Kwartał Domus: poznaliśmy zwycięzców konkursu fotograficznego

Pani Monika Osipowska jest fotografem na co dzień więc ma do pracy konkursowej może wykorzystać najlepszy sprzęt a profesjonalista z amatorem nie może się równać. Pani Moniki zdjęcie narusza dobro osób trzecich ponieważ rodzina na zdjęciu na dała pozwolenia na publikację ich wizerunku więc rodzina z zdjęcia powinna wygrać anie Pani Monika.

Czy tu na pewno wszystko było lege artis? Konkurs był dla amatorów czy profesjonalnych fotografów, a jeśli nie było zgody na upublicznienie wizerunku to tym bardziej należało zdjęcie zdyskwalifikować. Pan Kohut, z panią dyrektor Kohut to tylko zbieżność nazwisk czy coś więcej? A Pan Karnowka przedstawia życie rodzinne w Rybniku, miejsca kojarzące się z Rybnikiem "w których chętnie spędzamy czas" czy ja nie widzę na zdjęciach naszego kochanego Rybnika? Równie dobrze można było ten tryptyk wykonać w Chorzowskim "Górnośląskim Parku Etnograficznym". Hmmm... kolejna ustawka? Gdzie kierować odwołania zgody na nieograniczoną publikację wizerunków?

Do organizatora PortretRybnik.pl jak wskazałam wyżej zasady rozpowszechniania wizerunku zostały unormowane przede wszystkim w art. 81 PrAut, natomiast konsekwencje naruszenia tego prawa reguluje art. 83 PrAut w zw. z art. 78 ust. 1 PrAut.Z art. 81 PrAut wynika, że rozpowszechnianie wizerunku wymaga zgody osoby na nim przedstawionej w tym dzieci niepełnoletnie z oświadczeniem opiekuna. Proszę zaznajomić się z prawem a potem udzielać się.

A przedstawiciel inwestora kwartał domus jako organizator konkursu może Pan Sebastian.M wypowię się na na temat wycinki drzew gdzie robotnicy trochę za dużo wycieli. Dobrze że organ ścigania się tym zajmie :)

Odbudujcie park matoły.