zamknij

Wiadomości

Komentarze po decyzji Bapro: musimy być czujni

2020-05-22, Autor: Bartłomiej Furmanowicz

Spółka Bapro chcąca postawić kopalnię „Paruszowiec”, postanowiła zawiesić postępowanie w katowickim RDOŚ. Decyzja zaskoczyła prezydenta Piotra Kuczerę oraz protestujących mieszkańców miasta. Jednakże nie tracą czujności.

Reklama

O tym pisaliśmy rano – RDOŚ w Katowicach na wniosek spółki Bapro zawiesza postępowanie w sprawie decyzji środowiskowej dla kopalni „Paruszowiec”. To zaskakujący ruch firmy, która jeszcze do niedawna była tak zdeterminowana, by postawić nowy zakład.

Prezydent Piotr Kuczera przyznaje, że nie ma pojęcia, co kryje się za decyzją spółki Bapro.

- Ale nie ukrywam, że cieszy mnie ten ruch. Jeszcze nie czas by świętować, ale póki co cieszę się z takiego obrotu sprawy. Trzymamy rękę na pulsie. Mam nadzieję, że wraz z mieszkańcami doprowadzimy do szczęśliwego zakończenia tej historii – mówi prezydent Rybnika.

Z kolei Michał Mroszczak, reprezentujący protestujących rybniczan zauważa, że dzisiejsza informacja RDOŚ jest bardzo dobra.

- Szczerze mówiąc nigdy nie wierzyłem w możliwość powstania prywatnej kopalni w Rybniku i w sumie zastanawiałem się, co chce zyskać firma Bapro i tego się obawiałem. Ponieważ na pewno całe to zamierzenie bardzo dużo ich kosztowało. To pytanie pozostaje aktualne – słyszymy.

Z drugiej strony Michał Mroszczak zauważa, że to na razie zawieszenie postępowania, a to oznacza, że trzeba być czujnym i śledzić stronę BIP RDOŚ.

- Z tego powodu lepsza byłaby decyzja - negatywna bądź taka, która praktycznie uniemożliwia powstanie tej kopalni. Jest też pytanie, co skłoniło Bapro do zawieszenia postępowania i co planują dalej? - podkreśla nasz rozmówca.

Jak dodaje, musimy mieć świadomość, że Bapro i złoże węgla pod domami nadal istnieją.

- Na ten moment możemy chyba w miarę spokojnie zawiesić aktywny protest, będziemy nadal współpracowali z Imielinem, Pszczyną, Mysłowicami i mieszkańcami zagrożonymi odkrywkami – kończy Michał Mroszczak.

Póki co nie otrzymaliśmy jeszcze odpowiedzi od spółki Bapro. Do tematu wrócimy.

Wartościowy artykuł? Cieszymy się! Jesteśmy niezależnym medium, a nasi dziennikarze codziennie starają się przedstawiać Ci rzetelne informacje. Jeśli doceniasz naszą pracę, możesz nas wesprzeć. WSPIERAJ NAS! »

Oceń publikację: + 1 + 28 - 1 - 9

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (3):
  • ~corona 2020-05-22 12:25:42

    Mówiłem że inaczej to rozegrają.

    11 2
  • ~eliszka 2020-05-22 12:50:02

    Hmmmm, wczoraj czytałam, że australijscy partnerzy wycofali się z planów reaktywacji kopalni w Dębieńsku....

    10 1
  • ~silesia-first 2020-05-22 17:47:05

    Problem z wydobyciem w terenie zurbanizowanym na G Slasku jest taki że polska od 70lat
    wydobywała wegiel na zawał, żeby było najtaniej, ta najbardziej prymitywna rabunkowa gospodarka
    złożami była praktykowana przez polskę na G Śląsku, teraz ludzie maja zle doświadczenia bo
    nie wszyscy pracuja na kopalni, a maja w zamian walace się domy i pekajace sciany i to dla ludzi jest realny problem i trzeba to tez zrozumiec, tymczasem wystarczyło by podnieść kulture wydobycia w pozostałych kopalniach byłej KWSA by dobierać się np. do pokladów cienkonośnych
    często o bardzo dobrych parametrach, ale wiadomo jak jest idzie się na łatwiznę a bez silnej autonomii Slaska Można Ślask oszwabić jak się chce i kiedy chce, a zamiast nowej kopalnii lepiej
    doinwestować te istniejące tak byłoby lepiej. A już nie może być mowy na pewno na kopalnie w terenie Cysterskiego Parku Krajobrazowego.

    4 2

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy będziesz głosował 10 maja w wyborach prezydenckich?




Oddanych głosów: 12366