W październiku ubiegłego roku alarmowaliśmy, że internetowe głosowanie na budżet obywatelski nie jest odpowiednio zabezpieczone przed oszustwami. Teraz magistrat w Rybniku zapowiada weryfikację oddawanych głosów poprzez SMS-y. Projekt uchwały w tej sprawie zawiera jeszcze kilka istotnych zmian.
Pamiętacie, jak alarmowaliśmy o tym, że głosowanie internetowe w budżecie obywatelskim nie jest w żaden sposób weryfikowane? Poświęciliśmy temu tematowi kilka artykułów i doszliśmy do wniosku, że w zasadzie jedynym zabezpieczeniem rybnickiego budżetu obywatelskiego jest ufność w czyste intencje mieszkańców »Budżet Obywatelski. Miasto nie weryfikuje oddawanych głosów«
To istotna sprawa, zwłaszcza jeżeli mówimy o dużych pieniądzach, przeznaczonych na projekt ogólnomiejski. Głosy mieszkańców nie były weryfikowane przez e-mail, SMS lub numer PESEL. Jeżeli mieszkaniec miał więc dostęp do bazy danych, mógł wpisywać każdą informację o osobie bez jej wiedzy.
Coś jednak drgnęło w rybnickim magistracie. Ogłoszone zostały właśnie konsultacje społeczne projektu uchwały w sprawie budżetu obywatelskiego Miasta Rybnika. Potrwają od 9 do 14 marca. Jak się dowiadujemy, zmiany związane są z wprowadzeniem nowej, elektronicznej Platformy do budżetu obywatelskiego.
Wiemy też, co się zmieni wraz z nową edycją:
- wprowadzono zapis dotyczący uniwersalnego projektowania, wymaganego zmianami ustawy o samorządzie gminnym jako wymogu formalnego, jakiemu powinien odpowiadać zgłaszany projekt;
- zrezygnowano ze wzorów formularza zgłaszania projektu, listy osób popierających projekt, wzoru karty do głosowania na rzecz wyszczególnienia danych, jakie te dokumenty powinny zwierać;
- ustalono sposób zgłaszania projektów przez internet (za pośrednictwem platformy internetowej) z jednoczesnym zapisem dotyczącym zapewnienia równości udziału w procedurze budżetu obywatelskiego osobom nieposiadającym kompetencji cyfrowych lub dostępu do Internetu. Będzie to możliwe dzięki utworzeniu punktów do składania wniosków, list poparcia i głosowania oraz zapewnieniu tym osobom wsparcia pracowników urzędu lub jednostek miejskich;
- doprecyzowano zapis dotyczący wymaganych przesłanek, jakie ma spełnić projekt inwestycyjny na terenach stanowiących własność Miasta lub Skarbu Państwa, którymi gospodaruje Prezydent, a które zostały oddane innemu podmiotowi do korzystania. Wyłączone z tego obowiązku będą gminne i państwowe jednostki organizacyjne (placówki oświatowe, jednostki nieposiadające osobowości prawnej);
- uszczegółowiono sposób potwierdzenia oddania głosu poprzez podpisanie papierowego formularza głosowania lub – dla głosu w formie elektronicznej – poprzez wprowadzenie kodu otrzymanego za pośrednictwem SMS;
- wykreślono zapisy dotyczące godzin rozpoczęcia i zakończenia głosowania nad projektami do budżetu obywatelskiego (te informacje zawierać będzie komunikat Prezydenta Miasta Rybnik publikowany na stronie internetowej obsługującej BO);
- obniżono próg minimalnej wymaganej liczby głosów, jaka musi być oddana na dany projekt, aby mógł być uznany za wybrany do realizacji:
a) w przypadku projektu o znaczeniu lokalnym - 3% liczby mieszkańców dzielnicy Miasta, której projekt dotyczy
b) w przypadku projektu o znaczeniu ogólnomiejskim 1 300 mieszkańców.
»Czytaj projekt uchwały w sprawie budżetu obywatelskiego Miasta Rybnika«
Konsultacje przeprowadzone będą w formie zgłaszania uwag w punkcie konsultacyjnym w Urzędzie Miasta Rybnika przy ul. Bolesława Chrobrego 2, pokój 006. Punkt czynny jest w godzinach bezpośredniej obsługi klientów: poniedziałek – środa: 8.00 – 15.00, czwartek: 8.00 – 17.30, piątek: 8.00 – 12.30.
Uwagi w formie pisemnej lub ustnej do protokołu należy składać osobiście w punkcie konsultacyjnym w dniach i godzinach jego otwarcia.
Co sądzicie o zmianach?
Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.
Można wnioskować o 45 tys. zł na wymianę pieca. Kolejki nie ma
41039Zmarł dr Eryk Kwapuliński – najstarszy praktykujący lekarz w Rybniku
28568Świerklańska: autobus zjechał do rowu. W pojeździe były dzieci (zdjęcia)
25704Powiedział, że ma w bagażu dynamit. Mieszkaniec Czerwionki-Leszczyn nie poleciał do Egiptu
22745Rak wątroby u 12-latka. Filip z Jejkowic potrzebuje pomocy
20428Zmarł dr Eryk Kwapuliński – najstarszy praktykujący lekarz w Rybniku
+316 / -18Doszło do przestępstwa w UM Rybnik? Sprawa trafiła do prokuratury
+216 / -19Rak wątroby u 12-latka. Filip z Jejkowic potrzebuje pomocy
+145 / -3Interna w Rybniku działa, po prawie 3 latach przerwy. Są już pierwsi pacjenci
+127 / -18Strażnicy miejscy eskortowali 2-latka z krwawiącą raną na głowie
+106 / -3Komisarz wyborczy: T. Pruszczyński zrzekł się mandatu radnego Rybnika. „Decyzję podejmę po II turze”
37Roman Fritz ogłosił start w wyborach do Parlamentu Europejskiego. Łukasz Kohut rekomendowaną "jedynką" na liście Lewicy
26"Babciowe" przyjęte. Rodzice otrzymają 1,5 tys. złotych na dziecko
23Byle gdzie, byle zaparkować. Kolejni „mistrzowie” parkowania w Rybniku (zdjęcia)
11Koleje Śląskie uruchomią codzienne połączenia Rybnik-Gliwice - od 9 czerwca!
9Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!
Wyślij alert
~dzideq 2022-03-08
20:25:18
Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.
~dzideq 2022-03-08
20:32:55
Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.
~Lokalny 2022-03-09
08:12:27
Urząd miast przyznaje się więc pośrednio do tego, że w poprzednim głosowaniu dał ciała. Nie można było poprzedniego głosowania zabezpieczyć tak jak robiły to inne miasta? Oczywiście winnych nie ma i żaden urzędnik nie poniesie konsekwencji. Kto za to był odpowiedzialny? Jak zwykle wszyscy niewinni.
~kibic_row 2022-03-09
09:20:38
Warto byłoby jeszcze dodać w artykule koszt tej usługi które zleciło miasto firmie zewnętrznej który wynosi ponad 77 tyś. Nie mówię, że to dużo lub mało ale warto wiedzieć:)
~kibic_row 2022-03-09
09:22:06
Zapomniałem dodać że wynika z podpisanej umowy, że 77 tyś na 5 lat. Więc relatywnie nie dużo