zamknij

Wiadomości

Kandydaci na senatora debatowali o gospodarce. Kto nie był niech żałuje

2013-04-15, Autor: 
Podczas gdy w sobotę jedni kandydaci na senatora rozdawali ulotki i grali w piłkę, inni odważyli się wziąć udział w debacie przedwyborczej na tematy gospodarcze. Piotr Masłowski, Paweł Polok i Krzysztof Sajewicz zaprezentowali swoją wizję przyszłości gospodarczej naszego regionu, a także możliwości rozwoju rynku pracy. Dobrze przygotowani na debatę przyszli też mieszkańcy, którzy aktywnie włączyli się w żywą, czasem wręcz burzliwą dyskusję.

Reklama

Przypomnijmy, jeden z kandydatów na senatora, Piotr Masłowski zaprosił wszystkich swoich kontrkandydatów do debaty na tematy gospodarcze. Na jego zaproszenie odpowiedziało zaledwie dwóch z siedmiu zaproszonych – Paweł Polok (RAŚ) oraz Krzysztof Sajewicz (SLD) (czytaj więcej). – Żałuję, że moje zaproszenie przyjęło tylko dwóch kandydatów. Inni widocznie mają ważniejsze sprawy na głowie – tymi słowami przywitał gości Piotr Masłowski.

Prowadzący debatę dr Krzysztof Wrana z Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach pytał kandydatów o kierunki rozwoju gospodarczego oraz o możliwości rozszerzenia lokalnego rynku pracy. Pomiędzy pytaniami swoje wątpliwości i problemy zgłaszali obecni na debacie mieszkańcy miasta.

 

Paweł Polok, kandydat z ramienia RAŚ twierdzi, że podstawą do rozwoju regionalnej gospodarki jest autonomia. – To, co ludzie z naszego regionu wypracowali wraca do nas w 20%, a pozostałe 80% zostaje w Warszawie. Jeśli te proporcje odwrócimy, będziemy mieli wiele możliwości na rozwój. Trzeba uprościć system podatkowy, czym jako senator chciałbym się zająć. Trzeba pokazać ludziom, że ich pieniądze są inwestowane w nasz region. Wtedy praca i podatki mają sens – tłumaczy Paweł Polok. Kandydat RAŚ potwierdził również, że popiera zmniejszenie kosztów pracy poprzez uproszczenie systemu ubezpieczeń społecznych. – ZUS powinien być dobrowolny. Ludzie są wolni, więc sami powinni decydować o swojej przyszłości. Uważam, że państwo powinno jak najmniej mieszać się w sprawy obywateli. Powinno wspierać, a jeśli nie, to przynajmniej nie przeszkadzać – mówi Polok.

 

> Zobacz zdjęcia z debaty

 

Nieco inaczej przyszłość gospodarki widzi niezależny kandydat Piotr Masłowski. Dyrektor CRiS-u twierdzi, że w naszym regionie nie uciekniemy od szeroko pojętego przemysłu, który według niego jest kotwicą gospodarki. – Przemysł trzeba rozwijać, ale nie zapewni tego stworzenie innowacyjnego kierunku studiów na Politechnice Śląskiej. Absolwentów trzeba tu zatrzymać, tworząc dla nich odpowiednią bazę technologiczną. Przykładowo można stworzyć warsztaty technologiczne, czyli przystosowane zaplecze, gdzie młodzi mogliby się rozwijać tak jak to dzieje się w inkubatorach przedsiębiorczości – proponuje Piotr Masłowski. Kandydat uważa również, że należy skupić się na kształceniu praktycznym młodych ludzi, którzy są przyszłością gospodarki.


>> Wielka polityka w Rybniku. Na rynku, boisku i targowisku

 

Trzeci z obecnych na debacie kandydatów – Krzysztof Sajewicz z SLD twierdzi, że nasz region ma pewne tradycje gospodarcze i należy je rozwijać. Według kandydata SLD nie znaczy to jednak, że należy ograniczyć inwestowanie w nowoczesne technologie. – Musimy inwestować przede wszystkim w młodych ludzi. Trzeba zapewnić im dobre wykształcenie, a następnie godną pracę – mówi Krzysztof Sajewicz. – W naszym kraju do emerytury powinno się brać pod uwagę liczbę przepracowanych lat, nie zaś wiek. Należy też zmniejszyć koszty pracy – dodaje kandydat SLD.

 

> Internauci już głosują. Zobacz kto prowadzi

 

Po każdej wypowiedzi kandydatów rybniczanie zasypywali ich lawiną pytań, czasami niewygodnych i wywołujących wiele emocji. Po zakończeniu dyskusji wszyscy kandydaci zgodnie stwierdzili, że takie rozmowy są niezbędne dla polityków. – Cieszę się, że rybniczanie przyszli i chcieli rozmawiać. Tak powinno być. Żeby skutecznie działać, trzeba umieć rozmawiać – podsumował Piotr Masłowski.

Oceń publikację: + 1 + 9 - 1 - 7

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (24):
  • ~grzesnick 2013-04-15
    08:15:52

    1 0

    kto nie był NIE żałuje ;)

  • ~spzoo 2013-04-15
    08:22:09

    2 0

    Polok jest taki ultraliberał. To dla mnie nowość. Sprywatyzowałby wszystko, a leczenie płatne.. Normalnie drugi Korwin. Pytanie jak to się ma do Ślązaków i ich oczekiwań od państwa.

  • ~ 2013-04-15
    08:42:15

    0 0

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii. Redakcja

  • ~Callahan 2013-04-15
    09:04:23

    0 0

    To nie taki głupi pomysł z prywatyzacją służby zdrowia,pomyślcie tylko jakie ubezpieczenie np. w PZU mielibyście gdyby składki idące co miesiąc do NFZ były przekazywane ubezpieczycielowi(u mnie skł. chorobowe i zdrowotne to razem ok.450zł/mies) i jakby to wpłynęło na jakość usług.

  • ~superelektro 2013-04-15
    09:09:47

    2 0

    Byłem i żałuję. Żałuję straconego czasu. To wszystko już było. Typowe opowiadanie bajek pod publiczkę. Problem w tym że obiecujacy nie musi się wcale wywiązywać ze składanych obietnic co potwierdził nawet sąd. Więc obiecać można wszystko, nawet gruszki na wierzbie. Jak to powiedział kiedyś Pietrzak. Wybierzcie mnie, a ja was urządzę. Lepiej mieć nie będziecie, ale za to weselej.

  • ~kokosz 2013-04-15
    09:15:47

    1 2

    Piecha to dziad nad dziady i tyle. Siedział przy korycie całe lata i co zrobił? Nic ? PiS nie ma dobrego programu dla Śląska z jednego powodu bo Ślązaków uważają za półpolaków, ukryte opcje niemieckie itd. A tam liczą się tylko PEŁNI i CZYŚCI POLACY, bo to w końcu partia faszystowska i nacjonalistyczna... Wszystko co obce to dla nich zło i chcieliby to wyplenić... antysemityzm, rasizm i antyśląskość to standard. Górnicy głosują na PIS bo to ciemna masa i wystarczy im obiecać kolejne przywileje i kilka innych bajek, a związkowcy z solidarności (bojówki powiązane z PIS) już wiedzą jak poprowadzić górników.

    Powiem szczerze że nawet mnie interesują poglądy ultraliberalne z jednego tylko powodu, bo mogą zrobić porządek z tym Burdelem zwanym Polską. I tu kolega pisał że chcą żebyśmy płacili za służbę zdrowia... i tu pytanie o to kolego czy zdajesz sobie sprawę z tego że teraz też płacisz? a raczej przepłacasz? Miesiąc w miesiąc płacimy ZUS w gigantycznych kwotach, za te pieniądze mógłbym leczyć się w Szwajcarii, a tak poza tym to idąc do lekarza dziś najczęściej płacisz drugi raz, bo albo służba nie działa i nie refunduje w ogóle, albo czekasz po kilka lat na zabieg. Więc jaka logika w twojej wypowiedzi?

    Myślę że tylko jakaś głębsza polityczna rewolucja jest w stanie zmienić trochę otaczający nas świat.
    Bo z jakiej to przyczyny 1,6 milionowa Warszawa ma budżet 13,9 miliarda .
    podczas gdy miasta Aglomeracji Śląskiej liczące ponad 2,6 miliona mieszkańców mają ponad 4 miliarda?

  • ~Fiodore 2013-04-15
    10:23:43

    0 0

    A jakby tak wprowadzić swojego rodzaju umowę, z której kandydaci na posła/senatora/premiera/prezydenta/etc musieliby spełnić po wygraniu w wyborach? I tak, skoro opowiadał się za konkretną reformą służby zdrowia, to musiałby do niej doprowadzić i zagłosować ZA, a gdyby tego nie zrobił przy najbliższej okazji, to odwołano by go automatycznie, i tak do skutku. Przecież oni nie mają żadnych obowiązków, a te pomysły i wizje w wyborach to tylko czcza gadka.

  • ~Fiodore 2013-04-15
    10:30:04

    0 0

    "Wystarczy" znieść wolny mandat posła/senatora i będziemy mogli nimi kierować. Któryś z kandydatów na posła/senatora/premiera to obiecywał? A zastanawialiście się dlaczego? Proponuję poczytać o statucie posła w Konstytucji, jest wprost napisane, że są NIETYKALNI!

  • ~grzesnick 2013-04-15
    10:44:47

    0 0

    superelektoro - podziel się czymś więcej. Jak kto z nich wypadł twoim zdaniem.

  • ~grzesnick 2013-04-15
    11:16:42

    2 0

    słyszałem, że było śmiesznie bo Korwin się sam nie pofatygował, tylko przysłał jakąś grupę pieniaczy którzy ostro atakowali i uprawiali klakę dla.. Poloka, kiedy ten opowiadał o swoich populistycznych wizjach państwa bez państwa.

  • ~amk 2013-04-15
    11:17:35

    2 3

    Już się nie mogę doczekać klęski wyborczej kandydata PO. Te wybory będą początkiem końca tej smiesznej partyjki. W kolejnych wyborach parlamentarnych PO przegra nie tylko z PiS-em, ale także z lewicą. A Tusk skończy tak marnie jak Krzaklewski.

  • ~Warmia 2013-04-15
    13:02:15

    0 1

    JKM wyjaśnia w krótkim spocie http://www.youtube.com/watch?v=5XpufNR7QfI jest to głos rozsądku, bo o 20 lat politycy obiecali już wszystko co było możliwe, a efekty tego widać na co dzień. Obecni kandydaci niczym się od siebie nie różnią. Polecam obejrzeć wszystkie 9 spotów, by usłyszeć coś innego i realnych pomysłów na poprawę sytuacji w Polsce. Dodatkowo zachęcam na wybranie się w czwartek na spotkanie z JKM http://www.youtube.com/watch?v=75H0ztCyPKI

  • ~Warmia 2013-04-15
    13:14:33

    0 1

    link do spotów : http://www.youtube.com/watch?v=ghWP4CAVWWU&list=PLTS1VLSEp13Tl4xsgnqALlJJJW9dn06Lb

  • ~grzesnick 2013-04-15
    13:26:42

    0 0

    Po pierwsze Warmia to rewolucji to już wszyscy mamy dosyć. Po drugie Korwin będzie w senacie sam i g.. zwojuje Po trzecie - jego wizje nigdzie na świecie nie działają, to tylko teoretyczne gadki Po czwarte - to warszawski spadochroniarz zainteresowany swoją d.ą i swoją muchą a nie nami

  • ~ 2013-04-15
    14:50:24

    0 0

    Panie Kokosz, PO nie miała przez baaaardzo długi okres czasu żadnego programu i wcale im to nie przeszkadzało wygrać wyborów parlamentarnych.

  • ~marcinek6000 2013-04-15
    15:10:39

    0 0

    @grzesnick 1. JKM nie chce rewolucji, tylko kontrrewolucji, powrotu do normalności. 2. RAŚ i Niezależni też będą sami, a pozostali mają już tam swoich odpowiedników i to bez różnicy czy będzie jedna osoba więcej czy mniej. JKM przeprowadził parę akcji samemu, w tym np. uniemożliwił likwidację szmateksów przekonując senatorów, mimo że w ogóle w nim nie był. JKM może samemu załatwiać też sprawy, które mogą mieć większość głosów w senacie, ale nikt się nimi nie zajmuje tylko dlatego, że im się nie chce, bo nie dostaną za to w łapę. Do tego dla Nowej Prawicy byłaby to duża promocja, która zwiększyła by im szanse na większe wyniki w wyborach parlamentarnych, a brakuje im do tego na tą chwilę jakiegoś 1%, więc mogą być zmiany w przyszłości. Jeśli wejdzie do senatu jedna osoba z KNP to nie musi, ale może się zmienić dużo, jeśli wejdzie ktokolwiek inny, nic się nie zmieni. 3. Nigdzie nie działają, bo nigdzie ich nie ma, więc dziwne żeby działały. Chyba, że przez działanie masz na myśli, że w ogóle ich nie ma wprowadzonych, tak to fakt, nigdzie nie ma ich wprowadzonych i nigdzie nie dzieje się dobrze to drugi fakt. 4. W senacie podejmuje się działania na skalę całej Polski, a nie regionu, a skoro dotyczą całej Polski, to mają prawo kandydować tu ludzie z całej Polski, tu nie ma mowy o spadochroniarstwie, chyba pomyliłeś wybory z samorządowymi. Nie wiem co miałeś na myśli przez ostatnie słowa. Koryto? Gdyby chciał koryta to by przy nim już dawno był, a nie szedł pod prąd.

  • ~darecki1234 2013-04-15
    15:53:02

    1 0

    Czterech nic nie znaczących kandydatów spotkało się na debacie wyborczej. Całość dobrze podsumowuje wcześniejszy tytuł artykułu: http://img521.imageshack.us/img521/5650/kandydacinasenatoradeba.png

  • ~Eberhard Mock 2013-04-15
    19:20:19

    0 0

    Ekhm... ZUSowi nie płacimy składek zdrowotnych tylko emerytalne. Czyli z tych pieniędzy utrzymujemy m.in. pięćdziesięcioletnich "emerytów" po pracy w kopalni, którzy w większości nadal pracują w kopalni, tylko, że półoficjalnie i z kasą w kopercie. I tylko błagam, nie piszcie mi tu, że to nieprawda. Składki zdrowotne to osobny punkt i są one znacznie niższe niż składki do ZUS. Na leczenie w Szwajcarii na pewno nie wystarczy. Ewentualnie w Ameryce... tej pod Olsztynem :)

  • ~jedrek_1_1 2013-04-15
    22:16:57

    0 0

    darecki - trzech kandydatów, trzech. Nie potrafisz zrozumieć tak prostego tekstu... pochwal się swoja sympatią polityczną jeszcze :)

  • ~Warmia 2013-04-15
    23:24:08

    0 0

    Oglądałem dziś w polsat news o wyborach w rybniku. O wszystkich powiedzieli, o JKM cisza!! Konferencja z Kaczyńskim i Piechą na żywo leciała. Wyraźnie trzęsą portkami przed prawdą. W Waszych rękach jest teraz poprawa dla całej Polski, dajcie innym regionom wiarę w lepsze jutro.

  • ~cige 2013-04-16
    00:25:11

    1 0

    NIE BYŁEM I NIE ŻAŁUJĘ. POLOK ZA LADA, A RESZTA NIE JEST EXPERTAMI OD GOSPODARKI. TYLKO MAKOSZ.

  • ~fanprawdy 2013-04-17
    08:43:05

    0 1

    Politowania godny Politolog ,Neurolog to gwarancja wiedzy o gospodarowaniu ?!.
    Odpowiedź na pytanie , kto najlepiej wypełni obowiązki Senatora w służbie wyborcom, może być tylko taka : GRAŻYNA KOHUT. GŁOSUJMY NA GRAŻYNĘ KOHUT

  • ~fanprawdy 2013-04-17
    08:53:52

    0 3

    Pan Makosz w 2004 roku zrzekł się mandatu radnego w mieście Rybnik. Głosowałem na niego wraz ze znajomymi , sromotnie nas tą decyzją zawiódł. Postąpił w sposób nieodpowiedzialny i to samo może zrobić jako Senator. Ewentualne zrzeczenie się mandatu Senatora ośmieszy nie tylko Rybnik ale i cały Górny Śląsk. NIE GŁOSUJMY NA PANA MAKOSZA. Najbardziej kompetentna i odpowiedzialna jest Grażyna Kohut.

  • ~ 2013-04-19
    11:08:45

    0 0

    Politolog, Neurolog? Że niby nie mają kompetencji? Jakich, wg czyjej klasyfikacji? Do czego? W polityce (szczególnie polskiej) nie to jest siłą tzw. przebicia i samouwłaszczenia. Hm...A nauczyciele? ;-)) No, właśnie...Nikt tego wymiernie nie weryfikuje. A "wolny" wyborca nie ma o tym (w praktyce) pojęcia, sponsorując apanaże tzw. władz.

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Wybieramy prezydenta Rybnika. Na kogo oddasz głos w wyborach?





Oddanych głosów: 4892