Jest decyzja z Katowic. Schron nie może być rozebrany!

Wierzył em w dobrą decyzję WKZ. Nie stawiałem na pomoc miasta i tak też się stało. Zgodnie z mojà sugestią ( YES! ) schron prawdopodobnie zostanie przeniesiony. Tak trzymać. Niemiecki market na grobie obrońców Rybnika. Niedoczekanie wasze! Egon z Rybnika

Super wiadomość !

Panom powyżej radzę wczuć się w sytuację inwestora, być może kiedyś i Panowie w coś zainwestują;-)
Inwestor kupił działkę, podpisał umowy, zaplanował cały harmonogram inwestycji, zaplanował wydatki i dochody, a teraz tak: harmonogram do kosza, umowy do kosza, bo terminy poprzesuwane (jak ogarną to w pół roku to szacunek - kto pracował przy zabytkach ten wie), wydatki większe, dochody odłożone w czasie, cała inwestycja być może upaść, cały czas poświęcony na przygotowanie tego psu w d... budę! Absurdem jest, że wydany jest zakaz rozbiórki, ale w ślad za tym nie pójdzie żadna pomóc - ani formalną, ani przede wszystkim finansowa.
Panowie powyżej zadowoleni, szczęśliwi, bo tak ważny zabytek zostanie ocalony, ale czy któryś z Panów dołoży się do niego? Nie swoimi pieniędzmi łatwo się gospodaruje, co? W temacie o tym, że znaleziony został ten bunkier, jakiś Pan współodpowiedzialny za odnowienie bunkra na Wawoku (słusznie) oburzał się, że ktoś proponował go przemalować, a przecież ledwo uzbierali na obecne malowanie.
Każdy chciałby zachowywać i odnawiać zabytki, ale sam złotówki nie dołoży, a kwoty przeniesienia tego schronu to przecież będą grube tysiące...
Moim zdaniem, jeśli inwestor kupił działkę i nie miał pojęcia o bunkrze (a skąd mógł wiedzieć skoro taki ważny zabytek, a nawet WKZ o nim nie wiedział), to WKZ wprowadzając zakaz rozbiórki powinien z miejsca pokryć wszelkie straty inwestora. Jeśli Państwo nie ma zamiaru dofinansować, to ewentualnie dać czas na zajęcie stanowiska jakimś stowarzyszeniom od zabytków, jeśli też nie chcą brać na siebie tego zabytku, to wolna ręka dla inwestora! Dlaczego dobro i dziedzictwo ogółu ma być generatorem kosztu dla jednostki?

Proszę zapytać pasjonatów z Zapomnianego Rybnika ile zainwestowali prywatnych pieniędzy i czasu w ochronę i renowację schronu na Wawoku. Nie było to mało! I w tym wypadku będzie pewnie podobnie. Pasjonaci własnym sumptem dają rade się tym zająć. A inwestor? Akurat ten inwestor nie zbiednieje w tym wypadku.

W końcu jeden podmiot może z ręką na sercu wytłumaczyć opóźnienie inwestycji z powodu odnalezienia niezinwentaryzowanego uzbrojenia podziemnego.

Na co komu ta kupa złomu?????????????

~norton,
No właśnie nie popłaczesz się, bo to nie Twoje pieniądze ;)
Skąd masz informację, że osoby, które zakopały schron teraz zbyły tę nieruchomość? Faktycznie w takim wypadku poprzedni właściciel powinien odpowiadać za zatajenie tego faktu.
Byłem na dniu otwartym schronu na Wawoku - domyślam się, że UM nie dołożył nic? Przecież napisałem, że takie osoby, które odnowiły Wawok powinny mieć zawsze możliwość "veta" na rozbiórkę zabytku, jeśli znajdą środki na jego przeniesienie ;)
Wiele osób powyżej jest zadowolone, że inwestor poniesie spore koszta, ja tylko napisałem, że tak nie powinno być, że inwestor jest do tego zmuszany - jeśli taka jego wola, to bardzo mnie to ucieszy, przecież nigdzie nie napisałem, że nie prawa tego robić? Więc jak niby ja szachuje jego tysiącami?
Możesz podać przykład inwestycji gdzie przenoszenie zabytku odbyło się szybko i sprawnie? Chodzi mi o kwestie formalne przed samym przeniesieniem. Samo przeniesienie to wiem, że może być szybkie i sprawne ;)
~Ja_2 - jeśli miasto dołoży do tego to jak najbardziej, ale to, że inwestora stać to nie ma nic do rzeczy - pytanie czy on tego chce? Jeśli byłoby prawo, że na taki zabytek każdy mieszkaniec oddaje 5% wypłaty to ciekawy jestem jak bardzo byłbyś rad oddać te 5% - domyślam się, że większość stać oddać 5% wypłaty raz na jakiś czas ;) Nawet jeśli Ty byłbyś rad to myślisz, że takich osób jak Ty ile by było? ;)

Thorax - hola, hola! A czy mnie, Ciebie i kogokolwiek tutaj Prezydent zapytał, czy np. zgadxamy się przeznaczyć środki na bezsensowne moim zdaniem i zagrażajáce bezpieczeństwu ścieżk rowerowe w Centrum miasta? Nikt nawet nie wie ile to kosztowało ! Jest to niestety prawo prezydenta
Niestety, gdyż nikt tego nie nadzoruje. RM klepnie ( PO) i załatwione. Ale ws. zabytków nie powinno być samowoli! PO cichu wyburzyć i ok? Egon z Rybnika

jak by tam jakiś Peowiec się ostał w tym wkz to kazał by rozebrać bo to Polskie a market Niemiecki

...historia zatoczyła koło. Schron bronił nas przed agresją niemiecką we wrześniu 1939 r. a teraz broni nas przed agresywnym kapitałem niemieckim, który za pozwoleniem władz ruguje z rynku polski. Czasy się zmieniły, a przeciwnik wciąż ten sam. Chwała bohaterom!

na co komu jakiś stary schron?
W czasie wojny służył - dobrze
a teraz?
teraz na nic nie potrzeby
mam nadzieje ze zostanie jednak zniszczony lub przeniesiony tak żeby sklep Aldi mogł tam być!
Gdyż to bardzo dobry sklep a mieszkam na dabrowki i będę miał go blisko
Schron nie ważny ważniejszy sklep !