zamknij

Wiadomości

Jest akt oskarżenia przeciwko Adamowi G. Byłemu posłowi grozi 8 lat więzienia!

2024-08-22, Autor:  kb

Prokuratura skierowała do Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim akt oskarżenia przeciwko Adamowi G, byłemu posłowi z naszego regionu. Adam G. pełniąc funkcję Sekretarza Stanu w Ministerstwie Energii miał przyjąć korzyść majątkową, a pieniądze w całości przeznaczył na sfinansowanie kampanii wyborczej swojej oraz swojej żony. Adamowi G. grozi 8 lat więzienia!

Reklama

Do zatrzymania byłego posła, Adama G. doszło w grudniu 2023 roku. Od tego czasu przebywał on w areszcie. <<Były poseł z naszego regionu i wiceminister Adam G. - aresztowany! Miał przyjąć 170 tys. zł łapówki>>

Teraz Prokuratura informuje, że przeciwko niemu został skierowany akt oskarżenia.

Prokurator Śląskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Katowicach skierował w dniu 21 sierpnia 2024 roku do Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim akt oskarżenia przeciwko Adamowi G. i pięciu innym osobom, oskarżając ich o popełnienie przestępstw z art. 228 § 1 kk, art. 229 § 1 kk, art. 271 § 1 i 3 kk, art. 273 kk oraz innych - czytamy w komunikacie Prokuratury Krajowej.

Adam G. miał przyjąć korzyść majątkową będąc w tym czasie Sekretarzem Stanu w Ministerstwie Energii. Środki zostały w całości przeznaczone na sfinansowanie kampanii wyborczej Adama G. oraz jego żony. Mowa tutaj o wyborach parlamentarnych z 2019 roku.

Adam G. został oskarżony o to, że w 2019 roku, pełniąc funkcję publiczną Sekretarza Stanu w Ministerstwie Energii, przyjął korzyść majątkową w łącznej wysokości 171 674 zł od przedsiębiorcy z Katowic (Marka K.). Korzyść ta była przekazywana za pośrednictwem innego przedsiębiorcy działającego w branży marketingu i reklamy (Jerzego U.). Uzyskane środki zostały w całości przeznaczone do sfinansowania kampanii wyborczej oskarżonego Adama G. oraz jego żony (kampanii do Sejmu i Senatu w 2019 roku). Stanowiło to naruszenie przepisów Kodeksu wyborczego regulujących zasady finansowania agitacji wyborczej - czytamy.

Pozostali oskarżeni stoją pod zarzutami pomocnictwa we wręczeniu oraz przyjęciu korzyści majątkowej przez Adama G. Ponadto oskarżeni są o wystawienie i posługiwanie się fikcyjnymi fakturami VAT, które stanowiły formalny tytuł do przekazywania korzyści majątkowej.

Adam G. w charakterze podejrzanego został przesłuchany, ale nie przyznał się do popełnienia zarzucanych czynów. Zarówno on, jak i pozostali oskarżeni, złożyli obszerne wyjaśnienia.

Na wniosek prokuratora Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach zastosował wobec Adama G. środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania. Adam G. nadal przebywa w areszcie.

Pozostali oskarżeni odpowiadają z tzw. wolnej stopy, nie są aresztowani. Prokurator zastosował wobec nich poręczenia majątkowe oraz dozór Policji.

Adamowi G. grozi kara pozbawienia wolności do 8 lat.

Oceń publikację: + 1 + 25 - 1 - 12

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (7):
  • ~zbik 2024-08-22
    15:15:46

    30 4

    Juz kiedys podobno chcial zatrudnic po znajomosci swojegon znajomego w policji a ze ktos byl uczciwy i tego nie zrobil pozbawil go stanowiska.

  • ~Marek1979 2024-08-22
    21:22:32

    19 12

    Wy tumany żrecie się przy stole wigilijnym, w pracy, na zakupach kto lepszy PiS czy PO a oni wszyscy tam są dla pieniędzy i władzy.

  • ~Lahcim 2024-08-22
    22:03:57

    24 10

    Ziobro zaskoczenia, kolejny prawy i sprawiedliwy z Bogiem na ustach.

    ~Marek1979 tylko jakoś za każdym razem to członek PIS

  • ~Marek1979 2024-08-22
    22:23:50

    12 17

    ~Lahcim oczywiście bo PiS rządził i jest rozliczany więc wychodzą wałki na PiS. Niestety 8 lat ogłupiania społeczeństwa powoduje że ludzie nie widzą problemu bo przecież PO też kradło, PO było gorsze, bo folksdojcz Tusk to, Tusk tamto. Nie przetłumaczysz, że inwestycje takie jak cpk to była kiełbasa wyborcza, że PiS widział że to się nie opłaca ale obsadził na stanowiskach swoich ludzi żeby ci przez lata brali kasę mimo że nic się w tej kwestii nie działo i nie miało tak na prawdę nigdy dziać. No ale teraz przyszedł Tusk sługa Niemiec i zbombardował inwestycje. Teraz opozycja ma na kogo zwalać bo gdybyśmy my rządzili to inwestycja doszłaby do skutku. Tak samo jak chociażby słynna stępka która została pocięta i wywieziona na złom. Naród idiotów. Zawsze będę to powtarzał.

  • ~master4k 2024-08-23
    07:58:03

    18 7

    No, ale jak to? Żona Pana posła mówiła, że niewinny, a żona pisowca nigdy nie kłamie. Agata Duda o tym mówiła w swoich licznych wystąpieniach.

    Swoją droga ciekawe, czy będzie protest jak w sprawie Kamińskiego i Wąsika, czy sobie dacie spokój z tym cyrkiem?

    @ Marek1979

    Poświęć proszę chwilę i wytłumacz nam tutaj jak to jest możliwe, że podobno PO nic nie robiło tylko kradło, a PiS rządzące przez 8 lat kompletnie nic z tym nie zrobiło? To nie tyle, że niedbalstwo, ale wręcz niedopełnienie obowiązków, a za to też trzeba będzie beknąć, więc może przestań robić kurtyzanę z logiki.

    I żeby nie było wątpliwości. Nie interesuje mnie kto i z jakiej partii kradł lub kradnie. Każdy kto kradnie ma prędzej czy później iść siedzieć. KAŻDY. Kieszonkowca od polityka z lepkimi rączkami różnią 3 rzeczy: ilość skradzionych pieniędzy, modus operandi i krawat.

  • ~kurier 2024-08-23
    11:56:18

    14 4

    To PISowe płotki. Mam nadzieję że usłyszymy o zamknięciu PiSowcow którzy rządzili krajem

  • ~Lu_Ke Sky_Walker 2024-08-23
    19:50:07

    3 3

    Marek1979,
    Tumanem jesteś ty bo z twoich bredni wynika żeś z Konfy: parti antykobiecej i antygejowskiej. Kogo jeszcze chcecie towarzyszu z Konfy eksterminować ?

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy spółki powinny ponosić większą odpowiedzialność za skutki eksploatacji górniczej?




Oddanych głosów: 174