Janusz Korwin-Mikke: niczego nie obiecuję

Ten Pan jest niebezpieczny. jego motto to "zlikwidujmy szpitale to nie będzie chorych".

@customizer ale tak cytat bez źródła? ;) jak ubierasz w cytat to powinieneś w niego wpisać dokładne słowa osoby którą cytujesz, a nie swoje

~Customizer: taaaa.... Jest niebezpieczny, bo mówi prawdę? Nie obiecuje gruszek (nomen omen ;) ) na wierzbie? A co do szpitali - przecież Platfusy robią teraz to samo dodatkowo rąbiąc nas na składkach na NFZ. Idź do okulisty, dentysty, kardiologa lub innego specjalisty "na kasę chorych". Gratuluję jeśli dostaniesz się bez kolejki i zrobisz wszystkie badania.

"Customizer, niebezpieczni to sa ci, ktorzy aktualnie wyprzedaja Polske za bezcen... " twój ulubieniec w jednej ze swoich baśni chciałby pozostały majątek wystawić na AUKCJE, żeby emerytów spłacić

Z góry proszę o niekrytykowanie pomysłu bez podania lepszego.

Nie wiecie na kogo zagłosować? Macie już dość rządzącej klasy politycznej? Sprawdźcie to: https://www.youtube.com/watch?v=5_WO9iXHaLw

@~Kojoot zobaczyłem ten filmik i co w związku z tym? Gada jak reszta polityków kwestia tylko innej grupy docelowej i innych obiecanek, ja to mówią "obiecanki cacanki a..".

Ten pan ma rację. Niebezpieczni są ludzie żyjący w ułudzie harmonii, szczęścia i wzajemnej troski obywateli. Żyjemy w państwie pełnym patologii. Już nawet mało istotna patologia życia politycznego, ale społeczeństwo polskie składa się w znacznej części z pasożytów, którzy żerują na reszcie i nie wnoszą nic w zamian. Biednych u nas mało, za to wielu darmozjadów. I właśnie oni będą mieli czas żeby przejść się na wybory, bo normalny człowiek to zmęczony pojedzie w góry, albo będzie odsypiał ciężki tydzień pracy. Strach się kur.wa bać.

@Tooslow masz rację, darmozjady będą się pewnie mobilizować, żeby nie pozwolić Korwinowi likwidować im warunków do pasożytnictwa

@Albert Jasiński jak bardzo gwałtowny wzrost gospodarczy? Są jakieś ramy czasowe zarówno likwidacji ZUSu,obniżenie VAT itd. jak i tego gwałtownego wzrostu?

zjadło mi nazwisko autora cytatu: Rybiński

@~marcinek6000 "przez pół roku byłby niesamowity bałagan, a potem przez dekadę Polska rozwijałaby się w tempie 10 procent rocznie." hm..To Twoje oficjalne stanowisko? "co się na tym bankowo zna" takie prawie Argumentum ad verecundiam ;) . Pozwolę się nie łyknać tego "pół roku", tak jak nie łyknąłem, że w 2012 wig20 spadnie do wartości 3 cyfrowej, że "Węgry zbankrutują w 2012 r" "I będzie wiadomo, że Grecja wyjdzie z strefy euro", Wybacz, ale te pół roku i 10% to raczej taka przenośnia...a nie fakty..

"z pewnością przenośnia, nikt nie jest przecież w stanie powiedzieć ile dokładnie " :))) zaraz zaraz, w innym wątku pisałeś, że JKM daje kilka lat na ten bałagan; czyli JKM też mówi przypowieściami tak?

Drodzy ludzie z Rybnika. Piszę do Was z Warmii i Mazur. Dzięki Wam może dokonać się przełom. Nie chcę Was namawiać do głosowania na pana Janusza. Proszę tylko zapoznajcie się z tym co ma do powiedzenia. Zarówno na spotkaniach u Was w mieście, jak i w internecie. Jestem przekonany, że po ich wysłuchaniu przekonacie się do jego poglądów. Wierzę, że zagłosujecie mądrze bo to nie chodzi tylko o Was. Liczy na Was cała Polska! Nie marnujmy kolejnych lat na bandę złodziei. Wygrana w Waszym regionie sprawi wielki krok dla lepszego jutra! Olsztyn trzyma za Was kciuki. Pozdrawiam!

"Olsztyn trzyma za Was kciuki" nie Olsztyn tylko jego wyznawcy z KNP z Olsztyna; jak zwykle jest nadreprezentacja w necie jego klakierów więc, nie ma się co podniecać-najprawdopodobniej rybniczanie nie zrobią z siebie pośmiewiska i po 20 latach nie wpuszczą tego wariata (niebezpiecznego bo robiącego wodę z mózgu niejednemu dzieciakowi) do parlamentu

@~Afordancja z czym się konkretnie nie zgadzasz? Jak zagłosujesz na PO, PiS, SLD, PSL, RP to wiedz, że się w Polsce nic nie zmieni. Oczywiście może być Ci dobrze tak jak jest. Ja się nie zgadzam, żeby dzisiejsze społeczeństwo i politycy zadłużali się na koszt moich, jak i Twoich jeszcze nienarodzonych wnuków. Jakim prawem będą musieli spłacać po nas długi, mimo że nie mogą się sami wypowiedzieć.
@~piotrekdec nie wiem skąd bierzesz swoją opinie o p. Januszu. Wariata? może jakiś argument? Słyszałeś kiedyś co ma do powiedzenia? zastanawiałeś się czemu obecny rząd nie dopuszcza go do głosu? czemu jedyna partia prawicowa jest przemilczana a wszystkie inne są non stop w TV? Czemu w ostatnich wyborach mimo zebranych głosów nie zarejestrowali partii do wyborów we wszystkich okręgach a tylko w połowie? Oni się go boją. Nie dlatego, że jest wariatem. Boją się go bo wiedzą jaka jest prawda i że wyjdzie ona na jaw! Na Twój głos na p. Janusza nie liczę. Liczę na rozważnych i mądrych ludzi, którym los naszego kraju i narodu nie jest obojętny. Gorzej być nie może jak jest w tym bandyckim państwie. Może warto spróbować czegoś innego? Pozdrawiam.

@~Warmia co robi konkretnie rząd, że go nie dopuszcza? Tv go nie puszcza, bo to taka ciekawostka polityczna? A ty go słuchałeś, już tu podawano przykłady "lekkiej pedofilii" "paraolimpijczykach" itp. Co do zebranych głosów to było to tłumaczone wielokrotnie. Nikt się go niestety nie boi, traktują go raczej jako dziwadło. Jaka znów prawda wyjdzie? Piotrekdec miał racje jesteś zwykłym klakierem nic więcej. Z czym się nie zgadzam? A z czym mam się zgodzić? "napiszę ustawę, która likwiduje ZUS ot tak?", "obniży VAT itd." i pyk... to zwykłe myślenie życzeniowe a nie program...dla mnie nic nie przedstawia PRAKTYCZNEGO gospodarczo a przez jego poglądy społeczne dla mnie daleko odstaje od normy (w tą złą stronę)

Co robi rząd? Wszystkie TVP i TVP2 telewizje są państwowe. Czyli państwo (rząd) wypłaca im wypłaty (które są zresztą pobierane z abonamentu telewizyjnego który trzeba pod przymusem płacić). Myślisz, że takie media przedstawią osobę która chcę tę bandę złodziei, otwarcie to mówiąc, 80% powsadzać do więzienia. W sondażach jak już pokazują to zawsze 1%. Przypominam, że CBOS również jest państwowy. Tak się go nie bali, że gdy wprowadził uchwałę lustracyjną w 1992 roku, 4 czerwca nastąpiło odwołanie rządu Jana Olszewskiego (nocna zmiana). Na czele nowego rządu stanął Waldemar Pawlak. Od tamtej pory prawica w Polsce nie została dopuszczona do opinii społecznej. Gospodarczo Ci się jego poglądy nie podobają? jesteś przeciwny niskim podatkom? jesteś za olbrzymią biurokracją i korupcją? Nie podoba Ci się wizja benzyny po 2 zł? gdzie ponad połowa ceny to podatki. Może niewiele zrobi będąc jak kropla w morzu, ale może coś się ruszy. Drobne kamienie wywołują lawinę. Głosując na każdą inna partie jest to głos stracony, nic się nie zmieni. Na pewno kampania będzie u Was trwała także proszę o zainteresowanie oraz samodzielne myślenie. Z dyskusji się wyłączam, niech każdy zagłosuje wg własnego sumienia :)

Panie Nikt? Czy debil jest pełnosprawny?!
Korwin w Senacie to dla mnie większa szansa na zablokowanie tych absurdów produkowanych przez Sejm. Może wsadzi kij w mrowisko kilka razy, i przypomni kilku ludziom że 2+2 =4

@~Afrodacja
Pani Afrodancjo, na "logikę" to Pani z JKM nie wygra, bo jest On zawsze diabelnie logiczny. Przede wszystkim nie używa On słowa "niepełnosprawny", bo jest przeciwnikiem tworzenia jakiejś kategorii ludzi. Od tworzenia kategorii ludzi i "problemów społecznych" są (wg Niego) komuniści. Jest za nazywaniem takich osób "inwalidami", gdyż wg Niego każdy z nas jest w pewnym sensie niepełnosprawny (biega Pani tak szybko, jak mistrzyni olimpijska? - no właśnie... jest Pani w porównaniu z nią niepełnosprawna).
Są różne stopnie inwalidztwa, zarówno fizycznego, jak i psychicznego. Debilizm, to medyczne określenie inwalidztwa umysłowego. Nazwanie debila - debilem, nie jest obraźliwe. I organizowanie medialnego widowiska z biegów ludzi bez nogi jest tak samo "mądre", jak organizowanie widowiska z gry w szachy debilów. Jeśli tego Pani nie rozumie, to oznacza, że to u Pani coś z logiką nie tak. Przy czym Korwin-Mikke nie ma nic przeciw temu, żeby inwalidzi organizowali sobie zawody. On jest tylko przeciwnikiem robienia z tych zawodów jakichś "paraolimpiad" i cyrku medialnego.

@Afordancja każdego nazywasz "klakierem". Nie wiem co to ma oznaczać. Kto ma trochę rozumu w głowie, wie jakie masz myślenie i logikę. Bo nie rozumieć prostego programu który ułatwi życie obywatelom, to bronisz złodziei. Wole być "klakierem" niż pachołkiem reżimu z wypranym mózgiem bez swojego zdania.

"wszystkich którzy nie myślą jak wasza mniej niż niszowa wodzowska partyjka -świeć panie nad ich duszami" za to rządzi Wasza większość i nie widzisz co się dzieje? w każdej jednej dziedzinie życia jest źle. Wymień, co w Polsce funkcjonuje dobrze, chętnie się dowiem. Za to nie muszę Ci mówić co działa źle (masz oczy i pewnie widzisz). Domyślam się, że pracujesz w budżetówce (skąd wiem? bo jakbyś był prywatnym przedsiębiorcą i wiedział ile państwo każdego miesiąca rabuje z pieniędzy, to popierałbyś niskie podatki i poglądy pana Janusza). Za to Ty pewnie siedzisz w urzędzie, gdzie nic nie trzeba robić tylko kawka i o 15 do domu. Wypłata na czas, a to jakaś premia a i trzynastka wpadnie. Jest Was 600.000 w Polsce (dla porównania nasza armia liczy ok. 200.000). Zapewne to Wy będziecie bronić kraju rzucając PITami i CITami w wroga. Dla Ciebie lepiej słuchać kłamstw polityków co to oni nie zrobią w Waszym regionie. A później zderzenie z rzeczywistością i nici z obietnic. W demokracji nie wygra wójt, który zacznie spłacać długi (każda gmina w Polsce jest zadłużona) a wygra ten, który postawi wielką fontannę - to wtedy będzie dobry wójt. Dlatego Korwin nie wciska Wam bajek co to nie zrobi, lecz ostre ale prawdziwe słowa. Podchodzi do Was poważnie, a nie jak do idiotów których da się nabrać przed wyborami a później kilka lat grzania stołka. JKM ma 71 lat, nie potrzebuje się w tym wieku dorabiać (zresztą dopłaca do polityki). Chce, żeby jego dzieci i wnuki żyły godnie w bogatym państwie

@~Warmia hehe, w między czasie napisałeś posta który potwierdził, "waszą" binarność, jeżeli jesteś przeciw nam to na pewno jesteś urzędnikiem. I ten tekst o wrogu...wow..niby każdy z "was" myśli samodzielnie ale w wypowiedziach jesteście prawie tacy sami(pod każdym względem). Przypominacie mi trochę ludzi(głównie młodzież) ubierających się na czarno, glany itd. to taki wyraz ich "indywidualizmu" nie podporządkowują się modzie mają "swój" styl..ale jak spojrzysz na nich wszystkich to ...tacy sami...

"Domyślam się, że pracujesz w budżetówce(...)Za to Ty pewnie siedzisz w urzędzie gdzie nic nie trzeba robić tylko kawka i o 15 do domu" na to to odpowiem tylko staropolskim: pie...lisz, chłopie, pie....lisz, i tyle w tym temacie; ale tak na marginesie-to taka wasza metoda, czegoś się "domyślacie", później już tylko się nakręcacie, waląc banały i nieraz powtarzając anegdotki Mikkeko, jak np. ta o Chińczyku, który obcinał sobie nogę jako dowód na to, iż oglądając paraolimpiadę zdrowi sportowcy, którzy nie są w czołówce będą się okaleczać (jeśli nie łapiesz to prosto z mostu: wasze wnioski są tyle warte co twój podczas aktywacji mózgu gdy mówiłeś gdzie niby pracuje); złamał was Mikke, ale spokojnie z wiekiem powinno przejść, a jeśli wiek już dość zaawansowany to wypada zastanowić się nad sobą - bo z myśleniem "wszyscy to idioci" (poparcie dla KNP to ok 3%) daleko nie zajedziesz

Szkoda mojego czasu na tłumaczenie dwóm osobom czegoś, co i tak nie zrozumieją. Myślę, że macie interes w tym, by jednak go oczernić (zmieniam typ z urzędasów na sztab wyborczy innych kandydatów). Bo poza mną i Wami nikt tu nie zagląda, a przeciwnik JKM prędzej to oleje niż twardo będzie stał przy swoim. Pamiętajcie tylko, że władza zdobyta na kłamstwie jest nietrwała. Wiem też to, że kiedyś przyznacie rację idei jaką głosi JKM i wtedy niech zrobi się Wam głupio wobec samego siebie. Pozdrawiam!

PS. wiem, że większość "małolatów" z czasem wyrasta z JKM, wierz mi ;) (podkreślę, że nie wszystko co mówi jest głupie, ale co z tego)

hehe spoko :) w takim razie zamieńmy rolę. Przedstawcie swojego kandydata i jego program na polepszenie sytuacji w Polsce. Hejtować jest zawsze łatwiej (i czepiać się o nieistotne szczegóły) niż próbować coś tłumaczyć. No słucham jest Was 2 więc dacie radę, dawać kandydatów i ich program :D

To widać, że nie masz żadnych poglądów politycznych. Jeśli masz, to nie musisz przedstawiać kandydata, przedstaw chociaż partie, bądź co byś zmienił żeby było lepiej. Bo z tego co widzę nie masz nic do powiedzenia, a wypowiadasz się o kimś bardziej inteligentnym od Ciebie. Taki typowy internetowy napinacz i hejter, który tak naprawdę nie wie o co walczy. W takim razie czekam na wypowiedź Afordancji, bo Ty jak widać nie masz nic mądrego do powiedzenia.

tak jestem hejterem JKM;) poza tym myślisz stronę w którą to działa - co ja mam udowadniać? to Mikke startuje w wyborach, on proponuje jakiś program-to on ma mnie przekonać (szczególnie, że z tym miastem ma związek radziecki), a nie ja go żeby nie startował:) Ty to próbujesz robić za niego wrzucając filmiki charakterystyczne aż do bólu dla tego gościa; tylko, że jego program jest oparty na życzeniowości i założeniach, że jak dasz człowiekowi X to on zrobi Y i będzie tak na bank, bez cienia wątpliwości, (pomijam już podłość i perfidie gościa na gruncie społecznym), ale niestety ekonomia to nie fizyka, ludzie nie zawsze działają tak jak wódz chce (no chyba, że będzie jak mówi strzelał-choć nawet tu się ostro mota i ewidentnie sobie przeczy- mam na myśli fragment rozmowy z Hołdysem gdzie tłumaczył wspaniale jaka jest różnica między republiką a demokracją - "w republice, są rządy prawa, a w demokracji rządy ludu, do tych którzy nie przestrzegają prawa się strzela"-by po chwili stanąć za kibolami, którzy zrobili roz...l w Bydgoszczy podczas finału Pucharu Polski w piłce nożnej wbiegając na murawie stadionu, czyli ewidentnie łamiąc prawo-wniosek: pan JKM nawet nie jest taki konsekwentny-a tą cechę mu tak od wielu lat przypisujecie z tego co widać)

gdy pisałem komenta nie widziałem, że coś nowego nastrugałeś. Widzę, że coś bije ale nie wiesz w którym dzwonie. JKM jest cybernetykiem (taka nauka) i wie, że na każdą akcje idzie reakcja. "ludzie nie zawsze działają tak jak wódz chce" - Ty nic nie rozumiesz. Chodzi o to, że JKM traktuje ludzi jako kowali własnego losu i jako ludzi odpowiedzialnych za siebie. Go nie interesuje co i jak kto będzie robił - to jest wolność. Co do rozmowy z Hołdysem ma rację. Jak rządzi zły dyktator/król to można go zabić i po problemie. W demokracji złej większości nie da się zabić bo to ustrój TOTALITARNY! Co do finału pucharu nie wiem skąd masz informację, że stanął za kibolami. Z tego co wiem był przeciwny odpowiedzialności zbiorowej (czemu przez paru pseudokibiców dla prawdziwych kibiców stadiony były zamknięte, btw. temat zastępczy dla rządu). Pragnę dodatkowo Cię uświadomić, że JKM jest konsekwentny, nie zmienił poglądów od 60 lat i zawsze się ich trzyma (chociaż przez niektóre traci wyborców, którzy wolą od innych frakcji politycznych słyszeć słodkie kłamstwa niż gorzką prawdę). Jeśli znajdziesz jakąś jego niekonsekwencję proszę o źródło/linki.

@~Warmia , po pierwsze masz już na starcie błędne założenie, że wybór któregoś z tych kandydatów na senatora wpłynie na polepszenie sytuacji w Polsce, ale ok. Po drugie mówisz, że "nie wiemy o co walczymy, ja podobnie jak piotrekdec, nie mam zamiaru agitować za żadną osobą(a tym bardziej partią), ale wiem o co walczę, walczę (a raczej bronię się) z/przed oszołomstwem, mam nadzieję, że Twój umysł ogarnie tą treść i nie rzucisz w zamian za to, "żem idiota" bo nie pasuję do Twojego modelu ;) .Po trzecie już tu gdzieś pisałem, należę do grupy ludzi skierowanych ku powiedzmy liberałom czy też bliżej też mi szkoły austriackiej, jednak daleko mi do jakiś tam tekstów o narodzie i innych bzdur, co to POWINNI w telewizji puszczać aby społeczeństwo się rozwijało, za naród też bym nie umierał, jestem zwykłym "patriotą ekonomicznym" i socjalizmem (nawet pewnie wg. Twojej definicji) też się brzydzę(może to za mocne słowo). Po czwarte, nie mam tu kandydata który by spełniał moje założenia(musiał bym sam startować ;) ) i muszę działać, metodą "skreśleń" i zostawić najmniej skrajnego, najbardziej racjonalnego(przypominam, że to wybory do senatu, a nie konkurs partii i wybieram osobę), tutaj od JKM w moim rankingu gorzej wypada tylko Polok, Piecha powiedzmy +/- na równi JKM, reszta już nie wzbudza u mnie odruchu wymiotnego (przesadzam oczywiście ; ), ale muszę jeszcze ich "poznać".

@~Afordancja
1. Wiem o tym, że to walka z wiatrakami. Ale od czegoś trzeba zacząć. To Rybnik może wprowadzić prawicowego człowieka do senatu, najbliża możliwość będzie dopiero za 2 lata w wyborach - szkoda mi kolejnych 2 straconych lat.
2. Pana Janusz można nazwać szaleńcem, ale nie oszołomem - wszystko co mówi jest logiczne. A wiadomym jest, że szalone jest próba odwrócenia tego co nas otacza o 180 stopni (i powrotu do normalności).
3. Jesteś skierowany ku liberalizmowi i brzydzisz się socjalizmem? Więc dziwie się, iż minusy pana Janusza przysłaniają Ci jego plusy.
4. Fajnie, że robisz coś w kierunku poznania opcji, a nie idziesz ślepo głosować bez żadnej wiedzy. Kampania pewnie będzie trwać, mam nadzieje że będzie jakaś debata między kandydatami. Polecam sie przejść i posłuchać jak wypadną w konfrontacji z JKM.
5. (u Ciebie szóste ;) ) Może Stanisław Michalkiewicz? Kiedyś UPR, dziś bezpartyjny o poglądach wolnościowych. Publicysta, więc sporo tekstów jak i wykładów na youtube.

hm... nie wiem czy trafiłem na dobrą stronę i właściwej osoby..przeczytałem 4 i pól artykułu i słowa klucz to socjaliści, sowiecii, żydzi i jakieś tam historyczne "ciekawostki"... Nie wiem teraz czy czytać dalej i liczyć na "sępa", że trafi się coś ciekawego o ekonomii (łapiąc w to słowo wszelka gospodarkę itp.) czy po prostu zrobiłeś sobie celowo ze mnie jaja i każesz czytać kolejnego "ideologa" (nie przyszło mi lepsze słowo do głowy)

Ciężko mi powiedzieć bo tych tekstów jest masa. Jak będę miał jutro troszkę czasu to przypomnę sobie niektóre i rzucę jakimś linkiem :)

jaka masakra :))) Michalkiewicz:)) czołowy Żydożerca...i wolnościowiec wg standardów UPR i KNP

Wiem czego szukasz. Powiem Ci jedynie, że ciężko ustrzelić złoty środek. Na to składa się wiele czynników. Trzeba dużo czytać, aż w końcu złoży się w jedną całość. Nie można zapominać o wpływie historii na dzisiejszy wygląd świata. Wolność sama w sobie jest już definicją. Dodając do tego wolny rynek, minimalny rząd oraz ochronę własności to w zasadzie wszystko, co potrzebne jest do naprawy kraju. Nikt z rządzących nie będzie się wtrącał w sprawy obywateli (oczywiście prawo będzie przestrzegane). To niewidzialna ręka rynku pchnie naszą gospodarkę do przodu (Chile i gen. Pinochet jest przykładem) i nie trzeba tu więcej specjalistów. To w socjalizmie bohatersko zwalcza się problemy, które nie są znane w innych ustrojach. To wszystko jest bardzo proste, tylko trzeba zmienić trochę swój tok rozumowania. Państwo ma być dla ludzi, by im było dobrze. Jednak III RP obywatel traktowany jest jako wróg (podatki, kary, fotoradary, załatwianie spraw trwa latami, korupcja, zawistne sądy itp itd).
@~piotrekdec widzę, że nie pomyliłem się w ocenie Twojej osoby. Przekonaj mnie, iż masz coś w głowie. Widziałem, że chciałeś podjąć rozmowę. No chyba, że moja odpowiedź wyjaśniła Ci wszystko, i nic innego do dodania nie masz. Co do żydów też jesteś z tych, którzy boją się cokolwiek powiedzieć na ich temat? Antysemitą nie jestem ale też mi się niektóre z ich zachowań nie podobają.

z chamstwem? to chyba mamy różne definicję tego słowa. Widzisz, ma poglądy jedenastolatka a i tak dużo mądrzejsze od Twoich :D Widzę, że jednak szukałeś coś, by się przyczepić. Chętnie Ci na nie odpowiem chociaż jakbyś chciał się wykazać odrobiną wysiłku to sam byś sobie znalazł odpowiedź. Owszem, był w SD. Dodam jeszcze, że podpisał lojalke, która została mu przedstawiona przez agenturę. Ale co z tego? nie działał na niekorzyść obywateli (zresztą kto powiedział, że bycie agentem legalnego państwa jakim był PRL to jakaś ujma?). Bo dla mnie jest różnica w byciu konfidentem, a samym byciu w komunistycznej partii. Miał wgląd do tego co się w obecnym systemie dzieje, jak i do zagranicznej prasy (przypominam, że kiedyś TV i internetu nie było, sam musiał organizować sobie dostęp do informacji). Dzięki temu mógł od lat 70 publikować w podziemiu (była cenzura) publikacje antysystemowe, sporo ryzykując (i tak był internowany i przesiedział jakiś czas w więzieniu).

A z tym, że z Twojej strony koniec to wiem, gdyż ja prosząc Cię o wypisanie niekonsekwencji, dokładnie wiedziałem co napiszesz i o co się przyczepisz (ale zostałeś zmuszony do szukania ich w google bo sam nie wiedziałeś o ich istnieniu). Znajdą sie jeszcze jakieś drobne, lecz te najistotniejsze już napisałeś :) Gdybyś miał jaja, to przyznałbyś mi rację. Ale gdy brak argumentów, zabierasz zabawki i zrzucasz tor rozmowy na moje chamstwo :) Żegnam również, i liczę że w główce zapali się chociaż troche prawicowego światełka. Pozdrawiam :)

W takim razie w porządku, wolę ludzi którzy mają swoje poglądy (sprzeczne z moimi), niż nie mają żadnych :) Najgorsi są Ci, co nic nie wiedzą (większość), i idą głosować. Rząd zachęca, żeby na głosowaniu była jak największa frekwencja i że im więcej, tym lepiej. Ja uważam, że do głosowania powinni iść ci, co mają nt polityki coś do powiedzenia (mniejszość). Chciałbym też, żeby tacy jak ja mieli swojego przedstawiciela w sejmie (a wiadomo, że nikt nie jest idealny). W Rybniku na senatora ma właśnie wystartować taki kandydat. Nie chciałbyś zrobić eksperymentu i zobaczyć jak sobie poradzi? Polski dzięki temu nie zmienisz, ale pewnym jest że oddając głos na innych przedstawicieli będzie to samo co jest od 20 lat. A tak zawsze będzie jedna osoba wewnątrz, która będzie patrzyła innym na ręce i wytykała co robią źle. A na pewno głos senatora nie będzie bez echa, a nie jak do tej pory "postrzelonego oszołoma poza głównym nurtem politycznym". A zrobisz jak zechcesz :)

raczej na ten głos z kwietnia, bo patrząc na to co się dzieje to już w tej wiosny gdy zrobi się cieplej zaczną się zadymy. W sumie w Grecji czy w Hiszpanii już są jednak media na ten temat milczą. Z pewnością to już końcówka demokracji. A tak z ciekawości, można wiedzieć ile masz lat? bo w sumie od tego powinienem zacząć dyskusje. Bo po zdaniu "obserwuje już od tej twojej mitycznej preinternetowej epoki" wnioskuje, że jesteś ode mnie dużo starszy.

ja mam 26, możesz powiedzieć czy więcej czy mniej :) co do końca demokracji. Dług publiczny przekroczył barierę BILIONA złotych. Myślisz, że można się zadłużać w nieskończoność? Tym bardziej, że od 10 lat nie spłacamy tego długu, jedynie odsetki. Jako, iż jestem graczem pokera, a w nim występuje takie coś jak check (sprawdzam). Banki zastosują właśnie taki check, i okaże się, że obligacje państwa (które wykupują) nie mają pokrycia i co wtedy? Pieniądze nie biorą się z Marsa, nasi synowie i wnuki będą musieli płacić za to, że teraz przepijamy i marnotrawimy ich pieniądze. Ale kogo obchodzi to co będzie za 10-20 lat. Ten system ciągnie nas na dno, ale co tam że Polski nie będzie na mapach świata za 20 lat. Bawmy się, marnujmy pieniądze i potencjał narodu. No i głosujmy na socjalistów! Oni wiedzą jak się opiekować nami i naszymi pieniędzmi (dla naszego dobra!).

btw pojawił się wywiad, z tego co widzę na konkurencyjnej stronie z Rybnika ( http://rybnik.naszemiasto.pl/artykul/galeria/1756383,focus-rybnik-janusz-korwin-mikke-zbiera-podpisy-w-galerii,id,t.html#plus ) i zdecydowana większość komentarzy jest po stronie pana Janusza. Chyba źle trafiłem, zakładając konto tutaj. Wróciła mi wiara w rozsądek i umysł osób z Rybnika :) No i niepotrzebnie się wysilałem tłumacząc tu wiele spraw. Znikam i ja :D

Tyle pisałem myślę że logicznych argumentów a Wy dalej swoje. Skąd bierzesz te pytania? odebrać prawa głosu kobietom? proszę o źródło/linki bo to już nawet śmieszne nie jest. Tu nie ma dyskusji, tu są Wasze racje i koniec, żadnych argumentów. Powiecie pewnie że to ja uważam, że mam racje. Prosiłem o kandydata. Jeden i drugi odwrócił kota ogonem. Myślisz, że naprawa państwa jest taka prosta, że dam Ci trochę tekstu do przeczytania i eureka? Znajdziesz złoty środek? Jakby było to takie proste to już dawno byłoby to wprowadzone. To jest tak, jak pacjent przychodzi do lekarza, to lekarz najpierw musi go zbadać. Tak samo jest z państwem. Ale po co ja tu czas tracę. JKM nie potrzebuje głosów od osób którzy nie rozumieją jego programu (15% mądrych jest w stanie go zrozumieć, reszta to lemingi). Sami się do tej drugiej grupy zaliczacie. Wy macie niechęć do jego osoby. Nic na to nie poradzę. I tak za dużo czasu zmarnowałem tłumacząc dla 2 osób coś, co gdzie indziej było by 2 razy szybciej załapane. PS tutaj tez nie ma problemu by pisać komentarze. Kończe bo tak jak mawiał mój dziadek "na głupotę nie ma rady"

Ale mam podstawy by tak twierdzić. Socjaliści dzielą się na tych, którzy w nim kradną i się świetnie w tym odnajdują, i na głupich którzy w niego wierzą. Jako, iż pytałem czy masz coś wspólnego z tymi pierwszymi, to zaprzeczyłeś. Więc zaliczasz się do tej drugiej grupy. I nie wymagaj ode mnie tego, bym twierdził inaczej. Trzeba nazywać rzeczy po imieniu. Jak lubisz być traktowany jak bydło, być dojony i ryczeć głośno, gdy zabraknie żarcia w korycie to okej. Każdy lubi co innego. Widać, że słyszysz, ale nie słuchasz i nie rozumiesz (nie chcesz zrozumieć) tego co ten pan ma do powiedzenia. Ja tam wole z mądrym zgubić niż z głupim znaleźć. Idź tam przedstaw swoje argumenty. Ludziom nie będzie się chciało nic tłumaczyć jak mi, zostaniesz poprostu wyśmiany i uważany za.. sam wiesz za kogo :D

tzn. mam nie mieć wątpliwości żeby nie głosować czy żeby glosować?

Kto zagłosuje na spadochroniarza. Kandydaci przywiezieni w teczce już nie istnieją. Te czasy się skończyły.

Zatem przeczytaj Mein Kampf, podobieństwo mądrości tej książki do dzisiejszej Unii Europejskiej jest bardzo widoczne (dlatego jej studiowanie jest zakazane, żeby ludzie nie zauważali podobieństwa), a książkę uważasz za pełną debilizmu. JKM jest przeciw UE, a ty jesteś ZA. Sam się gubisz w swoich poglądach, a raczej wynika to z wyraźnego braku wiedzy i opieraniu swojego zdania na mediach.

"Mein Kampf jest opisem Unii Europejskiej. Znajomość Mein Kampf grozi odkryciem, że Unia Europejska jest budowana według Mein Kampf. Stąd konieczność zakazu. Wymaga tego bezpieczeństwo budowania Unii Europejskiej. Gdyby Mein Kampf nie była zakazana i mogła ją przeczytać większa liczba osób, a wśród nich także nieświadomi zwolennicy Unii Europejskiej, mogliby dowiedzieć się, że budując Unię Europejską faktycznie odbudowują III Rzeszę Niemiecką. Nie wszystkim z nich mogłoby to się spodobać. Niektórzy z nich mogliby odstąpić od popierania Unii Europejskiej." Ale skąd ty możesz to wiedzieć, cała twoja wiedza opiera się na tym co mówią media. W swoim ogłupieniu przechodzisz samego siebie, do tego chcesz zabłysnąć w tematach w których nie masz nic do powiedzenia. Taki zwyczajny antyprawicowiec.

@~Warmia swoją drogą zanim się wypowiesz na jakiś temat mógłbyś chociaż troszkę poczytać...bo tak tylko się błaźnisz..

o drugie konto się zalogowało :) a masz jakiś dowód na to że się błaźnie czy po raz kolejny wyciągasz wnioski z kosmosu? Jak narazie to ty się błaźnisz niewiedzą. Masz coś do powiedzenia na temat mein kampf (ja czytałem) to proszę słucham, pośmieje się z ciebie poraz kolejny :D

Teraz się państwa wykupuje, a nie jak kiedyś przejmowało podczas wojny (taniej i humanitarniej jest przekupić obywateli). Patrz na Grecję, wiadome jest od lat że jest bankrutem. Mimo to banki centralne dalej pożyczają im pieniądze. Bezinteresownie są tacy dobrotliwi? Ostatnie dni pokazują problemy na Cyprze (pewnie wiecie o co chodzi nie muszę przytaczać). A porównaj sobie program gospodarczy NSDAP do unijnego. Taka współczesna IV Rzesza się robi. Ale lepiej być ignorantem i uważać, że nic się złego nie dzieje.

Ja mam dowody, Ty ich nie masz. A wiesz że nawet paraolimpiadę wymyślił i wprowadził Hitler?

No tak wielka trójca się znów spotkała w dyskusji :) tamto pisałem do Afrodancji, jak coś teraz będę stosował @ na początku

"A wiesz że nawet paraolimpiadę wymyślił i wprowadził Hitler? " wyobrażasz sobie, że o tym wiedziałem, choć tu też pudło; on organizował jedynie zawody dla rehabilitantów wermachtu; to nie była, żadna oficjalna paraolimpiada; nie wiem o co chodzi? chciałeś zabłyszczeć? no to, prawie ci się udało; tylko po co o tym piszesz?

ja już nie wiem jak z tobą rozmawiać, poważnie nie chce mi się już bo to do niczego nie prowadzi: emerytury to chyba Bismarck wprowadził no nie? czy tego JKM nie nauczył? gdzie w Mein Kampf o paraolimpiadzie, papierosach, konkretnie podaj stronę, chcę wiedzieć, bo tak się składa że mam otwarte to wiekopomne dzieło; nie będziesz w stanie, ale tego to chyba nawet nie muszę pisać, a co do debilizmów to rzecz jasna chodziło mi o takie wzniosłe fragmenty, które zapowiadały przyszły pożar świata (s. 22) "Ale teraz nadszedł odpowiedni moment do zaatakowania całej tej zdradzieckiej organizacji żydowskich trucicieli narodu. Teraz ponieważ robotnicy niemieccy odkryli na nowo drogę do narodowości - rząd powinien zadbać o wykorzenienie bez litości tych, którzy
agitowali przeciwko narodowi.(...)" "Czyli przyznałeś, że socjalistyczne pomysły to debilizm. I dodatkowo za tym głosujesz. " wielkie g przyznałem

@~Warmia swoją drogą Ty na poważnie z tymi zakazami tej książki i UE? bo ręce mi opadają...

@Warmia, i co? paraolimpiadę nazywasz moralnym upadkiem? A Twoje "pewnie i ta sama osoba.." Twoje "pewnie" i wyciąganie wniosków ma niską skuteczność..napisz do administracji, zapytaj a nie sobie tutaj teoretyzujesz...

"Zresztą wam obu odpisuje a to pewnie jedna i ta sama osoba siedzi." :)) jakiś czas temu chyba do ciebie pisałem o zaburzeniach afektywnych dwubiegunowych - no i widzisz właśnie pokazujesz jeden z symptomów: urojenia (można by też rzec: oceniasz innych swoja miarą, choć to nie ty,tylko inny wyznawca JKM - marcin(...) rozmawiał prawie sam ze sobą z dwóch kont :))

"spoko, przeczytaj więc program gospodarczy NSDAP której przewodził Hitler" - teraz już nie Mein Kampf ale cały program NSDAP mam czytać? :))) "Nie chce karmić jednego trolla z dwóch kont" chłopie ty masz rzeczywiście problem

@~Warmia uu to Ty już jesteś przekonany, że to dwa konta?

Panie Afordancja czy Pan to widzi?:)))

"pojawiacie się razem z takimi samymi głupimi poglądami." - na forum rybnickiego portalu nie głaszczą cię jak na waszym KNP i się rozzłościłeś? widzę, że będziesz za chwilę nóżką tupał (człowieku i ty mi pisałeś "polityka jest dla prawdziwych mężczyzn;)

mnie też rozbawił, autentycznie:)

________CZARNY CHARAKTER - EINE KLEINE SCHWARZES ZEICHEN __________ Haratnie w gałę - Kaczora spluje, I puści oko do Bąka Józka; Fraulein Anielkę w d*** całuje, To rozkład zajęć Fuhrera Tuska. A gdy mu czasu starcza i chęci, Nad emeryta schyli się losem; I razem z Vickiem bat nań ukręci, Oberst und liebe parteigenosse.