zamknij

Wiadomości

James Bond „walczy” z rybnickim smogiem. Internauci: to kradzież

2021-10-01, Autor: Bartłomiej Furmanowicz

Do kin wszedł najnowszy film o Jamesie Bondzie. Ten fakt wykorzystał rybnicki magistrat i dzisiaj na fanpage’u wrzucił przerobione zdjęcie z głównym aktorem. Internauci pytają jednak, czy miasto zrobiło to w legalny sposób.

Reklama

Wczoraj informowaliśmy Was o pierwszych przekroczeniach norm jakości powietrza. Ten fakt nie umknął magistratowi, który dzisiaj zamieścił wymowne zdjęcie. Rzecz w tym, że budzi kontrowersje. Na obrazku widzimy Daniela Craiga, czyli odtwórcę filmowego Jamesa Bonda. Dodano też napis: „Nie pora umierać, czas wymienić stary piec”.

Pomysł ciekawy, ale czy to było legalne? Takie pytanie zadają sobie internauci:

- Witam , ile kosztowało nas mieszkańców wykupienie licencji do używania tego baneru? Chyba że UM Rybnik jest sponsorem najnowszego 007 i ma prawa do tych materiałów;

- Serio? Oficjalnie pytam, ile Panie Prezydencie Kuczera kosztował rybniczan ten plakat?

Pod fanpage’em odpowiedzieli sami urzędnicy.

- Wczorajsze wyniki jakości powietrza zainspirowały jednego z mieszkańców do stworzenia mema w przeddzień premiery filmu o Bondzie. Postanowiliśmy, za zgodą autora, który chce pozostać anonimowy udostępnić go, ponieważ uważamy, że trafia idealnie w czas. Z jednej strony mamy premierę długo wyczekiwanego filmu, a z drugiej strony mieszkańców, którzy wyczekują czystego powietrza – czytamy.

To nie uspokoiło internautów:

- Rybnik.eu - Miasto Rybnik tyle tylko, że ten plakat jest opublikowany na stronie internetowa Miasta Rybnik. I jeśli nie mieliście pozwolenia na publikację, to możecie mieć problemy, fest dupne.

- Rybnik.eu - Miasto Rybnik jak możecie kogoś, to robi plagiat autorstwa wytwórni filmowej nazwać autorem, a nie normalniej w świecie złodziejem? Jak ktoś kradnie czyjąś własność, należy to nazywać po imieniu

- Rybnik.eu - Miasto Rybnik wiedziałem, że zwalicie na kogoś. W tym jesteście mistrzami świata. To nie my. To oni.

A Wy co o tym sądzicie?

Oceń publikację: + 1 + 29 - 1 - 58

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (20):
  • ~MatiW 2021-10-01
    12:48:21

    74 42

    Was już całkowicie powaliło? Mam na myśli tych co uważają, że to kradzież. Gdzie tam jest napisane, że Bond walczy ze smogiem. Przecież to jest mem. I to całkiem zabawny. A dla filmu to nic tylko promocja. Weźcie na wstrzymanie.

  • ~Bartek Kowaliszyn 2021-10-01
    12:49:54

    66 32

    Ktoś szuka dziury w całym. Przecież to nie jest kampania miasta, tylko mem, wrzucony na Fb. Jak wiele innych. Redakcjo wy tak na poważnie?

  • ~Werka z Rybnika 2021-10-01
    12:52:45

    50 40

    Jeśli chodzi o mnie to mogą i wykorzystywać papieża do walki ze smogiem. Bo to co się znowu wyprawia, jak ludzie mają gdzieś nasze zdrowie i naszych dzieci, jest straszne!

  • ~Humble 2021-10-01
    12:54:43

    64 21

    Internauci? Jacy internauci? Przejrzałem tego posta: Kieczka, Macionczyk i Kolenda. Dziwni panowie, koledzy, którzy mają jakiś problem z miastem. Piszcie więc jak jest.

  • ~Franca77 2021-10-01
    13:20:29

    32 37

    Ciekawe czy UM zrobil to za zgoda,w/w,bo jesli nie,to szykujcie sie na konfrontacje z Agentem Jej Krolewskiej Mosci.
    A wtedy cienko widze Wasza przyszlosc.hej :-)

  • ~kosc88 2021-10-01
    14:55:19

    42 21

    Mem czy nie mem, miasto wykorzystuje wizerunek aktora i logo filmu jako reklamy. Urzędnicy pokazali całkowity brak profesjonalizmu, pewnie wychodząc z założenia, że ani aktor ani wytwórnia nie zainteresuje się tym.

  • ~rzyt 2021-10-01
    17:32:09

    17 4

    A ja poczekam co na ten temat napisze nasz specjalista. Bo tylko to jest ważne i wiążące.
    Jak przez przypadek na tym forum użyjesz nazwy jakiejś firmy to blokada wpisu, a tam....?

    P.S. 007 za słaby by pokonać rybnickiego smoga.

  • ~Olaf100 2021-10-01
    17:50:24

    21 16

    rybnik.com.pl ostatnio doszukuje się dziury w całym ploty niesom że Kuczera ma jaja i nie da się szantażować lokalnemu kacykowi „bisnesu” :)
    Prezydencie - odwagi :)

  • ~tf2 2021-10-01
    18:05:11

    16 13

    @rzyt
    To jasne. Arteks wielokrotnie już się na ten temat wypowiadał: wg niego chociażby użycie awatara bez zgody autora jest kradzieżą. To co zrobił UM jest czymś znacznie gorszym, więc z pewnością już zostało przez niego zgłoszone do odpowiednich służb.

    Żeby nie być gołosłownym, pozwolę sobie zacytować:
    Arteks w dniu 31 maja 2019 roku stwierdził:
    "
    "twój piękny avatar to
    a) twoje dzieło
    b) kupiłeś od autora prawa autorskie do jego używania i rozpowszechniania
    c) wykorzystujesz go bez zgody autora łamiąc prawo autorskie?"

  • ~znawca again 2021-10-01
    18:08:46

    8 0

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

  • ~Arteks 2021-10-01
    18:19:55

    12 26

    @tf2 - super, że traktujesz moje wypowiedzi jak "złote myśli" i pamiętasz o nich. To miłe. Napisałem wtedy prawdę, bo wykorzystywanie czyjeś własności intelektualnej jest karalne nawet avatara - jeśli ktoś inny go wykonał. Pytanie czy posłużenie się wizerunkiem publicznej osoby jaką jest Craig David jest złamaniem praw autorskich? Przecież publikowanie zdjęć osób publicznych jest całkowicie legalne więc w czym problem? To przecież mem...

  • ~takiuj 2021-10-01
    18:38:18

    23 11

    Przecież to wykorzystanie wizerunku. To nie żaden mem tylko profesjonalne wykorzystanie wizerunku w kampanii reklamowej.

  • ~znawca again 2021-10-01
    18:40:50

    7 0

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

  • ~Franca77 2021-10-01
    18:47:50

    10 4

    Panie Arteks NIE wierze ze to Pan napisal-"Pytanie czy posłużenie się wizerunkiem publicznej osoby jaką jest Craig David jest złamaniem praw autorskich?"
    Mam nadzieje ze to nie pan,a pana hologram,bo UM mogl przeciez Creigowi wasika dokleic i uczesanie zmienic na lewe.
    Man dla Pana przykra wiadomosc ze przed chwila POLSKI rzad ZERWAL negocjacje z Czechami ws.Turowa!!!
    Prosze sie tylko nie "POchlastac" na ta wiadomosc,hej :-)))

  • ~Kurt_Wallander 2021-10-01
    21:11:35

    14 1

    Na zdjęciu jest Daniel Craig a nie Craig David, Wy mośki... ;) Craig David jest czarnoskórym brytyjskim śpiewakiem ;)

  • ~Arteks 2021-10-01
    21:24:04

    5 9

    @Kurt - słuszna uwaga, mój błąd.

  • ~tf2 2021-10-01
    22:56:11

    17 5

    Czyżby? Daleko posunięta teza "wykorzystania wizerunku osoby publicznej" do swoich celów.
    Czy UM Rybnika zrobił mu zdjęcie na ulicy? To obrazek z profesjonalnej sesji zdjęciowej, człowieka przez kogoś ubranego i opłaconego i zretuszowanego. Być można użyć tego zdjęcia do celów prywatnych, ale edytowanie go i wykorzystywanie to już naruszenie praw autorskich.
    Oj naginasz rzeczywistość dla swoich wygód i usprawiedliwiasz niczym rzeczniczka magistratu.

  • ~Franek 7 2021-10-01
    23:15:37

    9 17

    Kolejna gównoburza cymbałów.

  • ~Veritas 2021-10-02
    11:20:20

    5 3

    Nie rozumiem tych emocji. Poczekajmy, co będzie miał do powiedzenia producent filmu:)

  • ~tf2 2021-10-02
    12:30:56

    13 8

    Franek7, całkowicie Cię rozumiem. Przecież kradzież dla POwca to element biznesu a jak rządził donek i jego mafia to kto "nie kradł, to był frajer".
    Chciałem tylko zwrócic uwagę na fakt, ze jak Kowalski użył obrazka jako awatara to była "wielka tragedia" i "kradzież intelektualna" a jak wielmożny urzędnik samorządowy używa i przerabia oficjalne materiały w komercyjnych celach, to "usprawiedliwiony użytek" i "gównoburza".

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Chcielibyście zobaczyć galę MMA w Rybniku?




Oddanych głosów: 309