Jaki los czeka rybnicki Dworek?

Cennym zabytkiem? To jakiś żart czy kpina? Budynek zupełnie nie pasuje do swojego otoczenia tak samo jak budynek dawnej kotłowni. W Rybniku panuje jakaś dziwna tendencja nazywania czegoś nad wyrost. Zabytkowe powinny być raczej ciągi komunikacyjne i niszczejące kamienice jak chociażby te na ulicy Hallera czy tutaj redakcja nie mogłaby się zainteresować tematem, bo niszczeją od lat? A co z budynkiem dawnego dworca na Paruszowcu? Szanowna redakcjo to jest zabytek o który należy walczyć, bo to unikat w skali Europy! A nie jakaś stodoła, która nie ma żadnej wartości architektonicznej.
Inną sprawą jest stan techniczny i kwestia remontów takich obiektów. Ten milion z Urzędu Marszałkowskiego to tak naprawdę kropla w morzu potrzeb. Brzmi to tak jakby na ten temat wypowiadały się osoby mieszkające w blokach i nie mające pojęcia o kosztach remontów generalnych i ich opłacalności. Budynki nie są wieczne i projektuje się je na jakiś określony czas. Miasto musi się rozwijać i nie można robić zabytku z jakiejś stodoły, która kiedyś owszem miała jakąś wartość, ale lata temu. Czy Rybnik ma być nieustannie prowincją? Jeśli chronić to z głową. Panią redaktor odsyłam do fachowej literatury, albo jeszcze lepiej na wycieczkę do większego miasta. Proszę koniecznie wybrać opcję z przewodnikiem, a dopiero później pisać artykuły o zabytkach...

@Arteks - co masz na myśli pisząc "Że też takie obiekty znajdują się w rękach nieodpowiedzialnych i obojętnych ludzi…"? Czy ty myślisz, że większość tych budynków należy do bogaczy? Wiele jest własnością normalnych rodzin, albo ma wielu właścicieli. I każdy z nich musi się utrzymać. Mieszkam w miarę nowym domu, a nie mam pieniędzy na odnowienie elewacji (która jest pewnie w 100 razy lepszym stanie niż rybnickie kamienice). Jak ktoś wpisze budowlę do rejestru zabytków to będzie miał jeszcze gorzej - trudno będzie sprzedać, wszystkie remonty trzeba uzgadniać, biegać po urzędach. Nie ma żadnego sensu.

@boguszowice: 1. spróbuj sprzedać lub zamienić kamienicę z kilkunastoma lokatorami lub właścicielami (którzy nie potrafią się dogadać ze sobą), 2. Remonty robi się na bieżąco jeśli ma się czym zapłacić, aczkolwiek zgadzam się - dach i rynny powinny być w dobrym stanie, a jeśli tynk odpada to go skuć 3. Jeśli masz własny dom/kamienicę to raczej nie masz ochoty zamieszkać na blokach (nie wspomnę jeśli masz do tego kawałek placu lub garaż na posesji)

@boguszowice - nie wiem jak jest w przypadku tego dworku, piszę ogólnie. A co jeśli lokatorzy nie płacą czynszu, bo to jest ich własność? Mogą nie płacić podatku, ale to już miasto musi się sądzić. A może na tyle ich stać, że opłacają wszystko, ale na remont nie starcza? A jeśli budynek zamieszkuje 1 rodzina, a reszta puste i mimo niskiej ceny nikt nie chce wynająć? Nie, rodzina nie chce sprzedać swojego majątku, tym bardziej, że mają ciekawe miejsce i prawie w centrum miasta. Moznaby gdybać, ja na ten temat kończę. Na koniec pytanie do redakcji - czy dostała zgodę na umieszczenie zdjęcia opisywanego dworku od właścicieli?

Autor zdjecia nie potrzebował zgody, ponieważ zgodnie z prawem wykonał je z publicznego chodnika, a nie prywatnego terenu bez zgody właściciela terenu.

Przecież w artykule nie ma ani jednego złego słowa na właściciela/li, a Redakcja nie nie odpowiada za treść komentarzy. Ba! Redakcja nawet poinformowała o możliwości dofinansowania remontu tego zabytku! Czy to źle, że ktoś martwi się o zabytki w tym mieście?

To jest naprawdę wspaniałe miejsce.. osoby, które mieszkały w tym budynku mogą to potwierdzić.. lata świetności ma już oczywiście za sobą, ale wśród nowoczesnych zabudowań naszego miasta i tak rzuca się jeszcze w oczy... Poznajcie historię tego dworku i ludzi którzy w nim mieszkali a zweryfikujecie swoje osądy na temat tego miejsca...