zamknij

Wiadomości

Jak pokonać smog? Przed nami Rybnicki Think Tank Smogowy

2019-01-02, Autor: bf

Już jutro o godzinie 17.00 w Bibliotece Miejskiej w Rybniku (Szafranka 7) odbędzie się niecodzienne spotkanie – Rybnicki Think Tank Smogowy.

Jak wyjaśnia Tomasz Miłowski, inicjator wydarzenia – spotkanie ma na celu zintegrowanie wszystkich środowisk zaangażowanych w walkę ze smogiem, zaprezentowanie rozwiązań możliwych do wdrożenia oraz ustalenie harmonogramu działań wraz ze wskazaniem konkretnych podmiotów predestynowanych do ich wykonania.

Reklama

W Rybnickim Think Tanku Smogowym może wziąć udział każdy. - Wiele osób się już w to włączyło i jest bardzo pozytywny odzew wielu środowisk. Jest nadzieja, że przyjdą radni i prezydent, a przynajmniej radni wyrażali bardzo dużą chęć włączenia się, zarówno Wojciech Kiljańczyk, jak i Łukasz Dwornik i Michał Chmieliński – mówi Tomasz Miłowski.

Wiemy jednak, że prezydent nie weźmie udziału w spotkaniu – ze względu na to, że zaproszenie do udziału zostało dostarczone do magistratu zbyt późno. - Na pewno na Rybnicki Think Tank Smogowy zostanie oddelegowany ktoś z urzędu – zapewnia Agnieszka Skupień, rzecznik UM w Rybniku.

Jak zapewnia inicjator spotkania, możliwość zaprezentowania swoich pomysłów będzie miał każdy, kto przedstawi rozwiązania możliwe do wdrożenia. - Zakres wystąpień będzie dowolny, o ile będzie merytoryczny i apolityczny oraz ściśle zorientowany na osiągnięcie założonego celu. Propaganda w jakiejkolwiek postaci nie będzie mile widziana. Czas wystąpień 5 do 7 minut – dodaje.

Rybnicki Think Tank Smogowy odbędzie się 3 stycznia 2019 roku o godz. 17.00 w Bibliotece Miejskiej w Rybniku przy ul. Ks. J. Szafranka 7. Przyjdziecie?

Oceń publikację: + 1 + 42 - 1 - 34

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (44):
  • ~kierowca bombowca 2019-01-02 14:11:50

    Co to jest tinktank? Można po polsku prosić? Co za ameby wymyslaja te nazwy?

  • ~~flaszka0.49 2019-01-02 14:23:19

    Miasto Rybnik nic nie robi nic dla poprawy jakości powietrza. Przykład? Od 4 kw. 2018 i dalej w 2019 r. dla nieruchomości zmieniono harmonogram wywozu odpadów komunalnych z terminów co 2 tygodnie, na raz na miesiącu. Proszę sobie wyobrazić, właśnie teraz w okresie świątecznym, ile powstaje różnych odpadów. Aby uniknąć problemu ze składowaniem takiej ilości odpadów i po prostu smrodu, większość tych odpadów na pewno ląduje w domowych piecach. Mogę podać inne miasta, że odpady są wywożone regularnie co tydzień, dodawane są worki na segregację, i 2x do roku czyszczone i dezynfekowane są pojemniki na odpady. Ok. - pewnie opłata jest wyższa. Niestety – jak ktoś wcześniej napisał - Rybnik szczyci się smrodem.

    89 7
  • ~pprywatne 2019-01-02 14:31:02

    ~kierowca bombowca - To takie coś, co nic nie zmienia i nic nowego do tematu nie wnosi (w kwestii wali ze smogiem).

    26 13
  • ~pprywatne 2019-01-02 14:31:37

    Odpowiedź jest tylko jedna - ZAKAZ WĘGLA

    49 59
  • ~frbro 2019-01-02 14:36:50

    "W Rybnickim Think Tanku Smogowym może wziąć udział każdy. " No to faktycznie think tank zapowiada się niezwykle ekspercko... Wypadałoby chociaż wymienić sylwetki osób, które mają to pociągnąć. Nie spodziewam się żadnych wartościowych efektów po inicjatywie, którą założyciele nazywają think tankiem, nie wiedząc chyba nawet co to tak naprawdę jest.

    46 9
  • ~pprywatne 2019-01-02 14:41:10

    Przyjdą kopciuchy i będą się bronić że wszystkiemu jest winny brak gazu, a inni będą wychwalali węgiel bez którego nie mogą żyć.
    Na koniec Panu Tomkowi Miłowskiemu opadną ręce, ale ważne że mu się chce!

    39 33
  • ~ursus 2019-01-02 14:43:52

    ~kierowca bombowca
    "Co to jest tinktank? "
    "my som już Amerykany" jak z sarkazmem śpiewał przed laty pewien obecny poseł
    ~~flaszka0.49
    podejrzewam, że w miejscowościach zapewniających "częściejszą" wywózkę odpadów i worki w "abonamencie"dodatkowo często kubły na popiół , nic nie jest dotowane, i opłaty wyglądają podobnie, a cena bierze się z bardziej realnej kalkulacji usługi

    27 2
  • ~Antyk 2019-01-02 14:44:39

    Impreza zaczyna się i kończy modlitwą? A może zaczniecie od odpalenia trujących fajerwerków? "Poinhalujecie" sobie i rozejdziecie się w poczuciu dobrze spełnionego obowiązku, który odklikacie w rocznych statystykach walki(pseudowalki) ze smogiem

    23 29
  • ~igoola 2019-01-02 15:07:28

    likwidacja deputatów w obecnej postaci (kilkadziesiąt tysięcy ton węgla mniej na rynku), zwrot przez miasto za wymianę źródła ogrzewania na gazowe, elektryczne, sieciowe, itp. przy jednoczesnym "komisyjnym zezłomowaniem" starego pieca, lobbowanie nad rozbudową sieci gazowych, analiza opłacalności budowy lokalnych (dzielnice) ciepłowni...

    47 17
  • ~Leoncio Almeida 2019-01-02 15:18:58

    Bardzo dobry pomysł, brawo dla organizatora. Niestety postawa prezydenta jasno pokazuje, jak nisko na liście jego priorytetów jest walka o czyste powietrze.

    41 10
  • ~hajdamen 2019-01-02 15:24:08

    Dziecko przyszło mi dziś ze szkoły, a wierzchnie ciuchy śmierdzą tak że aż przykro, sama smoła i smród źle spalanego węgla. Przeszło około 2km przez Rybnik więc nawet nie myślę co poszło do płuc.

    38 27
  • ~dr_Moriarty 2019-01-02 15:30:43

    Kolejna "inicjatywa", która nie wniesie nic, ale będzie można sobie odhaczyć "że coś robimy". Szkoda nawet prądu na tego typu spotkania, z których wyniknie tylko tyle, że dopóki będzie można w Rybniku palić węglem, smog w takiej ilości jak teraz, nadal będzie. I żadne pitu pitu tego nie zmieni.

    Gdyby włodarze mieli minimum przyzwoitości i naprawdę chcieli coś zrobić - mogliby:

    1) Dokonać niezbędnej inwentaryzacji pieców używanych w rybnickich domach (z obowiązkiem zgłaszania) - rzecz absolutnie niezbędna choćby dla oszacowania wagi problemu w mieście oraz dla realizacji założeń ustawy antysmogowej w przyszłości.

    2) Wyposażyć Straż Miejską w drony mierzące zawartość spalin wydobywających się z komina. Takie drony są w każdym poważniejszym mieście. Dronów można używać bez wchodzenia na posesję. Tam gdzie drony robią swoje, sypią się mandaty. Strażnicy się nikogo nie muszą prosić o wpuszczenie na posesję, ani nie muszą kombinować ile ktoś ma mułu w węglu. Poza tym trwa to krócej i można sprawdzić więcej kopcących.

    3) Wprowadzić rabaty na podatek gruntowy lub inne formy zachęty wiążące się z mniejszymi opłatami na rzecz miasta dla domostw przechodzących na ekologiczne ogrzewanie. Oczywiście to wymaga racjonalnego budżetu a nie ciągłej jazdy na minusie. Jednocześnie miasto powinno stworzyć system penalizacji kopciuchów choćby poprzez wysoki podatek ekologiczny itp.

    4) Wykorzystać rekordowe poparcie prezydenta i zgłosić do Urzędu Marszałkowskiego ustawę zabraniającą palenia węglem za ileś lat na terenie miasta. Być może z możliwością skrócenia tego okresu w przypadku braku poprawy jakości powietrza. Krok bardzo odważny, ale jak wiadomo, takie poparcie dla prezydenta i większość w radzie miejskiej to sygnał, że rybniczanie chcą zmian. Ponadto zgłaszanie kolejnych uchwał wymagających akceptacji Urzędu Marszałkowskiego - jak choćby tej zakazującej montowania kopciuchów w nowych domach, czego się to ponoć nie da zrobić. Oraz przymusu podłączenia do ciepłociągu o ile on istnieje pod groźbą podatku ekologicznego. Tego typu propozycji powinno spływać wyżej kilka. Nawet jeśliby te uchwały były przez sejmik odrzucane - prezydent i RM miałyby czyste ręce.

    Możliwości są, tylko trzeba chcieć. Ale nikt nie chce. Lepiej pisać felietony dlaczego powinniśmy być dumni z Rybnika. W rybnickim powietrzu powinna się unosić atmosfera nieuchronności zmian i braku tolerancji dla trucicieli. Póki co unosi się tylko smog a truciciele są coraz bardziej bezczelni. Niestety, nie mam złudzeń, że ktoś w UM kiwnie palcem. Nikt nie będzie ryzykował dobrze płatnego stanowiska dla garstki ludzi chcących czystego powietrza, bo straci głosy większości - czyli tych, którym ten syf pasuje "bo jest taniej".

    Wydawałoby się, że po rekordowym przekroczeniu zanieczyszczenia powietrza w 2017 roku, walka ze smogiem w Rybniku będzie absolutnym priorytetem, aż do momentu gdy problem zniknie. Nic bardziej mylnego. UM dalej hamletyzuje i czeka aż rząd coś zrobi (to tym bardziej wygodne, ze rządzi wroga opcja). Ważniejsze są ścieżki rowerowe i bzdurne statystyki. No i oczywiście, że "się nie da". Czyli pudrowanie trupa metodą "Panie, a cóż ja mogę".

    Na co czeka pan Kuczera? Moim zdaniem na kolejną sesję zdjęciową ;)

    78 23
  • ~asdfzxc 2019-01-02 15:31:58

    Będzie Arteks? Przydałaby się rzeczowa dyskusja.

    24 10
  • ~pprywatne 2019-01-02 16:50:51

    Panie Tomku, może wato przełożyć spotkanie na dzień w którym Pan Kuczera będzie miał czas. Można by też go zachęcić obecnością profesjonalnego fotografa.

    36 4
  • ~MTWWD 2019-01-02 16:58:22

    Jo moga nawet wino zasponsorać. To tysz na zachenta bydzie.

    27 5
  • ~minowa 2019-01-02 16:59:37

    @hajdamen - na pewno. Śmierdzi smogiem dziś przy tym wietrze. Wiarygodny jesteś.

    25 7
  • ~pprywatne 2019-01-02 17:15:39

    ~minowa - Przejedź się ul. Żużlową albo Gliwicką we Wielopolu, a zdziwisz się że tam jeszcze jakieś życie istnieje.

    23 16
  • ~marcin_o 2019-01-02 18:25:12

    W Krakowie sobie poradzili. Od września 2019 całkowity zakaz "kopciuchów". Da się? Da się.
    https://gazetakrakowska.pl/krakow-ostatni-taki-sezon-grzewczy-czy-w-koncu-wygramy-ze-smogiem-w-2019-roku-jeszcze-4-tysiace-piecow-do-usuniecia/ar/13539794

    23 13
  • ~exx 2019-01-02 18:36:08

    Trzeba zacząć od tego, że prezydent niewiele może bez zgody wojewody i ministra. I takie "finktanki" są dobre do tabelki ile to się mowi o smogu w Rybniku. A co z pomysłem zakazu grzania wody węglem latem ? Nie da sie, bo trzeba lobbować wyżej a co dopiero inne pomysły. Tyle w temacie pomysłów na likwidacje smogu.

    12 10
  • ~ursus 2019-01-02 19:46:15

    ~marcin_o "W Krakowie sobie poradzili" czy rzeczywiście poradzili, okaże się za rok, a co, jeżeli smog dalej będzie ?
    we wspomnianym artykule czytamy "
    "W 2015 roku w Krakowie kopciło około 25 tysięcy palenisk. Według urzędników, pod koniec 2017 roku pieców do wymiany pozostawało około 9500. Ile jest teraz? - Do końca sierpnia mieliśmy złożonych i pozytywnie rozpatrzonych wniosków na wymianę ok. 5500 palenisk. Szacujemy więc, że w 2019 roku zostanie nam do wymiany ok. 4000 pieców" a u nas władza nawet nie wie, ile w mieście jest "kopciuchów" z którymi tak mocno walczy
    "W tym roku na wymianę palenisk przewidziane jest 89 mln zł . Od 2017 roku miasto nie dopłaca już 100 proc. do wymiany." a u nas jaki rząd środków przeznaczyło miasto na dofinansowanie kotłów? do tego dofinansowanie nigdy nie osiągało takich wartości, a pula środków kończyła się szybko i kryteria były tak ułożone, by jak najbardziej zniechęcić potencjalnych ubiegających się o dofinansowanie
    jeżeli chcemy brać przykład z Krakowa, róbmy to kompleksowo, a nie tylko cytując tytuły artykułów, widać tutaj jaka przepaść w działaniach dzieli oba miasta
    exx
    "Trzeba zacząć od tego, że prezydent niewiele może bez zgody wojewody i ministra" w pewnych niewiele może, ale w temacie działań zmierzających np. do rozbudowy sieci ciepłowniczej w mieście i podłączenia jej do Elektrowni, która obecnie wypuszcza bezproduktywnie ciepło do wody i powietrza, to chyba jednak nie musi siedzieć z założonymi rękami

    15 5
  • ~MaciejK 2019-01-02 20:15:21

    1) dalej wspierac produkujacych popiol i zuzel przez wywozenie ich odpadow kosztem tych, ktorzy smrodu i popiolu nie produkuja
    2) Nadal nie karac smrodziarzy, niech dymia do woli
    3) jeszcze wyzsze ceny za gaz i prad
    4) jeszcze bardziej czcic i holdy oddawac gornikow, doplacac do kopaln

    13 17
  • ~ursus 2019-01-02 20:24:45

    ~MaciejK " dalej wspierac produkujacych popiol i zuzel przez wywozenie ich odpadow kosztem tych, ktorzy smrodu i popiolu nie produkuja "
    wystarczy wyjechać kilka kilometrów z Rybnika i okazuje się, że jakoś w innych gminach można normalnie wywozić śmieci, a popiół dodatkowo, często zapewniając mieszkańcom dodatkowy kubeł, że o zapewnieniu worków dla segregacji nie wspomnę, oczywiście wszystko w ramach opłaty zbliżonej do tej, jaką płacimy w Rybniku, widać da się, tylko jak zwykle u nas musi być inaczej, a całość wygląda na to, że miasto swoimi decyzjami chce wywołać konflikt pomiędzy mieszkańcami palącymi węglem a tymi, którzy węgla nie używają

    13 5
  • ~MaciejK 2019-01-02 20:38:08

    UM glupio dziala, ale nie on wywoluje konflikt. Uwazasz, ze powinienem byc zadowolony, ze ktos mi smrodzi w okna i truje mnie???? Wy i wasz cholerny wegiel

    12 18
  • ~imrahil 2019-01-02 20:47:26

    rozwiązanie problemu jest proste, ale władzom brakuje odwagi, żeby coś zrobić w odpowiednim kierunku. mam sąsiada, który w nowym domu zainstalował kocioł V klasy na ekogroszek. czasem dymi jak śmieciuch, ale pocieszający jest fakt, że sąsiad siedzi godzinami w piwnicy (nawet w czasie świąt), reguluje kocioł, a firma instalacyjna jest u niego co tydzień, bo coś z tym kotłem nie tak i w miesiąc spalił węgla za więcej niż ja płacę za prąd do grzania przez rok, w dodatku komin cały w sadzy. mówiłem mu, że to popełnia błąd wywalając w kocioł, komin i mokrą piwnicę dla kotła w sumie kilkadziesiąt tys. zł. posłuchał murarza - pana profesora Kielni, wybitnego fachowca od fizyki i teraz ma za swoje :). profesor mówił, że węgiel jest najtaniej i prawie bezobsługowo. a mogli go urzędnicy przed takim wyborem uchronić - poza powietrzem zaoszczędziłby masę własnych pieniędzy i nerwów.

    10 16
  • ~ursus 2019-01-02 20:50:06

    ~MaciejK jak narazie widzę, że swoje żale, słuszne zresztą, na wywóz śmieci, przerzucasz na palących węglem, zamiast piętnować nieudolne decyzje władz, które w sąsiednich gminach da się rozwiązać
    " Wy i wasz cholerny wegiel" od węgla nie uciekniesz, problem polega na jego złym spalaniu ("kopciuchy ich likwidacja, tutaj rozumiem Twój żal), jeżeli się z tym nie zgadzasz, wyłącz komputer, zgaś światło i zgaś kocioł gazowy, bo prąd do ich działania pochodzi i jeszcze wiele lat będzie pochodził z węgla, bo nie ma innej sensownej alternatywy

    18 9
  • ~Wertykalny Magik 2019-01-02 20:50:27

    Zamiast biadolić i miauczeć, że nic się nie da albo torpedować wszelkie działania zastanówcie się i przyjdźcie jutro z gotowymi rozwiązaniami. Na ten moment mamy uzbierane już 16 stron różnego typu konkretnych rozwiązań - praktycznie wszystkie do realizacji w ramach samorządu albo koalicji samorządów, wystarczy je tylko wdrożyć w życie. A kolejne pomysły ciągle spływają.
    Pozdrawiam i zapraszam, ale z konkretami
    TM

    14 8
  • ~MaciejK 2019-01-02 20:57:22

    Ursus, elektrownie węglowe w Polsce to będą jeszcze przez 200 lat. Ale to przynajmniej ma sens - wiele ludzi korzysta. A domy prywatne kopca jak pół elektrowni dzień w dzień, a grzeja tylko czyjeś dwa lub cztery tyłki. Serio uważasz, że powinienem być z tego zadowolony? Że prymitywna i pazerna część społeczeństwa terroryzuje resztę?

    13 16
  • ~ursus 2019-01-02 21:08:09

    ~imrahil, musiał wybitnie źle trafić , bo kocioł podajnikowy, nawet klasy niższej niż 5 praktycznie nie dymi podczas pracy i wymaga tylko cotygodniowej obsługi, niestety praktyka dowodzi, że fachowca trudno znaleźć także wśród wieloletnich instalatorów (co pokazuje Twój przykład i moje doświadczenie), a co do nowego domu... ile "wieszczów" tyle odmiennych opinii, dlatego z jednej strony się nie dziwię, że ludzie boją się nowości, z drugiej strony wynika on też z innych przyczyn, strachu przed tym, co przyjdzie, np przed laty ludzie zachęceni kosztami i wygodą montowali, szczególnie w nowych domach, kotły na olej opałowy, początkowo koszt takiego grzania był bardzo zbliżony do węgla i stanowił sensowną alternatywę, jednak po kilku latach, na skutek wzrostu cen ropy na światowym rynku praz regulacji podatkowych, koszt grzania OO był o prawie 100% wyższy od węgla, dlatego ludzie najczęściej "przepraszali się " z węglem, często montując zwykłe "kopciuchy", tylko niektórzy przerabiali kotły na pellet.

    17 1
  • ~ursus 2019-01-02 21:09:32

    ~MaciejK chyba nie czytałeś, albo nie zrozumiałeś tego, co napisałem

    5 1
  • ~ryhor 2019-01-02 21:24:12

    Ok. Moja propozycja:
    UM powinien prowadzić ewidencję wieku kotła, jego klasy oraz wieku domu. Na tej podstawie powinien dofinansować audyt energetyczny wspomnianego domu procentowo np. 60% kosztu audytu. Co to ma na celu? Zachęcenie ludzi do podjęcia działań i rozmów o termomodernizacji. Audyt nie rozwiązuje problemu, ale daje możliwości od czego zacząć. Oszacować dalsze koszta.

    Propozycja dotyczy domów wysoce energochłonnych tj budowanych przed WT.

    2 7
  • ~imrahil 2019-01-02 21:56:17

    ~ursus - każdy kocioł da się zapewne tak ustawić, żeby kopcił i miał niską sprawność. jeśli chodzi o zmienność cen energii, to z każdym paliwem jest takie ryzyko. dlatego przy budowie domu warto się przed tym zabezpieczyć nie tak jak przykładowy sąsiad, czyli drogim kotłem i byle jaką budową czy owczym pędem za jakimś rozwiązaniem jak olej opałowy, ale poprzez rozsądne wybory i staranność. dom budować pod własne potrzeby, zaizolować go mocniej i staranniej niż wymagają przepisy, poświęcić jednak trochę czasu na dokształcenie się (bo fachowcom nie można ufać). to potem procentuje nie tylko w koszcie grzania, ale też w koszcie kolejnych ewentualnych inwestycji zmniejszających koszt ogrzewania.

    ~ryhor - audyt to podstawa przy głębokiej termomodernizacji czy budowie nowego domu, ale co z tego skoro ludzie nie ufają audytorom? wynika to z fachowości charakterystyk energetycznych w projektach budynków robionych na odwal przez naszych kiepskich architektów. tak naprawdę przy budowie nowego domu warto zlecić obliczenia jakiemuś fachowcowi (koszt kilkuset zł, ale szybko się zwraca przy wyborze systemu grzewczego czy zmianach izolacji) lub zrobić je samemu. cała branża budowlana w Polsce to bagno, mamy niedokształconych projektantów, kierowników budowy i wykonawców. ludzie nadal kleją styropian na placki.

    6 4
  • ~imrahil 2019-01-02 22:05:53

    no i jeszcze przy okazji - nie znam żadnej osoby, która zainteresowałaby się antysmogową taryfą G12as, gdzie energia jest tańsza niż z gazu i często w porównywalnej cenie z ekogroszkiem. jedyne co jest wymagane to bufor, który w przeciętnie zaizolowanym domu kosztuje wielokrotnie mniej niż kocioł na ekogroszek i mniej niż kocioł gazowy.

    10 5
  • ~rosthost1 2019-01-02 22:39:41

    Jeżeli miasto przeznacza poniżej 2% swojego budżetu na czyste powetrze to może za 50 lat osiagniemy 100% czystości.

    9 2
  • ~ 2019-01-02 22:49:24

    Że Miasto ma to gdzies, to wiadomo. Ale najgorsze, ze mieszkańcy sami chcą tego smrodu, Nie dadzą go sobie odebrac. Z takim prymitywnym narodem ciezko cos sensownego zdzialc

    9 6
  • ~ryhor 2019-01-02 22:58:39

    @imrahil
    Dlatego dofinansowanie do audytu wyklarowało by nieco sytuację dla przeciętnego Kowalskiego, mógłby odnieść się do różnych źródeł ciepła, w co najpierw zainwestować (ja cały czas mam na myśli termomodernizację, a nie docieplenie ścian). Ile i w jakiej perspektywie czasu jest w stanie to zlecić, a jakie prace wykonać sam, bo jaka filozofia wymienić stare drewniane okienka w piwnicy, zrobić "zetkę" czy położyć izolację na rurach z CO. Taki przeciętny Kowalski po audycie będzie wiedział, jak grubą i o jakim współczynniku warstwę styropianu dać, ponieważ będzie to miał "napisane", a nie zda się na standard ekip budowlanych "10cm grafitowego".

    Ja nie chcę wnikać w audyty energetyczne nowych domów od tego są warunki techniczne, mam na myśli stare domy.

    Proszę wyjaśnij mi jak się powinno kleić styropian? Metodą obwodowo-punktową?

    4 1
  • ~polk 2019-01-02 23:05:19

    35 komentarzy a jeszcze nikt nie odpowiedział na pytanie z pierwszego komentarza.
    Czy to coś podobnego do tintanio???
    Jeśli tak to idę:D

    4 4
  • ~Wertykalny Magik 2019-01-02 23:23:36

    ~kierowca bombowca i inni
    "Co to jest tinktank? Można po polsku prosić? Co za ameby wymyslaja te nazwy? "

    Bu, ha, ha, ha, ale śmieszna nazwa, tini tini, ojej ale śmiesznie.

    Tak, to ja jestem tą amebą.
    Już wyjaśniam. Zebrałem zespół fachowców z każdej dziedziny: prawników, ekonomistów, architektów, planistów, psychologów, specjalistów od ochrony środowiska, samorządowców, osoby od marketingu i reklamy, speców od spalania węgla i wielu innych i rozkminiliśmy problem. Również możecie dołożyć coś od siebie. Chyba, że nie macie co, ale to już nie mój problem, my załatwimy sprawę za Was.
    Pozdrawiam
    TM

    8 10
  • ~ursus 2019-01-02 23:44:46

    tak psychologowie nam pomogą,(podobnie jak ekonomiści, planiści i prawnicy - szczególnie tych ostatnich stać na najdroższe metody ogrzewania swoich posiadłości)
    osoby od marketingu i reklamy będą pracować nad tym, by wcisnąć to, na czym jest największy zysk, urabiając zaproszonych
    samorządowców, których rolą ma być wprowadzenie administracyjnego nakazu używania tego, nad czym pracują ci od marketingu i reklamy
    "Chyba, że nie macie co, ale to już nie mój problem, my załatwimy sprawę za Was." z powyższej wypowiedzi organizatora wynika, że wspomniani specjaliści i organizatorzy, stanowiąc chyba piątą władzę w mieście, co sobie ustalą, to rękami władz wprowadzą, nie licząc się ze zdaniem mieszkańców

    12 7
  • ~adiqq 2019-01-03 07:58:44

    @dr_Moriarty, @ursus - pełna inwentaryzacja "urządzeń grzewczych" to powinna być pierwsza rzecz jaka powinna zostać wykonana. Bez tego, nawet nie znamy skali problemu...

    @Imrahil - piszę to ze smutkiem, ale masz rację, władzy brakuje odwagi, żeby chociaż spróbować rozwiązać problem

    7 0
  • ~adiqq 2019-01-03 08:02:27

    @ryhor - to nie do mnie, ale odpowiem. Styropian trzeba tak kleić, żeby był szczelnie przyklejony. Nie ma być żadnej szczeliny wentylacyjnej pomiędzy ścianą a styro. Od wentylacji domu to jest sprawnie działająca wentylacja (grawitacyjna lub mechaniczna) a nie jakieś szczeliny.
    Niestety, kiedyś tam został "zaszczepiony" w wielu osobach strach przed "termosami styropianowanymi" - który wynikał przede wszystkim ze źle zaprojektowanej i/lub działającej wentylacji i stąd jest tak a nie inaczej...

    2 2
  • ~Leczak 2019-01-03 09:14:27

    ee facet będzie promował swoją firmę ..,

    5 3
  • ~ryhor 2019-01-03 09:49:12

    @adiqq czyli kleimy obwodowo-punktowo. Placki z kleju i krawędzie tak jak to pokazują na YT firmy produkujące styropian/wełnę. A łączenia krawędzi można jeszcze piankować.

    Napisałeś o bardzo ważnej kwestii jaką jest sprawna wentylacja po wymianie stolarki, dociepleniu przegród. Temat mało poruszany a chyba najważniejszy.

    3 1
  • ~adiqq 2019-01-03 11:27:07

    @ryhor - ja kleiłem tylko pianka. Miałem piankę do styropianu w bardzo dobrej cenie i uznałem że lepiej będzie samą pianką. Na łączeniach oczywiście też uszczelniałem.
    Problem jest niestety w miejscach, które są bardzo trudne do poprawienia. Np. klasyczny mostek na styku ściana kolankowa /dach (w domu z poddaszem użytkowym) - za murłatą powinna być izolacja, a tymczasem w 95% przypadków jest ścięty kawałek pustaka. Nie masz pojęcia jakie to generuje straty ciepła w budynku(ściana kolankowa przemarza ). Poprawić to bardzo trudno. Analogiczna sytuacja jest w przypadku ścian szczytowych - nie powinny być one dociągane do samej konstrukcji dachu - tylko np. 10cm niżej, a od samej góry izolacja. Kolejny temat - niewłaściwy montaż okien. Okna powinny być zlicowane ze ścianą zewnętrzną + koniecznie węgarek. Celowo nie piszę o tzw. ciepłym montażu, bo ten może wyjść bardzo drogo.

    0 2
  • ~imrahil 2019-01-03 12:31:35

    ~ryhor - jeszcze dodam od siebie - klejenie styropianu wg instrukcji obsługi kleju a nie porad "fachowców" - to na pewno nie jest na placki, tylko tak jak piszesz. klejenie na placki niesie kilka konsekwencji - szybsze rozprzestrzenianie ognia, mniejsza przyczepność (większość zerwanych przez wiatr elewacji to te klejone na placki i nawet kołki ich nie uratowały), gorsza szczelność, w tym dla pary wodnej, która może obniżyć parametry izolacji. nie wierz w oddychanie ścian. zauważ, że w dachach pod izolacją stosuje się folie paroizolacyjne, w przeciwnym razie mogłaby woda kapać na głowę (to ekstremalny przypadek, ale jeśli nie kapie to nie znaczy że mokra izolacja trzyma deklarowane parametry). przy ścianach powinno się stosować podobną zasadę - jak najszczelniej. uszczelnienia elewacji tylko pianką, żadnym klejem cementowym. jeśli kołki, to warto dodać zatyczki styropianowe, żeby uniknąć elewacji w kropki po kilku latach.

    0 2

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy jesteś za budową w Rybniku nowej kopalni "Paruszowiec"?




Oddanych głosów: 1298