Jak podlejesz, tak sobie pobiegasz. Miasto oszczędza na gospodarzach boisk

Obiekty sportowe bez gospodarzy

Temat nie tak dawno poruszył w mediach społecznościowych – Tomasz Kieczka.

- Miasto Rybnik jest tak biedne, że zlikwidowano gospodarzy na boiskach. Na pracy 10 osób miasto zaoszczędziło 190 tys. Od momentu, kiedy miasto przestało zatrudniać gospodarzy na obiektach, musimy robić wszystko sami albo wynająć gospodarza, którego koszt do 1500 złotych miesięcznie z podatkami – poinformował.

W komentarzu dodał, że teraz „robi za chłopa pańszczyźnianego”

- Jak zrobię, posprzątam, podleje (w lato codziennie) będę mógł grać. Inaczej też będę mógł grać, tylko na ściernisku – zaznaczył.

O co chodzi? Agnieszka Skupień, rzecznik rybnickiego magistratu tłumaczy, że w tym roku nie zostały zawarte umowy zlecenia z osobami, które w latach poprzednich pełniły funkcję gospodarza obiektu. Dotyczy to m.in. obiektów piłkarskich w rybnickich dzielnicach (Chwałowice, Niedobczyce, Radziejów, Gotartowice, Kamień, Paruszowiec Piaski, Grabownia, Ochojec, Wielopole, Boguszowice, Orzepowice, Niewiadom, Chwałęcice).

- Powodem decyzji były cięcia w budżecie MOSiR-u na rok 2021. Brak umów zleceń dla gospodarzy na boiskach piłkarskich to oszczędność ok. 230 tys. zł – wylicza Agnieszka Skupień.

Rzecznik UM podkreśla, że MOSiR Rybnik nadal zajmuje się pracami pielęgnacyjnymi na boiskach w rybnickich dzielnicach.

- Na przełomie roku odbyły się spotkania z działaczami piłkarskich klubów dzielnicowych, podczas których zostali oni poinformowani o nowej formule współpracy. Po stronie MOSiR pozostają wszystkie prace związane z pielęgnacją murawy (nawożenie, dosiewanie trawy, koszenie, piaskowanie) i zabiegami agrotechnicznymi (m.in. wertykulacja, aeracja). Koszty związane z utrzymaniem boisk nadal pozostają po stronie MOSiR-u (media, woda, prąd). Po stronie klubu jest m.in. podlewanie murawy, utrzymanie porządku i przygotowanie boiska do meczów (liniowanie, powieszenie siatek) – wymienia.

Zmiany nie dotyczą opłat za wynajem obiektów sportowych dla rybnickich klubów sportowych w celu prowadzenia zajęć treningowych i imprez sportowych (w tym także: meczów, turniejów, zawodów, itd.) organizowanych w ramach rywalizacji sportowej organizowanej przez Polskie Związki Sportowe. Godzina nadal kosztuje 1,23 zł. Tomasz Kieczka zwraca jednak uwagę na fakt – co z tego, że kluby nie dokładają do wynajmu obiektów, skoro i tak muszą przeznaczać niemałe środki w ich wygląd i funkcjonowanie.

- Dla jasności. Jesteśmy wdzięczni za to, że miasto zwalnia nas z opłaty za wynajem, tylko nieuprawnionym jest powtarzanie, że mamy obiekty za darmo. Kilkanaście tysięcy rocznie za każdy obiekt to nie małe środki. Zważywszy na to, że te obiekty są miejskie i w każdej chwili na tym obiekcie MOSIR ma prawo wynająć komu chce, naszym nakładem pracy. Podlewanie boiska to kilka godzin roboty, której nie można zrobić latem w ciągu dnia, a trzeba to robić w sezonie codziennie.

- Należy zadać sobie pytanie, co by było, gdyby kluby nie utrzymywały gospodarzy, a MOSIR na nich nie ma środków. Po pół roku byłyby w tym miejscu piękne łąki do wypasów owiec. Miasto stawia nas w sytuacji bez wyjścia, bo wie, że to zrobimy – wyjaśnia Tomasz Kieczka.

Kluby proszą o pomoc członków zarządu i rodziców

Co na ten temat myślą przedstawiciele innych klubów w Rybniku? Bogdan Kotyrba, prezes TKKF Jedność Grabownia ma nadzieję, że brak gospodarzy na obiektach jest tylko przejściowy.

- Gospodarzowi płacono za to, co znajdowało się w zakresie jego obowiązków. Teraz przeszedł on na nas, co robimy za darmo. Podzieliliśmy się w zarządzie obowiązkami. Szkoda gadać – mówi.

Z Kolei Aleksandra Kolorz, prezes Polonii Niewiadom zauważa, że dopóki rozgrywki w niższych ligach są wstrzymane, problem z utrzymaniem obiektów jest mało zauważalny.

- Gorzej, jak będzie trzeba kosić i podlewać trawę na bieżąco, bo przyjdą upały. Wtedy zaczną się nocne dyżury. Do tego dochodzi ogólne przygotowanie boiska, wyznaczenie linii, założenie siatek na bramkach, dezynfekcja, zadbanie o trybuny i boisko treningowe. Wcześniej nie było problemu z gospodarzem, teraz musimy angażować osoby z rodzicami grup młodzieżowych włącznie – wyjaśnia Aleksandra Kolorz.

Jak sądzicie, czy rezygnacja z gospodarzy obiektów to dobry krok magistratu?