zamknij

Wiadomości

Jak nasze samorządy walczą ze smogiem? Raport 2018

2018-12-27, Autor: Redakcja

Po raz trzeci sporządziliśmy dla Was raport pokazujący w szczegółach jakie konkretnie działania podjęły samorządy subregionu zachodniego na rzecz czystego powietrza. Choć efektów tych działań nadal nie widać (nadal dusimy w trującym smogu!), to widać, że mobilizacja w miastach i gminach rośnie. W rankingu za 2018 rok na czele Krzyżanowice, Racibórz, Rybnik i Jejkowice.

Reklama

Partnerem Głównym raportu jest PGE Energia Ciepła S.A.

Partnerami raportu są:

Eco Solution - firma świadcząca profesjonalne usługi z zakresu instalacji fotowoltaicznych, instalacji pomp ciepła, kotłów 5 klasy, kotłów gazowych, klimatyzacji oraz rekuperacji.

FILTER SERVICE - polski producent półmasek przeciwsmogowych, właściciel marki CityMask.

Węglohut - czysta energia. Innowacyjna Logistyka


Już po raz trzeci do wszystkich miast i gmin subregionu zachodniego wysłaliśmy ankiety z bardzo szczegółowymi pytaniami dotyczącymi działań na rzecz walki ze smogiem.

W porównaniu do poprzednich lat, w ankiecie zawarliśmy pytania dotyczące tego, jak samorządy dbają o własne zasoby. Ocenie poddaliśmy m.in. w ilu budynkach należących do gmin wymienione zostały już źródła ciepła.

Widać również, że na przestrzeni ostatnich 3 lat rękawy zakasano do roboty zwłaszcza w mniejszych gminach. Na przykład, w gminie Jejkowice ekologiczne źródło ciepła zainstalowane zostało już we wszystkich gminnych budynkach, a gmina zakupiła do wszystkich oddziałów przedszkolnych oczyszczacze powietrza.

Warte podkreślenia jest również to, że coraz więcej włodarzy przestaje chować głowę w piasek i przeprowadza kontrole posesji pod kątem spalania odpadów. Rośnie też ilość wystawianych mandatów za spalanie śmieci.

Jedyną gminą, która nie udostępniła danych do naszego badaniu ankietowym jest Nędza.

> Zobacz wyniki rankingu za 2016 rok

> Zobacz wyniki rankingu za 2017 rok

Oto szczegółowe kryteria rankingu wraz z wnioskami:

1. Czy w gminie funkcjonuje program dotacji do wymiany źródeł ciepła przez mieszkańców?

W 2018 roku programy dotacyjne dla mieszkańców funkcjonowały we wszystkich gminach. Najbardziej innowacyjnym rozwiązaniem popisały się Marklowice, które wprowadziły program dzierżawy ekologicznych kotłów.

2. Czy dotacje przysługują również właścicielom nowych budynków?

Na dotacje do instalacji solarnych, fotowoltaicznych i pomp ciepła mogą liczyć właściciele nowych budynków w 11 gminach.

3. Jaki procent budżetu gminy wydawany jest na ekodotacje?

Tradycyjnie, najwięcej na program dotacji dla mieszkańców wydał Rybnik (5,9 mln zł). Niewiele mniej jednak dużo mniejszy Racibórz (5,2 mln zł). Procentowo, w stosunku do wielkości całego budżetu gminy, największą ilość środków na wymianę źródeł ciepła przeznaczyły Marklowice.

4. Czy gmina posiada inwentaryzację wszystkich budynków należących do gminy pod kątem ocieplenia budynków oraz źródeł ciepła?

Oczekując od mieszkańców ekologicznych zachowań, to samorządy powinny świecić przykładem i dbać, by z kominów budynków komunalnych nie wydobywał się dym. Niestety, w siedmiu gminach nikt nie zadał sobie nawet trudu, żeby sporządzić inwentaryzację miejskich budynków pod kątem źródeł ciepła. Zadanie domowe odrobić muszą: Gaszowice, Jastrzębie-Zdrój, Lubomia, Mszana, Rudnik, Rydułtowy i Wodzisław Śląski.

5. Jaki procent budynków gminnych ma ekologiczne źródło ciepła?

Sprawę załatwioną mają Jejkowice, które wymieniły źródła ciepła we wszystkich gminnych budynkach. Bliskie osiągnięcia celu są: Krzyżanowice, Marklowice, Pszów, Racibórz, Radlin, Rybnik, Świerklany i Żory.

6. Ile na terenie gminy jest zlokalizowanych czujników pyłu PM10?

W stosunku do poprzednich lat ogromna poprawa. Głównie za sprawą sieci czujników firmy Airly. Dodatkowym punktem nagradzaliśmy gminy, na terenie których jest więcej niż jeden punkt pomiaru jakości powietrza.

7. Czy na tej stronie internetowej gminy można w szybki i łatwy sposób znaleźć numer telefonu pod którym można zgłaszać przypadki spalania odpadów?

Wszystkie gminy publikują na swoich stronach internetowych materiały dotyczące jakości powietrza (pomiary, ostrzeżenia etc.). Natomiast tylko na stronach gminy Godów, Rybnika, Wodzisławia Śląskiego i Żor, w zakładkach poświęconych walce ze smogiem urzędnicy podają numery telefonów pod jakimi mieszkańcy mogą zgłaszać przypadki spalania odpadów w swojej okolicy.

8. Czy w gminie były przeprowadzane kontrole posesji pod kątem spalania odpadów?

Miło nam poinformować, że nie w regionie ani jednej gminy, w której nie zostałaby przeprowadzona choć jedna kontrola posesji pod kątem spalania odpadów. O efektach kontroli poniżej.

9. Czy w gminie były przeprowadzane kontrole nie tylko na wniosek mieszkańców, ale i z własnej inicjatywy samorządu?

Jak co roku pytaliśmy gminy czy kontrole posesji odbywają się tylko i wyłącznie na zgłoszenia mieszkańców, czy też podejmowane są inicjatywy urzędników.

10. Czy straż miejska/gminna w okresie od 1.01.2018 r. do 30.11.2018 r. wystawiła przynajmniej 1 mandat za spalanie śmieci lub czy władze gminy wystąpiły do sądu rejonowego z wnioskiem o ukaranie za popełnienie wykroczenia z art.191 ustawy o odpadach?

Nadal sporo włodarzy nie chce zadzierać z trucicielami. Oko na przypadki spalania odpadów przymykają w: Kornowacu, Krzanowicach, Krzyżanowicach, Kuźni Raciborskiej, Lubomi, Marklowicach, Pietrowicach Wielkich, Pszowie, Rudniku i Świerklanach.

11. Czy osoby upoważnieni kontrolerzy lub strażnicy przyjmują zgłoszenia przypadków spalania odpadów po godzinach pracy magistratu oraz w weekendy?

Reakcję służb niezależnie od dnia tygodnia i pory mogą zadeklarowali urzędnicy z: Gaszowic, Godowa, Jastrzębia-Zdroju, Jejkowic, Kornowaca, Krzyżanowic, Lysek, Mszany, Raciborza, Radlina, Rybnika, Rydułtów, Wodzisławia i Żor.

Ciekawe jak te deklaracje przekładają się na czyny? Czy macie jakieś doświadczenia? Czekamy na Wasze opinie!

12. Czy gmina wyraża gotowość, by pobrane próbki z kotłów przesyłać do zbadania do profesjonalnych laboratoriów celem pozyskania dowodów w postępowaniu sądowym?

Gotowość przesyłania próbek do badania wyraziły prawie wszystkie samorządy. Czy coś z tego wynika? Poinformujemy Was w przyszłorocznym raporcie.

13. Czy w siedzibie władz gminy zainstalowane jest ekologiczne źródło ciepła?

Podczas pierwszego raportu smogowego informowaliśmy Was, że w budynkach aż 7 magistratów nadal ogrzewa się „kopciuchami”. Dziś na czarnej liście pozostają Kornowac i Lyski. Wstyd!

Tegoroczna klasyfikacja w sporządzonym przez nas rankingu wygląda tak:

1.  Krzyżanowice - więcej>> 17 pkt.
  Racibórz - więcej>> 17
  Rybnik* - więcej>> 17
3. Jejkowice - więcej>> 16
4. Marklowice - więcej>> 15
  Radlin - więcej>> 15
  Świerklany - więcej>> 15
  Żory - więcej>> 15
9. Godów - więcej>> 13
  Mszana - więcej>> 13
11. Gorzyce - więcej>> 12
12. Czerwionka-Leszczyny - więcej>> 11
  Kuźnia Raciborska - więcej>> 11
  Lubomia - więcej>> 11
  Pietrowice Wielkie - więcej>> 11
  Pszów - więcej>> 11
  Wodzisław Śląski - więcej>> 11
18. Gaszowice - więcej>> 10
  Kornowac - więcej>> 10
20. Jastrzębie-Zdrój - więcej>> 9
  Krzanowice - więcej>> 9
  Lyski - więcej>> 9
  Rydułtowy - więcej>> 9
  Rudnik - więcej>> 7
25. Nędza - więcej>> 0

*W pierwszej wersji rankingu z powodu pomyłki nie doliczyliśmy Rybnikowi 2 punktów w kryterium 6 i 7. Przepraszamy.

> Zobacz szczegółową ocenę wszystkich gmin na infografikach

Oceń publikację: + 1 + 16 - 1 - 43

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (36):
  • ~MaciejK 2018-12-27 10:33:55

    Nie interesuje mnie ranking "walki". Interesuje mnie ranking zwyciestw. Walka ze smogiem u nas to sztuka dla sztuki, pokazywanie na papierze swoich nibydzialań, wywalanie pieniedzy. Jak na razie to poprawe powietrza ma Krakow, a u nas jest lepiej tylko wtedy gdy wieje wiatr. Czekam na zakaz paliw stalych w domach prywatnych w granicach miasta. To na poczatek

    92 26
  • ~hajdamen 2018-12-27 10:48:37

    Rankingi i bicie piany, tylko się cieszyć że pogoda łaskawa i na koniec grudnia było tylko kilka dni małego mrozu. Wspierać tych co są ekologiczni i nie truja nas i naszych dzieci. Miał być dobrej jakości węgiel, a jest dziadostwo, wielkie ustawy antysmogowe, a jest coraz gorzej, tylko suche teksty, brednie i obietnice. Gdyby nie temat smogu to Rybnik. com. nie miałby o czym pisać. Piszcie o zagrożeniu życia oddychając tym smrodem zróbcie ranking zachorowań i umieralność z powodu złej jakości powietrza może to dotrze do władz i ludzi.

    81 8
  • ~~flaszka0.49 2018-12-27 11:10:33

    Miasto Rybnik nic nie robi nic dla poprawy jakości powietrza. Przykład? Od 4 kw. 2018 i dalej w 2019 r. dla nieruchomości zmieniono harmonogram wywozu odpadów komunalnych z terminów co 2 tygodnie, na raz na miesiącu. Proszę sobie wyobrazić, właśnie teraz w okresie świątecznym, ile powstaje różnych odpadów. Aby uniknąć problemu ze składowaniem takiej ilości odpadów i po prostu smrodu, większość tych odpadów na pewno ląduje w domowych piecach. Mogę podać inne miasta, że odpady są wywożone regularnie co tydzień, dodawane są worki na segregację, i 2x do roku czyszczone i dezynfekowane są pojemniki na odpady. Ok. - pewnie opłata jest wyższa. Niestety – jak ktoś wcześniej napisał - Rybnik szczyci się smrodem.

    102 5
  • ~fryfa 2018-12-27 11:17:11

    Wy wierzycie w te kity że oni walczą ze smogiem hehe byliśmy jesteśmy i będziemy robieni w ciu** jedyna opcja by pozbyć się smogu to podłączenie śmierdzieli do ogrzewania miejskiego

    91 13
  • ~ 2018-12-27 12:01:08

    Flaszka, niestety masz racje: wielu rybniczan za swoj smrod niemalze zycie by oddalo, tak go zaciekle bronia. Zacofanie i prymitywizm. Szkoda ze tacy ludzie nas terroryzuja

    60 20
  • ~sympatykrybnika 2018-12-27 12:21:43

    Na ten moment (12:15) od 10:30 tych co są ekologiczni nad tymi co wolą smog jest +79 (zieloni) do -13 (czerwoni), ale zobaczycie jak to się zmieni na rzecz kochających smog.

    24 9
  • ~Arteks 2018-12-27 12:22:50

    Każdy ranking musi być brany przez samorząd pod uwagę. Ale chciałbym zwrócić uwagę na absurd Marklowic które w rankingu są wysoko, a władze tej gminy zamiast podciągnąć ją do ciepłociągu, oferują dzierżawę pieców... na węgiel. To się kwalifikuje do jakieś antynagrody, a nie do chwalenia. @MaciejK - gdyby nie ustawa antysmogowa i działania które już podjęto - mielibyśmy przekroczenia zamiast 500-1000% - 1000-2000%. Nie lekceważmy tego co już udało się zrobić. A że nadal jest źle to dowód na to jak tragicznie było wcześniej. My jako społeczeństwo też za długo to tolerowaliśmy. @flaszka - nie mów, że nic nie robią bo przecież rozdały miliony dotacji, przyłączają miejskie obiekty do sieci, termomodernizują budynki które należą do miasta. To państwo nic nie robiło w sprawie smogu dopiero w zeszłym roku zainteresowało się jakością paliw i opracowało program "Czyste powietrze".
    Natomiast ja chciałbym się zapytać - gdzie w tym wszystkim są właściciele pieców? Co oni zrobili aby zmniejszyć dym? Niektórym nie chce się nawet nauczyć odpowiednio eksploatować swój piec, a co dopiero myśleć o jakimś podłączeniu czy wymianie śmieciucha. Nie ma możliwości likwidacji smogu bez włączenia się w to obywateli którzy szczególnie w naszym regionie są nastawieni do problemu - ignorancko co widać chociażby po tym strasznym zdjęciu z artykułu (kto w innym regionie Polski czy Europy ignorowałby takie widoki? kto lekceważyłby parametry pyłowe przekraczające 500-1000% normy?).

    30 38
  • ~Arteks 2018-12-27 12:36:46

    I mam jeszcze jedno pytanie odnośnie Jejkowic i całego SRB - które gminy poza Czerwionką i Leszczynami mają ciepłociąg lub gazociąg? Jadąc czasami przez Jejkowice-Gaszowice odnoszę wrażenie, że jestem w takim samym piekle jak w przypadku rybnickiego Popielowa lub naszych Niedobczyc. Czemu Jejkowice są na pierwszym miejscu? Czy tam realnie coś się zmieniło w ostatnich kilku latach? Ja nie zauważyłem. Przecież tam nadal nie ma nawet czujnika robiącego pomiary zanieczyszczeń!

    32 33
  • ~skuty 2018-12-27 12:46:39

    Ja mam pytanie do redakcji.

    Dlaczego jak w Rybniku jest szaro i śmierdzi smogiem, że nie da się oddychać, to na górze strony nie ma informacji o jakości powietrza w Rybniku?

    Przez całe święta świeciło na zielono, że "bardzo dobra jakość powietrza" a dziś jak już jest tragicznie, to informacji na czerwono brak? Chociaż powinna być chyba na czarno.

    29 3
  • ~sympatykrybnika 2018-12-27 12:55:23

    Arteks, ja sympatykrybnika jestem nierzadko także i sympatykiem twoich poglądów, pomysłów, postulatów. Jestem z Tobą i tą garstką, która 19 grudnia spontanicznie protestowała przeciwko tym, którzy zatruwają powietrze na rynku w Rybniku. Kacper Forraiter napisał w Onecie artykuł „A my wolimy smog [OPINIA]” pisze, że współcześni rybniczanie chcą mieszkać w smogu. I czasami sprawiają wrażenie, jakby byli z tego dumni. Trudno przyszło nam żyć w takiej społeczności. To są Ci, którzy przy Twoich i moich wypowiedziach stawiają czerwone minusy. To się musi zmienić. Czy po raz kolejny okażemy się tak pochłonięci naszymi drobnymi interesami, w tym piecami na paliwa kopalne, że odwrócimy się od siebie i polegniemy w walce o przyszłość bez efektu cieplarnianego. Jeżeli tak to zawiedliśmy jako ludzie rozsądni, jako ojcowie i matki jako opiekunowie przyszłych pokoleń i naszej planety. Ci od czerwonych minusów napiszą „ale walnął z grubej rury”. A niech piszą.

    38 30
  • ~minowa 2018-12-27 13:21:02

    @fryfa, nazywasz kogoś czy coś"śmierdzielem" ? To ważne, bo jesli o osobę ci chodzi, to droga do sądu jest dla ciebie krótka i prosta.

    15 36
  • ~imrahil 2018-12-27 13:23:51

    jedyne sensowne wyjście to zakaz ogrzewania kotłami na paliwa stałe. jest tych kotłów zbyt dużo w regionie, przez zbyt długi czas pozwalano na budowę kolejnych kominów i teraz jedyne wyjście to cofnięcie skutków tych szkodliwych działań - żadna wymiana kotłów węglowych na nowsze węglowe problemu nie rozwiąże. jedni płaczą, że nie ma gazociągu czy ciepłociągu - a jak ma być, skoro tam gdzie jest ludzie unikają podłączenia? na dobry początek należałoby zakazać palenia węglem tam gdzie jest rura z gazem czy ciepłem w odległości 20 czy 30 metrów od budynku. inni płaczą, że drogo, co niekoniecznie jest prawdą. w ostatnich latach najmocniej drożał węgiel, co w połączeniu z tragiczną sprawnością kotłów powoduje że gazem może okazać się taniej. ba, u niektórych zatruwaczy ogrzewanie prądem w taryfie pozaszczytowej wyszłoby porównywalnie, gdyby dało się zastosować odpowiedni bufor.

    39 14
  • ~imrahil 2018-12-27 13:30:40

    ~minowa - nie przesadzaj. nie dziwię się, że niektórym się ulewa, skoro inni są wręcz dumni z tego co wydobywa się z komina, a jak się komuś nie podoba do spieprzać do gorolowic. ja akurat jestem stąd i mi się nie podoba to co się tu wyprawia. zero poszanowania innych, zdrowia, dzieci, starszych, komfortu, pieniędzy, tylko zacietrzewienie i zwalanie winy na wszystkich naokoło, w tym elektrownię, samochody (szczególnie kiedy nie jeżdżą, hehe). na takich ludzi podziała tylko bat, zakaz i nakaz. albo finanse, np. dodatkowy podatek czy akcyza.

    39 8
  • ~siarzewski 2018-12-27 13:45:24

    Podatek ekologiczny dla kopciuchów można wprowadzić "od ręki".

    Samorządowcy do dzieła !!!

    44 17
  • ~pprywatne 2018-12-27 14:09:34

    No i widzicie, my przecież tyle robimy. Tylko po to takie bzdety piszą. Lepiej niech przytoczą raport NIK, który wskazuje, że w taki sposób, to walka ze smogiem potrwa 100 lat.

    35 2
  • ~wojto 2018-12-27 14:10:44

    Nakaz palenia od góry dla kopcących okrutnie. A gdy właściciel się nie zgodzi to wycięcie dmuchawy. To by zmniejszyło emisję o 70% a nie kosztuje ani 5zł...

    34 5
  • ~MaciejK 2018-12-27 14:21:11

    Arteks - ok, doceniam istnienie ustawy antysmogowej i cieszę się zniej. To krok w dobrym kierunku. Ale za mały krok w naszej sytuacji. Trzeba bardziej radykalnych rozwiązań i to na już * O, jest i minowa, jak zwykle w obronie smrodu

    22 8
  • ~sxe 2018-12-27 15:58:44

    Czy kto orientuje się jak wyglądaja dotacje z miasta Rybnika lub ministerstwa w sprawie montaż u fotowoltaniki na domu prywatnym?

    4 3
  • ~Robin Tell 2018-12-27 16:56:32

    W katalogu życzeń "wszelka pomyślność" mieści się również likwidacja dymów, pyłów i smrodu nad moim miastem. Zatem mam prośbę do tej wyskakującej w reklamie pani poseł, która nam tak dobrze życzy, by zabrała się do roboty i wyprosiła u władz Najjaśniejszej Rzeczypospolitej, by sypnęły groszem i dobrą legislacją w celu oczyszczenia atmosfery.

    17 1
  • ~orient 2018-12-27 17:24:26

    @minowa ale co złego widzisz we wpisie fryfy? Ludzi nie można przecież podłączyć do ogrzewania bo tego nie potrzebują ale smrodzące domy można i o to właśnie chodzi. Emocje co raz większe bo mamy już dość smrodzących kominów i właścicieli którzy lekceważą problem, drwiąc sobie z problemu który powodują.

    19 10
  • ~Piotr Czaja 2018-12-27 17:36:05

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

    3 2
  • ~ryhor 2018-12-27 18:39:17

    Hejka Hej. Już po świętach, wracamy do starej kłótni.

    Czekam na koniec sezonu grzewczego, porównam co się sąsiadom opłaciło gaz kontra pellet na ocieplonym domu czy nieocieplony dom z kotłem kl V i moją nieocieploną kostkę z sensownym ogrzewaniem kotłem zasypowym drewnem i węglem. Wam też radzę sporządzić rachunki. Potem poprosimy redakcję o wątek "rozliczenie ogrzewania u forumowiczów" i wymienimy się metodami, kosztami itp.

    Pozdrawiam.

    14 3
  • ~rosthost1 2018-12-27 19:43:35

    Rybnik z budzetem ponad 800 mln zlotych i tymi 2 mln zl? na ekologie powinien byc na samym koncu tego rankingu! Wstyd. Porownywalne kwoty inwestuja gminy o duzo nizszych dochodach.

    18 1
  • ~rosthost1 2018-12-27 19:45:45

    ~wojto masz racje ale w Rybniku nie chodzi o czyste powietrze. Wielu sie glowi jak wyciagnac jak najwiecej od palacych starymi piecami. I to koniec ekologii w tym miescie.

    15 5
  • ~ursus 2018-12-27 21:30:47

    ~rosthost1 nie tylko od palących starymi piecami, (co jest jeszcze zrozumiałe), ale nowymi kotłami też (co już wywołuje oburzenie wśród tych, którzy zainwestowali niemałe kwoty w nowoczesne zautomatyzowane kotły CO) " Czekam na zakaz paliw stałych w domach prywatnych w granicach miasta" krzyczy pierwszy komentujący pod artykułem, wrzucając do jednego wora palących z kotłach zasypowych, jak i posiadaczy nowoczesnych kotłów z podajnikiem, łatwo sięgając takimi stwierdzeniami do cudzej kieszeni, przy czym w ogóle nie przeszkadza im fakt, że prawie całe ciepło systemowe w mieście pochodzi z retro ciepłowni, bo oni maja ciepło " z rury", a rozbudowa sieci ciepłowniczej, czy podłączenie jej z elektrownią i odbiór niewykorzystywanego ciepła z tamtąd to jak narazie utopia

    9 1
  • ~master4k 2018-12-27 21:37:41

    Ze statystyką jest jak z bikini. Dużo pokazuje, ale najważniejsze zasłania.

    Po co cała ta żonglerka danymi, skoro i tak efekty niespecjalnie widać? To tak ku pokrzepieniu serc, czy jak? Jak już mamy pogrywać w tabelki i zestawienia, to może trzymajmy się najbardziej sensownego kryterium, czyli % budżetu wydanego na walkę ze smogiem.

    "Tradycyjnie, najwięcej na program dotacji dla mieszkańców wydał Rybnik (5,9 mln zł). Niewiele mniej jednak dużo mniejszy Racibórz (5,2 mln zł). Procentowo, w stosunku do wielkości całego budżetu gminy, największą ilość środków na wymianę źródeł ciepła przeznaczyły Marklowice."

    Nie trzeba być jakimś specjalnym geniuszem żeby wydedukować, które gminy poważnie traktują problem smogu. Jeżeli Racibórz miał 55 818 mieszkańców (stan na rok 2014), a Rybnik 137 800 (stan na rok 2016), czyli prawie 3 razy tyle (doliczyłem przyjezdnych zza Buga), a obie gminy wydają prawie tyle samo na rozwiązanie problemu, to nie dziwota, że u nas nadal jest jak jest. Może gdyby włodarze wydawali proporcjonalnie do liczby mieszkańców (co ma jedyny głębszy sens), to byłaby odczuwalna jakakolwiek poprawa?

    Widać walka ze smogiem nie jest priorytetem lokalnych władz.

    17 0
  • ~Arteks 2018-12-27 21:45:43

    @sympatykzrybnika - dzięki, ja też cenię każdego myślącego rozsądnie i racjonalnie nawet jeśli nie wszystkim się zgadza ze mną. Oczywiście popieram ludzi z tego protestu. :))) Natomiast co do artykułu Kacpra to takie rzeczy lepiej byłoby publikować w naszym lokalnych mediach, a nie w ogólnopolskim portalu bo te kopcące chatki i smogowy problem - psują nam wizerunek. @rosthost1 - miasto przeznaczyło w ostatnich latach 75 mln na walkę ze smogiem. Efektywność tego nie jest zbyt duża bo też skala zjawiska jest ogromna. Największe pretensje powinniśmy mieć do tych którzy budowali domy po 2000 r. ze śmieciuchami w środku i tych którzy te śmieciuchy produkowali i instalowali, a także do państwa które nakłada różnego rodzaju kontrole na działalność gastronomii, na stan aut, na stan urządzeń technicznych - a niestety zlekceważyło kompletnie temat instalowanych pieców i ich byle jakiego użytkowania. @ursus - zapisy programu Czyste powietrze opracowanego przez ekspertów z obecnego rządu uniemożliwiają podobno przyznanie dotacji dla domu na piece węglowe jeśli jest
    możliwość podłączenia się do ciepłociągu lub gazociągu. Więc jeśli ktoś mieszka obok takich instalacji, nie dostanie dotacji na piec V klasy (który swoją drogą jest oczywiście mniej inwazyjny smogowo od śmieciucha). I to rozwiązanie mi się podoba. Dzięki temu jest ogromna szansa na zupełne pozbycie się kominów z wielu części miasta! :D Zostaną co najwyżej jakieś węglowe osady jak Popielów czy Stodoły - ale w wielu dzielnicach problem może realnie zniknąć za 5-10 lat. :) Przy okazji znikną też niektóre stare domy bo nie wierzę aby ktoś chciał inwestować w instalację i modernizację zniszczonego zębem czasu budynku sprzed 50-100 lat. :D

    7 8
  • ~master4k 2018-12-27 21:49:23

    @ rosthost1

    Z całym szacunkiem Szanowny Panie, ale piszesz bzdury. Wiesz kto wyciąga najwięcej od posiadaczy starych kotłów? (werble) Sami właściciele tych kotłów. Wystarczy porównać sprawność kotłów poszczególnych klas. M.in. na stronie Muratora jest bardzo sensowne zestawienie. Zakładam, że wiesz co to sprawność i jaki są skutki palenia w starych piecach w relacji do nowych instalacji. I nie chodzi mi o syf w powietrzu, tylko ilość opału potrzebnego do uzyskania analogicznych temperatur. Mniejszy syf jest wartością dodaną do cudzej, w tym zakładam również Twojej oszczędności. Stare kotły powinny jak najszybciej zniknąć. Nie bez powodu mówi się o nich "kopciuchy".

    13 3
  • ~Arteks 2018-12-27 21:51:03

    @master4K - to są dane za 1 rok. Akurat w tym jednym wydatki Rybnika i Raciborza są podobne. Rybnik w ostatnich 4 latach wydał na walkę ze smogiem astronomiczną kwotę 75 mln zł. A efekty są niewielki bo w tym samym czasie jeszcze do zeszłego roku można było wystawić w Rybniku lub okolicy dom i wyposażyć go w najtańszego śmieciucha. :/

    5 6
  • ~ursus 2018-12-27 22:16:14

    ~Arteks "zapisy programu Czyste powietrze (...) uniemożliwiają podobno przyznanie dotacji dla domu na piece węglowe jeśli jest
    możliwość podłączenia się do ciepłociągu lub gazociągu. Więc jeśli ktoś mieszka obok takich instalacji, nie dostanie dotacji na piec V klasy " niby racja, ale myślisz, że stare na kotły wymieniają tylko ci, którzy otrzymają dotację ? otóż nic z tego, większość znanych mi modernizujących kotłownie nie liczy na dotacje i finansuje inwestycję z własnych środków, podobnie było w czasie, gdy miasto niby dofinansowywało wymianę, ale ilość papierologii do spełnienia i zawiłości proceduralne były nieadekwatne do wysokości otrzymanego dofinansowania i często skutecznie odstraszała od ubiegania się o dofinansowanie, takie osoby, które z własnej nieprzymuszonej woli, zainwestowały niemałe środki w ograniczenie szkodliwej emisji, "wynagrodziłoby się " nakazem administracyjnym
    "Dzięki temu jest ogromna szansa na zupełne pozbycie się kominów z wielu części miasta" a piec gazowy nie posiada komina ? wkrótce pojawi się problem emisji CO2 i cały "cyrk" rozpocznie się na nowo
    "Zostaną co najwyżej jakieś węglowe osady jak Popielów czy Stodoły" - akurat Stodoły przy chęci, których jak widać w mieście brak, można stosunkowo niewielkim nakładem sił i środków połączyć z ciepłem z Elektrowni i rozwiązać problem
    przy okazji, czemu ludzie nie chcą gazu - ze względu na koszty, gdzie różnica jest widoczna szczególnie w starszych budynkach , a takie przeważają w mieście, kilka lat temu w Rybnickiej Kuźni była akcja podłączania prywatnych budynków do ciepłociągu z Elektrowni, po sezonie zimowym okazało się, że koszty ogrzewania nie odbiegały zbytnio od indywidualnego grzania w nowoczesnym kotle węglowym, a koszt podłączenia do istniejącej instalacji CO nie jest duży, bo nie wymaga rewolucyjnych zmian, odwrotnie niż ma to miejsce przy przejściu na gaz, i to jest motywacja do nowoczesnego ogrzewania, obawiam się jednak, że w mieście by to nie przeszło, bo jak na całości położy łapy PEC, to ceny będą zupełnie inne

    6 0
  • ~ursus 2018-12-27 22:20:53

    ~Arteks " A efekty są niewielki bo w tym samym czasie jeszcze do zeszłego roku można było wystawić w Rybniku lub okolicy dom i wyposażyć go w najtańszego śmieciucha. " a czyja to wina jak nie miasta, które niby walczy ze smogiem, ale zezwalało na takie działania ? gdyby nie ogólnopolski zakaz, stan taki trwałby do dzisiaj,
    rozdwojenie jaźni jak w temacie rzekomego ograniczania ruchu samochodów w centrum i budowy parkingu wielopoziomowego w środku miasta

    10 1
  • ~master4k 2018-12-27 22:21:12

    @ Arteks

    Jakie to ma właściwie znaczenie ile wydaliśmy przez ostatnie 4 lata? Widzisz jakąś realną poprawę? Widocznie wydaliśmy za mało albo bez pomyślunku. A może oba powyższe naraz. Tak czy siak problem nie znika vel nie maleje w zadowalającym mieszkańców tempie. W Krakowie jakoś widać realną poprawę. Co prawda Alpy to to jeszcze nie są, ale nie od razu Rzym zbudowano. U nas poprawa jest jak na razie wyłącznie "na papierze". Wydaliśmy tyle i tyle, próbowaliśmy, nie wyszło, trudno, w Burkina Faso jest gorzej, wicie, rozumicie...

    Może zacznijmy wydawać na walkę ze smogiem tyle w przeliczeniu na mieszkańca, ile wydawał Kraków? Po co wymyślać koło na nowo, skoro ktoś inny już to zrobił?

    12 1
  • ~robert_abr 2018-12-27 23:38:15

    Przyznać się kto wypuścił karpia zamiast go zjeść na wigilię ?

    1 1
  • ~rosthost1 2018-12-28 04:27:17

    master4k 2018-12-27 21:49:23
    Z wzajemnością. Na poprawę sprawności kotła wpływa juz sam sposób palenia panie naukowcu. Idea mojej wypowiedzi jest słaba walka o czyste powietrze w tym zasyfionym zima mieście. Dlatego wyjeżdżam kiedy tylko można z Rybnika.

    5 0
  • ~fanatic 2018-12-28 09:27:13

    wytyczne dla UM
    1. Spowodowac sprawniejsza rozbudowe gazociagu
    2. Spowodowac sprawniejsza rozbudowe cieplociagu
    3. Wprowadzic zakaz spalania wegla
    4. Wprowadzic podatek ekologiczny , dla tych ktorzy maja ekologie w dupie ! (po zapewnienieniu dostaw gazu lub ogrzewania miejskiego)

    7 2
  • ~Arteks 2018-12-28 11:22:30

    @master4k - to najpierw jest dla ciebie ważne ile wydaliśmy w ciągu roku (wpis z wczoraj o 21.37) a teraz piszesz, że to nieistotne ile wydaliśmy w ciągu 4 lat... Może się zdecyduj co, a dopiero potem pisz? W Krakowie nadal przekroczenia norm należą do najwyższych w Polsce, ilość dni ze smogiem też jest najwyższa. Ale tam problem znacząco się zmniejszy od września przyszłego roku kiedy znikną ostatnie piece węglowe. My takiego szczęścia niestety nie mamy. Ale z drugiej strony jakieś efekty polityki edukacyjnej, wydanych środków są bo z jednej strony mamy więcej budynków które przez termomodernizację poprawiły estetykę miasta (co najmniej kilka szkół, miejski basen), a z drugiej strony nie ma już takich artykułów i przekroczeń o 2000-3000%!!! https://www.rybnik.com.pl/wiadomosci,no-to-mamy-rekord-smog-w-rybniku-3126-normy,wia5-3266-32350.html
    Z pewnością na to miała też wpływ uchwała antysmogowa - a kto był jej inicjatorem i za nią lobbował? Właśnie Urząd Miasta w Rybniku. I miał rację - było warto. Mimo wszystko wolę przekroczenia maks. o 500-1000% niż 2 lub 3x wyższe. :)

    2 5

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Kto wyszedł zwycięsko ze starcia rząd - nauczyciele?





Oddanych głosów: 858