zamknij

Wiadomości

Jak nasze samorządy walczą ze smogiem – ranking 2017

2017-11-09, Autor: Wacław Wrana

Podobnie jak w zeszłym roku zbadaliśmy jakie działania na rzecz walki ze smogiem podjęło 25 miast i gmin naszego regionu. Na podstawie rozesłanych ankiet stworzyliśmy ranking pokazujący którym gminom naprawdę zależy na walce o czyste powietrze, a które nie widzą problemu. Na czele stawki Rybnik, Radlin i Jastrzębie-Zdrój. Na szarym końcu znalazły się Pietrowice Wielkie i Rudnik.

Partnerami rankingu są firmy:

KLIMAPOINT - dostawca najwyższej klasy, energooszczędnych pomp ciepła, systemów klimatyzacji oraz oczyszczaczy powietrza. 

Reklama

PGNiG Termika - producent energii elektrycznej, sprężonego powietrza, chłodu a także dystrybutor i wytwórca ciepła.

Kompleks Taaka Ryba z Suminy oferujący zdrową i ekologiczną kuchnię o każdej porze roku.


Podobnie jak w zeszłym roku miasta i gminy subregionu zachodniego poprosiliśmy o wypełnienie ankiet, w których pytaliśmy m.in. o dotacje dla mieszkańców na wymianę źródeł ciepła, działania profilaktyczne i edukacyjne, ale i o skuteczność reagowania urzędników i strażników miejskich na sygnały o spalaniu odpadów.

> Zobacz wyniki rankingu z 2016 roku

Na podstawie zebranych informacji wyodrębniliśmy – naszym zdaniem - 13 istotnych kryteriów oceny, które pokazują konkretne działania samorządów (lub ich brak) na rzecz walki ze smogiem. Oto one oraz wnioski jakie płyną z udzielonych przez gminy odpowiedzi:

1. Czy w Mieście/Gminie obowiązuje program dotacji dla mieszkańców? (punktacja: 0-1)
Odnotowujemy znaczący postęp. W ubiegłym roku programy dotacji funkcjonowały tylko w 17 gminach. W 2017 roku już w 22. W tej chwili programów wsparcia na wymianę źródeł ciepła brakuje tylko w Kornowacu, Mszanie i Marklowicach (w Marklowicach dotacje obowiązują tylko dla nowych budynków). 

2. Czy dotacje przysługują również właścicielom nowych budynków? (punktacja: 0-1)
W zeszłym roku dotacje na ekologiczne źródła energii do nowych domów oferowały tylko 3 gminy. W tym roku już 10 gmin wspierało tego rodzaju inwestycje.

3. Jaki procent budżetu Miasta/Gminy wydawany jest na ekodotacje? (punktacja: 0-3)
W 2017 roku najwięcej środków na dotacje dla mieszkańców przeznaczył Rybnik (ponad 5 300 000 zł). Procentowo jednak na ten cel najwięcej wydały Świerklany (2,6% budżetu gminy), Racibórz (2,18%) i Jejkowice (2,15%).

4. Czy Miasto/Gmina dokonało inwentaryzacji źródeł ciepła? (punktacja: 0-1)
Brak wiarygodnych danych na temat źródeł ciepła z jakich korzystają mieszkańcy to wciąż pięta achillesowa naszych gmin. Trud ten podjęły jedynie Krzyżanowice, Kuźnia Raciborska, Radlin, Rybnik i Wodzisław Śląski.

5. Czy na terenie Miasta/Gminy przeprowadzane były akcje informacyjne na temat smogu?
Z przyjemnością informujemy, że ciągu ostatnich 12 miesięcy w każdej gminie prowadzone były z większym lub mniejszym rozmachem różnego rodzaju akcje informacyjne. Wszystkie gminy wzięły też udział w głośnej kampanii „Gmina z dobrą energią”. Choć trudno oprzeć się wrażeniu, że największym echem odbiła się odważna decyzja prezydenta Rybnika – Piotra Kuczery o zamknięciu szkół, gdy w styczniu br. dopuszczalne normy pyłu PM10 przekroczyły 3000%.

6. Czy na terenie Gminy usytuowana jest stacja pomiarowa wskazująca stężenie pyłu zawieszonego (PM10) lub czy w ciągu najbliższych 12 miesięcy zamierzają wystąpić do Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska o zlokalizowanie na terenie gminy stacji pomiarowej lub zainstalować taką stację samodzielnie? (punktacja: 0-1)
Wygląda na to, że włodarze naszych miast i gmin zrozumieli w końcu, że od chowania głowy piasek nasze powietrze nie będzie czystsze. Czujniki pomiaru jakości powietrza pojawiły się już w 15. gminach. Dwoma punktami w tej kategoriami nagrodziliśmy Rybnik i Jastrzębie, które sensorami pokryły wszystkie dzielnice miasta.

7. Czy w mieście/gminie są upoważnieni przez Prezydenta/Burmistrza/Wójta strażnicy lub urzędnicy do przeprowadzania kontroli posesji? (punktacja: 0-1)
Poprzez to pytanie chcieliśmy pokazać, że nawet w gminach gdzie nie ma straży miejskich czy gminnych reagowanie na sygnały o spalaniu odpadów jest możliwe. W teorii w większości gmin są wyznaczone osoby do kontroli posesji. Niechlubnym wyjątkiem są gminy: Nędza, Pietrowice Wielkie, Rudnik, Świerklany oraz miasto Pszów.

8. Czy w Mieście/Gminie były przeprowadzane kontrole nie tylko na wniosek mieszkańców, ale i z własnej inicjatywy samorządu? (punktacja: 0-1)
Urzędnicy oraz strażnicy miejscy powinni nie tylko reagować na zgłoszenia mieszkańców o przypadkach spalania odpadów. Mogą również sami inicjować kontrole, które są jasnym sygnałem, że lokalna władza nie daje przyzwolenia na zatruwanie powietrza. W tym względzie na pochwałę zasługują włodarze: Czerwionki-Leszczyn, Gaszowic, Gorzyc, Jastrzębia-Zdroju, Kuźni Raciborskiej, Lubomi, Raciborza, Radlina, Rybnika, Rydułtów, Wodzisławia Śląskiego i Żor.

9. Czy straż miejska w okresie od lipca 2016 roku do czerwca 2017 roku wystawiła przynajmniej 1 mandat za spalanie śmieci lub czy władze gminy wystąpiły do sądu rejonowego z wnioskiem o ukaranie za popełnienie wykroczenia z art.191 ustawy o odpadach?
To pytanie również ma dać odpowiedź pytanie kto faktycznie reaguje na przypadki spalania odpadów, a kto przymyka na to oko. Z przykrością stwierdzamy, że w imię politycznej poprawności mieszkańcom nie chcą się narażać włodarze: Gaszowic, Kornowaca, Krzanowic, Krzyżanowic, Kuźni Raciborskiej, Lysek, Marklowic, Mszany, Nędzy, Pietrowic Wielkich, Pszowa, Rudnika i Świerklan. To w tych gminach nie wystawiono ani jednego mandatu za spalanie śmieci.

10. Czy osoby upoważnione przez Prezydenta/Burmistrza/Wójta przyjmują zgłoszenia przypadków spalania odpadów oraz reagują na takie przypadki po godzinach pracy magistratu oraz w weekendy?
To wciąż duży problem. Nasi czytelnicy regularnie uskarżają się na to, że wieczorami i w weekendy w wielu kotłowniach pali się śmieciami, a truciciele czują się bezkarni bo najzwyczajniej w świecie nie ma do kogo zgłosić takich przypadków. Najgorzej pod tym względem jest w gminach, gdzie nie funkcjonują straże miejskie/gminne.

11. Czy osoby upoważnione przez Prezydenta/Burmistrza/Wójta do przeprowadzania kontroli posesji pod kątem spalania odpadów zostali przeszkoleni z zakresu pobierania próbek z kotłów centralnego ogrzewania?Pytanie 11 i 12 to również pytanie o to, na ile gminy są zdeterminowane by walczyć ze zjawiskiem spalania w piecach odpadów.

12. Czy Miasto/Gmina (lub straż miejska/gminna) wyraża gotowość, by pobrane próbki z kotłów przesyłać do zbadania do profesjonalnych laboratoriów celem pozyskania dowodów w postępowaniu sądowym?

13. Czy w siedzibie władz Miasta/Gminy zainstalowane jest ekologiczne źródło ciepła?
Nadal w naszym regionie są gminy, gdzie budynki magistratu ogrzewane są przy pomocy „kopciuchów”. Zły przykład obywatelom dają urzędnicy w: Gorzycach, Kornowacu, Lubomi, Lyskach i Pietrowicach Wielkich.

Wyniki sporządzonego rankingu przedstawiamy poniżej. W tabeli możecie też sprawdzić jakich odpowiedzi na zadane pytanie udzieliły poszczególne samorządy:

1. Rybnik - więcej>> 13,5 pkt.
2. Radlin - więcej>> 12,5
3. Jastrzębie-Zdrój - więcej>> 12
  Racibórz - więcej>> 12
5. Wodzisław Śląski - więcej>> 11,5
6. Czerwionka – Leszczyny - więcej>> 11
  Godów - więcej>> 11
  Jejkowice - więcej>> 11
  Kuźnia Raciborska - więcej>> 11
  Rydułtowy - więcej>> 11
11. Gorzyce - więcej>> 10
  Krzyżanowice - więcej>> 10
  Lubomia - więcej>> 10
  Żory - więcej>> 10
15. Gaszowice - więcej>> 8
  Marklowice - więcej>> 8
17. Lyski - więcej>> 7
  Świerklany - więcej>> 7
19. Krzanowice - więcej>> 6
  Mszana - więcej>> 6
21. Kornowac - więcej>> 5
  Nędza - więcej>> 5
  Pszów - więcej>> 5
24. Rudnik - więcej>> 4
25. Pietrowice Wielkie - więcej>> 3

> Zobacz infografiki z punktacją wszystkich gmin i miast

Wkrótce zaprezentujemy Wam opinie stowarzyszeń działających na rzecz czystego powietrza. A co Wy sądzicie o wynikach rankingu? Czy nasze samorządy robią wystarczająco dużo, by rozwiązać problem smogu w regionie?

Oceń publikację: + 1 + 14 - 1 - 36

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (37):
  • ~Escape 2017-11-09 17:24:30

    nigdy nie ma Gliwic w żadnych porównawczych rankingach , a np. Jastrzębie, Godów itd sa duzo dalej

    17 2
  • ~adamczykhenryk 2017-11-09 19:04:56

    Walczą jak Piłsudski :)

    10 8
  • ~endrjus 2017-11-09 20:41:06

    zapraszam sprawdzić efekty walki ze smogiem wieczorem na dzielnicę Północ

    26 7
  • ~tuptyś 2017-11-09 21:23:14

    tzw urzędnicy w Rybniku potrafią walczyć ze smogiem jedynie poprzez działania pozoracyjne tzn. solary, czujniki, jałowa gadka.
    patrz komentarz do artykułu:
    https://www.rybnik.com.pl/wiadomosci,platforma-obywatelska-chce-wsparcia-rzadu-w-walce-ze-smogiem-jakie-ma-pomysly-wideo,wia5-3266-35154.html

    26 4
  • ~dr_Moriarty 2017-11-10 08:18:07

    No cóż, skoro Rybnik w tym rankingu prowadzi, to czarno widzę przyszłość tego regionu...

    20 2
  • ~colombo01 2017-11-10 09:16:40

    Prudnik i Pietrowice na Końcu, Rybnik z przodu, czyli bez zmian.

    6 2
  • ~fanatic 2017-11-10 09:26:42

    zakaz sprzedazy flotu to pic na wode . Puki bedzimy palic weglem nic sie nie zmieni i dalej bedziemy prowadzic jalowa dyskusje . Jako ciekawostke podam ze np w Rybniku na rozbudowe lacza gazowego trzeba czekac 2 lata , a na wcinke do sieci ktora biegnie za plotem to min pol roku czekania . Slaska gazownia to komunistyczny skansen wiec o jakiej ekologi my tu rozmawiamy

    19 4
  • ~jacek_ligota 2017-11-10 09:52:54

    Rybnik niby najbardziej proekologiczny, a Pietrowice Wielkie najmniej. Jadac za Raciborz w okolice Pietrowic czuje ze wreszcie moge oddychac, wracajac do Rybnika znowu sie dusze.
    Porownajcie Rybnik z innymi miastami Sląska, a nie wioskami. Takie porownanie nie ma sensu.

    22 2
  • ~Arteks 2017-11-10 10:38:21

    @escape - bo Gliwice to nie nasz subregion. W każdym razie władze naszego miasta nie chowają głowy w piasek. Władze Gliwic uważają, że smog zawdzięczają sąsiadom z Bytomia... ;) @jacek_ligota - bo w Rybniku najgorsze piekiełka to dzielnice jednorodzinne. Tam gdzie są bloki czy kamienice albo zakłady przemysłowe, parki czy lasy jest dużo lepiej.

    11 38
  • ~imrahil 2017-11-10 12:02:33

    większość tego to działania tylko pozorowane. wywala się pieniądze podatników na kotły klasy V. taki kocioł ze źle dobranym paliwem i źle dobranym sterowaniem to żadne rozwiązanie problemu. poza tym co z tego, że kilka kotłów się wymieniło, skoro w nowych domach instaluje się setki nowych w ciągu roku? w MPZP wielu miejscowości w Polsce jest zakaz instalacji kotłów na paliwa stałe w nowych budynkach. u nas się nie da, bo niby można to obejść legalnie (tak twierdzi UM z prezydentem na czele). to po co nam MPZP skoro można go obejść? poza tym prawda jest inna - władze miasta wiedzą, że taki wpis MPZP spowodowałby odpływ wyborców, którzy wierzą że węgiel w nowym domu to najlepsze co może ich spotkać...

    15 7
  • ~sceptyk3 2017-11-10 13:10:44

    arteks....taki mamy klimat cytując klasyka/klasyczkę, ale zadziwiająca jest twoja wrogość do ludzi zamieszkujących domki jednorodzinne.....zazdrość, czy nieudolność w czasie wieloletniej pracy zawodowej skutkująca brakiem funduszy na swój domek...

    29 12
  • ~goliat 2017-11-10 14:26:47

    Arteks lepsze piekiełko niż króliczok, jak ty masz na czerwono u mnie wchodzi na zółte. Niestety nie masz tam dobrego powietrza. Za dużo pi.........e w stołki.

    21 9
  • ~Leoncio Almeida 2017-11-10 15:57:01

    Rybnik jedno z najbardziej śmierdzących miast Europy przeznacza aż 0,62% budżetu na dotacje do wymiany starych pieców.

    13 4
  • ~Arteks 2017-11-10 20:00:48

    @sceptyk3 - nie "taki mamy klimat" bo Ukraina, Czechy czy Niemcy mają klimat podobny - a problemy ze smogiem są incydentalne. W gospodarstwach domowych albo nigdy nie było tam kopciuchów, albo się od nich już dawno odeszło. Temat dotyczy walki samorządów ze smogiem - produkowanym przez przestarzałe gospodarstwa domowe, a ty wyjeżdżasz z jakąś zazdrością. Zazdrościć domku z kopciuchem - w XXI wieku? Chyba cię pogięło. @goliat - czym mniej kopciuchów w okolicy tym lepsze powietrze - proste. U mnie akurat jest ich mało - na całe szczęście.

    8 18
  • ~Arteks 2017-11-10 20:07:22

    @LeoncioAlmeida - o te 0,6% za dużo! Od czego są kredyty? Od czego są zarobki mieszkańców? Co to komuna, że państwo czy miasto ma ludziom wymieniać piece i fundować termomodernizacje w ich prywatnych budynkach? Państwo/miasto może wspierać np. budując ciepłociągi, gazociągi, kształtować politykę podatkowo-akcyzową preferując eko-paliwa. Ale na pewno nie powinno dofinansowywać czegoś prywatnym gospodarstwom bo to nie jego rola. Równie dobrze ktoś chciałby aby państwo mu zrobiło remont mieszkania albo wybudowało garaż. Całość miejskich środków na walkę z niską emisją powinno iść w podłączenie ostatnich miejskich budynków bez c.o. Cieszy mnie w tym kontekście, że ostatnio zapowiedziano program związany z podłączeniem bloków komunalnych w Boguszowicach i Niedobczycach do sieci ciepłociągowej miasta. Nareszcie. Ale nie w prywatnych budynkach!

    12 20
  • ~notosru 2017-11-11 00:27:30

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

    3 0
  • ~chochlik 2017-11-11 07:12:55

    mam pytanie czy w Rybniku organizowane są w jakiś sposób obchody dnia niepodległości?bo nie mogę znaleźć info na stronie

    3 5
  • ~sceptyk3 2017-11-11 07:14:24

    wszechwiedzący arteksie(do bólu nienawidzący ludzi z domków...) otóż: "Szczególnie mocno zanieczyszczona KWAŚNYMI DESZCZAMI w skali całej Europy jest południowa i zachodnia część Polski, z uwagi na znaczny strumień tlenków azotu z Niemiec, CZECH i SŁOWACJI.
    Tlenek azotu (II) jest bezbarwny i bezwonny, może powstawać podczas spalania paliw w wysokiej temperaturze. Jest bardzo reaktywny i w obecności tlenu utlenia się do tlenku azotu(IV), który jest łatwy do zidentyfikowania, z uwagi na ostrą, duszącą woń i brunatny kolor. Oba gazy są truciznami, wywołującymi u ludzi i zwierząt trudności w oddychaniu, a przy dużym stężeniu paraliż, konwulsje i śmierć. Rośliny pod wpływem tlenków azotu przybierają brunatne zabarwienie i kurczą się (tzw. nekroza). Ponadto mają zahamowany proces fotosyntezy wskutek uszkodzenia chloroplastów, co ostatecznie powoduje obumieranie rośliny.
    Kwaśne deszcze powstają zatem poprzez rozpuszczenie się w wodzie SO2, SO3, CO2, HCl, NxOy. Opadając na rośliny powodują uszkodzenia analogiczne do tych, które powstają na skutek działania owych trujących gazów. Nie na tym jednak kończy się ich szkodliwość. Przenikają do gleby(czyli opadając poniekąd musimy je takze wdychać) i powodują zwiększenie jej kwasowości i uszkodzenie korzeni roślin"( co wyraźnie widać po stanie drzew w naszych Beskidach.....ale zbyt lotny to ty jednak nie jesteś skoro nie kumasz zwrotu pani B.-"sorry taki mamy klimat"

    16 5
  • ~imrahil 2017-11-11 16:43:50

    trzeba mieć nierówno pod kopułą, żeby za syf z własnego komina obwiniać Niemców i Czechów. do stwierdzenia skąd pochodzi ten smród nie trzeba żadnych badań. wystarczy własny nos i umiejętność kojarzenia faktów na poziomie 4-letniego dziecka. np. lato - nie śmierdzi. zima - syf, smród i brud. dym z komina (a w sezonie grzewczym dymi się z prawie każdego domu) - smród. brak dymu - brak smrodu. i nie mają do tego nic Niemcy czy Czesi, szczególnie że najmocniej śmierdzi jak nie wieje.

    10 8
  • ~sceptyk3 2017-11-11 21:22:00

    faktycznie trzeba mieć imrahil mocno....skoro dla ciebie jedynym źródłem smogu w Rybniku jest dym z kominów domkow jednorodzinnych!!! Na ten wasz smog wpływ ma wiele czynników(kwaśne deszcze od sąsiadów też), ale najgorszym jest histeria i fobia(w jednym) na tle dymu z kominów w domkach

    6 6
  • ~ 2017-11-11 23:09:01

    Oj sceptyk, sceptyk... Probujesz usprawiedliwiac i bagatelizowac swoje smrodzenie? To nie przejdzie, widac jak na dloni, kto nas truje.

    8 9
  • ~sceptyk3 2017-11-12 06:56:44

    ~~ oj~~oj......"To nie przejdzie"???? Człowieku SMOG(smród) byl, SMOG(smród) jest i SMOG(smród) będzie, bo tzw. walka samorządów zaczyna się i kończy na papierkach i ewentualnie jednorazowych akcyjkach, a ty i tobie podobni histerycy tylko plują na ludzi mieszkający w domkach!! A to tylko mieszkańcy domków segregują śmieci( a płacą niestety wyższe stawki!!!), bo jakoś na osiedlach do kubłów, czy kontenerów wrzucane jest wszystko bez jakiejkolwiek segregacji i to jakoś cię "nie boli"....

    9 8
  • ~ 2017-11-12 10:08:02

    To że mieszkańcy bloków nie segreguja śmieci nie truje mnie. Twoj dym - tak

    7 9
  • ~ 2017-11-12 10:19:09

    I nie "nienawiść do mieszkańców domków", bo są mądrzy mieszkańcy domków, którzy nie szkodzą innym. Piętnowac należy tych, którzy szkodzą zdrowiu mieszkańców i wizerunkowi miasta.

    7 8
  • ~imrahil 2017-11-12 10:33:20

    ~sceptyk3 - masz rację. kiepsko będzie z walką ze smogiem dopóki będzie tyle dymiących kominów i dopóki będzie takie podejście jak Twoje - zwalanie na Niemców, Czechów, samochody, samoloty, rakiety, podczas gdy to TY zanieczyszczasz okolicę. nie da się pokonać smogu tam gdzie 90% domów ogrzewanych jest paliwami stałymi. przy okazji - ja mieszkam w domu, płacę za śmieci tyle co Ty, segreguję je i nie mam żadnego komina. akurat blokersom smog w dzielnicach domów jednorodzinnych przeszkadza najmniej. i tak dobrze, że o coś walczą, bo najbardziej dymiące kominy szkodzą mieszkańcom domów jednorodzinnych. a ci zamiast coś z tym zrobić, piszą o Niemcach, wypuszczając przy okazji w niedzielny poranek masę pyłów i BaP ze swoich zaniedbanych kotłowni, a potem wypuszczają dzieci żeby się tego nawdychały. kiedyś problemu nie było, bo kominów było mniej, poza tym władze PRL raczej by mieszkańców o takim czymś nie poinformowały (prędzej o stonce z USA). dzisiaj za dym z komina powinno być 5 tys. zł mandatu, nieważne czy to ze śmieci (margines) czy najdroższego węgla.

    8 10
  • ~orient 2017-11-12 13:10:23

    Ale co wy się przejmujecie jakimś sceptykiem który zaprzecza otaczającej nas rzeczywistości. Jeśli ktoś próbuje wmawiać, że za smrodem stoją elektrownie to niech sobie popatrzy na to co wydobywa się z kominów przestarzałych domów. Zostaw tych mieszkańców bloków w spokoju. Ty i twój przestarzały dom to realny problem, a nie oni. Popatrz jak bloki są modernizowane. Nie tylko po to aby lepiej wyglądać ale aby zużywać mniej ciepła. A popatrz ile jeszcze stoi domów, których nigdy nie otynkowano i wyglądają jakby były ciągle "w budowie"? Ciepło przelatuje przez mur, koszty ogrzania są kilkukrotnie wyższe, a pieniądze są spalane w postaci większej ilości opału. Zarabiają kopalnie - tracą właściciele i oddychający tym smrodem.

    10 9
  • ~sceptyk3 2017-11-12 14:58:50

    "Elektrownia oddała do użytku Zakład Odzysku Węgla, zlokalizowany w Czerwionce-Leszczynach, eksploatujący odpady pogórnicze, stające się tańszym źródłem energii dla elektrowni.W raporcie WWF z 10 maja 2007 Elektrownia Rybnik została uznana za jedną z czterech elektrowni emitujących największe ilości gazów cieplarnianych do atmosfery w Polsce"....oczywiście wiadomo, o którą elektrownię chodzi, ale przecież elektrownie w ogóle nie smrodzą prawda "znafcy"???

    8 5
  • ~MaciejK 2017-11-12 17:42:35

    sceptyk, jak walecznie bronisz tego swojego smrodu! :) Gazy cieplarniane - jasne, że to nic dobrego, ale raka nie powodują ani astmy ani alergii. Poza tym elektrownia ma filtry. A jeszcze poza tym: czemuś służy i to wielkiej rzeszy ludzi (tobie też). Twój smród służy tylko tobie, a truje wiele osób. Ale nie dociera, no nie? Jak te muchy gromadzące się wokół g...., zadowolone z tego, jakie piękne miejsce znalazły

    7 7
  • ~MaciejK 2017-11-12 17:46:56

    szkoda, że nie widzicie, jak teraz mój najbliższy sąsiad daje czadu: siwo na pół uslicy, gryzący dym. Ach, to pewnie coś mu Niemcy i Czesi podrzucili do komina :-)

    5 6
  • ~imrahil 2017-11-12 18:01:19

    ~sceptyk3 - gazy cieplarniane to CO2. świadczy o całkowitym spalaniu, czyli nie zostaje wiele rakotwórczego BaP w spalinach. w domowych kotłach tego CO2 się wiele nie generuje, jest więcej CO, co oznacza niecałkowite spalanie i całą masę trujących związków z komina. pomijam filtry, odoazotowanie i odsiarczanie na elektrowni. do tego wysoki komin, czyli niższe stężenia spalin w naszych płucach. jako ciekawostka - w trakcie incydentu smogowego w styczniu w powietrzu na Borki było stężenie CO takiego samego rzędu jak w pewnej nowej elektrociepłowni na kominie!

    6 5
  • ~sceptyk3 2017-11-12 18:21:45

    1. "elektrownia pracuje w oparciu o węgiel kamienny, którego roczne zużycie wynosi około 4-4,5 milionów ton",
    2."Elektrownia posiada kilka instalacji odsiarczania spalin:
    Instalacja sucha – polegającą na podawaniu zmielonego kamienia wapiennego do komór paleniskowych kotłów.
    Instalacja sucha z nawilżaniem – polega na zraszaniu nieodpylonych spalin w reaktorach umieszczonych pomiędzy kotłami a elektrofiltrami.
    Instalacja mokrego odsiarczania spalin – metoda ta polega na przemywaniu spalin wodną zawiesiną wapna w wieży absorpcyjnej, w efekcie czego powstaje siarczyn wapnia", czyli takiego całkowitego spalania jak twierdzicie nie ma,
    3."- Dzięki samodzielnemu przejęciu 8 elektrociepłowni w największych aglomeracjach, takich jak Trójmiasto, Wrocław czy Kraków, zlokalizowanych łącznie w pięciu województwach, elektrowni Rybnik na Śląsku i blisko 400 km sieci ciepłowniczej w czterech miastach, Grupa PGE umocni pozycję lidera na polskim rynku elektroenergetycznym i zostanie największym dostawcą ciepła systemowego. Umowa warunkowa o łącznej wartości 4,5 mld zł została podpisana 19 maja 2017 r. - czytamy w oficjalnym komunikacje PGE"....czyli będzie tak dobrze, ze palić będą banknotami..hahahaha

    5 2
  • ~Arteks 2017-11-12 18:35:57

    @sceptyk3 - a czemu dym z domów jednorodzinnych jest przeważnie czarny, a z kominów elektrowni biały? I dlatego jedną z kolejnych rzeczy w walce o lepsze powietrze powinno być obowiązkowe montowanie filtrów w domach. W niektórych miastach trwają już testy takich filtrów na kominach. To kolejne narzędzie które może pomóc w walce ze smogiem. Widzisz... Czasy tolerancji dla kopciuchów się już skończyły, a twoje pomstowanie na innych za smród jaki produkujecie jest nic nie warte. Maszyna do walki ze smogiem ruszyła. :D

    3 8
  • ~imrahil 2017-11-12 19:05:04

    ~sceptyk3 - no widzisz jak ładnie opisałeś odsiarczanie i powstawanie przy okazji gipsu. zdaje mi się, że u siebie nie masz takich instalacji. dodatkowo opisz jeszcze działanie elektrofiltrów. zwróć uwagę, że samo odsiarczanie też filtruje spaliny z pyłów. no i dodaj jeszcze denox. i trzymanie odpowiedniej temperatury w komorze paleniskowej. tego u Ciebie nie ma, zadymiarzu. opisujesz w zasadzie przewagę elektrowni w czystym spalaniu nad twoim śmieciuchem. dobrze że będziesz musiał go wymienić, chociaż nawet po wymianie nawet nie zbliżysz się do czystości spalin z elektrowni, dlatego dla nowych domów powinien być zakaz stosowania jakichkolwiek zatruwaczy powietrza.

    2 6
  • ~sceptyk3 2017-11-12 19:33:26

    imrahil......byłyś pierwszy!!! Aha dodam, że nie mieszkam w Rybniku, choć jest mi bliski, nie smrodzę na czarno, bo z gazu nie ma czarnego dymu, no ale histerycy jarający się rybnickim smogiem są faktycznie pod jego wpływem.....arteks jestem jak najbardziej za filtrami, bo smogu nie zlikwiduje się nigdy!!

    4 2
  • ~ursus 2017-11-12 20:02:07

    Jak pisałem o elektrofiltrach do domowych kotłów jako tańszy , prostszy i możliwie szybszy do realizacji (bo można go zastosować do każdego, nawet bezklasowego kotła, przez co temat dla całego miasta można ogarnąć w 2-3 lata przy odpowiednim zaangażowaniu i koordynacji władz), sposób na ograniczenie emisji (wg badań podnosi ekologiczność zestawu nawet o dwie klasy), spotkała mnie fala hejtu i jadu wylana przez blokowych "obrońców czystego powietrza" podsycana przez ciche lobby producentów kotłów, wychodzi jednakże miałem rację

    5 1
  • ~Arteks 2017-11-13 10:21:48

    @sceptyk3 - to było widać po bardzo niskim poziomie twoich wypowiedzi, że z miasta to ty nie jesteś... @ursus - nie przypominam sobie aby kiedykolwiek ktoś cię hejtował. Chyba nie wiesz co to znaczy. A kolejne działania na rzecz poprawy powietrza to tylko kwestia czasu.

    2 2
  • ~andrzej_39 2017-11-20 20:49:18

    Jak chce się walczyć ze smogiem, to najlepiej zacząć od siebie i od wymiany swojego kotła na taki, który nie będzie zatruwał najbliższej okolicy. Najpierw wymagajmy od siebie postawy „ekologicznej” a później od innych, bowiem najtrudniej jest zmienić właśnie swoje „mało ekologiczne przyzwyczajenia.” Bowiem mentalność nasza mówi: czego oczy nie widzą, tego sercu nie żal. I tak lądują w naszym piecu wszystkie domowe odpadki, śmieci i co tam nasza fantazja nam podpowiada. Dlatego powinniśmy zwracać się ku odnawialnym źródłom energii. Nie jestem jakimś tam EKO-Fanatykiem – u siebie palę w domu peletem (biomasa to też OZE). Z dofinansowania udało się kupić kocioł EEI Pellets. I szlak mnie trafia jak widzę te kopcące nie wiadomo czym kominy domków jednorodzinnych. Jeżeli kogoś nie stać na lepszy opał to wcale nie musi ponosić kosztów jego zakupu – wystarczy przenieść się do bloku i problem z głowy.

    0 0

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy to dobrze, że PGE wykupiło Elektrownię Rybnik od koncernu EDF?




Oddanych głosów: 1791