zamknij

Wiadomości

Face 2 Face może działać! Wygrywa batalię w sądzie. "Wracamy do żywych!"

2021-05-27, Autor: Bartłomiej Furmanowicz

To się nazywa zwrot akcji. Dzisiaj w Gliwicach sąd wydał postanowienie – Face 2 Face może prowadzić działalność, zakaz nałożony na Marcina Kozę – właściciela klubu jest nieważny! Zniesiony został też dozór policyjny nałożony na mężczyznę. Decyzja jest prawomocna. - To święto normalnych, zwykłych ludzi – komentuje przedsiębiorca z Rybnika.

Reklama

Właściciel Face 2 Face: Organy wiedziały, że zakazują działalności bezpodstawnie

- Sędzia storpedowała wszystko, co przedstawiła prokuratura. Jej zdaniem to, co przedstawiła, jest abstrakcyjne. Prokuratura w postępowaniu z artykułu 165 nie przesłuchała świadków, co było dla pani sędzi wręcz żenujące – relacjonuje sprzed sądu Marcin Koza.

Jak dodaje, decyzja sądu była znana po 10 minutach.

- Była przygotowana do sprawy, widziała wszystkie dokumenty. Ta decyzja to podkreślenie tego, jak bardzo organy (policja, sanepid – red.) kpią sobie z nas. Wiedziały, że robią wszystko bezpodstawnie. Przez ostatnie 3 miesięce mieliśmy zakaz prokuratorski – dodaje właściciel Face 2 Face.

Właścicielka Face 2 Face: szykujcie kreacje na 4 czerwca

Dozór policyjny nałożony na Marcina Kozę został zniesiony. Co więcej - klub może działać. Otworzy się już 4 czerwca i będzie czynny przez cały weekend.

- Dobrze, że zrobiłam grafik. Spotkamy się face to face, szykujcie kreacje – śmieje się Sandra Konieczny.

 

- To nasze święto, ludzi, którzy walczą z bezprawiem. To święto zwykłych, szarych ludzi, którzy boją się, że jesteśmy maluczcy i nic nie możemy zrobić aparatowi systemu. Jak mamy twarde dowody i siłę, by walczyć, wsparcie – osiągniemy sukces. To zasługa wszystkich ludzi, którzy są z nami, wspierają, pomagają – mówi dalej Marcin Koza.

Co będzie w piątek (4 czerwca)? Właściciele czują, że znów pojawią się służby.

- W piątek przekonamy się o tym, czy panie z sanepidu się doszkoliły. Czy policja i wszystkie inne służby także się doszkoliły. Będziemy walczyć o swoje – zapowiada Sandra Konieczny.

Face 2 Face zamierza teraz krok po kroku rozliczać się z osobami, które doprowadziły do zamknięcia klubu.

---

Przypomnijmy, sprawa dotyczyła wydarzeń pomiędzy styczniem a lutym 2021. Wtedy policja zablokowała ul. Wiejską i wypędziła z klubu bawiące się osoby. Doszło do starć policji z przeciwnikami zamknięcia lokalu. Policjanci uzbrojeni w pałki, gaz pieprzowy, broń hukową i gładkolufową ruszyli na protestujących. W stronę mundurowych leciały za to szklane butelki, śnieżki i inwektywy.

Na początku lutego tego roku Marcin Koza poszedł na Komendę Miejską Policji w Rybniku. Miał przy sobie dowody świadczące o przekroczeniu uprawnień przez mundurowych w Face 2 Face, który działał mimo obostrzeń. Został nieoczekiwanie zatrzymany przez policjantów z KWP Katowice i przewieziony do aresztu. Usłyszał też zarzuty.

Sąd Rejonowy w Rybniku stwierdził jednak niedawno, że zatrzymanie właściciela Face 2 Face było nielegalne.

Oceń publikację: + 1 + 85 - 1 - 96

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (26):
  • ~ 2021-05-27 13:50:02

    Pandemia wygasa , to sobie otwierajcie . Po filmikach opublikowanych jakiś czas temu w necie w trakcie "protestów" żaden szanujący się człowiek tam nie przyjdzie .

  • ~sjah 2021-05-27 13:53:42

    Gratulacje! Jest jeszcze iskierka nadziei, że nie wszyscy w tym państwie tańczą jak im dyktator zagra. Czy będą pozwy o odszkodowanie z tytułu bezprawnego zamknięcia lokalu?

  • ~adamczykhenryk1 2021-05-27 14:14:34

    klaudiusz
    4 fala w wrześniu , biskupi wezwani na jesień do watykanu ,
    sędzia w rybniku to kamrat :) .
    był taki nowy debil który chciał mnie pobić w czasie ogłaszania wyroku w 2016 r .

    19 51
  • ~Jedynie Prawdziwy Polak 2021-05-27 14:26:13

    Jedna sprawa to moralne podstawy działania klubu w czasie pandemii.

    Zupełnie inna to podstawy prawne (lub raczej ich brak) działania służb w czasie pandemii...

    82 20
  • ~ 2021-05-27 14:30:13

    Cóż za szczęście , że otwierają . Najbardziej szczęśliwi są mieszkający w pobliżu :)

  • ~sjah 2021-05-27 14:35:50

    Widać po komentarzach, że niektórym zwisa że organy państwowe nie działają zgodnie z prawem. Oby się wam to kiedyś czkawką nie odbiło jak będziecie próbowali dochodzić swoich praw a jedyne co otrzymacie to policyjna pałka na łeb.

  • ~Fenrir 2021-05-27 14:48:13

    ZAKuty łbie już nie szczekasz po wyroku sądu?

    37 62
  • ~Fenrir 2021-05-27 14:48:23

    ZAKuty łbie już nie szczekasz po wyroku sądu?

    28 57
  • ~marys76 2021-05-27 15:21:15

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

    3 1
  • ~ 2021-05-27 15:40:53

    @Fenrir- wyrok sadu ... gdyby tam był inny sędzia , to wyrok mógł być całkiem w drugą stronę . I na przyszłość , jak szczekam , to tylko przy zabawie z wnukami :)

    56 42
  • ~Fenrir 2021-05-27 15:51:44

    Inny sądzia? Zapewne taki co pracy nie umiał znaleźć i minister zero mu ją załatwił... Czyli dalej ZAKuty łbie według metody "Trzeba odwołać bo przegramy" Dobrze że PiS to tylko polityczna mafia a nie drużyna piłkarska bo ligi nigdy nie udałoby się skończyć, każdy mecz trzeba by powtarzać aż do momentu gdy wyznaczony przez Jarosława Karłowatego sędzia wydrukowałby odpowiedni wynik.

    44 48
  • ~ 2021-05-27 15:54:41

    @Fenrir - myślałem , że to tylko nienawiść do oponenta politycznego cię zaślepia , ale widzę , że ty po prostu strasznie prymitywny jesteś .

    46 43
  • ~artefaks 2021-05-27 16:15:39

    Totalnie zakuty jest odporny na logikę i wszelkie argumenty i ma zawsze z nadania jedynie słusznej i sprawiedliwej dogmatyczną rację

    31 31
  • ~First 2021-05-27 16:39:39

    Dla rzetelności newsa brakuje informacji w jakiej sprawie orzekał Sąd. Odnoszę wrażenie, że było to rozpatrzenie zażalenia na zastosowanie środków zapobiegawczych. Szafowanie zatem słowem "wyrok" w kontekście całej sprawy wydaje się nadużyciem, choć oczywiście decyzji Sądu nie podważam w żaden sposób. Nie jest to jednak zakończenie sprawy o czyn z art. 165 kk bo do tego pewnie daleka droga, która niekoniecznie musi być zakończona w Sądzie.

    52 7
  • ~tf2 2021-05-27 16:56:55

    Czy redakcja może mi wyjaśnić z czego wynika wasz entuzjazm w tego typu sprawach?
    Nie wierzycie w COVID i jego wpływu na zdrowie? Jesteście zatem przeciwni wprowadzaniu jakichkolwiek ograniczeń i restrykcji a także szczepieniom?
    W przypadku dymu z komina, który szkodzi zdrowiu entuzjazm skierowany był w przeciwną stronę.
    Czy chodzi o to, że dym z redakcji było widać gołym okiem a wirusa nie?

    72 30
  • ~Maksymilian Popeć 2021-05-27 17:00:40

    Burzą się jak Łukaszenka jednego gościa ściąga z samolotu a sami robią dokładnie to samo, tylko na znacznie szersza skalę. Państwo bezprawia i niesprawiedliwości.

    34 38
  • ~marys76 2021-05-27 17:54:15

    Chwila było spokojnie i znów promowanie płaskoziemców i antycovidowców. Pomnik im postawcie za ich MĘCZEŃSTWO !!!

    61 20
  • ~Franek 7 2021-05-27 18:37:15

    Poziom bezprawia jaki wprowadził PiS jest porażający. A bałwany biją im brawo.

    34 40
  • ~skuty 2021-05-27 18:53:28

    No i dobrze, szkoda że nikt za to nie odpowie :(


    Szkoda tylko.. że znów zacznie się patola schodzić do centrum i strach będzie iść w weekend w okolicach plazy.

    47 12
  • ~Franek 7 2021-05-27 19:12:00

    Zak ma rację. Wszystko dlatego, że to zły sędzia był. Zanaczy nie nasz. Gdyby był ten nasz ( np. taki Nawacki czy inny sprzedawczyk) to by orzeczenie było inne. Takie bardziej nasze. Znaczy ich... Tak wyglada Polska PiS.

    30 30
  • ~ 2021-05-27 20:01:33

    @Franek- i za to cie lubię , ze wszystko umiesz przeinaczyć :")
    a dlaczego ten sędzia wydający ten konkretny wyrok, według ciebie , to nie sprzedawczyk? bo tobie ten wyrok pasuje hahaha , no weż Franek :)))

    32 17
  • ~Franek 7 2021-05-27 22:23:48

    Zak, dla każdego kto ma choć blade pojęcie o prawie ten wyrok czy orzeczenie jest tak oczywiste jak 2x2. Tylko ktoś, kto sprzedał się Ziobrze jak Nawacki czy Mitera mógłby wydać inny.
    Na miejscu prokuratora rejonowego i komedianta rybnickiej milicji honorowo podałbym się do dymisji.

    17 17
  • ~Franek 7 2021-05-27 22:50:50

    Najwyższa Izba Kontroli opublikowała raport w sprawie budowy promów w Szczecinie. To oficjalne potwierdzenie opinii, że całe to przedsięwzięcie było postawione na głowie. Nic tu się nie mogło udać, oprócz propagandowego widowiska z położeniem tzw. stępki.

    9 15
  • ~Franek 7 2021-05-27 22:54:51

    Ja tylko przypomnę, że właścicieli lokalu bito i bezzasadnie zatrzymywano ( to też stwierdził sąd). Spacyfikowano ich lokal przy użyciu ZOMO a klientów siłą wyrzucano ( nielegalnie ) z ich lokalu. W czasie tych działań rozpylono gaz w lokalu. Sceny jak z czasów okupacji hitlerowskiej. Dziś wiemy, że to wszystko było nielegalne i bandyckie i nikt jeszcze nie stracił stołka. Czy my się czymś różnimy od Białorusi? Nie, niczym.

    21 35
  • ~Franciszka Tania 2021-05-28 11:10:39

    biedni ludzie co mieszkają w pobliżu.

    14 4
  • ~artefaks 2021-05-28 12:01:32

    Czytając wypowiedzi totalnie zakutych można się tylko zastanawiać. Czy to bezrefleksyjny ideowiec ? czy też profitent ?
    Jeden idiota , drugi zaś cwaniak

    4 4

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy pojemniki na używaną odzież są potrzebne?




Oddanych głosów: 184