Elektrownia: budowa bloku to koszt 6-7 miliardów zł

No to już ruszyła kampania pt. "Nasz wspaniały Adam zapewnił inwestycje w mieście"
szkoda że nikt nie policzy ile miasto straci pieniędzy na rzecz państwa Francuskiego przez takie zwolnienie...

~werkk dokladnie. Kraj równie popierdzielony jak reszta kapitalistyczno/socjalnego tworu powojennego Ameryki. "ludem wy kiedyś będziecie: z was, któryście się sami wybrali, powstanie lud wybrany – a z niego nadczłowiek."

fantastyczny pomysł, zwolnic elektrownie z podatków. nie dojsc ze kasy maja wpizdu, to jeszcze prad taki drogi. niech za darmo nas skubią a co. byle fudali se kapse nabije. podatki dowalić małym firm, które i tak z bieda kuleją, firmom jednoosobowym, a gigantów przemysłowych zwolnic z podatków to dobry pomysł, brawo. zamist pomagac lokalnym co tu taj sa rodowici, rozwijają swój mały interes to lepiej ich udupic podatkami. pozdrawiam idiotów z UM.

Podatki jednak zwykłym ludziom za grunty zostały podniesione, ktoś musi uzupełnić brakujące pieniądze. Werrk masz rację.

To jest zwolnienie od podatku od nieruchomości a nie zwolnienie od podatku od dochodów.

Komentarz usunięty przez moderatora.

No i o co tyle krzyku? Waszym zdaniem lepiej, żeby nowy blok nie powstał?

Tak , rybniccy prywaciarze co placą 800 zł za 200 h na miesiąc pracownikom sie nagle oburzyli !!!!

Dajcie ER zwolnienia nawet na 30 lat byle by tylko u nas zainwestowali bo za wynagrodzenie w ER można godnie żyć .

Jak nie wybudują nowych bloków to "dzisiejsze" i tak trzeba zamknąć bo ich okres użytkowania mija za kilka lat.

~trend To jest zwolnienie od podatku od nieruchomości a nie zwolnienie od podatku od dochodów.
Tym gorzej, bo podatek od nieruchomości został by w całości w Rybniku, a podatek dochodowy tylko w części. Po drugie Elektrownia i tak miała w planie budowę tego bloku, więc nie rozumiem kto miał w tym interes żeby zrobić taki ukłon w stronę Elektrowni. Coś mi tu śmierdzi

A ja splajtowałem ponieważ przez pół roku remontowano drogę i nie było możliwości normalnego dojazdu do mojego sklepu.Na moją prośbę o zwolnienie z podatku od gruntu usłyszałem z ust Fudalego ,że powinienem poświęcić się dla rozwoju miasta.HIPOKRYCI i CWANIACY taką mamy władzę!!!!W dupie mają swoich i nadskakują obcym za garść srebrników.

elegant vel fudali przez takich jak ty w polsce jest wałek za walkiem ponieważ potrafisz sobie wszystko wytłumaczyć i wciskasz kit innym .Wytłumacz to 7 kobietom które musiałem zwolnić a może ich dzieciom to wytłumacz. Ja chcę by prezydent miasta w którym mieszkam dbał o moje interesy a co za tym idzie o interesy moich pracowników a nie zagranicznych firm.Dodatkowo pragnę poinformować ,że przy budowie będą zatrudnione przede wszystkim firmy specjalistyczne z poza regionu tak jak przy budowie 99% obiektów w tym mieście.Pomyśl 2 razy zanim coś wypocisz bo masz marne pojęcie o realiach rynku.

Panie prezydencie skoro zwalnia pan z podatku elektrownie zwolnij pan także kopalnie bo te płaca kolosalne podatki ostatnio doszedł kolejny a zatrudniają o wiele więcej osób od elektrowni. Poza tym uważam że albo zwolnienia dotyczą wszystkich (jednoosobowe firmy też) albo tych którzy jak tu ktoś napisał maja ekstra bonusy bo pracuje tam rodzina bo jeśli to prawda to nazywa się to korupcją.

No, piknie, wspaniale... Zabierz biednemu oddaj bogatemu lub coś w ten deseń. Tak Robin Hood nie robił...

Droga Redakcjo- a moze wam uda się ustalic ile to zwolnienie wyniesie. Nikt nie wmówi mi, że miasto nie wie z jakiej kasy rezygnuje. Jasne, że z inwestorem trzeba gadać i zachęcać go do pozostania w Rybniku, ale każdy kto decydowałbym w takim wypadku o swojej kasie rozwłaząlby ekonomiczne za i przeciw. Zatem ILE WYNIESIE TO ZWOLNIENIE??

qwerty- Ty to się czepiasz ;-) przecież w Rybniku to jest norma, że prezes ER jest w kapitule popleczników Fudalego - a potem dostaje zwolnienie, że Fudali juiż w kampanii gadał o inwestycji z którą poradzi sobie tylko doświadczony samorządowiec (jak nazwać takie doswiadczenia?), że miasto sądzi sie o zaległy podatek(kampaniia) po to, żeby za chwilę z nawiązką "odpuścic" ER. Ach - jeszcze zapomniałem o uzasadnieniu prezydenta, że ulga dotyczy przerciez także lotniska. szkoda, że AFa nie wie że lotniska są zwolnione z podatku od nieruchomości. No cóż - ale będziemy mieć w tej kadencji dorghę Racibórz - Pszczyna i klaster lotniczy w ciągu 9 lat (bo na tyle są ulgi). Ach ach :-)

@grzesnick - dziwisz się temu, że dyrektor ER poparł w wyborach Fudalego tak jak dziecko dziwiące się, że śnieg jest biały, a trawa zielona... Różne rzeczy potrafię sobie wyobrazić ale nie to aby humaniści z obozu Krząkały potrafili zrozumieć ludzi przemysłu. Wyobrażasz sobie aby taki bezjajowy Krząkała potrafił rozmawiać z tak poważnym partnerem i negocjować z nim warunki inwestycji? JA NIE i myślę, że większość też sobie nie wyobraża! Nie dziw się więc że biznes rybnicki popierał AF. Niedawno sam napisałeś, że MK nie najlepiej radzi sobie z przywództwem partii w Rybniku. Ktoś kto nie potrafi rządzić małymi strukturami partyjnymi o niewielkim znaczeniu, nie poradziłby sobie z negocjacjami z gigantami i rządzeniem takim organizmem jak Rybnik.

Arteks - z tego co ja wiem rybnickie PO poparło uchwałe. A ja pytam tylko jakie są jej konsekwencje. I co? odpowie tutaj ktoś? Ile to zwolnieni wynosi - Ty wiesz? Ty się Arteks dziwisz, że ktoś jest uczciwy i co gorsza- chce wiedziec na jakiep podstawie zapadła decyzja... A z tego co ja wiem, to dyrektor ER moze poprzeć kogo zechce, ale nie musi. Mial zapewne w tym jakiś interes. hornet - czytałem uchwałę . Zwolnie dla firm mnie cieszą - chciałbym jednak , mieć jasność dla siebie i innych jakie były podstawy decyzji i jakie są jej konserkwencje. Ty wiesz? to dawaj - podziel się!

Puste działki w Rybnickiej strefie inwestycyjnej :) Tylko Messer i Nauka Jazdy. reszta terenów PUSTA. Ludziska to co "straci" miasto na ulgach inni czyli ludzie zyskają w przyszłości. To fakt że RM dość ostro rządzi podatkami w Rybniku i pozwala na budowę Smarketów w centrum zamiast na obrzeżach gdzie ich miejsce ale jaka mieli alternatywę ?

Dla Wszystkich fanów pomysłu Prezydenta bo to jego pomysły gdyż żaden Radny koalicji nie sprzeciwi się pomysłom Prezydenta. Proponuje zwolnic z podatku kopalnie Rybnickie bo to na kopalniach pracują mieszkańcy naszego regionu a nie tak jak na elektrowni firmy które zatrudnią osoby spoza Śląska Na dzień dzisiejszy kopalnie z każdej tony węgla płacą 85 zł dodatkowo maja płacić podatek gminą od nieruchomości za podziemne wyrobiska. Wiec pytam dlaczego ulgi dla elektrowni? a nie dla kopalń.

Elektrownia nie jest nowym zakładem to rozbudowa, gdyby kopalnie miały takie fory to chętnie by rozbudowały zakłady przeróbki węgla

Arteks - troll.. Jak Lepper pieprzył o Balcerowiczu, tak ten o humoasnsitach z PO. A jak głosowali ci "humaniści"? Tak samo jak emeryci z BSr i pracownicy budżtówki 9jak Ty fachuro od wszystkiego) z PISu

nowy Blok = nowa elektrownia. Nie ma co porównywać budowy Bloku do rozwijania kopalni. Może niech kopalnie spróbuję zrealizować jakąś większa inwestycję to wtedy dowiemy się czy będą zwolnione z podatku od nieruchomości, ale wierzę że jeżeli będą spełniały wymagania uchwały RM to na pewno na tym skorzystają. Jeżeli chodzi o lotnisko to zwolnieniu nie ma podlegać ten pas zieleni, który ma być zmieniony na betonowy lecz firmy, które ewentualnie zechciałyby rozwijać w Rybniku część przemysłu związanego z lotnictwem. Słuchajcie, tutaj nie było wyjścia... EdF stawiał sprawę jasno: Rybnik nie jest dla nich atrakcyjny właśnie przez system podatkowy. Przepraszam, ale lepiej wynegocjować jakieś rozsądne ustępstwa (i wierzę, że te są korzystne i dla inwestora i dla miasta) i mieć taką inwestycję u siebie niż ją oddać.

elegant - czytanie ze zrozumieniem się kłania. Ja łaknę jak kania dżdżu jakiś konkretów- ile wynieise ulga, ile ludzi zachowa miejsca pracy, jakie będa wpłaywy z CIT itd Na razie to jest gadka w stylu Fudalego - po łebkach, bez konkretów bo to jasne, oczywiste i super To jak tak jest w czym problem, dlaczego nikt tego nie udowoadnii???

Sandicate Dlatego pisze o tej nieatrakcyjności podatkowej w Rybniku np firma transportowa "Koltrans" baza w Rybniku na Prostej ale firma zarejestrowana w Tychach (chodzi o różnice w podatku za samochód ciężarowy) czyli smród u nas pieniądze w Tychach bardzo mądre posuniecie podatkowe nic tylko pozazdrościć takiego myślenia. Co cwańsi już kombinują przenieś firmy na okres nie płacenia podatku ale razem z załogą te praktyki stosuje się już w byłej RYFAMIe pracownicy narzędziowni zatrudnieni są w Zabrzu jaki to problem wybudować halę dla bogatych firm żaden koszt i przenieś linie produkcyjną na okres niepłacenia a po tym okresie przenieś na poprzednie miejsce i znów korzystać z przywilejów. Kopalni przenieś się nie da a zakłady przeróbcze mamy z poprzedniej epoki. lepiej oczyszczony węgiel to mniej syfu w powietrzu wiec w tym kierunku powinno się patrzeć, nie liczcie na to że przybędzie miejsc pracy bo jak na razie to elektrownia zwalnia a dyrekcje przeniosła do Krakowa tu zostały pionki co nie maja nic do powiedzenia.

Nie wiem czy robili symulacje czy nie. Tutaj tak naprawde zadnej symulacji robic nie trzeba, bo budowa nowego bloku w ER to i tak duzo wiekszy zysk niz sa warte te ulgi. Moze ktos to liczyl i wie jakie to kwoty i na tej podstawie stwierdzil ze wlasnie na 9 lat warto dac ulge, a nie np na 3 lata albo 15? Poza tym prog 1 mld to jest tylko jeden z trzech progow jak widac. Ulgi nie dotycza tylko elektrowni, a le tez innych firm.

O jakim zwolnieniu dla lotnisk mowa? chyba logiczne ze nie o chodzi o sam teren lotniska tylko o tereny wokol niego? Przeciez nikt nie wybuduje fabryki smigiel na pasie startowym

Arteks - od lat wypisujesz tu wierutne bzdury. A to, ze ZUS zatrudnia w jednym roku 60 tys osob. A to, ze sprzedaz ER byla nieoplacalna, bo pozbylismy sie kury znoszacej zlote jaja (przypomne, ze teraz z ER do budzetu panstwa trafia wiecej podatku dochodowego, niz on przynosila calego zysku przed prywatyzacja). Tym razem tez pierdoły wypisujesz jesli chodzi o te "warunki dla inwestorow" jakie niby tworzy Fudali. Bedziesz mial tyle jaj i zalozysz sie ze mna o skrzynke piwa, ze ZADEN INNY INWESTOR NIE SKORZYSTA Z TEJ ULGI? Jak zwykle nie. Jestes tylko prostackim tchorzliwym zwiazkowcem, ktory czuje sie silny w grupie kolesi uzbrojonych w sztyle, ablo czuje sie silny kryjac sie za anonimowoscia w Internecie.

w tym kraju- w którym każdy zna się na wszystkim mało kto wie na czym polegały sukcesy innych. W Irlandii -takim małym kraju jest 40 lotnisk które już w 90 roku przewiozły 10,5 miliona pasażerów. Przy liczbie ludności w 90 tym niewiele ponad 4 miliony. A to dlatego, że drogi to oni zaczęli budować w tym czasie co my. Autostrad mają jakieś 450 km (w Polsce jest teraz około 900). Lotnictwo to jeden z powodów ich cudu. Jestem rękami i nogami za rozwojem w tym kierunku. I chciałbym, żeby było to coś więcej niż obietnice.

@qwerty - powtarzasz coś w kółko jak pijana baba po combrze... Ja przynajmniej jeśli podałem jakieś błędne dane - przyznałem się do błędu. Ty nigdy nie przyznałeś się do swoim pierdoł jakie wypisywałeś (np. 6000 dla każdego absolwenta w Warszawie, bankrutowania sklepów w Focusie i Plazie czy cen mieszkań Rybniku które według ciebie miały spaść do poziomu sprzed 2005 roku...). Co do elektrowni to jest tak jak zawsze - stawiasz jakąś błędną tezę i do niej skrzywione przez ciebie fakty pomijając np. to, że elektrownia przynosi większe zyski obecnie bo ceny prądu i zużycie prądu są nieporównywalnie większe niż 10 lat temu. Tak samo gdyby elektrownia była nadal państwowa przynosiłaby większe zyski niż 10 lat temu. Reszta to kolejna prowokacja z twojej strony. Po pierwsze z tobą to mógłbym się spotkać tylko jako twój psychoterarapeuta bo nie traktuje cię do końca normalnie. Po drugie cyt."ZADEN INNY INWESTOR NIE SKORZYSTA Z TEJ ULGI?" - nie wiem czy się pojawi i skorzysta. Wiem jedno jeśli z tego skorzysta EDF i zainwestuje tu 7 miliardów zł to choćby dla tego jednego warto było zrobić taki ukłon. Niedawno podniecałeś się inwestycją koreańców w Żorach którzy zainwestowali tam ok. 50 milionów zł. Całość inwestycji w słynnej gliwickiej strefie w latach 1997-2009 wyniosła nie więcej niż 9 miliardów łącznie z Oplem. O co więc ci chodzi. Przyznaj proszę jedno, że należysz do wąskiej grupy smutnych ludzi którzy z niczego nigdy nie będą zadowoleni.

Na przełomie powiedzmy tych 9 lat może Rybnik będzie stratny, ale biorąc okres działania nowego bloku (30-40 lat) miasto zapewne zyska.

dhakarey - serdecznie dziękuje. Życzyłbym sobie, żeby tak własnie wyglądała polityka informacyjna - rzeczowo i na temat.Teraz można się spierać o coś, a nie kopać jak w piaskownicy.

grzesnick zadajesz jak zwykle pytania bez sensu.Domagasz się na forum gruntownej analizy tej decyzji ze szczegółowymi wyliczeniami tylko po co?wszyscy wiedzą,że na takim forum nikt Ci tak szerokiej analizy nie przedstawi, ponieważ sam z tego i tak nic nie zrozumiesz, a po wtóre to nie to miejsce.Użyję słów, które powinieneś zrozumieć "nie rżnij głupa". Twój styl wygląda mniej więcej tak.... czyli twierdzisz, że mamy w urzędzie takich debili.....to jest sedno Twoich dociekań , biedny frustracie odp. w urzędzie nie, ale na forum rybnik.com.pl zawsze spotkasz grzesnicka i werkka.

@elegant - gwarantuje ci że po takiej wypowiedzii grzesnick zmieni temat ale napisze coś od rzeczy. On tak zawsze robi ale to nieszkodliwy dyletant, taki trochę dorosły dzieciak. Ale pomyśleć, że te dzieci chciały rządzić Rybnikiem?!

o cie kręce... Don Tytus... ale głupoty piszesz :) Ale muszę Ci przyznać, że całkiem zabawne te Twoje teorie spiskowe :) Weź proszę pod uwagę, że ER to bardzo bogaty zakład i nie rozumiem dlaczego miałby nie łożyć pieniędzy na rozwój miasta? Muszę Cię też zaskoczyć, ale wokół każdej elektrowni skupione są mniejsze lub większe zakłady produkcyjne i tak, pewnie część z nich weźmie udział w budowie nowego Bloku! No bo czemu by nie? Czemu na przykład ktoś miałby robić kanały spalin w Szczebrzeszynie jak może to robić za płotem? Odpadają koszty transportu, nie rzadko drogiego i zawierającego prawie w całości powietrze. Jednak wiedz, że firmy biorące udział w realizacji inwestycji wybierane są przez Generalnego Wykonawcę (tutaj prawie na pewno będzie to ALSTOM, może przy współudziale grupy PBG, a co za tym idzie i RAFAKO), a nie przez Inwestora. Czuwać nad inwestycją będzie jego przedstawiciel, ale jego rola będzie się ograniczała do odbioru poszczególnych elementów Bloku i sprawdzaniu czy wszystko leci zgodnie z harmonogramem. Co do p. Śmigielskiego to tutaj też coś nowego dla Ciebie - ogólnie przyjętą zasadą dobrego wychowania jest tytułowanie zastępców bez dopisku "v-ce". Więc nie mówi się "Panie wice prezydencie/prezesie", a po prostu "Panie prezydencie/prezesie".

elegant - Ty wolisz dyskuotować o niczym? Cóz. Ja coś o debilach pisalem? W kontekście nicku kolegi któremu odpowiadałem. Lotność godna Arteksa... Kolejna głupota- nie było mnie na forum niemal przez pół roku, latem mam mniej kontraktów i więcej czasu, stąd moja nadaktywność. Człowiek z budżetówki możem ieć problemy ze zrozumieniem - wiem o tym. Co do sedna- materiału na skypercity jeszcze nie przeczytalem. Nawet pobieżnie jednak wydaje mi sie, że zwrot za 30-40 lat jest ryzykowny. Kto z nas wie czy w takim okresie technologia węglowa nie będzie zepchnięta w niebyt, choćby z powodu kwot emisji.

~Sandicate, z tym tytułowaniem nie do końca masz rację. Owszem, jeśli zwracam się bezpośrednio do jakiegoś vice, to oczywiście pomijam vice i mowię np. panie premeirze, panie marszałku, panie prezydencie itd. Ale jeśli przedstawiam mojego rozmówcę szerszemu gronu należy podać faktyczną funkcję. Dla przykładu - 'moim rozmówcą jest wiceprezydent Rybnika, pan Michał Śmigielski'. Następnie rozpoczynam wywiad z nim - ' panie prezydencie, ble ble ble itd'.

@grzesnick - nie jestem członkiem PO więc nie mogę wiedzieć wszystkiego ale o rozgrywkach jakie się odbywały napisałem słusznie jak i to, że Krząkała miał nie być jedynką, po czym został na siłę po stoczonej bitwie którą myślał że wygrał ale się przeliczył. Z kolei ty deklarujesz że nie jesteś w PO a sam często sugerujesz swoje zaangażowanie polityczne i prywatne znajomości z różnymi politykami. Ale nie myśl sobie, że mnie interesuje twoja osoba. Budzisz u mnie takie zainteresowanie jak nugle w zupie ;) @qwerty - czy twoja satysfakcja z mojego błędnego cytatu odnośnie ZUS-u nie stanowi czasem kolejnego twojego psychicznego natręctwa? Tak często o tym wspominasz, że potwierdzasz swoje zdrowotne problemy ;) i po raz kolejny zmuszasz kogoś do dyskutowania o byle czym. Ale to jeszcze raz potwierdza twoją durnotę. Bo jak jest temat o autostradzie czy inwestycji za 7 miliardów to średnio cię to interesuje a jakby była inwestycja w Żorach za 10 milionów to byś cały elaborat o tym napisał.

~iktor- od samego początku tj. od jakichs 2,5 lat wiadomo że będzie to firma obca (i wiadomo że ALSTOM). I nie chodzi tu o zabezpieczenie finansowe, tylko o politykę. Nie porównuj IMOS'a do bloku energetycznego, bo na pewno będą musieli przyjąć nowych pracowników (chociażby popatrz popatrz na średnią wieku zatrudnienia w ERSA). Problem w tym czy uda się skończyć na czas budowę (patrz Bełchatów), oraz na stal zastosowaną przez ową firmę (zainteresowani myślę że wiedzą o co chodzi).

~1floyd- tylko że decyzja juz jest. bedzie w Rybniku blok!!!!