EDF chce sprzedać rybnicką elektrownię. Francuzi rezygnują z węgla na rzecz atomu

Koncert?

w tekście pojawia się słowo klucz "Rothschild", użytkownicy p1church i inne xxxx już szukają tekstów do wykonania kombinacji ctrl+C i ctrl+V; podejrzewam, że udowodnią, że jest to oczywisty spisek mający na celu [proszę sobie wpisać samemu]

~xennax
"Biznesowo będą blokowani przez wielkich graczy Kozienice, Bełchatów ( via ministerstwo ) bo w Polsce nie brakuje energii i wycięcie Rybnika to zysk dla nich" - Co za głupoty piszesz?!!! Przecież w Polsce już brakuje energii (co było widać np. w lato podczas upałów), a będzie jeszcze gorzej jak będą wyłączane kolejne elektrownie (bo ich żywotność się skończyła i muszą zostać oddane do remontu). Przecież o tym mówi się od wielu lat, tylko jakieś polskie władze nic z tego sobie nie robią.

~Foxy_02 Lisku tleniarzu. Nic bardziej błędnego. Od 2008 Niemcy wybudowali pięć elektrowni węglowych inne są w budowie. Zamknęli stare mniej ekologiczne. Trzeba zauważyć, że Niemcy prawie całkowicie polegają na węglu z importu. W takim wypadku łatwo się domyślić dlaczego proniemiecka PO zajeżdżała konsekwentnie polskie kopalnie -aby były tańsze i niemieccy wybawiciele mogli je tanio kupić i mieć już swój węgiel z polski.

Bardzo bym się cieszył gdyby EDF wycofała się z naszej elektrowni i gdyby trafiła ona w jakieś polskie ręce lub do jakiegoś koncernu powiązanego z górnictwem. :) To bardzo dobra wiadomość bo mało kto ma dobre zdanie o francuskich pracodawcach. @riw - Amerykanie też budują elektrownie węglowe. @foxy_02 - jeśli to jest umierająca technologia to co proponujesz w zamian na polskie warunki? Budowa jednej elektrowni atomowej o mocy mniejszej niż nasza to 5 mld zł. No i w dodatku gwarantowane problemy z tym związane bo... ludzie protestują czasami przeciwko wycięciu krzaczorów, budowie obwodnicy czy jakimś piaskowniom a co dopiero przeciwko atomówce! Gdzie byś ulokował atomówki np. w płd Polsce? Poza tym mało się o tym mówi ale z atomowych jest bardzo dużo odpadów reaktywnych które trzeba gdzieś przechowywać i przewozić, a do produkcji potrzeba sprowadzać uran z krajów zamorskich. A jeśli energia atomowa to... zachodzi pytanie. Dlaczego niektóre kraje wycofują się z energetyki jądrowej np. Austria, Szwajcaria czy Belgia. Czyżby stwierdziły, że atom to też przeżytek?

@riw "W takim wypadku łatwo się domyślić dlaczego proniemiecka PO zajeżdżała konsekwentnie polskie kopalnie -aby były tańsze i niemieccy wybawiciele mogli je tanio kupić i mieć już swój węgiel z polski." Tak bo to taki super interes kupić kopalnię gdzie koszt wydobycia tony węgla po restrukturyzacjach, planach ratunkowych, modernizacja może w 2017r spadnie poniżej 80$ za tonę gdy w Amsterdamie/Rotterdamie kupisz tonę węgla za ok 40$... Sprytny plan

Arteks poruszył ciekawy temat. Polska ma OLBRZYMI problem o którym się nie mówi - potężną dekapitalizację polskiej infrastruktury wytwórczej sięgającej bodaj 80% (sic!) A to oznacza że Polska będzie musiała w ciągu najbliższych 20-25lat znaleźć środki na zbudowanie bloków energetycznych zdolnych do wytworzenia 30GW. A to są koszty od 50 do 90 MILIARDÓW euro. Niemcy mogły sobie pozwolić na rezygnację z atomu bo maja bardzo mocno zdywersyfikowany przemysł wytwarzania energii - w 2014 ok 47% ( 25% z węgla brunatnego) wytworzonej energii pochodziło ze spalania węgla , 27% z odnawialnych źródeł- a są miesiące gdzie OZE zaspokaja 70% zapotrzebowania na energię , 15% z atomu. U nas niemal ok 85% energii jest produkowane ze spalania węgla w wyeksploatowanych elektrowniach.

artekst: tak tak, koncern energetyczny związany z górnictwem, najlepiej pod przewodnictwem takich potęg intelektu, które każą dalej funkcjonować kopalni Brzeszcze na niezmienionych warunkach, a do niedawna jeszcze kopalni Kazimierz Juliusz, ale ZA TO POLSKI!, bo polski prąd jest lepszy (oczywiście ten twór cudownie nie będzie miał narośli biurokratyczno-związkowej jak wszystko inne związane z górnictwem); ps. Belgia redukuje produkcje energii elektrycznej wywarzanej z atomu-teraz pytanie zagadka: dlaczego w Belgii wszystkie autostrady są oświetlone? nigdzie na świecie tak nie ma ale tam akurat taki ewenement; po drugie: nie próbuj straszyć składowaniem odpadów uranowych, rozwinięte kraje jak Francja czy USA dają radę od dekad więc i tu się da to zrobić bezpiecznie

KasiaT dokładnie, a elektrownie to pewnie będą zużyte pręty uranowe wywozić do lasu, dlatego lepiej nie budować ; ))

Trudno nie zauważyć jednej rzeczy. Zachodnie koncerny wycofują się z Polskiej energetyki węglowej. Od kilku lat już przestały ją modernizować tylko wykonywano niezbędne remonty. EDF jak wiadomo ma kilka elektrowni atomowych. W europie jak wiadomo jest nadprodukcja energii elektrycznej spowodowana mniejszą energochłonnością przemysłu, urządzeń domowych itd. Teraz zachodnie lobby energetyczne będą naciskać coraz bardziej na wprowadzenie pakietów CO2. Nasze elektrownie z przestarzałymi blokami i kotłami wytwarzając podczas spalania duże ilości CO2 będą musiały płacić kary za odprowadzanie do atmosfery tego gazu, co będzie skutkowało ich mniejszą rentownością. Więc i środki na remonty czy modernizacje będą mniejsze. Z czasem w Polsce będą wygaszane kolejne bloki bo remont ich będzie nie opłacalny, a na nowe elektrownie nie będzie kasy. I tak pomału zachodnie koncerny wykończą polską energetykę. Prąd będziemy kupować o nich. To celowa polityka długofalowa. Co więcej nasze linie energetyczne są tragicznym stanie. Widać to po szkodach jakie powodują wiatry czy opady śniegu. W nie długim czasie będziemy się zastanawiać czy wydawać kasę na elektrownie czy na sieci energetyczne. Prędzej otrzymamy kasę z Unii na remont sieci by móc kupować od nich prąd niż na budowę konkurencyjnych dla nich elektrowni.

FLOYD, a Ty na miejscu instytucji unijnej mając nadprodukcję energii w kilku miejscach dawałbyś kasę by tą nadprodukcję jeszcze zwiększyć, czy też starałbyś się ową nadprodukcję zagospodarować, niekoniecznie robiąc źle dla kraju-odbiorcy? Z dedykacją dla domorosłych ekonomistów wszędzie wietrzących spisek przeciw Polsce ☺