Czy Elektrownia Rybnik będzie działała jednak do 2030 roku? Zdaniem byłego senatora Wojciecha Piechy – tak. - Ta manifestacja, która miała miejsce Warszawie, odbiła się echem i myślę, że nasza elektrownia będzie pracowała dłużej. Są już pogłoski, że te bloki nie będą wyłączane tak szybko, jak były zaplanowane, czyli w 2025 roku. Bloki będą pracowały do roku 2030 – oznajmił emerytowany polityk. Towarzyszyli mu inni działacze, m.in. Prawa i Sprawiedliwości.
W czwartek (9 stycznia) kilka tysięcy osób wykrzyczało swoje niezadowolenie w związku z planami wygaszenia konwencjonalnej Elektrowni Rybnik. Protestujący zarzucili decydentom w Polskiej Grupie Energetycznej i Ministerstwie Aktywów Państwowych, że są analfabetami i chcą sprowadzić nasz region do roli skansenu »Związkowcy w Warszawie: „będziemy skansenem, a nie przemysłowym regionem” (zdjęcia, wideo)«
Zdaniem polityków i samorządowców z Prawa i Sprawiedliwości, czuć po proteście pewien powiew optymizmu.
Ta manifestacja, która miała miejsce Warszawie, odbiła się echem i myślę, że nasza elektrownia będzie pracowała dłużej. Są już pogłoski, że te bloki nie będą wyłączane tak szybko, jak były zaplanowane, czyli w 2025 roku. Bloki będą pracowały do roku 2030 – oznajmił były senator Wojciech Piecha.
Skąd takie przeczucie? Emerytowany polityk zauważa, że OZE jest na medialnej i biznesowej fali, ale nie „załatwia sprawy” z wytwarzaniem dostatecznej energii elektrycznej.
Elektrownie konwencjonalne przy takiej pogodzie jak dzisiaj dają pewny prąd. W tej chwili nie pracuje w ogóle fotowoltaika, pracuje troszeczkę wiatr, który może dać 6 gigawatów energii. Elektrownie gazowe wytwarzają około 5 gigawat, ale elektrownie konwencjonalne dają ponad 16. Bez nich bylibyśmy pozbawieni tej energii. Państwo sąsiednie - Niemcy, uruchomiły wszystkie elektrownie węglowe, aby utrzymać ciągłość produkcji prądu – zaznaczył.
Zdaniem Wojciecha Piechy, Europa „troszeczkę” się pogubiła.
Za bardzo jest zachłyśnięta tymi hasłami proekologicznymi. Świat, czyli Chiny, Stare Zjednoczone - główni w tej chwili rozgrywający w światowej gospodarce, bardzo realistycznie podchodzą do tego problemu. Rozwijają OZE, ale także rozwijają energetykę konwencjonalną, bo OZE bez energetyki konwencjonalnej nie ma racji bytu, bo ona będzie zapewniała na około 30% energii elektrycznej, nie więcej, bo potem jest bariera – tłumaczył.
Dodaje, że Europa zwiększa moc OZE, ale to nie spowoduje zwiększonej produkcji energii, bo wcześniej ją zużyjemy.
Moim zdaniem te nasze protesty, które tu w Rybniku wybrzmiały i przyniosły się także do Warszawy, pozwolą otworzyć oczy tym decydentom, ażeby ta energetyka konwencjonalna wreszcie też została dostrzeżona i że jest bardzo ważnym elementem całego systemu energoenergetycznego - zauważył były senator.
Podobnego zdania był radny niezależny – Andrzej Wojaczek.
Myślę, że następna demonstracja nie będzie potrzebna, bo ktoś wreszcie powie: „tak, macie naprawdę rację, że musimy utrzymywać nasze nazwy polskie zakłady”. Pracujmy jako samorządowcy wspólnie z politykami dla chwały miasta naszego Rybnika – dodał.
Głos zabrał radny Andrzej Sączek. Podziękował wszystkim za wzięcie udziału we wczorajszym proteście. Zapowiedział, że jeżeli sytuacji przebiegnie niepomyślnie, następnym razem na konferencję prasową przyjdą pracownicy elektrowni, ich rodziny i przedstawiciele firm kooperujących.
Wzywam wszystkich samorządowców, wszystkich radnych i wszystkich polityków z Rybnika. Zróbmy coś. Zróbmy coś razem. Stańmy koło siebie, tak jak wczoraj stanąłem do zdjęć z panem posłem Kowalskim, z Matusiakiem, czy też posłem Fritzem. Dla mnie nie ma tutaj barw politycznych, jeżeli chodzi o Elektrownię Rybnik – oznajmił Andrzej Sączek.
Nie zgodził się z narracją, że decyzja o zamknięciu elektrowni zapadła w 2020 roku, czyli za rządów PiS-u.
Przypominam, jest rok 2025, cztery bloki tej elektrowni dalej funkcjonują, więc jak widać to pismo nie miało mocy sprawczej. Natomiast porozumienie zawarte we wrześniu 2020 roku pomiędzy rządem, Ministerstwem Aktywów Państwowych, ówczesnym rządem, a stroną społeczną, mówiło o tym, że Elektrownia Rybnik będzie funkcjonowała do 2030 roku. Przy czym w 2029 roku zasiądą strony do rozmów i zdecydują, czy nie wydłużyć funkcjonowanie tej elektrowni do 2035 roku. Takie są literalne zapisy – zaznaczył.
Zdaniem Sączka, polityka Europy doprowadzi ją na skraj upadku. Zauważył, że kraje znajdujące się w BRICS (Brazylia, Indie, Rosja, Chiny) nie przejmują się zmianami klimatu.
Rosja w 2024 roku pełniła prezydenturę w tej organizacji. Z Kazachstanu sprowadza się węgiel. W jakim kierunku Europa podąża? Przestaję to rozumieć. Kiedy w Polsce likwidowany jest jeden blok węglowy, w Indiach uruchamia się ich kilkaset. Tyle samo w Chinach. W momencie, kiedy my zamykamy jedną kopalnię, jeden ruch, w Chinach, w Indiach uruchamia się kilkadziesiąt kopalń. O czym my mówimy? O jakim Zielonym Ładzie my mówimy? O jakim szaleństwie ekologicznym my mówimy w Europie? Postawimy barierę, która nie doprowadzi do tego, że CO2 nie będzie emitowane, że te zanieczyszczenia, które niby są produkowane, nie będą przenikały do Europy, że uratujemy w ten sposób świat? Policzmy ile wydobywamy węgla w Polsce. To jest czterdzieści milionów na dzień dzisiejszy? A chyba nawet nie? I porównajmy to z dziewięcioma miliardami ton węgla produkcji w świecie – wyliczał radny.
Jego zdaniem sami chcemy doprowadzić się do ubóstwa energetycznego.
Nie chcę snuć tutaj jakichś dużych teorii spiskowych, ale za tym stoi naprawdę poważny, światowy interes. I to nie jest interes ludzi, i to nie jest interes walki o powietrze. To nie ma nic wspólnego z jakimkolwiek globalnym ociepleniem, ze zmianami klimatycznymi. Za tym stoi biznes i poważna finansjera. I to jest moje zdanie i apeluję do wszystkich polityków. Nie jako polityk, jako samorządowiec, jako społecznik, jako osoba, która cokolwiek na ten temat wie – zaapelował Andrzej Sączek.
W podobny ton uderzył radny Marian Kaim.
Pod pozorem pseudoekologii każe nam się zamykać elektrownie węglowe, takie duże zakłady pracy, a sami nasi sąsiedzi takie zakłady za naszymi granicami uruchamiają. I ktoś może powiedzieć: „no może nie ekologia, ale może będziemy mieli tańszą energię, tańszy prąd”. A czy państwo pamiętają, jak parę lat temu wprowadzane były choćby żarówki ledowe, pralki, lodówki, zmywarki, gdzie było po 4-5 razy AAA oznaczeń oszczędnościowych. I wtedy się nam mówiło, będziemy płacić taniej za prąd. Czy ktoś z państwa miał od tego czasu mniejszy rachunek? - zapytał.
Marian Kaim wezwał, by ludzie wyszli ze strefy komfortu, zeszli z kanap i zaczęli działać.
Chce się nas skolonizować, chce się nam bez wojny zakładać kajdany na ręce albo jeszcze gorzej - pętlę na szyję. Apeluję o wsparcie, o działanie – zakończył.
Jakie jest Wasze zdanie?
Tagi: Elektrownia Rybnik, Prawo i Sprawiedliwość, Andrzej Sączek, Andrzej Wojaczek, Wojciech Piecha, Marian Kaim, Karol Szymura, protest elektrownia, PGE, Zielony Ład, prąd rybnik, energia Rybnik
Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.
„Dziwna” tablica na Wodzisławskiej. Wiemy, do czego będzie służyła
47351Z drogi wypadł autobus! Kierowca dostał mandat (zdjęcia, wideo)
29556Burza wokół drag queen w Rybniku. Pojawił się hejt. Lulla La Polaca z obawy o zdrowie i życie zrezygnowała z występu
22796Z autobusu do radiowozu. Policjanci zatrzymali agresywnego 17-latka
19242Policjant z Rybnika zmarł zdobywając Kilimandżaro. Trwa zrzutka na transport jego ciała
18149„Wiadomość dla inżynierów-imigrantów”. Rybnicki przedsiębiorca wywiesił nietypowy apel do cudzoziemców
+209 / -14„Dziwna” tablica na Wodzisławskiej. Wiemy, do czego będzie służyła
+176 / -30Poruszył niebo i ziemię, by odnaleźć jej córkę. Kobieta wysłała list. Przeczytajcie!
+134 / -6WRDS w Katowicach bez ogródek: Elektrownia Rybnik kluczowa dla bezpieczeństwa energetycznego
+139 / -15Tyle będzie kosztowała kremacja zwłok w Rybniku. Znamy cennik
+142 / -46Burza wokół drag queen w Rybniku. Pojawił się hejt. Lulla La Polaca z obawy o zdrowie i życie zrezygnowała z występu
58Znamy datę wyborów prezydenckich. Na kogo oddacie swój głos? (sonda)
45I po "świątecznym cudzie". Z nowym rokiem na stacje paliw wraca drożyzna
38GUS prowadzi badanie ankietowe, pyta o podróże. Tym razem to nie oszustwo
36Dzięki protestowi Elektrownia Rybnik będzie działać do 2030 roku? Działacze PiS liczą na to i apelują
31Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!
Wyślij alert
~Maksymilian Popeć 2025-01-10
18:48:54
Z tego burdelu, który zafundował na PiS będziemy wychodzić przez dekady. Z pewnych bagien nigdy się nie wyciągnięmy.
~Witbuch 2025-01-10
19:16:23
Szanowni działacze i działaczki PISu!!! Nie jest wam tak po prostu, po ludzku wstyd???? Myślicie, że czytelnicy portalu nie myślą i nie widzą waszego nagłego zainteresowania się likwidacja jednego z głównych zakładów w mieście. Co robiliście jeszcze 6 mcy temu???
~norton 2025-01-10
19:28:35
Eksperci d/s energetyki z Pisu...
Z Pisu, który przewalił kasę na transformację energetyczną. Rozdał ją swoim kolesiom, swoim krewnym, znajomym.
~aksiuk 2025-01-10
20:13:27
Widać ich hipokryzję zarząd z ich nadania podjął decyzję o likwidacji elektrowni wbrew zapisom umowy społecznej że ma działać do 2030 a teraz jaśnie panowie stają w obronie i protestują przeciwko temu co sygnowali namaszczeni przez nich ,że ich tak od razu nie pokręci . I za chwilę będą wielkimi obrońcami.
~Franek 7 2025-01-10
21:17:08
Przecież już kilka tygodni temu kiedy wyszło na jaw, że rząd PiS podjął decyzję o likwidacji nowy zarząd zmienił tą decyzję i zapewnił że ER będzie działać co najmniej do 2030. To było na długo przed tym protestem. Jak można takie bzdury pisać że to z powodu wczorajszego protestu. Na życzenie Gena odnajdę ten tekst w archiwum Rybnik.com
~Franek 7 2025-01-10
21:39:09
Kto i kiedy chciał zamknąć elektrownię Rybnik?
Przypomnijmy, że elektrownia węglowa Rybnik, która należy do PGE, miała działać do końca 2025 r. Jej praca jednak została wydłużona przez obecny rząd w grudniu poprzedniego roku o trzy lata. Następnie zostanie zastąpiona przez budowany blok gazowy, który ma ruszyć z początkiem 2027 r. Związki zawodowe podkreślają, że w umowie społecznej z 2021 r. miała ona jednak działać do 2030 r.
Problem jednak polega na tym, że właściciel elektrowni nie jest stroną porozumienia i jeszcze za poprzedniego rządu ówczesny zarząd PGE zdecydował w grudniu 2020 r. (pismem do PSE), że elektrownia przestanie pracować wcześniej. PGE tłumaczy, że nie możemy mówić o przyspieszeniu decyzji, gdyż zamknięcie bloków obu elektrowni planowane było już w 2020 roku. – Wtedy to – w grudniu w 2020 r. – ówczesny Zarząd PGE GiEK poinformował Prezesa Polskich Sieci Elektroenergetycznych o zamiarze wyłączenia z eksploatacji bloków energetycznych Elektrowni Rybnik oraz Elektrowni Dolna Odra. W treści pisma ówczesny Zarząd poinformował o planowanym wyłączeniu z eksploatacji z dniem 31.12.2023 roku bloków energetycznych nr 5,6,7 i 8 w Elektrowni Rybnik oraz bloków energetycznych nr 5,6,7 i 8 Elektrowni Dolna Odra. Jako powód podane były względy techniczno-ekonomiczne – przypomina PGE.
Decydują o tym więc względy ekonomiczne. – Ten biznes przestaje być ekonomicznie opłacalny. Energia elektryczna kosztuje obecnie ok. 272 zł za MWh na rynku spot, a uprawnienia do emisji CO2 to ok. 63 euro. Sam koszt CO2 za MWh to już 271 zł za MW. Zostaje nam więc 1 zł na pokrycie innych kosztów. Zakładając koszt węgla na poziomie 20 zł za GJ, to daje nam kolejne 220 zł. Na 1 MWh tracimy więc ok. 200 zł. Mamy coraz więcej źródeł OZE w systemie, a nasze elektrownie coraz rzadziej pracują – tłumaczył w Sejmie w październiku dyrektor ds. inwestycji PGE Paweł Stępień.
~,, NIE UWAŻAM NIC " 2025-01-10
22:40:29
PiS ,,bochatersko " walczy z problemami które przedtem sam stworzył.
Polacy nie mogą się nabierać na ten bełkot i zasadzić sprawcy kopa
~MAREK2001 2025-01-11
08:16:37
Odsuwając na bok kwestie tego, kto rządził wtedy a kto teraz to informacje cytuję „już teraz produkcja energii elektrycznej z węgla kamiennego w obu elektrowniach ma charakter szczytowy, a generowane przychody nie pokrywają kosztów produkcji i utrzymania tych jednostek” cytuje dalej „Szacowana strata finansowa PGE w 2024 r. w każdej z tych dwóch elektrowni wyniosła po kilkaset milionów złotych w EBITDA” źródło: https://www.wnp.pl/energetyka/pge-decyzja-o-zamknieciu-blokow-w-rybniku-i-gryfinie-zapadla-w-2020-r,901708.html. Nasuwa się pytanie czy to ma być kolejna grupa zawodowa po górnictwie, która pomimo strat ma być w nieskończoność dotowana? Przedmówca „Franek 7” szczegółowo opisał przebieg zdarzeń, ale zapomniał wspomnieć o kluczowym słowie – „straty”. Wystarczy przeczytać ten artykuł i wnioski wyciągają się same. Straty, straty i jeszcze raz straty. Czy w gospodarce wolno rynkowej funkcjonuje coś, co przynosi straty oczywiście oprócz kopalni? Mówi się o zamknięciu, ale nikt nie wspomni o tym, że opisane elektrownie przynoszą straty. Czyli do 2030 roku aż wszyscy z tego tonącego Titanica odejdą na emerytury wszyscy podatnicy mają się do tego dokładać? Myślę, że przedmówca „norton” ekspert w każdej dziedzinie i niekwestionowany autorytet w energetyce po przeczytaniu tego artykułu wyciągnie takie wnioski, że uwierzymy nawet w lądowanie na Marsie jeszcze w tym roku.
~mysior66 2025-01-11
08:20:06
W grudniu 2020roku rząd PiS podpisał likwidację bloków ,a teraz protestują ,podobnie jak z zielonym ładem .Dalej mają wszystkich za idiotów mierząc ich miarą swoich wyznawców. Hipokryzja do kwadratu.
~Maksymilian Popeć 2025-01-11
09:16:44
@mysior66 - fakty i rzeczywistość dla wyznawców PiSu nie mają kompletnie żadnego znaczenia. Liczy się tylko wiara i politycy PiSu doskonale o tym wiedzą. Żadnym racjonalnym argumentem nie da się wygrać z dudami smoleńskimi.
~Franek 7 2025-01-11
09:17:44
Marku drogi- ja nie rozumiem jak można nie odnosić zysków jeśli mamy działającą elektrownię węglową i własne kopalnie? Oczywiscie koszty emisji CO te straty generują. Dlatego powinniśmy wyjść z UE i mieć to gdzieś. Ale narazie obowiązuje narracja, że UE to same korzyści. A UE dawała nam korzyści na początku integracji m. Teraz nas ciągnie na dno i im prędzej wystąpimy tym lepiej.
~,, NIE UWAŻAM NIC " 2025-01-11
09:19:50
@Marek .. Co to dajesz za tejemniczy namiar z domeną WNP ?
,,wspólnota niepodległych państw " ?
Zajrzałem głębiej. Pod płaszczykiem artykułów eksperckich( typowy bełkot typu maciarewicz) .Typowa ruska farma mająca na celu wywołanie w Polsce niepokojów społecznych , oraz zdyskredytowanie Polski i Polaków
~,, NIE UWAŻAM NIC " 2025-01-11
09:24:48
@Franek 7. Te pisowskie zarządy głosujące za wcześniejszym wygaszeniem elektrowni i popierających ich w tym związkowców. Również mają wpływ na końcowy efekt finansowy.
Budowa nie skończonej elektrowni Ruda , też kosztowała co nieco.
Wyjazdy protestujących do Warszawy , przeciwko swoim wcześniej popieranym decyzjom , też kosztuje
~gen 2025-01-11
10:20:21
Jak dobrze , że tych 200 min nie przyjechało do Rybnika , jeszcze lemingi by tę elektrownie wysadzili :)
A co robią radni z KO ? bo tylko z PISu i niezależnych widać .
~,, NIE UWAŻAM NIC " 2025-01-11
11:03:18
Tak towarzyszu generale macie całkowicie rację. Widać tylko PiC , bo idioty prędzej można zauważyć
~zbik 2025-01-11
11:11:48
Jasne i napewno zrobi to saczek z kolegami:)
~Komisarz Ryba 2025-01-11
11:54:07
Niemcy otwierają swoje Elektrownie węglowe, a u nas polaczki z Rybnika, miasta żyjącego z kopalń i elek cieszą się
~trzynasty 2025-01-11
12:23:32
Panowie beradni PIS - jesteście mistrzami świata hipokryzji i odwracania kota ogonem. Nie tylko w kontekście ER, którą wygasić chciał nierząd pissu, ale również w sprawie Zielonego Ładu, przeciwko któremu tak głośno protestujecie, łącznie z waszym nieomylnym kaczelnikiem, który to w 2021 mówił: "Odrzucanie Europejskiego Zielonego Ładu oznaczałoby ustawienie się na marginesie i innego rodzaju kłopoty, to plan w którym warto uczestniczyć nawet za pewną cenę." I jeszcze: "Premier Mateusz Morawiecki w 2019 roku w grudniu zaakceptował na szczycie Rady Europejskiej Europejski Zielony Ład, a następnie w 2020 roku, dokładnie rok później w grudniu, zrezygnował z drugiego weta i zaakceptował podniesienie limitu emisji do 55 proc. do roku 2030." Miłego śpiewania kolęd życzę.
~gen 2025-01-11
12:36:01
Ja poproszę kolegów z KO o napisanie jak ich posłowie , radni i bezradni walczą o elektrownię Rybnik i jak kto głosował w PE w sprawie zielonego łady i imigracji ?
Bo przypominam , że od roku rządzi już Tusk a podobno on miał wszystko naprawić i Polska miała być rajem , a chyba wiedział co mówi?
Bo wy tu kochane lemingi miód sobie z dziubków spijacie :)
~,, NIE UWAŻAM NIC " 2025-01-11
12:39:36
Zielony ład , Polski ład , wcześniejsze wygaszenie Polskich elektrowni. To autorskie programy PiSu , wprowadzone po :
,,Aby Polska rosła w siłę , a ludziom się żyło dostatniej "
~,, NIE UWAŻAM NIC " 2025-01-11
12:43:20
Duże zasługi dla rozwoju Polskiej energetyki odnawialnej ma również Andrzej D.vwww.facebook.com/watch/?v=483682428785099
~MAREK2001 2025-01-11
13:24:12
Francku drogi vel ~Franek 7 oraz ~,, NIE UWAŻAM NIC " Proletariusze wszystkich krajów łączcie się!!!:-):-) Tak trzymajcie chłopaki!!
~benio36 2025-01-11
13:29:32
Do Marek2001 Elektrownia musi zakupić i utrzymywać zapas paliwa (węgiel) na 30 dni produkcji bez dostaw - wiatraki i PV nic
-Elektrownia pracuje na każde przywołanie sytemu - wiatraki i PV kiedy chcą i mogą
-wbrew temu co pisze „ sponsorowany artykuł elektrownia nadal pracuje systemowo a nie szczytowo i okazjonalnie
- koszty ETS czyli CO 2 które płaci elektrownia trafiają do zielonych inwestycji
- elektrownia spala najgorsze gatunki węgla z racji wybudowanych instalacji środowiskowych poprawia przez to wynik PGG i JSW tak więc rachunek kosztów inaczej wygląda niż się przedstawia nie wspomnę o bezpieczeństwie systemu przez 24 h na doba niezależnie od pogody i importu
~MAREK2001 2025-01-11
14:13:57
Do ~benio36. Wszystkie te twoje argumenty chocbyś napisał ich sto przekreśla jeden STRATY , STRATY....
~,, NIE UWAŻAM NIC " 2025-01-11
14:42:41
Do P. Marka. Sorry przyjacielu. Elektrownia wcale nie spala najgorszych gatunków węgla. W czasach minionych słusznych ( do których usiłuje nas zawrócić pis). Pracowało na bloku energetycznym 5 do 6 młynów węglowych przy pełnym obciążeniu. Obchodowi młynów mieli problem z obsługą młynów tkzw. pirytowaniem. Rękawy młynów były ciągle zasypane i się paliły. Operatorzy na nastawniach w celu zapobieżeniu zerwaniu płomienia w kotłach wspomagali się palnikami mazutowymi
Później do normalnego ruchu kotła wystarczył ruch 3 , góra 4 młynów.
Czyli węgiel dostarczany do elektrowni zdecydowanie się poprawił.
Nie znam sytuacji na dzisiaj. Ale węgiel na pewno się nie pogorszył. Bo zaostrzyły się badania środowiskowe spalin i emisji.
Więc Panie Marku proszę nie wprowadzać ludzi w błąd że elektrownia spala ,,najgorszy węgiel"
~benio36 2025-01-11
14:56:34
Tak precyzując elektrownia spala węgiel energetyczny z klasy 18-22 w postaci miału na który to węgiel nie ma innych klientów niż energetyka zawodowa . Dodatkowo spala odpady weglowe uzyskiwane z rekultywacji hałd - Marka sponsorowanego i tak nie przekonamy :)
~MAREK2001 2025-01-11
15:11:43
Do ~benio36. Zostało ci jakieś 90 argumentów do 100. Dawaj dalej :-)
~MAREK2001 2025-01-11
15:15:10
Do ~,, NIE UWAŻAM NIC " Boże chroń Polskę. Proszę napisać pamiętnik o elektrowni tym pirytowaniu itd. Może to pomoże uratować Titanica.
~,, NIE UWAŻAM NIC " 2025-01-11
15:15:33
W czasach minionych słusznych do koncesjonowania węgla dla energetyki na kopalniach były montowane specjalne kruszarki , które wzbogacały miał węglowy pokruszonym kamieniem .
Czy chcemy powrotu do komuny , głosując na PiS?
Może warto byłoby się przyjrzeć RAFAKO , które zostało wmanewrowane w czasach panowania jaśnie oświeconego PiSu w blok energetyczny dla Jaworzna ? Rafako dostało dla wykonania dla 900tki kotła specyfikację dla ruskiego węgla. I firma z tradycjami popłyneła na tej inwestycji .
Może by tak Wosie i inne też zaprotestowały w Raciborzu pod RaFaKo ? Pod firmą którą wykończyli
~,, NIE UWAŻAM NIC " 2025-01-11
15:17:27
MAREK2001. Spirytuj się do leja sam
~moratorek 2025-01-11
18:24:25
"...oznajmił emerytowany polityk" :):):)