Druga szansa by zostać studentem

Przecież to jest chore!!! Biorą tych ludzi tyle ile mają miejsc. A jak miejsc będzie załóżmy 10 tys a tylko 100 będzie się nadawało to resztę te 9900 debili też wezmą? Co za chory kraj.

qwerty, a jak miasto powinno sciagac do siebie takich inwestorow o jakich piszesz? Masz jakies pomysly bo mi sie wydaje ze nie jest to takie proste

w markiecie nie dostaniesz pracy, tylko zlecenie, albo umówisz się z firmą trututu2 z siedzibą w warszawie na jakieś DZIEŁO :) i nie widzę w tworzeniu wolnych miejsc nic chorego, dlaczego wykładowcy mają nie mieć na chlebiczek?

No właśnie dlatego mówię, że system edukacji jest chory, bo jak się nie dostaniesz do szkoły X to możesz przyjść do szkoły Y. Sami sobie tworzymy bezrobotnych. Nadal uważam, że studia w tym kraju to fikcja i granda. Ktoś sobie robi jakieś przysłowiowe jaja za publiczne pieniądze. Dostanie się na studia jest prostsze niż ugotowanie wody na herbatę bo tą jeszcze ktoś może przypalić. Nie dostać się na studia jest czymś niemożliwym. Wystarczy skorzystać z instrukcji obsługi. Ta jest bardzo prosta. Podstawówka, gimnazjum, liceum, uczelnia "wyższa". Bazujemy w swoim rozwoju na ćwierćinteligentach. Najbardziej mnie śmieszy jak mi mówią, że polska młodzież jest wybitna, wygrywają międzynarodowe konkursy etc. Tylko, że my może mamy kilkuset geniuszy, ale setki tysięcy zupełnie przeciętnych fachowców w różnych dziedzinach. Inni maja kilku geniuszy, ale świetnie wykwalifikowaną kadrę, która ma możliwość rozwoju dlatego, że jest ich stosunkowo niewielu, bo niewielu dostaję szansę na naukę na uczelniach wyższych, tylko najlepsze jednostki. Moim zdaniem patrząc na to jakich mamy studentów z całą świadomością mogę stwierdzić, że w Polsce wystarczyłoby kilka uczelni wyższych oddających co roku nie więcej jak od 3 do 5 tys fachowców w różnych dziedzinach. Teraz jest to kilkakrotnie więcej więc nie należy się dziwić, że oni potem pracy znaleźć nie potrafią. Postawmy w końcu na jakość nie na ilość bo sami sobie robimy krzywdę.

Rzeczywiście dzisiaj wiele kierunków studiów wyższych zeszło na psy. Nawet doktorat można dość łatwo zrobić mając, jak to ujął mój przedmówca, czas i kasę. Dodatkowo jak jest się atrakcyjną kobietą pomiędzy 30 a 40 rokiem życia to też ułatwia to naukę, bo są pracownicy naukowi, którzy mają dużą potrzebę ciupciania za darmo. Pożytek dla kraju z takich doktorów żaden, ale za to mogą w towarzystwie błyszczeć jak perły między wieprzami. Ale wracając do rzeczy, mam propozycję dla naszego genialnego technika mechanika, by wykorzystał to, że trwa nabór na uczelnie i złożył tam swoje papiery. Jak ładnie by zabrzmiało mgr lub mgr inż. Adam Fudali.

@qwerty - napisałeś kiedyś, że ty studiowałeś poza Rybnikiem. Pytanie do Ciebie za 100 punktów. Skoro wysnułeś teorię, że miejsce studiowania jest powiązane z miejscem zatrudnienia, dlaczego wróciłeś do Rybnika? Czy możesz mi też odpowiedzieć na pytanie czy ty pracujesz obecnie czy też jesteś bez pracy? Jeśli to drugie to nie pytam o nic więcej. Jeśli to pierwsze to powiedz mi czy na znalezienie pracy miał wpływ twój życiowy wybór czy też władze miasta lub państwa? Kolejny problem w twojej wypowiedzi zauważam na styku tego: twierdzisz że w Rybniku nie powstają żadne nowe miejsca pracy (co jest dyskusyjne bo ja spotykam co raz więcej nowych firm). Czy mógłbyś łaskawie odpowiedzieć miłośnikom twoich wypocin czy absolwenci takich kierunków jak socjologia, filozofia, ekonomia, zarządzanie w ochronie zdrowia znaleźliby pracę w nowych fabrykach? Obawiam się, że nawet pracownicy księgowi nie bardzo skoro zazwyczaj cała księgowość jakiejś firmy jest robiona w jej centrali w W-wie ;) To przykład na twoje manipulacje. Spytaj się czy humaniści z rybnickiej PO chcieliby pracować w fabryce styropianu albo kierownic do aut. W Katowicach jest kilkanaście wyższych renomowanych uczelni, a niestety nie ma to przełożenia na pozostawanie tam absolwentów! Naprawdę przykre jest to, że ślepi wyznawcy rybnickiej PO krytykują wspaniałe obiekty zainstalowane w Rybniku tylko z powodu, że nie lubią ich pomysłodawcy jakim był Fudali... Złośliwi określają takie zachowanie "sraniem do własnego gniazda". ;)

Już nie mam siły znęcać się nad słabością systemu edukacji od najniższego szczebla. To wszystko służy tylko jednemu żeby czasami człowiek nie myślał samodzielnie, tylko jak stado baranów cytowali to co im jedyna słuszna władza rozkaże. Nie ma miejsca dla inteligencji jednostki za to jest go pełno dla myślących jednakowo przydupasów.

Widzę, że kierunki techniczne nie cieszą się zbyt dużą popularnością... Hmm... pewnie widać, że nie ma po nich pracy. do charlie01- może studiowałeś za PRL`u i wtedy te twoje studia to było coś... A tak poważnie, to nie jest robienie sobie jaj za publiczne pieniądze. Wcale nie jest łatwo się dostać na studia, nie bredź. Nie mówię oczywiście o prywatnych czy zaocznych państwowych. Dostań się na doktoranckie studia, dostań na podyplomowe. Faktycznie studia (mam na myśli techniczne) nie uczą myślenia, uczą tylko jak dopasować się do normy (podobnie jak tka socjologia). Błędem jest jak zawsze zbyt mało praktyki, obozów itd., za dużo suchej teorii, oderwanej od rzeczywistości. Odnośnie tej twojej licby fachowców - ilu rocznie masz "fachowców" budowlańców o jakiejś tam specjalności albo inzynierów ze znajomością budowy maszyn górniczych, a ilu np. antropologów, etnologów, folklorystów, filologów orientalistów itd.? Wg mnie uczelnie techniczne produkują bezbronnych bezrobotnych. Humanista jakoś jeszcze się obroni... No i artysta...

Ja mówię o magistrach i licencjatach a wy mi tutaj z doktoratami wyjeżdżacie. Nie wiem czy wiecie, ale żeby mieć wyższe wykształcenie wystarczy studiować 3 lata, przepraszam uczyć się 3 lata. I jest łatwo dostać się na studia, wystarczy jedna umiejętność, umiejętność zapamiętywania. Jak będziesz się dobrze uczył to na studia się dostaniesz. Nie ważne czy kapujesz o co w tym wszystkim chodzi ważne żebyś to w odpowiednim momencie zacytował. nti oczywiście i ja ciągle o tym mówię, sposób sprawdzania wiedzy i umiejętności urąga inteligencji nie jednego studenta. Jak ja przyszedłem na egzamin (nie wiem czy dobrze pamiętam nazwę przedmiotu, nauka o państwie to się chyba nazywało) przyszła jedna z przypadkowych osób, które tam nigdy nie powinny się znaleźć oczywiście nie wiedziała nic. Pamiętam jak zacytowała kawałek książki kompletnie nie na temat pytania. Najpierw pani profesor zwróciła jej delikatnie uwagę, że się nie nadaje na studia po czym wstawiła jej 3! no przecież jakaś parodia. Potem rozwinę teraz w pracy jestem i nie mogę ;)

Arteks - jesli Cie to tak bardzo interesuje, to tak: 1.Skonczylem dobre studia z dobrym wynikiem, 2. Pracuje w firmie, w ktorej wysokosc wynagrodzenia dla dobrego absolwenta dobrych studiow jest taka, jaka kiedys tu podawalem jako standard w przemysle. 3. Na poczatku Kampus mial o wiele wiecej DOBRYCH kierukow. Chocby PolSl AEiI mial automatyke, elektronike i infe. Teraz ostala sie TYLKO infa. Niestety takie sa fakty i im nie dasz rady zaprzeczyc. A te fakty niestety potwierdzaja teorie, ze Kampus w Rybniku mial potencjal, ale go nie wykorzystal. Nie wykorzystal, bo zeby studiowa DOBRE kierunki ludzie wola przeprowadzic sie w miejsca, gdzie od razu po ich skonczeniu znajda prace (lub w wiekszosci przypadkow praca rozpoczyna sie juz na 4-5 roku studiow). W Rybniku takich firm nie ma i jeszcze dlugo nie bedzie. Charlie: Ty nie rozumiesz artykulu. W artykule nie pisza, ze stworzono dodatkowe miejsca. Psize, ze jest drugi nabor. Ten drugi nabor jest na miejsca, ktore nie zostaly wypelnione w pierwszym naborze. Jesli kiedykolwiek przechodziles przez rekrutacje na studia, to temat powinien byc Ci znany.