zamknij

Wiadomości

Debata: dużo emocji, mało argumentów (wideo)

2010-11-30, Autor: ig
Po raz ostatni przez wyborami w bezpośredniej walce na argumenty spotkali się główni pretendenci do fotela prezydenta Rybnika: Adam Fudali i Marek Krząkała. W czasie debaty rzeczowych argumentów było jak na lekarstwo. Nie zabrakło za to emocji i wzajemnych połajanek.

Reklama

Debatę organizował portal Rybnik.com.pl, Dziennik Zachodni i Tygodnik Nowiny. Tym razem składała się z dwóch części. W pierwszej każdy z kandydatów mógł rywalowi zadać dwa pytania. Zakresy tematyczne obejmowały: drogi i komunikację, rynek pracy, sport i rekreację, budownictwo i gospodarkę mieszkaniową. W ostatniej części każdy z kandydatów miał 3 minuty na podsumowanie.

 

> Zdjęcia z debaty

Drogi i komunikacja

 

Marek Krzakała pytał obecnego prezydenta o to, jak mógł dopuścić do takiego zakorkowania miasta. Fudali odpierał zarzuty twierdząc, że kierował się zasadą rozsądku. Jego zdaniem, najpierw trzeba było wykonać kanalizację. Dodał, że harmonogram prac był uzależniony od ogłaszanych konkursów unijnych. A ich pozyskanie jest sukcesem Rybnika.

Zdaniem Marka Krząkały na Rybniku mści się brak strategii i planowania. Mające opóźnienia kanalizacja już teraz nadaje się do remontu.

Adam Fudali pytał o budowę drogi, która połączy Kamień z Golejowem. Ciekawiło go, dlaczego Platforma Obywatelska forsuje droższą koncepcję. Krząkała odpowiedział, że w prowizorium budżetowym na najbliższe 8 lat będzie na inwestycje przeznaczonych jedynie 13 mln złotych. - Pan mnie pyta jak wybuduję drogi, kiedy pan zarżnął finansowo to miasto? - atakował Krząkała.

Następnie Marek Krząkała poruszył temat budowy drogi Pszczyna – Racibórz i źródeł jej finansowania. Adam Fudali powiedział, że liczy na to, że na ten cel znajdą się pieniądze z Funduszu Spójności oraz wolne środki wygospodarowane z tytułu opóźnień w budowie autostrad. Marek Krząkała ripostował, mówiąc, że to nie jest zadanie własne gminy, a droga została wpisana w strategię rozwoju województwa śląskiego na lata 2012-20.

 

 

Rynek pracy

 

Fudali pytał Krząkałę jak zamierza utrzymać tak niską stopę bezrobocia, jaką w tej chwili ma Rybnik. Zdaniem kandydata PO, ten wskaźnik był najkorzystniejszy w 1998 roku, kiedy sięgał niecałych pięciu procent, a urzędujący prezydent doprowadził do jego pogorszenia. Zapowiedział, że stworzy nowe studium transportu i komunikacji, aby ściągnąć do Rybnika inwestorów.

Na pytanie Adama Fudalego o to, czy sprzeda tereny pod hipermarkety, Krzakała zaprzeczył. Jego koncepcja zakłada stworzenie strategii rozwoju miasta i szukanie poważnych inwestorów.

Krząkała pytał z kolei po co Rybnikowi  kampus, kiedy nie ma atrakcyjnych miejsc pracy. Prezydent odpowiedział, że kampus stwarza możliwość studiowania tym, których nie stać na wyjazd do Krakowa lub Katowic. Mówił również, że to normalne, iż ludzie wyjeżdżają za pracą do innych krajów lub miast.

Marek Krząkała atakował, twierdząc, że dziś młodzi ludzie płacą gorzką cenę za zbyt jednostronny rozwój miasta. Chce rzetelnej debaty z kampusem i przedsiębiorcami.

Poruszony był też temat strefy ekonomicznej. Krząkała pytał dlaczego jest tak zaniedbana i co stanęło na drodze w rozwoju inwestycji wysokich technologii. Fudali zapowiedział, że zamierza ściągnąć do Rybnika inwestorów z sektora lotniczego do powstającej strefy w Gotartowicach.



 

Sport i rekreacja

 

Marek Krząkała pytał jak można było dopuścić do takich błędów przy budowie stadionu, które uniemożliwiają rozgrywki na poziomie ekstraklasy oraz boiska treningowego na Rudzie. - Pan doskonale manipuluje. Obiekt był zbudowany zgodnie z obowiązującymi wówczas przepisami – odpowiedział prezydent. Zapowiedział budowę podgrzewanej murawy.

Krzakała ripostował, że stadion, to przykład braku jakości wykonania i nadzoru. Jego zdaniem, potrzebna jest Rybnikowi nowa strategia rozwoju sportu i promocji przez sport.

Z kolei Fudali spytał konkurenta dlaczego w swoim programie obiecał budowę tylko dwóch sal sportowych i dwóch boisk. - Tylko na tyle pana stać? – zaczepiał. - Skoro pan zostawia taki budżet, to niech się pan nie dziwi, że podchodzę ostrożnie do inwestycji. Budowane przez pana sale teraz nadają się do remontu. Na pana miejscu nie chwaliłbym się nimi – nie pozostawał dłużny Krząkała.

Fudali ripostował, że za jego kadencji zostało wybudowanych 18 boisk i zarzucił konkurentowi że „nie rozumie co czyta”.

Kandydat PO zapytał też urzędującego prezydenta, dlaczego mieszkańcy w celach rekreacyjnych muszą wyjeżdżać poza miasto i dlaczego w Rybniku oferują standard z czasów Gierka. Fudali powtórzył, że w minionych kadencjach priorytetem była budowa kanalizacji i dróg i nie sposób było nadrobić wieloletnie zaniedbania.

Prezydent dociekał również jak Krząkała podzieli pieniądze na sport młodzieżowy i zawodowy jeśli zostanie prezydentem. Krząkała stał na stanowisku, że tą kwestię rozstrzygnie z nową radą sportu, którą powoła. Wypracują koncepcję, która zadowoli obie strony.

 

 

Budownictwo i gospodarka mieszkaniowa


Marek Krząkała zapytał o ilość osiedli czy mieszkań jakie powstały w Rybniku za kandydatury Fudalego. Prezydent w odpowiedzi mówił o ilości wydawanych pozwoleń na budowę. Argumentował, że kiedyś było ich kilkaset, teraz kilka tysięcy rocznie. Krząkała odnosząc się do tej wypowiedzi stwierdził, że w Rybniku rządzi jedna firma deweloperska i jest wpisana w strategię rozwoju miasta. - Jak zostanę prezydentem uwolnię rynek deweloperów w mieście – deklarował.

Z kolei Fudali pytał o to, jak jego konkurent zamierza utrzymać przypływ mieszkańców w Rybniku. Krząkała odpowiedział, że wynik Rybnika cieszy, ale nie jest powodem do dumy. Wskazał, że w Grodzisku Mazowieckim przybyło 10 tysięcy mieszkańców i 80 firm. Wynik Rybnika chce poprawić przez stworzenie nowego studium transportowo – komunikacyjnego.

Krząkała zapytał konkurenta jak rozwiąże problem sprzedaży mieszkań w Boguszowicach i restrukturyzacji ZGM. Adam Fudali odpowiedział, że to on był inicjatorem uchwały o sprzedaży mieszkań komunalnych. Stwierdził, że do psrawy trzeba podejść racjonalnie, aby nie rozdawać mieszkań komunalnych lokatorom, którym "pod blokiem stoi mercedes". Fudali odwzajemnił się pytaniem o to, które tereny przeznaczy na budowę jednorodzinną. - Powołam konsorcjum, które przygotuje tereny pod budownictwo jednorodzinne. W przeciwieństwie do pana będę słuchał rad fachowców – odparł Krząkała.

 


Podsumowanie

 

W podsumowaniu Marek Krząkała argumentował, że tego miasta nie wystarczy lubić a trzeba je kochać, co było wyraźną aluzją do hasła wyborczego obecnego prezydenta. Zarzucił Adamowi Fudalemu kreowanie się na męża opatrzności a jego zdaniem prezydent przepuścił majątek miasta.


Z kolei Adam Fudali zarzucił posłowi chęć sprowadzenia do Rybnika „warszawskiej awantury” do Rybnika. Powiedział, że konkurent "gangsterskimi" metodami chce rozbić radę miasta, która na dobre jeszcze się nie zawiązała. 

 

 

Zadanie niespodzianka


Na zakończenie debaty, moderatorzy niespodziewanie zapytali kandydatów o to, co dobrego mogą powiedzieć o swoim rywalu: krótką, pozytywną opinię na temat kontrkandydata:

 

Oceń publikację: + 1 + 0 - 1 - 0

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (156):
  • ~ 2010-11-30 08:12:19

    Kolejne miażdżące zwycięstwo Adama Fudalego. Aż żal było patrzeć, jak kompromituje na oczach wszystkich zółtodzioba bez umiejętności i braku doświadczenia. Krząkała powinien zapisać się na korepetycje z dyskusji na argumenty, bo widać, że nie ma o tym zielonego pojęcia. Jak jego uczniowie mają taki sam zasób wiedzy, jak ich historyk, to chroń nas Panie Boże przed tym pokoleniem, bo nie rozróżnią Mołdawii od Macedonii.

    0 0
  • ~AntyFudali 2010-11-30 08:22:34

    Krząkała będzie nowym prezydentem Rybnika. Brawo Panie Marku. Już w najbliższą niedzielę pełna mobilizacja. Dośc kłamstw tego prostaka... My Rybniczanie musimy wygrać te wybory :)

    0 0
  • ~Felicja.D 2010-11-30 08:27:44

    Brawo Panie Marku, w Panu cała nadzieja normalnie myślących ludzi w tym mieście. Czekamy na pana wygraną. :)

    0 0
  • ~bezimienny 2010-11-30 08:29:48

    KRZĄKAŁA POKONAŁ FUDALEGO 5:0

    0 0
  • ~bezimienny 2010-11-30 08:31:24

    BYŁO WIDAĆ, ŻE PREZYDENT GUBI SIĘ, PYTA DZIENNIKARZA JAKA JEST AKTUALNA DZIEDZINA WYPOWIEDZI, MYLI FAKTY, I TAKI CZŁOWIEK MA RZĄDZIĆ RYBNIKIEM; NIE DZIWIĘ SIĘ, ŻE PÓŹNIEJ Z 1 MIEJSCA SPADAMY NA 79 W ZAKRESIE POZYSKIWANIA ŚRODKÓW UNIJNYCH, KRZĄKAŁA ZWYCIĘŻYŁ NIEZAPRZECZALNIE

    0 0
  • ~Smolna44 2010-11-30 08:32:06

    Jak wygra Fudali to Salamon zostanie radnym. Ludzie uratujcie nasza dzielnicę przed kolejna kadencją tego pana przez małe p. Kolejne cztery lata to chyba do głowy dostaniemy... Przecież wedłóg niego na Smolnej nic nie trzeba robić bo wszystko jest zrobione, tak krzyczał pan Kaziu słoma w butach Salamon na debacie. To jest totalna ignorancja, cieszę się z tego, że mamy szanse zmienić to miasto.

    0 0
  • ~karuzel 2010-11-30 08:34:26

    Krząkała - Sprite Fudali - pragnienie.... Pragnienie nie ma żadnych szans!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    0 0
  • ~werkk 2010-11-30 08:35:22

    Wspaniali doradcy Prezydenta A. Fudalego: P. Śmigielski. p. Ryszka, P. Kryszczyszyn. p. Koper. Mam nadzieję że 12 lat rządów tych osób to wystarczająco.

    0 0
  • ~in_persona 2010-11-30 08:36:18

    Zdecydowane zwycięstwo Fudalego. Od samego początku debaty widać, że Krząkałą nie nie orientuje się w sprawach miasta. Rzucał tylko ogólnikami. A najlepsze jest to, że Krząkałą nie był nawet w stanie skojarzyć tego, co PO napisała mu w programie wyborczym dla Rybnika.

    0 0
  • ~in_persona 2010-11-30 08:38:25

    A najlepsze było to, że pan poseł chciał wszytko konsultować, powoływać rady i inne organizmy, bo sam nie był w stanie konkretnie odpowiadać na pytania.

    0 0
  • ~NiedobczyceMan 2010-11-30 08:40:08

    Wczorajszy dzien był dla mnie szczegółnie dobry. W moim ukochanym mieście mam szanse zrobić wreszcie porządek bo jest 2 tura wyborów prezydenckich, Wczorajszą debatę mój kandydat na prezydenta Marek Krząkała wygrał bezapelacyjnie. Zagubienie prezydenta który przez 12 lat rządzi miastem to jakiś skandal. Facet chyba zapomniał już jak się nazywa. No i wieczorem Gran Derbi Europa dla Barcelony No żyć nie umierać. DO boju i 5 grudnia robimy porządki w mieście. Marek Krząkała!!!!

    0 0
  • ~in_persona 2010-11-30 08:43:02

    Na szczęście wyborcy sami ocenią 5 grudnia, czy chcą mieć za prezydenta POlityka Krząkałę z ostatniej ławy sejmowej, bez merytorycznego przygotowania samorządowego. Czy też fachowca - obecnego prezydenta Rybnika Fudalego, który zęby zjadł na samorządzie i rozwinął Rybnik tak, że teraz jest jednym z lepiej rozpoznawalnych polskich miast.

    0 0
  • ~mar 2010-11-30 08:44:26

    Co to za cyrk??? Nie ma przyszłości dla tego miasta, bo nie ma sensownego człowieka który mógłby być jego prezydentem:( Ta debata pokazała to niestety bardzo wyraźnie

    0 0
  • ~in_persona 2010-11-30 08:44:44

    Zdecydowanie FUDALI!!! Wygrał z Krząkałą w pięknym stylu.

    0 0
  • ~M 2010-11-30 08:44:48

    Fudali poległ, niejednokrotnie uciekając od odpowiedzi. Chyba za długo jest już przyklejony do tego stołka...

    0 0
  • ~in_persona 2010-11-30 08:46:56

    A już szczytem cynizmu ze strony Krząkały było to, jak Fudali wyciągnął do niego ręke na zgodę dla dobra Rybnika, a on nie chciał jej uścisnąć. To było żenujące. Nie chcę aby Krząkałą był prezydentem Rybnika.

    0 0
  • ~ElaMexyk 2010-11-30 08:48:02

    Marek Krząkała będzie dobrym prezydentem, bo facet się nadaje. Ma pomysł, styl, klase i do tego wygrywa z Fudalim w bezpośrednich konfrontacjach. Oceniając rządy Fudalego nie jestem przekonana co do jego dobrych intencji. Uważam, że działa przypadkowo bez planu i do tego najważniejsze jest pomaganie kolegom a potem dopiero reszta. Dla mnie Rybnik potrzbuje stratega i kogoś, kto potrafi zaplanowac najbliższe kilka lat. Marek Krząkała na debacie udowodnił, że nie jest człowiekiem prowizorką jak Fudali, bo do wszystkiego chce podejść poważnie. Głos na Marka

    0 0
  • ~in_persona 2010-11-30 08:51:35

    Bzdury. Krząkała nie ma żadnej strategi na rozwój miasta. Dowiódł tego podczas wczorajszej debaty. Oprócz kilku gazetowych informacji nie przytoczył żadnych konkretów. To skandal., że chce być prezydentem Rybnika. On przecież niczego nie proponuje. On tylko krytykuje.

    0 0
  • ~Sajgon 2010-11-30 08:52:32

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

    0 0
  • ~bezimienny 2010-11-30 08:54:18

    MUSIMY POMÓC KRZĄKALE I ZAGŁOSOWAĆ :) DO NIEDZIELI, POZDRO 106

    1 0
  • ~in_persona 2010-11-30 08:55:20

    ~Smolna44, to przecież Krząkałą na poprzedniej debacie na kampusie powiedział, że jak zostanie prezydentem, to już niczego na Smolnej nie zrobi, bo tam już wszystko jest zrobione. Nie wywracaj więc kota ogonem. Krząkała zapowiedział, że jak zostanie prezydentem, to Smolną oleje. Smolnioki zróbcie z tym porządek 5 grudnia!

    0 0
  • ~Spartakus 2010-11-30 08:58:40

    Dziwi mnie fakt, że prezydent Fudali aż tak słabo wypadł.. Gubił się w samej formule debaty nie mówiac już o reszcie. Dobrze, że Krząkala to wykorzystał, bo przynajmniej wygrał zdecydowanie tą debatę. Liczę, że wygra także te wybory bo mam już dość ciągle tego samego upartego dziadka, który ledwo żyje ale dalej będzie kolesiom załatwiał przetargi. Kończ waść Fudali wstydu oszczędź

    0 0
  • ~qwerty 2010-11-30 08:59:20

    wg. mnie Fudali znow odgrzewa stare kotlety "jest duza szansa na pozyskanie funduszy na droge Pszczyna-Raciborz". Duza szansa to jest od 12 lat. Krzakala powiedzial konkretnie - droga bedzie zbudowana i nie bedzie zadaniem wlasnej gminy. Dobrze, ze Fudali chce, zeby miasto bylo przygotowane do realizacji zadan, gdy nagle w ostatniej chwili splywa jakas kasa, ale liczenie na to, ze splynie tak duza kasa, ktora pozwoli na budowe drogi Pszczyna-Raciborz jest jakas mzonka. Kasa to moze splynac na zadanie typu remon ul. Wyzwolenia a nie 500mln na droge ekspresowa. Przygotowywanie planu za 3mln i oczekiwanie na pol miliarda z nieba, poza planem jest marnowaniem tych 3 mln. Lepiej miec przygotowanych kilka projektow za kilka milionow (plany niech kosztuja kilkaset tysiecy). Wtedy przy mniejszej ilosci nieprzewidzianych pieniedzy mozna cos realnie zrobic, a kilkaset tysiecy w postaci planu to nie jest duze ryzyko, zwlaszcza, ze w przypadku nie otrzymania ekstra funduszy taki plan mozna w ktoryms roku wpisac do budzetu i nie tracic pieniedzy przeznaczonych na projekt.

    0 0
  • ~bezimienny 2010-11-30 09:00:02

    IN PERSONA, Krząkała tak powiedział reagując na chamskie zaczepki Salamona który mówił że wszystko zrobione w odpowiedzi na propozycje Marka; POZA TYM KRZAKAŁA MIAŁ POZYTYWNE PROPOZYCJE, A FUDALI GUBIŁ SIĘ JAK DZIECKO :)

    0 0
  • ~qwerty 2010-11-30 09:00:58

    reasumujac - w sprawie dodtakowych pieniedzy - jak zwykle idea dobra, wykonanie marne.

    0 0
  • ~Smolna44 2010-11-30 09:04:33

    in persona Ty chyba dziś rano nie sikałaś.... Krzakała powiedział "dobrze panie radny to jak zostane prezydentem to na smolnej mieszkańcom powiem że nie zrobie bo wg waszego radnego nic już zrobiić nie trzeba" In persona czy twój mały mózg wychwytuje w rozmowie z 2 człowiekiem cos takiego jak ironię, sarkazm?? Chyba nie więc tłumacze. Krząkała tak powiedział bo radny Salamon krzyczał z publiczności, że wszywstko jest zrobione. Parkingi na naszym osiedlu, drogi wyremontowane na osiedlu itd itp. Kapujesz już?? Czy mam wziąć łopatę?

    0 0
  • ~qwerty 2010-11-30 09:05:05

    poza tym Lrzakala tez nie zadal skuteczhych ciosow, bo mogl zapytac co ma wspolnego budowa kanalizacji z glownymi ciagami komunikacyjnymi w miescie, ktore sie zakorkowaly. Przeciez kanalizacje budowano na rybnickich wsiach, a korki sa w miescie, nie na drogach, pod ktorych polozono kanalizacje.

    0 0
  • ~ 2010-11-30 09:07:18

    No ale jedno jest jasne. Konkretnie gadał Fudali a bardzo ogólnie Krząkała. No ale jak ma Krząkała gadać konkretnie skoro nigdy nie zarządzał nikim. Jego wiedza jest bardzo populistyczna!

    0 0
  • ~grzesnick 2010-11-30 09:24:14

    Fudali to konkretnie bełkocze... Każdy, kto posiada minmum rozumu wie, że z urzędującym prezydentem nie da sie wygrać na cyferki. Bez wzgledu na to jaki jest. Czy to jest powód, żeby wrócić do rządów feudalnych? Zrezygnować z demokracji, wymiany poglądów i władz? Oczywiście że NIE!

    1 0
  • ~elegant 2010-11-30 09:37:50

    Smutne ,że fajny facet M.Krząkała nauczyciel języka niemieckiego z II LO po 3 latach kadencji w Sejmie tak się zeszmacił . Wszedł w skórę Tuska ( chamstwo,kłamstwo i beszczelność ).Wspierany przez dybałki -świetna koalicja dla Rybnika.?Dobrze ,że Polacy zaczynają dostrzegać indolencję Platformy.Masakra, ale żeby poseł .pedagog nie przygotował się do debaty prezydenckiej.Porażka! 05.12.10 cały Rybnik poprze Adama Fudalego.

    0 1
  • ~jolka43 2010-11-30 09:39:05

    MAREK KRZĄKAŁA WYGRAŁ Z FUDALIM NA ARGUMENTY ,NATOMIAST FUDALI KARMIŁ WSZYSTKICH" SWOIMI KŁAMSTWAMI", KARMIŁ NICZYM KARMI SIĘ GĘSI NA STŁUSZCZONE WĄTROBY... MOJA WĄTROBA" TEGO "NIE PRZYJEŁA... MIŁEGO DNIA RYBNICZANIE DO URN W NIEDZIELĘ...

    1 0
  • ~ketchup 2010-11-30 09:39:27

    Wczorajsza debata... była bardzo słaba w wykonaniu kandydatów. szkoda, że Rybnik stoi przed takim wyborem. P. Krzakał mówi ładnie, ale cały czas bez konkretów,p. Fudali się całkiem pogubił. Jak mają wygladać te 4 lata, aż sie boję. U p. MK brak dobrych doradców- fachowców, to wczoraj było widać. P. AF jeżeli wygra też musi trochę przewietrzyc otoczenie, wiceprez, naczelników wydziałów, którzy nie ponoszą zadnych konsekwencji za powstałe buble w Rybniku! Za inwestycje, każdy inny tylko nie p. Koper! Kto odbiera te inwestycje z wadami. STUDZIENKI WYZWOLENIA!!! . Rybnik stać na więcej, mam przecież tak wielu zacnych mieszkańców! Nie mobilizujmy się tylko przed wyborami, wyciągajmy wnioski i badźmy aktywni przez całe 4 lata.

    1 0
  • ~ 2010-11-30 09:46:48

    Do wszystkich co tak wychwalają Fudalego że tak rozwinął rybnik GÓWNO PRAWDA to są wszystko plany jego poprzednika Czyli Makosza. Makosz zaplanował inwestycje długoterminowe miasta na najbliższe 20 lat i rozpoczął jakiekolwiek modernizacje w mieście przykład ronda(co Fudali potem spaprał tworząc rondka na każdym skrzyżowanku nawet na tych najmniejszych i tu jest przykład w tym że Fudali ma chęci ale nie ma Pojęcia o tym co robi) ludzie obudźcie się w końcu bo gdyby Makosz nie zostawił schedy Fudalemu to bylibyśmy wiochą zabitą dechami

    1 0
  • ~ketchup 2010-11-30 09:46:52

    Mam też propozycję dla szanownych trzech redakcji, zeby takie debaty z mieszkancami, urzędującym prezydentem (po 5 grudnia), przedstawicielami opozycji, przedstawicielami róznych srodowisk, organizować minimum raz na pół roku i nagłaśniać ( a byloby super raz na kwartał) w lokalnych mediach!! Wtedy naprawde może zacząć sie coś dobrego dziać w Rybniku! Życzę tego sobie i wszystkim mieszkańcom Naszego Miasta!!!!

    0 0
  • ~ 2010-11-30 09:48:01

    patrząc na przygotowanie MK jak wygra to ze 2 lata mamy w plecy... zanim się nauczy podstaw zarządzania. To tak jakby pielęgniarce kazać zarządzań budową... no nie da rady ... Można powoływać zespoły, komisje, opracowywać studia - by sie czegos dowiedziec no ale troche to potrwa.
    No ale po co zaś te same osoby piszą to samo. Fakty są nieubłagane 49,3% miał fudali w I turze.

    0 0
  • ~ 2010-11-30 09:51:09

    Jeszcze jedno tym razem do redakcii macie taki fajny podpis cytuję: "Zamieszczone powyżej wpisy są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu.
    Redakcja portalu rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść." i nie rozumie jednego dlaczego cenzurujecie wypowiedzi al bo się odnosicie do tego co sami na pisaliście albo Napiszcie na górze że to forum jest CENZUROWANE i tyle bo to jest CHAMSTWO to co wy robicie

    0 0
  • ~kinga 2010-11-30 09:54:44

    Ludzie co za hipokryzja.....idąc w niedzielę do Starego Kościoła natknęłam się na roznoszącego wizytówki obecnego prezydenta......pana Śmigielskiego,który zapraszał na wybory.....żenada!!!Parę metró dalej stał pan Adam F.Więc Wy myślicie,że Ci ludzie,którzy nie przeszli jako radni znikną z życia miasta???Dlaczego tylu młodych ludzi jest ślepych na to,że jedynymi miejscami pracy jakie powstały w Rybniku w ostatnich latach to praca w obozach po 12h za 1000zł(wiem co mówię,bo sama pracowałam).Ludzie po studiach robią na kasach....bo jedynie takie stanowiska zapewnił pan Adam sprzedając inwestorom ziemię z czego jeszcze sam miał duuużo innych zysków.Postawić FOCUS na Pl.Wolności.....ale NIE PRZECIEŻ DLA WAS TO JEST SUPER,BO MACIE GDZIE CHODZIĆ Z DZIEĆMI NA NIEDZIELNE SPACERY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    1 0
  • ~klapciat 2010-11-30 10:03:03

    Przerzucanie się argumentami na tym forum nie ma sensu, bo dyskutuja tu tylko twardzi zwolennicy Fudalego z twardymi zwolennikami Krząkały i pan ketchup zwolennik samego siebie.

    0 1
  • ~werkk 2010-11-30 10:04:11

    Boje się że wygra Adam Fudali wyraźnie było widać ze gubi zapomina tematu próbuje mimo regulaminu wtrącać swoje zdania a kadencja trwa 4 lata wiec będzie tylko gorzej. M. Krzakała może nie jest idealnym kandydatem ale jest młodszym wiec będzie pamiętał o czym mówił 5 minut temu Dlatego uważam ze należny glosować na marka Krzakałę. Adam Fudali pierwsze co zrobi to podniesie ceny wody+ ścieki (01.04.2011) podniesie cenę za wywóz śmieci. A to ze mamy katastrofalne zadłużenie jest niestety prawdą. Z pustego nawet Salamon nie naleje.

    1 0
  • ~Arteks 2010-11-30 10:05:14

    @werkk - piszesz, że Kryszczyszyn, Śmigielski i Ryszka to fatalni doradcy. Zdziwiłeś mnie tym bo to dość konkretne osoby, które coś sobą reprezentują i dobrze sobie radzą z powierzonymi im zadaniami. Ja miałem duże zastrzeżenia do Frelicha i Cyrana ale do tych w zasadze nie mam żadnych. A powiedz ty mi jakich to doradców ma Krząkała, który nie rozumie prostych danych ekonomicznych, nie ma w swoim środowisku ani jednego ekonomisty który wytłumaczyłby mu jak się tworzy budżet miasta? Poza tym gdyby tak Krząkała wygrał hipotetycznie to kogo wybrałby na swojego zastępcę? - Kuczerę hehehe Chociaż przyznam tym razem oponentom, że nieco lepszy w tej debacie był Krząkała (nie był tak chaotyczny jak Fudali i miał lepsze riposty), trudno jednak nie zauważyć, że szermował populizmami. Budowa dróg? Przecież do 2005 roku w naszym państwie prawie nic się nie budowało... Nawet DTŚ z Katowic do Gliwic powstaje w takim tempie, że przy budowie od 1986 roku można na razie przejechać tylko z K-c do Rudy... To wina fatalnej polityki kolejnych rządów z lat 1989-2005 które zaniedbały na maksa infrastrukturę. Krząkała coś śmie mówić o bezrobociu w 1997-8 r? A któż jak nie rząd AWS-UD z którego wywodzi się PO doprowadził do gigantycznego bezrobocia rządząc w latach 1997-2001? Poza tym ten humanista jak i inni na tym forum mają jakieś fobie antyhandlowe? Co wam przeszkadza ten handel ciągle? Gdyby te miejsca pracy nie powstały to krytykowalibyście, że ludzie wyjechali do Anglii? ;)

    0 0
  • ~grzesnick 2010-11-30 10:10:31

    in-persona - co do warszawskiej polityki i układów to przecież Fudali był jej prekursorem w rybniku. To jak odsunąłMakosza- jako szef AWS wywodzący sie z Porozumenia Centrum braci Kaczyńskich dogadał się z SLD.. Potem zmienił kubraczek na bezpartyjny..Jego bezpartyjnosć to czysta propoaganda. Zadnej prawdy. Fudali to clzoweik układów, ukladzików. Krętacctw itd. Nawet Mikołajki będą dzień prędzej żeby Adaś mógł zabłysnąć w trakcie ciszy wyborczej. Smutne

    0 0
  • ~Arteks 2010-11-30 10:13:25

    @werkk i jeszcze jedno - Marek Krząkała jest młodszy. Fakt, to jest jakaś zaleta ale czy naprawdę jesteście w tej rybnickiej PO ślepi, że ten człowiek jeszcze w życiu nie wykazał się niczym co mogłoby wskazować, że potrafi czymś kierować? Dlaczego PO w Rybniku wybrała tak słabego kandydata na prezydenta, który już raz w 2006 roku przegrał właśnie z Fudalim? Zamiast poszukać wokoło wi dać szansę jakiemuś menadżerowi znanemu w Rybniku to wzięliście osobę, która niczym nie imponuje poza tym, że jest młoda i że ma wyższe wykształcenie. Takich ludzi, którzy mają zalety Krząkały w Rybniku są tysiące... Powiem wam szczerze - tę debatę wygrał Krząkała, ale jeśli chodzi o działalność obu panów z ostatnich kilku lat to zdecydowanie wygrywa Fudali. To jeden z najbardziej pracowitych prezydentów na Śląsku!

    0 1
  • ~AlicjaeR 2010-11-30 10:19:31

    Stawiamy na ZMIANY na lepsze!!!

    Krząkała GÓRĄ ...dość już Fudalego i jego swity ;/

    1 0
  • ~Arteks 2010-11-30 10:19:48

    @grzesnick - a czy PO nie dogaduje się w sejmikach z SLD? Czy SLD to jakaś trędowata partia? Gdyby Makosz był honorowym politykiem i gdyby miał poparcie wyborców to w 2002 roku przegoniłby z rybniczanami Fudalego ze stanowiska prezydenta miasta. Jak wiemy - tak się nie stało bo w wyborach bezpośrednich ludzie wybrali Fudalego. Co zabawne ja nie bo wtedy w ogóle nie poszedłem do wyborów bo żaden kandydat nie był dla mnie przekonywujący. Z kolei gdyby wasz guru miał talent polityczny to PO w Rybniku nie byłaby nie liczącą się grupą narzekających zgredzików. Wiem z pewnego źródła związanego z PO, że bardzo wielu działaczy PO na Śląsku miało żal do Krząkały za fatalne rozegranie sprawy współrządzenia Rybnikiem w 2006 na co mieli realną szansę. Krząkała zachował się jak zarozumiały żółtodziób... No i skierował rybnicką PO do roli marginesu. :(( Moim zdaniem to antytalent polityczny i antytalent menadżerski. Jeśli Krząkała te wybory przegra to powinien być za to rozliczony bo PO mogła wystawić kandydata, który miałby szansę na zwycięstwo z AF a nie manekina.

    0 1
  • ~Mandaryna 2010-11-30 10:22:52

    Nareszcie Pan Adam Fudali ujawnił z ramienia jakiej partii staruje..POWIEDZCIE MI MOI DRODZY, SKĄD P.FUDALI WIEDZIAŁ JUŻ WCZORAJ WIECZOREM, JAKĄ KOALICJĘ BĘDZIE MIAŁ ZAWIĄZANĄ W ŚRODĘ PO POŁUDNIU?????

    1 0
  • ~waldus 2010-11-30 10:23:43

    a co to za roznica kto wygral. Po prostu jednego urzedasa zastapimy innym. To tak jakby zlodzieja ktory kradnie jaja wyminic zlodzieja kradnacego chleb. System polityczny w Polsce jest fatalny i po prostu patowy. Dlatego mowie zdecydowane nie obu panom, mowie nie urzedasom

    1 0
  • ~grzesnick 2010-11-30 10:36:34

    Arteks - szczerze? to dla mnie PC i cała ta banda która zniej wysżła jest ttrędowata. SLD dla mnie takie nie jest. Fudali uzywa takich argumentów, że Krząkłą ściąga tu warszawski sposób uprawiania polityki. A to Fudali jest tego żywym przykładem. Przecież ofekryty dla Pająka i Kołodziejczyka są najlepszym przykładem - w TVT jednoczęsnie płakał jak to chcą go "wysiudać". Fudali ma korzenie ze wchodu Polski, to rodzina która napłynęła do Raciborza. Niestety nie odziedziczył ziemiańskiej kultury, tylko wschodnie warcholstwo.

    0 0
  • ~grzesnick 2010-11-30 10:40:04

    Twój argument o porparciu też jest płytki. Makosz dostał wtedy 2500 głosów, Fudali kilka razy mniej. To Makosz mial największą liczbę radnych. Fudai doprowadził do porozumiena SLD i AWS. Miał święte prawo. Tylko dlaczego kilka lat póxniej to samo go strasznie oburzało?? http://www.rybnik.com.pl/wiadomosci,wojna-na-oswiadczenia,wia5-3266-5238.html

    0 0
  • ~AntyKrzakala 2010-11-30 10:49:04

    Miażdżące zwycięstwo pana Fudalego. Krząkała jak zwykle gada takie ogólniki, że nic z tego nie wynika. Okrąglutkie zdanka pana posła nie mają przełożenia na rzeczywistość. Za to pan Adam Fudali wie co mówi, zna prawo i procedury. Konkretny człowiek. Pan Fudali był dużo lepszy.

    0 0
  • ~ketchup 2010-11-30 10:49:28

    ;-) polecam do oceny własnej,4 lata temu też p. MK obiecywał, no cóź http://www.rybnik.com.pl/video,npi-26,vid5-1-175.html

    0 0
  • ~Mandaryna 2010-11-30 10:49:39

    Zastanawiam się, w jaki sposób Pan Fudali zamierza reprezentować Nasze Miasto od środy...Przecież po przyjęciu mandatu radnego nie może pełnić funkcji Prezydenta...No i jeszcze jedno-w związku z powyższym -jeśli nie zrzeknie się mandatu-biorąc udział w imprezach typu Mikołajki,w przeddzień lub w dniu wyborów ,złamie ciszę wyborczą...

    0 0
  • ~marcin 2010-11-30 10:53:56

    Nie jestem jakimś zwolennikiem Krząkały, ale mam dość Fudalego. Wiele osób mówi, że Krząkała mówi ogolnikowo, ale skąd ma miec informacje o konkretnych liczbach(chyba, żeby miał przecieki wśród pracowników). Pamiętam jak zachowywał się Fudal,i jak objął Urząd, słoma z butów mu wychodziła. Aktualnie Krzakała jest o niebo bardziej zorientowany niż Fudali 12 lat temu.
    Jedno jest pewne, że przez 12 lat rządów przewijają się te same osoby(Ryszka, Śmigielski), ci sami dordcy itp. Zbyt duzo jest kolesiostwa i układów, myslę że mając ciągle te same osoby u boku, nic nowego nie wymyślą. Ich pomysły byłe dobre 12,10 i 8 lat temu, teraz trzeba nowego Prezydenta i nowych ludzi na zarządzajacych stanowiskach.

    1 0
  • ~qwerty 2010-11-30 10:55:57

    Do cwaniaczkow forumowych popierajacych obecnego prezydenta: tak szczekaliscie, ze Krzakala nie zrzekl sie mandatu poselskiego przed startem w wyborach prezydenckich. Dlaczego nie szczekacie, ze Fudali asekuracyjnie wystartowal na radnego (przy okazji ciagnac liste staruszkow) a teraz przed druga tura nie zrzeknie sie mandatu radnego? Kali ukrasc krowe dobrze, Kalemu ukrasc krowe zle?

    1 0
  • ~Mandaryna 2010-11-30 10:58:37

    Witam AntyKrząkałę :)) Przyznaj,że debata wypadła rewelacyjnie, na korzyść Pana Marka Krząkały ,rzecz jasna..Szczerze powiedziawszy, czytałam dotąd Twoje komentarze i byłam ciekawa Twoich poglądów.I myśałam, że obiektywnie ocenisz wczorajsze spotkanie.Kolejne rozczarowanie.Reasumując-GRATULACJE DLA KRZĄKAŁY!!! ŚWIETNE WYSTĄPIENIE!!!

    0 0
  • ~Jaro 2010-11-30 11:11:12

    Szkoda, że prezydent Fudali lepiej się nie przygotował do tej debaty - wtedy mógłby zupełnie zmiażdżyć posła Krząkałę. Poseł Krząkała natomiast jak zwykle rzucał populistycznymi ogólnikami i nie trzymał się faktów. Widać jednak było, że ładnie wyuczył się kolejnych kwestii na pamięć (szczególnie widoczne w ripostach, które często nie miały nic wspólnego z wcześniejszą wypowiedzią prezydenta). Najbardziej rozbawił mnie jednak fakt, że Krząkała cały czas mówił o powołaniu rad, grup, konsorcjum (sic!). Widać, że marzy mu się rozrost liczby urzędników w naszym mieście. Tragedia. Po debacie nabrałem już pewności, że Krząkała mógłby jedynie zepsuć nasze miasto.

    0 0
  • ~Przemek22 2010-11-30 11:13:48

    Zdania nie zmienie i głosuje na A.Fudalego. :) Wszyscy znajomi także idą głosowac na niego, wygra Krząkała to nie będzie robić NIC TWIERDZĄĆ ZE PO POPRZEDNIKU NIE MA KASY W BUDZECIE NA INWESTYCJE.

    0 0
  • ~grzesnick 2010-11-30 11:16:37

    jaro - jak nie będziemy pytać ekspertów i tych, którzy siedzą w temacie to w tyum mieście dalej nic się nie mzieni. Pewne sprawy pójdą na lepsze, a masę problemów będzie "niewiadzialne". Jak się o czymś nie gada to tego nie ma...

    0 0
  • ~Mandaryna 2010-11-30 11:17:23

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii. Redakcja

    0 0
  • ~ketchup 2010-11-30 11:18:44

    przemek22- brawo, brawo ;-)tak by było jakby wygral MK, ale zdecydowanie wygra to AF ;-)

    0 0
  • ~Mandaryna 2010-11-30 11:20:50

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii. Redakcja

    0 0
  • ~Jaro 2010-11-30 11:21:15

    -grzesnick- ekspertów zawsze można prosić o opinię. Krząkała jednak nie chce pytać a powoływać rady, konsorcjum. To jest tworzenie kolejnych niepotrzebnych stołków. Czy on nie rozumie, że już na niego marnujemy nasze pieniądze i nie potrzeba nam kolejnych stanowisk dla samej idei ich tworzenia? Eksperta zawsze można zapytać - nie trzeba tworzyć nowego miejsca pracy. Krząkała jak widać byłby rozrzutnym prezydentem, wydającym ogromne pieniądze nie na polepszenie życia w mieście a na zwiększenie liczby urzędników. A to jest ewidentnie najgorsze co można zrobić. Typowy socjalizm. Dlatego też nie zagłosuję na Krząkałę.

    0 0
  • ~ketchup 2010-11-30 11:25:29

    pan MK to czysty teoretyk!!!!! frazesy,frazesy itd. dlaczego przypominaja mi te wypowiedzi, retorykę z ...aaaa seminarium. Zmiany w Rybniku przyjdą dopiero po przyszłorocznych wyborach do parlamentu!! ;-) Pan AF przygotuje następce i panowie więcej debat w mediach!!! PO z takim liderem nie zrobi dużego wyniku. Czas na zmiany także w rybnickiej PO.

    0 0
  • ~grzesnick 2010-11-30 11:28:24

    jaro - a czy on powiedził gdzieś że to będa płatne fuchy? chory jesteś. Krzakła deklaruje obnizenie pensji prezydenta i zastępców. Fudaegoi nawet na takie gesty nie stać

    0 0
  • ~ketchup 2010-11-30 11:28:30

    http://www.rybnik.com.pl/video,npi-26,vid5-1-175.html

    0 0
  • ~jarotar 2010-11-30 11:31:02

    Prawda jest taka, że obaj kandydaci są do bani. To straszne, że nie potrafili stanąć na wysokości zadania i powiedzieć coś pozytywnego o sobie. Obaj pokazali 0 klasy. W tym układzie ktokolwiek wygra - Rybnik przegra...

    1 0
  • ~AntyKrzakala 2010-11-30 11:39:57

    Pomysły posła Krząkały to stworzenie studium, powołanie rady, stworzenie konsorcjum itd. Żadnych konkretów. :) No chyba, że chce wcisnąć swoich kolesi na stanowiska doradców w tych radach. :) Jemu się wydaje, że rządzenie miastem to to samo to siedzenie w sejmie i ziewanie z nudów. Krząkała nie ma podstawowej wiedzy na temat prawa, które sam tworzy. :D Jego kolesie kombinują jak rozwiązać radę miasta jeszcze przed inauguracją obrad. Krząkałą chce przenieść warszawskie awantury do Rybnika. Posłów z Warszawy i warszawskich kłótni Rybnik nie potrzebuje. Niech Krząkałą wraca do Warszawy, bo o Rybniku wie tyle co nic.

    0 0
  • ~Mandaryna 2010-11-30 11:41:04

    W środę dowiemy się, co obiecał Adam Faudali PiS'owi. Przypominam, że kandydat PiS'u nie miał pomysłu na Rybnik i wycofał się przed pierwszą turą ,popierając A.Fudalego,a teraz dzięki niemu będzie rządził w mieście!!Ciekawe, czy dotychczasowi wiceprezydenci w osobach Pana Śmigielskiego i Pani Kryszczyszyn dzięi tej koalicji pomimo niewielkiego poparcia społecznego w wyborach do Rady,też będą rządzić? Bo jeżeli tak, to będziemy mieli w przypadku wyboru Fudalego kolejny ,niezdrowy układ w Rybniku...

    0 0
  • ~zab 2010-11-30 11:49:02

    ~in_persona powiedz mi jak to jest że wszyscy zwolennicy PiS, BSR, Fudalego mają problemy z czytaniem i słuchanie ze zrozumieniem - zawsze kręcicie krętacze:)

    0 0
  • ~Hainer 2010-11-30 11:51:08

    Byłem, widziałem, słuchałem i przed drzwiami stałem. To co mie zszokowało po debacie to wiek ludzi w białych kapeluszach popierających AF. Przecież ci ludzie nie dożyją końca jego 4 kadencji. Co oni jeszcze chca zrobić dla Rybnika i po co sie tam cisną. Czy po 12 latach mozna mieć jeszcze jakąś koncepcje dalszego rozwoju naszego miasta czy to tylko próba utrzymania sie na stołku w starych dobrych układach, na ciepłych posadkach. Moim zdaniem potrzebna nam jest nowa koncepcja i nowe spojrzenie na przyszłość naszego miasta. Przyszedł czas na zmiany, dajmy szanse nowym ludziom a rozliczymy ich za 4 lata. Ja przynajmniej zaryzykuje.

    0 0
  • ~grzesnick 2010-11-30 11:54:53

    antyk - Krząkała nikogo nigdzie nie będzie wciskał - to nie jest AFa. Fudali zleca ekspertyzy. ekspertyza mówi - światła zmiast rond. A on na 2,5 kilometrowym odcinku Zorskiej każe buydowąc kilka nowych rond. Obiecanki bez pokrycia - Fudali itd Zresztą - zobacz dzisjeszy tygodnik rybnicki. Krząkała odpowiada konkretnie. Fudali jak zawsze lawiruje i kluczy

    0 0
  • ~grzesnick 2010-11-30 11:56:06

    jarotar - odpuścisz czy wybierzesz mniejsze zło? Jak tak, to kogo?

    0 0
  • ~AntyKrzakala 2010-11-30 11:57:18

    Przypominam, że Krząkała nie ma poparcia w radzie miasta. :D Rada miasta popiera Adama Fudalego. Krząkała i tak nie miałby nic do powiedzenia, bo rada miasta mogłaby odrzucić każdy jego sprzeciw. Głosowanie na Krząkałę to głosowanie na wieczne wojny tak jak w sejmie. :D Wybierzmy doświadczonego samorządowca Adama Fudalego, który nie obiecuje gruszek na wierzbie tak jak Krząkuś. :) Krząkała niech wraca do Warszawy.

    0 0
  • ~Mandaryna 2010-11-30 11:59:53

    Antkrzakala- pierwsza Rada zbiera się dopiero jutro..Czyżbyś już wiedział o koalicji z PiS'em i pisowskim prezydencie?

    0 0
  • ~Hainer 2010-11-30 12:02:32

    F i jego świta na emeryture, wnuki bawić.

    0 0
  • ~ 2010-11-30 12:07:22

    Bydło na sali popierające Fudalego już chyba bardziej chamskie być nie może. No cóż, jaki kandydat, tacy wyborcy.

    0 0
  • ~Jaro 2010-11-30 12:21:01

    -vafel- czy ty oglądałeś tą samą debatę, która jest na tej stronie? Bo 'bydło' popierające Krząkałę wcale nie zachowywało się lepiej.

    0 0
  • ~PoTeR 2010-11-30 12:31:11

    Witam forumowiczów. Podobnie jak użytkownik jarotar uważam, że rewelacyjnego wyboru nie mamy. Widzę też że są dwie frakcje na forum. Nie jestem jeszcze zdecydowany na kogo zagłosować. Bardzo by mnie interesowało natomiast czym forumowicze z obu stron barykady przekonali by mnie że na ich kandydata warto głosować. Jakimi pomysłami dany kandydat daje realną szansę na to że Rybnik będzie się rozwijał (i to nie jedynie konsumpcyjnie)? Widzę masę wpisów mówiących głosujcie na tego bo ten drugi jest... (kazdy sobie wstawi - sprzedawcą butów, nauczycielem niemieckiego, humanistą, dziadkiem, itd...) Co natomiast Wasi kandydaci mają do zaoferowania? Jak przekonalibyście niezdecydowanego wyborce pozytywną retoryką, dobrymi, konkretnymi pomysłami, że na Waszego kandydata warto zagłosować? Ciekaw jest opinii. Pozdrawiam.

    0 0
  • ~Jaro 2010-11-30 12:36:06

    -lkspoter- dla mnie przekonujący jest fakt doświadczenia Fudalego. Nie chodzi mi o samo suche doświadczenie w zarządzaniu, najpierw przedsiębiorstwem a później miastem, ale również a to, że Fudali jest w Polsce jednym z najlepszych włodarzy miasta (wiele nagród, wyróżnień - chociażby od prezydenta RP). Takie referencje wskazuję na to, że jest on profesjonalistą. Mi więcej nie potrzeba - ważne, żeby miastem zarządzał profesjonalista, który zna się na zarządzaniu, i który odnosi w tej kwestii ogólnokrajowe sukcesy.

    0 0
  • ~Jaro 2010-11-30 12:40:54

    -lkspoter- bo jak wiesz każdy może naobiecywać wszystko - dlatego obiecankami się nie kieruj. Za to profesjonalizmem nie każdy może się pochwalić. Mamy to szczęście w Rybniku, że Fudali prezentuje swoją osobą pewien wysoki poziom profesjonalizmu. Gorzej gdybyśmy mieli do wyboru pomiędzy dwoma kandydatami pokroju Krząkały - wtedy należałoby wybrać mniejsze zło. Szczęśliwie aktualnie mamy do wyboru specjalistę z wieloletnim doświadczeniem i sukcesami na swoim koncie, więc można przypuszczać z bardzo dużym prawdopodobieństwem, że skoro ostanie 12 lat było udane to kolejne lata pod rządami Fudalego również będą udane.

    0 0
  • ~Hainer 2010-11-30 12:42:07

    Jak jest taki dobry to niech startuje na prezydenta RP

    0 0
  • ~Hainer 2010-11-30 12:44:22

    Pokonując dziennie 12 km samochodem do domu w centrum Rybnika przez 45min mam dość takiego profesjonalizmu. Czas na emeryture PAnie AF

    0 0
  • ~Mandaryna 2010-11-30 12:47:55

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii. Redakcja

    0 0
  • ~AntyKrzakala 2010-11-30 13:16:29

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii. Redakcja

    0 0
  • ~Mandaryna 2010-11-30 13:30:15

    HAHHAHAHA!!! ANTYKRZAKALA i JARO!! JUŻ WIEM SKĄD CZERPIECIE INSTRUKCJE :)))

    0 0
  • ~AntyKrzakala 2010-11-30 13:34:38

    Mandaryna, to jest o PO :D Jak już skończysz szkołę podstawową i będziesz umiała czytać to wtedy dopiero zabieraj głos, bo teraz kolejny raz się skompromitowałaś. :D Przypominam, że ostatnio na zaproszenie Krząkały do Rybnika przyjechał właśnie Grzegorz Schetyna. Jak myślicie po co? :D

    0 0
  • ~grzesnick 2010-11-30 13:35:01

    ja jestem za Krząkała bo: ma tzw. wizję rozwoju - nie tylko jeden aspekt (kanalizacja) tylko tzw zrównoważony rozwój - od rewitalizacji centrum, zasiedlania powtórnego dzielnicy Śródmieście, przez place zabaw, parki., nowy żlobek, przedszkola przyzakładowe. Program jest po prostu kompleksowy. Druga sprawa- miasto trochę dryfuje. 12 lat to sporo. Trzeba trochę nowego kopa. Kadra zarządzająca jest w takim wieku, że nie rozumie problemów rodzin z dziećmi itd

    0 0
  • ~Mandaryna 2010-11-30 13:37:51

    Antykrzakala-to Ty się skompromitowałeś...widzisz,ja czytać potrafię,ale Ty ewidentnie nie pojmujesz znaczenia słowa IRONIA,gdyż kompletnie nie zrozumiałeś mojego komentarza.A może trafiłam w dziesiątkę ?

    0 0
  • ~AntyKrzakala 2010-11-30 13:38:51

    Grzesnick, Ty jesteś kolegą Krząkały co sam przyznałeś, więc nie możesz być obiektywny. :) Program Krząkały to powoływanie rad, tworzenie dziwnych struktur, konsorcjów i innych stanowisk dla swoich kolesi. Za to konkretów w programie Krząkały nie ma żadnych. Tylko puste hasła. :) Niech on wraca do tej Warszawy, bo o Rybniku się dowiedział dopiero miesiąc przed wyborami. :D Wcześniej przez 3 lata się Rybnikiem nie interesował.

    0 0
  • ~werkk 2010-11-30 13:41:55

    Wyborco głosuj na M. Krzakałę uratuj Nowiny od Salamona.

    0 0
  • ~kyjusl 2010-11-30 14:06:28

    NIE dla obecnego prezydenta za przycichłą nieco "aferę" dotyczącą zaginięcia kilkudziesięciu tyś złotych z kasy UM.

    0 0
  • ~grzesnick 2010-11-30 14:27:37

    antyk - a Ty to jesteś obiektywmny...znam Krząkąłe i nie kryję tego. znam też Fudalego. I co? Ludzie ocenią sami, nie będę tu nikogo obrażał jak czasami to robisz. Piszesz głupstwa, masz problemy ze zrozumieniem programu.

    0 0
  • ~ 2010-11-30 14:28:33

    Stare zasady PO tworzyć nowe instytucje dla znajomych za państwowe pieniądze przykładem jest Pitera bierze kasę ministra a efektów nie widać chyba tylko medialne w TVN. 3 lata w sejmie i wielki polityk może tak jak koleżanka partyjna lepiej niech robi co potrafi czyli wciska dzieciom ciemnotę o nieomylnej Partii Oszolomów

    0 0
  • ~grzesnick 2010-11-30 14:30:32

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii. Redakcja

    0 0
  • ~ 2010-11-30 14:39:06

    Z opisu wynika że Krząkała jest ciemny jak tabaka w rogu podobnie jak TUSK zamierza wydawać pieniądze podatników na zatrudnianie "ekspertów" od wszystkiego bo sam jest tak nieudolny że Rybnik stanie się zaściankiem województwa. Przypomnimy zasługi dla miasta przecież jego partia ma władzę absolutną więc mogą robić co chcą, a jak się okazuje PO ma Śląsk gdzieś. Każdy ekspert to mówi że jesteśmy marginalizowani. Czy rządzenie krząkały ma być takie same jak tuska to ja dziękuję za taką politykę dla zdrowych i bogatych.
    Jak chciał startować w wyborach to przez trzy lata mógł coś zrobić miał więcej możliwości niż FUDALI.

    0 0
  • ~grzesnick 2010-11-30 14:44:14

    dario- z jakiego opisu to wynika? Fudali zna się na wszystkim, bo jak miał warsztat szklarski to jego żona dbała o jego finanse..Karwot szef spółki wodociągowej należacej do miasta zarabia 20 tysięcymiesięcznie, a Ty płącisz najwięcej za wodę w kraju. Fudali 4 lata nie wybiera urlopu żeby dostać 60 tysiecy ekwiwalentu. to są fakty. A Ty jedziesz pomówieniami. Żalosne

    0 0
  • ~ 2010-11-30 15:02:13

    AntyKrzakala, gdzie Ty jeszcze tego linka nie wciśniesz? Już go wszyscy znają, a Ty nadal swoje. Jak tak Ci się podoba, to wrzuć go sobie na pulpit, albo naucz go na pamięć. Piszesz, że grzesnick nie jest obiektywny, bo zna Krząkałę. Czyli ja też nie jestem obiektywna i wiele wiele innych osób. A Ty znasz Fudalego? No pewnie tak, więc na temat obiektywizmu się nie wypowiadaj. Ale niestety, Ty nie masz innych tematów, razem z jarorybnik666 i Arteksem nauczyłeś się kilku argumentów i wszystkich nimi zanudzasz. Rybniczanie i tak sami zadecydują, niektórzy naprawdę mają dość rządów obecnego prezydenta i ta część osób słusznie zagłosuje na Marka Krząkałę. Panie Marku, trzymam mocno kciuki! :)

    0 0
  • ~elegant 2010-11-30 15:13:38

    do grzesnick przyzakładowe przedszkola toż to socjalizm,który zakład na to się zgodzi ?Chyba,że znacjonalizowany, to rozumiem, wówczas I sekretarz KM PZPO M.Krząkała wykona jeden telefon i już.A w tle jawi się Miro, Zbycho , Rycho i Grzecho z Rybnika , którzy zajmną się lokalnym sportem , a mieszkaniami komunalnymi eksperci o dybałka ( za klakę na debacie).UFF! to tylko zły sen,na szczęście.
    ADAM JAKI JEST TAKI JEST, ALE JEST THE BEST.

    0 0
  • ~grzesnick 2010-11-30 15:48:50

    elegant - w ekipie Krzakąły są ludzie, którzy o polityce społecznej wiedzą wiecej niż Fudali i jego wszyscy zastępcy do kupy wzięci. Do mnie to przemawia, żeby przy szpitalu wojewódzkim otworzyć takie przedszkole (prywatne, ale przy zakładzie), albo przy centrach handlowych typu Focus, Plaza gdzie paracuje po 1000 kobiet (nie na obiekcie, ale gdzieś w bezpośrendim sąsiedztwie). Tak to fachowcy uzasadniali i mnie to przekonuje. Wtedy te panie będa mogły pracowąć, mieć dziecko pod ręką i mieć przedszkole którego nie zamykaja o 15.00 Tylko do tego trzeba używaż mózgownicy, a to niektórych boli

    0 0
  • ~AntyKrzakala 2010-11-30 16:18:20

    Kolejne POpulistyczne obietnice Krząkały. Obiecuje wszystko, ale nie wie skąd kasę wytrzasnąć. Szkoda, że nie obiecał jeszcze kosmodromu i toru Formuły1. A Grzesnick ciągle broni tego nieudolnego posła, bo jest jego kolegą. Sam to przyznał wiele razy. Jedna klika.

    0 0
  • ~elegant 2010-11-30 16:18:32

    Krząkała na początku kadencji RM 2006-2010 był jej Przewodniczącym i pierwsze decyzje, za którymi się opowiadał to były drastyczny wzrost podatków w Rybniku (można sprawdzić protokół i głosowanie z sesji RM z 2006 roku , to była decyzja proinwestycyjna ,żeby Rybnik się szybciej rozwijał.Tak to Platforma wówczas ją tłumaczyła.Ciekawe,że dzisiaj każdą podwyżkę podatków interpretują jako zaglądanie do kieszeni mieszkańców.Tuskomatołki zmieniają zdanie w zależności czy są w opozycji , czy rządzą .Przykład Żor,które ponoć lepiej się rozwijają i mają być przykładem dla Rybnika .Tak dla wyjaśnienia w Zorach vice Prezydentem był pisowiec, a PiS był w koalicji z Sochą i PO też było w tej koalicji.I co tuskomatołki? Niemożliwe? sprawdźcie!Można się dogadać dla dobra miasta ,można. Stare przysłowie mówi zgoda buduje , a niezgoda rujnuje.Tak jak w Polsce.

    0 0
  • ~grzesnick 2010-11-30 16:23:58

    i już po dyskusji na temat... elegant- kto tu gada o podatkach. co Ty to pieprzysz? Co do odgadywania się...to musi być wola dwóch sdtron a Adaś jak dorośli pamiętają odkąd zostal prezydentem obrósl w piórka. Dowód? ośwaidczenie z 2006 "Prawo i Sprawiedliwość uznaje silny mandat społeczny Prezydenta Miasta pochodzący z wyboru, nie jest więc naszym zamiarem podważanie dokonań 8 letniej kadencji Pana Adama Fudalego na tym stanowisku. Nie zgadzamy się jednak na rozpowszechnianą przez Prezydenta Fudalego tezę, iż jedynym słusznym rozwiązaniem dla Rybnika jest pełne podporządkowanie Rady Miasta jego osobie. Nieprawdą jest też, że ugrupowania, które uważają inaczej, kierują się bezpośrednio osobistymi urazami i z góry zakładają absolutną krytykę Pana Adama Fudalego. Ten sposób myślenia jest bliższy „białoruskiemu” modelowi demokracji niż regułom dojrzałej demokracji przedstawicielskie"j. http://www.rybnik.com.pl/wiadomosci,wojna-na-oswiadczenia,wia5-3266-5238.html

    0 0
  • ~elegant 2010-11-30 16:25:16

    do grzesnick i jemu podobnie myślących.Dopiero co krytykowaliście wybudowanie Centrów Handlowych ,a teraz chcesz budować przy nich Przedszkola? To się nazywa hiPOkryzja,ale do tego się przyzwyczaiłem.A tak na koniec nie mów ,że tylko PO ma program samorządowy.PiS ma go od dawna.

    0 0
  • ~Adam_Rybnik 2010-11-30 16:30:00

    He Pan Krząkała obrał sobie strategie PIS-u wymachuje tymi dokumentami gazetami itd. Nie chcemy w Rybniku PoPisu !!!!!!!!!

    0 0
  • ~grzesnick 2010-11-30 16:33:57

    moje pisanie nie ma nic wspólnego ze strategią Krząkały. Zostanie wam sam PIS... elegant - ja żadnych galerii nie krytykowalem. Poza tym - trzeba korzystać z tego co jest - nikt nie będzie wynosił stąd juz gotowych galerii. Takie debilizmy to nie ta strona sceny politycznej w Rybniku.

    0 0
  • ~elegant 2010-11-30 16:38:30

    Na tym forum mówimy tylko dobrze o Krząkale .Nie!, oceniamy kandydatów za to zrobili i za to jaką mają propozycję dla mieszkańców Rybnika. Fudali ją ma i ją realizuje.Natomiast Krząkała skupił się tylko i wyłącznie na krytyce dokonań Fudalego, który nie mógł ocenić dokonań Krząkały bo ich po prostu nie ma.Chyba ,że zdjęcia na ulotce z prominentnymi działaczami PO.I co z tego ?Przez 3 lata
    obecny Rząd Platformy Obywatelskiej olał Śląsk.Krząkała jest posłem i członkiem PO , która ma w d..pie Ślązaków.Jesteśmy tylko potrzebni przy wyborach.Podaj jeden pozytywny przykład działalności M.Krząkały oprócz tego ,że jest młodszy.

    0 0
  • ~qwerty 2010-11-30 16:44:05

    Trzeba miec naprawde klapki na oczach, zeby nie widziec, ze dwie galerie w Centrum przyczyniaja sie do jego zakorkowania. A dodatkowo za mala ilsoc miejsc parkingowych w tychze galeriach powoduje to, ze ludzie jezdza po Centrum w poszukiwaniu miejsca do zaparkowania. Forum jest nieco mniejsze od Agory w Bytomiu, ktora ma ponad 2 razy wiecej miejsc parkingowych. Plaza - to samo. W godzinach szczytu zainteresowania pobytem w galerii mamy w miescie niedobor minimum 500-800 miejsc do zaparkowania. To sumuje sie z ogolnie mala iloscia miejsc w Centrum i mamy jeden wielki korek. A Fudali tlumaczy sie naglym przyrostem ilosci samochodow w ciagu 12 lat, nie zauwazajac, ze sam przyczynil sie do sciagniecia ogromnego ruchu do Centrum.

    0 0
  • ~elegant 2010-11-30 16:56:09

    Każdy nowo wybrany Prezydent jeżeli nie ma większości w radzie szuka porozumienia, dla spokojnej realizacji wspólnej koncepcji rozwoju
    miasta.I Fudali to zrobił w 1998 ( z SLD) i 2006 ( z PiS) i za to się go krytykuje.Gronkiewicz Walz zawiązała w koalicję z SLD i jest według PO super, ale jak Fudali to hańba.Makosz poprze każdego kto będzie przeciwko Fudalemu , ponieważ do dzisiaj nie może pogodzić się z przegraną.Zwyczajnie kieruje się nienawiścią.Okazał się słabym człowiekiem.W Żorach zgoda doprowadziła do dynamicznego rozwoju miasta.Co w tym złego,że się potrafili dogadać?Toż są z jednego miasta.Nie przenoście tej durnej polityki Platformy na grunt Rybnika.

    0 0
  • ~elegant 2010-11-30 17:01:18

    do qwerty ,jeżeli Twoją ambicją jest wielość miejsc parkingowych w Rybniku, to jedź pod MAKRO tam parking jest pusty jak TY!

    0 0
  • ~grzesnick 2010-11-30 17:01:56

    elegant - jest dokąłdnie odwrotnie. Fudali uważa że jemu wolno zawierać pakty ze wszystkim. Każdy pakt przeciwko niemu jest zły, niedobry. Bo jeszcze biedoczek odpadnie od koryta.. Takie są fakty. Ja mogę cytować, dawać przykąłdy. Ty nie jesteś w stanie podeprzeć sie niczym. PO tylko krytykuje...dziwnym trafem Krząkała ma program a Fudali dużo plakatów...

    0 0
  • ~qwerty 2010-11-30 17:15:17

    elegant: Wygladasz mi na kogos, kto nie uzywa na codzien smaochodu. Moze w ogole go nie uzywasz, albo uzywasz go od swieta, zeby sie pokazac sasiadom, ale nie zapominaj, ze sa ludzie, ktorzy na codzien MUSZA uzywac samochodu i gdzies go parkowac. Brak miejsc w galeriach powoduje zapychanie dotychczasowych aprkingow przez ludzi, ktorzy udaja sie do galerii. UM frajersko dal sie wyrolowac, bo wlasciciele galerii "tanio objechali" z parkingami, bo ich klienci parkuja na parkingach miejskich.

    0 0
  • ~prawda 2010-11-30 17:35:59

    Wiemy, że cokolwiek robi się na rzecz maluczkich , robi to dla Chrystusa. Jak tu przyszedłem, "maluczkim" w Waszej ocenie był R. Kołodziejczyk ,dlatego udzieliłem mu wsparcia. Okazało, się że najmniej głosów dostał Pająk, przepraszam go, za moją błędną ocenę i brak wsparcia. Obecnie "maluczkim" według Waszej sondy jest Fudali, generalnie wesprę go stosownie do mojego odczucia względnej sprawiedliwości. Mam wrażenie ,że forum opanowały Komitety Wyborcze : AF i MK, dlatego proszę Je o odpowiedzi na pytania, kóre zamieszczać będę poniżej. Manipulowane debaty nie dały mi możliwości zadania pytań, Wy za to odpowiadacie i dlatego proszę o odpowiedzi na następujące pytania :

    0 0
  • ~prawda 2010-11-30 17:37:49

    Pytania do obydwóch kandydatów na Prezydenta M.Rybnika
    zarówno do A. Fudalego, jak i M. Krząkały:

    1. Jak Pan chce zwiększyć dochody własne Miasta i do jakiej kwoty?
    Proszę podać dane, w tym zakresie ; głównie w odniesieniu do wpływu z podatków mieszkanćów Rybnik w zakresie podatków: od nieruchomości oraz rolnego. Porównanie roku 2010 do 2011.

    2..RAŚl , proponuje powołanie Społecznej Rady Miasta , składajacej się z
    wszystkich kandydatów startujących w wyborach na Prezydenta Miasta.
    Rada ta obejmowałaby cały 100 % elektorat wyborców i byłaby wyrazicielem
    opini całej społeczności Miasta.
    Czy jest Pan za powołaniem Społecznej Rady Miasta ?

    3. Jaki będzie koszt, pełnej realizacji Waszego Programu Wyborczego i
    jakie będą źródła finansowego pokrycia tych wydatków ?
    Dla przybliżenia problematyki wyborcom, proszę podać koszt realizacji
    dwóch największych ,zamierzonych przez Was inwestycji.

    0 0
  • ~lupa2010 2010-11-30 18:06:45

    Jeszcze tylko parę dni do wyborów, ciekawe czy wreszcie ktoś napisze tu jakiś konkret, dlaczego Krząkała nadaje się prezydenta. Argument, że Fudali musi odejść, przekonuje mnie tylko, że w takim razie i Kononowicz byłby dobry.

    0 0
  • ~Teddy 2010-11-30 19:58:52

    Adam Fudali łapie się rozpaczliwych chwytów, w żenującym jak zwykle dla niego stylu :-))) Dziś rano stanął przed bramą KWK Chwałowice z Ewunią Ryszką i Śmigielskim i rozdawali.... jabłuszka. Ciekawe kto był wężem w tym cyrku. Pewnie skończy się wyjściem z "urzędowego" raju , hihihi... A tak na marginesie. Nagrał to może ktoś komórką?? Warto by wrzucić na YouTube jako część piąta do "Całej prawdy o Adamie F". Żenada, żeby taki pajac był dalej prezydentem :-(((

    0 0
  • ~jolka43 2010-11-30 20:11:40

    Czas Adama.F. się skończył swoje już " zrobił" .Mistrz musi wiedzieć kiedy odejść... Wystarczy przejrzeć zdjęcia ",ekipa fudalego"' zestarzała się na dobre... .Myślę,że zdjęcia" Mistrza manipulacji " z młodymi kobietami niczego nie załatwią.Rybnik potrzebuje "młodych rozwiązań".W związku z tym mój głos i mojej rodziny powędruje na" młodszą głowę".

    0 0
  • ~lupa2010 2010-11-30 20:23:17

    I nadal tylko o Fudalim... Naprawdę nie potraficie powiedzieć nic dobrego o Krząkale? Hahahahaha - nawet Fudali coś tam próbował :D Fajnego macie idola - Kononowicz był przynajmniej oryginalny :D

    0 0
  • ~jolka43 2010-11-30 20:31:05

    Teddy Na widok węża dreszcze mnie przechodzą Ewa i wąż czegoś" dowodzą". Wygrzewał cielsko w" słonecznej krasie" i Ewcia, która skusić dała się... Jabłuszko,Jabłuszko,jabłuszko tam i tu...

    0 0
  • ~Tadeusz Dybala 2010-11-30 20:48:14

    lupa2010, twój idol kłamie wyborców w żywe oczy, powiedział że oddaje kaucje dlatego nie może sprzedawać lokatorom mieszkań. Popatrz na naszą stronę Stowarzyszenia OPL tam jest wyrok że właśnie ludzie zostali ograbieni z tej kaułcji. Poprostu kłamie wżywe oczy.

    0 0
  • ~lupa2010 2010-11-30 21:09:03

    Panie Tadeuszu, potwierdza pan moją tezę - wielbicie Marka Krząkały nie potrafią powiedzieć o nim nic dobrego. Za to perfekcyjnie odwracają uwagę od jego nieudolności, wciąż pisząc tylko o Fudalim. Dziękuję :)

    0 0
  • ~lupa2010 2010-11-30 21:12:39

    A tak z innej beczki: dlaczego pan Krząkała odmówił udziału w porannej debacie w Radiu eM? Bo tam nie było klaszczących wyznawców? Szkoda... tej rozgłośni archidiecezjalnej słucha sporo rybniczan, zwłaszcza tych normalnych, niezainteresowanych pieniactwem, więc chyba ktoś panu posłowi źle doradził i przegapił okazję do poważnej, merytorycznej i co ważne, bezstronnej dyskusji ;) Tym lepiej dla Fudalego :)

    0 0
  • ~inzynier 2010-11-30 21:15:38

    Panie Dybała ktory rocznik jest tej lodowki czy tam zamrazarki , bo bym to kupił . Na swieta potrzebuje , kiedy to moge zobaczyc ?

    0 0
  • ~mily pan 2010-11-30 21:33:04

    JUZ PONAD 120 POSTOW NA TEMAT DEBATY.Ja juz wiecej do niej nie wniose.Ale jak ie to mowi, PSY SZCZEKAJA KARAWANA JEDZIE ALEJ.Pozdrawiam obozy, Fudalego i Krzakaly

    0 0
  • ~ayatollah 2010-11-30 21:33:37

    Obiektywnie rzeczujmując, Marian Krzakała jest naprawde cienki, nie mowi zadnych konkretów. To ze trzeba poprawic komunikacje to ze trzeba inwestowac w kulture, sport czy wypozynek to wie kazdy! Proponuje pojsc na ryneki zapytac kazdego przechodnia i powie to samo co Marian! Ale to wiemy wszyscy i zadne z nas nie startuje na stanowisko prezydenta! Od kandydata wymagamy rozwiązań pomysłow a nie tylko urągania i strojenia min. Glos na Mariana Krzakałe to glos stracony. Z dwoja zlego mniejszym zlem jest Adam Fudali! Dlatego po doglebnej analizie zaglosuje na Adam Fudalego chociaz wiem ze Rybnik stac na lepszego kandydata, ale jak narazie wybierami z tych 2. ADAM FUDALI!

    0 0
  • ~mily pan 2010-11-30 21:34:43

    DALEJ

    0 0
  • ~JP2 2010-11-30 21:47:40

    BOOOŻŻŻEEE DROGIII!!! Nie przepadam za fudalikiem ale jak usłyszałem tego Krząkałe to sie załamałem hehe serio :) Mimo wszystko moj glos powedruje ...na pewno juz nie na fudala! Pozdro

    0 0
  • ~prawda 2010-11-30 21:58:54

    Komitety Wyborcze :AF i MK i Wy forumowicze znawcy problemów Rybnika, proszę odpowiedzieć na moje PYTANIA z godz.17 37. DZIEKUJĘ,

    0 0
  • ~werkk 2010-11-30 22:11:06

    Uratuj Nowiny od Salamona głosuj na Krzakałę.

    0 0
  • ~wilhelm 2010-11-30 22:49:54

    @doprawdy - gdyby ktokolwiek był tak merytorycznie przygotowany, żeby odpowiedzieć na twoje pytania, to by te wybory wygrał z palcem w zadzie. Mój głos na Krząkałę - chłop na niczym się nie zna, ale po zwycięstwie Fudalego przynajmniej będę mógł mówić "ja na niego nie głosowałem"

    0 0
  • ~sianko 2010-11-30 23:49:15

    YEAH Krzakała nam sciagnie inwestorow i rozbuduje rynek pracy , do tego jeszcze wybuduje nam drogi na miare niemiec ,sprzeda wszystkie mieszkania w boguszowicach i zbuduje pełno króliczoków! HURA!aa i jeszcze baseny nam wyremontuje w koncu one są tak rentowne..cale 2 miesiace w roku wychodzą na zero, pozniej tylko straty. tylko szkoda ze on jeszcze nie wie jak to zrobić... nie padł w tej debacie ani jeden konkret z jego strony. potrafil tylko ganić prezydenta który umial sie przewaznie wytlumaczyc z tego co teraz jest zle zrobione

    0 0
  • ~dizers 2010-11-30 23:54:39

    ____a ja mam w d.... co "Fidel Castro" Fudali gada ,mam go już dosyć_____________

    0 0
  • ~jani 2010-12-01 00:08:07

    jeszcze nie teraz czas na nowego prezydenta jest jaki jest ale pieniąze z uni dobrze pozyskuje a unia do 2013 roku bedzie nas wspomagać potem tego niewidze wiec zakim mk sie cos nauczy to miną dwa lata rybniczanie wiec jeszcze nie czas na zmiany i szkloenie nowego prezydenta

    0 0
  • ~ketchup 2010-12-01 01:11:26

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii. Redakcja

    0 0
  • ~Lukrecja 2010-12-01 06:26:07

    Zdecydowanie zwyciężył Krząkała! Oby jak najwięcej ludzi popierających Krząkałę poszło w niedzielę głosować!!! Zróbmy wreszcie coś aby żyło się w tym mieście lepiej!!!!

    0 0
  • ~zab 2010-12-01 07:23:35

    ~ketchup daj se już siana - w koło macieja to samo

    0 0
  • ~jolka43 2010-12-01 07:26:52

    jani CZŁOWIEKU CZAS WIELKI NA ZMIANY!!! DARUJ SOBIE TE WYWODY...

    0 0
  • ~jolka43 2010-12-01 07:40:12

    ketchup korni... czyżby jakieś obiecanki od" fudalskakanki"naiwniaku daj sobie spokój z fudalim abyś" czegoś" nie zawalił.Wszyscy już wiedzą,że ketchap,to korni... w czerwonym krawaciku... A...psik i po Korniku...

    0 0
  • ~grzesnick 2010-12-01 08:09:34

    jani - wyobraź sobieze kasa unijna na inwestycje w śląskim juz się w zasadzie skończyła. Pozostął tylko internet. A prezydent nie napisał ani jednego wniosku - wszystko zrobili jego urzędnicy. Tych dobrych nikt nie będzie zwalniał, nawet ketchup gdyby sie dorwal do władzy:-)

    0 0
  • ~ 2010-12-01 08:10:52

    Takie pytanie do redakcji a może nawet i zarzut Ciągle powołujecie się na jakiś posrany regulamin Cytat z tegoż regulaminu "Redakcja nie weryfikuje zamieszczanych opinii co do ich zgodności z prawem i postanowieniami niniejszego regulaminu(...)" "z wyłączeniem przypadków gdy dane te są jednocześnie nazwą opiniowanej firmy" także droga redakcjo nikt tu ani na innym forum nie zawiera głosu na temat firmy (a jeśli mi wiadomo w polskim prawie człowiek nie może być firmą) czyli droga redakcjo sami łamiecie regulamin usuwając posty a co za czym idzie łamiecie prawo

    0 0
  • ~ketchup 2010-12-01 10:55:09

    gzesnick: co ma ketchup do zwalniania i do jakiej władzy sie ma dorwać;-) ???

    0 0
  • ~ketchup 2010-12-01 11:01:41

    zab- coś Ty taki nerwowy;-)), jeszcze 4 dni i nie będziesz mial co pisać, bo panowie wyjadą do stolycy i za rok znów zaczną akcję wyborczą. Wszystko będzie ok, cierpliwosci ;-)

    0 0
  • ~ketchup 2010-12-01 11:12:02

    Jolka ;-*, odstaw leki na jakiś czas;-). Korni... coś nowego. Strasznie sie martwisz o Pająka, to.. miło ;-). Wiesz mi da sobie radę, bo zawsze sobie dawał i jak przypuszczam nigdy od nikogo nie był zależny. To jest kompfort. hmmm Jolka,Jolka ... ? ;-)

    0 0
  • ~ 2010-12-01 11:31:30

    dopiero dziś miałem możliwość zapoznać się z przebiegiem tej debaty. Wiele razy już podkreslałem, że nie jestem fanem Marka Krząkały, ale po tym, co zobaczyłem i usłyszałem muszę stwierdzić, że Krząkała zmiażdżył Fudalego. To jest tylko moja subiektywana opinia. Koniecznie muszę odnieść się do wypowiedzi prezydenta odnośnie wykupu mieszkań komunalnych. Adam Fudali powiedział, że to jest jakieś 7 tys. złotych i dodatkowo zwrot kaucji (5-6 tys.), czyli te mieszkania ludzie wykupuja prawie darmo. Moja matka postanowiła wykupić swoje mieszkanie. Mieszka w nim od początku wybudowania tego bloku, czyli ponad 50 lat. Za wykup musiała zapłacić ok. 12 tys. Do tego inne opłaty (notariusz itp.). W sumie ok. 14 tys. złotych. Czy to jest za darmo dla 85-letniej rencistki ? Przed śmiercią chciała mieć cos własnego i dopięła swego. Ale jakim kosztem ? Dla pana prezydenta 14 tys. to oczywiście marny grosz. Jeśli źle zrozumiałem wypowiedź prezydenta w tej kwestii, to przepraszam.

    0 0
  • ~ 2010-12-01 11:34:50

    mieszkanie ma ok. 48 m2, ogrzewanie piecowe (czyli węgiel, który musi kupić)

    0 0
  • ~ketchup 2010-12-01 11:59:17

    to synuś mógłby też pomóc mamie, a nie tylko krytykować!!! Jestem za tym,żeby powstawały budynki komunalne, jest to praktykowane we wszystkich krajach zachodniej europy. Tylko nie drogie tbs-y. Są rozwiaznia, na przkładzie Francji, ale nie czas tu to opisywać. Może lokalna wladza sie tym tematem zainteresuje, bo nie wszystkich stać na komercyjne mieszkanie!!!!!!!!!! a wykup mieszkania za 292zł/m2 to dużo??? Szanuję starsze osboby i chwała,że ta pani mogła sobie to mieszkako wykupić.

    0 0
  • ~prawda 2010-12-01 12:11:43

    KOMITETY WYBORCZE : AF BSR I PO MK, ORAZ FORUMOWICZE ' NAJEMNICY' - ZBAWCY RYBNIKA, pokornie proszę o odpowiedz na moje wczorajsze PYTANIA !! z godziny 17 37. Pokornie dziękuję.

    0 0
  • ~ 2010-12-01 12:36:29

    ~ketchup, a jak myślisz ? skąd wzięła taka kasę na wykup mieszkania ? W moim komentarzu chciałem podkreslić, że prezydent po prostu skłamał. Podał jakieś kwoty wzięte chyba z sufitu.

    0 0
  • ~ketchup 2010-12-01 13:03:56

    Don Tytus, to wielki szacun, bo opieka i szacunek dla własnej rodziny jest podstawą. Starsi ludzie i ich emerytury to jest potężny problem i hańba dal kazdej władzy która była. Oczywiście mówie o tej wladzy centralnej.

    0 0
  • ~zab 2010-12-01 13:48:16

    Te musztarda daleko mi do nerwowości - zastanawia mnie tylko co ma sld (Niby Ty) do PiSu (Ty teraz):):):)

    0 0
  • ~Tadeusz Dybala 2010-12-01 14:08:42

    Dzisiaj o 12.30 Rybnickie Służby Komunalne rozwieszały baner prezydenta obok byłej siedziby Straży Miejskiej i targowiska. Taką prywatę uprawia sobie Adam F. Ja się zastanawiam czy Rybnickie Służby Komunalne nie mają czym się zajmować jak wyborami prezydenta? I czy do tego zostały powołane? Kto za to wszystko płaci? czyżby nie my?

    0 0
  • ~prawda 2010-12-01 16:56:15

    Dzisiaj godz. ok. 17 00 , dalej BRAK ODPOWIEDZI na moje pytania skierowane do kandydatów na Prezydenta i ich Komitetów Wyborczych. Pogarda dla szarego Wyborcy ? !!

    0 0
  • ~cige 2010-12-01 17:58:15

    TEDE nie wypisuj takich gupot, czemu to nie zostałeś radnym? Nie mam nic do Krząkały ale do PO to on mi nie pasuje. Wygro Fudali.

    0 0
  • ~hindenburgstrasse 2010-12-01 21:38:57

    Kilka myśli:

    Drogi i komunikacja:
    Rybniczanie mają jakiś ogromny kompleks na punkcie dróg. Rozumiem, że drogi w Rybniku nie są tak bardzo rozwinięte jak w GOP-ie czy innych porównywalnych miastach, ale rybniczanie muszą pamiętać, że Rybnik nie powstawał tak jak inne miasta: do dzisiaj nawet ludzie mówią, że są z Orzepowic, Gotartowic czy Ochojca. W innych miastach dwupasmówki łączą centra z wielkimi osiedlami mieszkaniowymi (takimi na 25-50 tys. mieszkańców), w Rybniku oprócz osiedla Nowiny praktycznie nie ma czegoś takiego. Z resztą, w samym centrum nie ma miejsca na dwupasmówki. Chciałbym zauważyć, że chociaż ta kategoria nazywała się "Drogi i komunikacja" o komunikacji publicznej nie wspomniano słowem! Czy Rybnik naprawdę ma się zamienić w nieprzyjazne dla przechodnia Katowice, w których co druga droga ma po trzy pasy w każdym kierunku? Miasto powinno iść śladem miast zachodnich, gdzie stawia się na komunikację publiczną i rowery. Ropy naftowej nie będzie już za kilkanaście lat i nawet jeśli do tego czasu wynajdziemy jakieś paliwo zastępcze, będzie ono drogie i samochody nie będą dostępne dla każdego mieszkańca.
    Kandydaci powinni też zapoznać się z badaniami, które mówią, że im więcej nowych dróg, tym więcej nowych samochodów. Nigdy nie ma takiej sytuacji w mieście, że drogi się nie korkują - takie Houston czy Los Angeles ma wielopasmowe autostrady, na których kierowcy stoją w korkach od momentu oddania. Trzeba postawić na transport publiczny i drogi rowerowe!

    0 0
  • ~hindenburgstrasse 2010-12-01 21:40:20

    Rynek pracy:
    Naprawdę, dziwię się Krząkale, że wspomina rok 1998, kiedy w okolicy pracowały jeszcze chyba wszystkie kopalnie. Teraz mamy kryzys, ale kiedy zajrzymy do danych archiwalnych widać, że przez cały 2009 rok stopa bezrobocia w Rybniku była poniżej 5,0%. Z kolei jeszcze kilka lat temu było to ponad 12,0%, więc naprawdę jest różnica - inna sprawa, że żadna w tym zasługa Fudalego, to po prostu wynik doskonałej koniunktury na rynkach. Nowe studium transportu i komunikacji to żadna zachęta dla inwestorów: popatrzmy na Katowice, które mają dziesięciopasmową A4, sześciopasmową (w porywach do dwunastu!) DTŚ, ulicę Murckowską o standardzie ekspresówki, drogę ekspresową S86 i bezpośrednie połączenia komfortowymi drogami z każdym większym miastem na zachód od Warszawy, a inwestycje i tak omijają to miasto szerokim łukiem kierując się do Lublina czy Rzeszowa położonych pod względem komunikacyjnym na totalnej pustyni. Na plus jednak zaliczam chęć szukania poważnych inwestorów (mam tutaj na myśli naprawdę duże, nowoczesne fabryki czy przemysł high-tech), których w Rybniku dramatycznie brakuje.

    Sport i rekreacja:
    W tej materii nie mam zbyt dużej wiedzy, jednak z czysto logicznego punktu myślenia: nie rozumiem, czemu Krząkała atakuje Fudalego za rzekome niedociągnięcia w budowie sal gimnastycznych, czy prezydent miasta powinien doglądać codziennie prac budowlańców? Na plus zasługuje jednak zauważenie strasznego upadku ośrodka w Kamieniu.

    0 0
  • ~hindenburgstrasse 2010-12-01 21:41:22

    Budownictwo i gospodarka mieszkaniowa:
    Fudali chwali się bezpodstawnie ilością wydawanych pozwoleń na budowę, gdy nie jest to wynik jego rządów, ale pozytywnej sytuacji demograficzno-ekonomicznej. W Rybniku buduje się teraz pokolenie wyżu lat 70-tych, które wzbogaciło się w ostatnich latach, nic tutaj po władzy. Zapytałbym raczej, jak powstrzymać strumień najbogatszych rybniczan lokujących się w Przegędzy, Zwonowicach czy Świerklanach. Natomiast kompletna kompromitacja Krząkały to wspominanie o jakiś mitycznych dziesięciu tysiącach nowych mieszkańców w Grodzisku Mazowieckim. To miasteczko pięć razy mniejsze od Rybnika, które ma dziś 27 tys. mieszkańców i rośnie o ledwie 3 tys. mieszkańców na dekadę... Być może chodziło mu o powiat grodziski? Powinien zorientować się, że to przedmieścia Warszawy, a więc miasta, które dosłownie wsysa ludzi z Polski - po kilka tysięcy rocznie.

    0 0
  • ~hindenburgstrasse 2010-12-01 21:42:35

    Mam wrażenie, że jednym atutem Krząkały jest to, że nie jest Fudalim. Według mnie jest człowiekiem pełnym złości, bez refleksji nad sobą, krytykantem. Z kolei Fudali przy wszystkich swoich zasługach dla miasta, jest człowiekiem dość małomiasteczkowym i w pewnych kwestiach (szczególnie urbanistycznych) ograniczonym. Krząkała wypomina często Fudalemu, że zadłużył miasto - cóż, takie życie. Niezadłużonymi miastami w Polsce są na przykład Gliwice (zadłużenie: 1,7%), Katowice czy Bytom. Za to na granicy ustawowego limitu zadłużenia są między innymi Wrocław i Kraków. Wszyscy wiemy, jak wyglądają Gliwice czy Katowice (o Bytomiu nie wspominając, tam jednak sytuacja jest nieco inna), wszyscy też ciągle słyszymy i widzimy piękny, zadbany Wrocław czy magiczny Kraków. Póki co jesteśmy biednym krajem i bez zadłużania się nie możemy utrzymywać wysokiego standardu przestrzeni publicznej. Długi jednak trzeba kiedyś spłacić - Wrocław dzięki swojej kampanii wizerunkowej jest dzisiaj postrzegany jako atrakcyjne, bogate miasto, do którego ciągną zastępy młodych ludzi i lokuje się w nim wielki kapitał. Czas, by Rybnik też zaczął być taki.

    Spłodził: HS

    0 0
  • ~jolka43 2010-12-01 22:57:08

    Don Tytus Muszę przyznać ,że dobrze zrozumiałeś wypowiedz Fudalego,jego kłamstwa nie znają granic...Właśnie w taki sposób manipuluje opinią publiczną.Jeśli chodzi o zwrot kaucji, to chyba jego koleje kłamstwo... po PROSTU ŻENADA...

    0 0

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy pojemniki na używaną odzież są potrzebne?




Oddanych głosów: 221