zamknij

Wiadomości

Czym ogrzewają domy politycy i samorządowcy?

2019-02-10, Autor: Redakcja

Redakcja Rybnik.com.pl przepytała prezydenta, jego zastępców, parlamentarzystów i radnych w jaki sposób ogrzewają swoje domy i mieszkania. To samo zrobiło Forum Obywateli Rybnika. Zobaczcie czy i jaki przykład dają obywatelom politycy i samorządowcy.

Nasze zapytania w sumie otrzymało 40 polityków i samorządowców. Jak wynika z naszych wyliczeń, niewiele ponad połowa z nich może pochwalić się tym, że daje dobry przykład i zadbała o ekologiczne źródło ciepła w domu, w którym zamieszkuje.

Reklama

Co ciekawe, część radnych odmówiła odpowiedzi na pytania naszej redakcji twierdząc, że nie mają one nic wspólnego z pełnieniem funkcji radnego i naruszają ich prywatność.

Z otrzymanych od radnych odpowiedzi dowiedzieliśmy się również ciekawych rzeczy dotyczących ekonomiki ekologicznych źródeł ciepła:

- Przed ociepleniem domu w 2017 roku zużywaliśmy ok. 8 ton węgla na sezon grzewczy, co razem z kosztami energii elektrycznej na bojler w okresie letnim dawało koszty na poziomie 6 800 złotych. Po ociepleniu budynku i podłączeniu do sieci gazowej łączne koszty roczne zmalały do 4700 zł. W domu utrzymujemy temperaturę 22,5 stopnia w ciągu dnia i 21 stopni w nocy. Świadomie pomijam aspekt komfortu korzystania z gazu jako źródła ciepła – opowiada radny Łukasz Kłosek.

Jeszcze dłużej, bo od 2011 ogrzewa om kotłem gazowym radny Radosław Knesz (160m2 powierzchni ogrzewanej nie licząc garażu i kotłowni). Latem ciepła woda dogrzewana jest z instalacji solarnej. - Średni koszt ogrzewania domu oraz wody w okresie 12 miesięcy wynosi między 3300 zł a 3500 zł – przekonuje radny.

Zobaczcie w naszej fotogalerii co na pytania Rybnik.com.pl oraz Forum Obywateli Rybnika o ogrzewanie domów i mieszkań odpowiedzieli parlamentarzyści i samorządowcy.

> Rybnik. Czym ogrzewają domy politycy i samorządowcy - galeria

Zobacz galerię

Oceń publikację: + 1 + 35 - 1 - 75

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (29):
  • ~ariss19 2019-02-10 21:16:41

    Gorszych bajek nie słyszałem 160 m2 ogrzewaniem gazem plus woda 3500 tys to chyba w domu 18 stopni mówmy prawdę a nie opowieści z krypty

  • ~ada24 2019-02-10 21:23:34

    Część radnych odmówiła odpowiedzi... Rozumiem, że musieliby się przyznać, że przyczyniają się do większego smogu. Niewygodna prawda? Słabe to jak i cała ta sonda:(

  • ~td 2019-02-10 21:44:10

    Ariss19 - słyszałeś kiedyś o zapotrzebowaniu energetycznym domu? Powierzchnia i źródło ciepła to jedno a to jak dużo ciepła dom wymaga to drugie. To żaden wyczyn taki wynik, starczy przyzwoicie ocieplony dom, a co ważniejsze dobrze wykonane izolacje. To nawet nie jest wynik dla domu niskoenergetycznego o pasywnym nie mówiąc.

    81 35
  • ~zbrudzinski 2019-02-10 21:52:49

    ~ariss19 - niestety wpisujesz się obraz typowego Polaka eksperta - nie znasz się - a zabierasz głos, ba - nie tyle zabierasz głos co jeszcze oskarżasz innych o kłamstwo. Kolega ~td wyjaśnił chyba wystarczająco, ja natomiast dodam, że to wynik (3500zł za ogrzewanie + CWU) raczej przeciętny. Zapewne budowałeś dom 15 lat temu metodą gospodarczą ze szwagrami i teraz dziwi Cię to ile tak naprawdę może kosztować ogrzanie domu.

    78 66
  • ~Przyjaciel4567 2019-02-10 22:00:21

    Politycy i Samorządowcy nigdy ci prawdy nie powiedzą niech nie porównują z innymi ludzi niech powiedzą ile zarabiają i całe paski pokazać

    98 12
  • ~zbrudzinski 2019-02-10 22:34:11

    Przyjaciel4567 - rozumiem, że wysokość zarobków decyduje o tym, kto może truć ludzi, a kto nie?

    64 26
  • ~master4k 2019-02-10 22:56:04

    @ ariss19

    3500 tys rocznie to faktycznie bardzo drogo jak na ogrzewanie. Może pali w piecu banknotami 100$ albo obrazami uznanych barokowych malarzy.

    @ zbrudzinski

    Chociażbyś miał 50 lat doświadczenia, wszystkie możliwe tytuły naukowe i przywoływał każde uznane źródła wiedzy, to i tak na tym forum niewiele zdziałasz, bo niektórzy mają horyzonty myślowe równie głębokie, co pluskadełko w Kamieniu.

    51 34
  • ~Lateks 2019-02-10 23:07:14

    ~zbrudzinski zdecydowanie wysokość zarobków ma ogromne znaczenie do tego czy kogoś stać na termomodernizacje czy też nie, przykład PK wątpię by pracując w 1 LO byłby wstanie tak wyremontować dom żeby przejść na ogrzewanie gazowe. A o tym jak przed remontem ogrzewał dom milczy... swoją drogą z ankiety można wywnioskować dwie rzeczy: połowa nie odpowiedziała, a jedna czwarta jest oburzona kiedy ma powiedzieć prawdę o sobie... W urzędzie wszyscy tacy porządni, a jak widać nie różnią się od innych ludzi i nie biorą kredytów jak proponują zwykłym obywatelom.

    82 11
  • ~krezus 2019-02-11 06:34:02

    ariss19 Koszt ogrzania domu szkieletowego i wody z 2017r. prądem o powierzchni użytkowej 100m2 ocieplonego według ówczesnych wymagań budowlanych wynosi około 2000zł na sezon.Ogrzewanie podłogowe plus 1kaloryfer w kuchni i 1 w łazience.Temp.okolo 22 stopnie.Dobrego ekogroszku by trzeba było około 3.5tony plus droższa instalacja całego zestawu na ekogroszek.Nie wliczając luksusu to chyba nie tak duzo?

    38 17
  • ~zbrudzinski 2019-02-11 08:25:42

    Lateks - przy mniejszych zarobkach o termomodernizację zdecydowanie trudniej, ale zamiast szukać wymówek i usprawiedliwień, poszukajmy rozwiązań - są dofinansowania i kredyty o preferencyjnym oprocentowaniu - wystarczy zrezygnować z fajek albo telewizji cyfrowej, wstrzymać się z kupnem nowego telewizora itp. W dłuższej perspektywie inwestycja spłaci się nie tylko w kontekście kasy ale też poprawy zdrowia. Przejedź się po dzielnicach z zabudową jednorodzinną - dziwnym trafem przy kopciuchach zawsze stoją nienajgorsze samochody, talerze antenowe. Wystarczy pomyśleć w trochę dłuższej perspektywie niż następny weekend. Kiedyś łudziłem się, że potrzeba lat, żeby zmieniła się mentalność współmieszkańców, teraz wiem, że potrzeba pokoleń - a i tak gwarancji nie mam.

    Jeśli chodzi o polityków, którzy odmówili lub nie odpisali - zwyczajnie skandal - powinno się o tym przypominać przy okazji wyborów.

    38 23
  • ~VWKafer 2019-02-11 10:06:08

    Ogrzewam dom pelletem. Stary dom - pow. użytkowa 190m2. ocieplony jedynie dach, nowe okna i drzwi, mury nieocieplone. Spalam przez CAŁY ROK 7 ton pelletu (650-750 zł/t). W domu ciepło - 23 stopnie. Gorąca woda cały rok. W przyszłym roku ocieplę ściany więc myślę, że wystarczy ok 5,5 tony. Gdybym miał dostęp do gazu to po ociepleniu ścian zainstalowałbym kocioł gazowy. Nie wspominam już o wygodzie i czystości przy takich kotłowniach. Pozdrawiam

    34 4
  • ~Arteks 2019-02-11 10:27:57

    Politycy tak bardzo lubią dużo gadać, moralizować i krytykować innych. A kiedy mogli dać przykład własnego wkładu w ekologię w naszym mieście to wielu odmówiło odpowiedzi... Jak widać dożyliśmy czasów kiedy posiadanie pieca na węgiel przez osoby publiczne jest antypromocją i czymś wstydliwym co sami słusznie zauważyli. Pośpieszcie się z wymianą abyście nie zostali ostatnimi bo wtedy to już będzie "prawdziwa gańba".

    27 18
  • ~rzyt 2019-02-11 10:35:21

    Jacek teraz rubryce zawód pisz "polityk".

    8 1
  • ~Przyjaciel4567 2019-02-11 11:16:30

    ~zbrudzinski - tylko smog truje a chemia spożywcza nie truje jak kiedyś pamiętam jak się poszło na wieczór po mleko to do jutra była kiszka a teraz mleko jest kilka miesięcy ważne to jest "CHEMIA"

    22 9
  • ~Lateks 2019-02-11 11:25:55

    ~krezus to ciekawe co piszesz, w tym domu kto

    0 0
  • ~Lateks 2019-02-11 11:28:26

    krezus to ciekawe co piszesz, w tym domu ktoś mieszka?
    VWKafer taka mała uwaga że groszku węglowego byś spalił mniej niż 5ton.

    6 7
  • ~sympatykrybnika 2019-02-11 11:31:14

    W dniu 28 lutego 2019 r. na V Sesji Rady Miasta, która będzie transmitowana na żywo na kanale miejskim YouTube, w czasie której będzie poddana pod obrady Rady - petycja ws. „kopciuchów”. Z zainteresowaniem wysłucham całych obrad nad tym punktem, ale bardzo mnie interesuje co powiedzą następujący radni: Joanna Brzózka, Michał Chmieliński, Łukasz Dwornik, Tadeusz Pałka, Krzysztof Szafraniec, Arkadiusz Szweda. Są to radni,którzy na pytanie: W jaki sposób ogrzewają swoje domy i mieszkania? Stwierdzili, że sposób ogrzewania ich domu, czy mieszkania NIE MA NIC WSPÓLNEGO Z PEŁNIENIEM FUNKCJI RADNEGO I NARUSZA ICH PRYWATNOŚĆ!!!!!
    Ma rację Arteks, że posiadanie pieca na węgiel przez osoby publiczne jest antypromocją i czymś wstydliwym.

    28 10
  • ~sympatykrybnika 2019-02-11 11:42:34

    ~Przyjaciel4567 - Smog truje i chemia spożywcza też truje. Żywność z chemią spożywczą można zastąpić żywnością EKO, czy też BIO, coraz łatwiej dostępną. Smogu nie zastąpimy niczym.

    12 10
  • ~tf2 2019-02-11 11:59:09

    Czy zadano identyczne pytanie wszystkim członkom Alarmu Smogowego?

    32 0
  • ~krezus 2019-02-11 12:47:20

    Do lexus.Tak,znajomi.Mieszkają w nim prawie 2 lata a projekt wzięli z "muratora"Dom jest idealnie ocieplony i bez piwnic.Podłogówka znakomicie się sprawdza.Ja u mnie w domu nie ocieplonym spalałem około 6 ton węgla tej zimy kupiłem 4 i jeszcze tonę mam,ale założyłem w trzech pokojach dodatkowe grzejniki na prąd i już odczuwam że spalam mniej węgla.Zamiast dokupić jeszcze 2 tony wolę pomagać sobie prądem i na pewno zapłacę mniej za prąd niż za 2 tony węgla. Założyłem przy każdym licznik i naprawdę nie ma tragedii ze zużyciem.

    7 10
  • ~VWKafer 2019-02-11 13:00:04

    Lateks może i spaliłbym mniej. Długo zastanawiałem się czy kupić na pellet czy groszek. Każdy ma swoje plusy i minusy. Oczywiście gdybym mógł to wybrałbym gaz lub podłączenie do ciepła miejskiego. Jednak przy wariancie pellet vs groszek u mnie zwyciężył pellet. Plusy pelletu nad groszkiem to:
    1. czystość,
    2. jedna szufladka popiołu na 2 tygodnie,
    3. przyjemny zapach z komina,
    4. przyjemny zapach drewna w piwnicy,
    5. Piec włącza i wyłącza się automatycznie (bez podtrzymania ognia) - szczególnie ważne w trybie letnim,

    15 2
  • ~hub381 2019-02-11 16:25:33

    Przeglądając czym palą w okresie grzewczym tzw."bonzowie"miejscy,to wynik jest jasny i prosty : ci co najwięcej krzyczą o SMOGU,to w większości PiS-owcy palą w piecach ,A więc kogo wina=oczywiście Tuska wina.

    11 10
  • ~minowa 2019-02-11 16:54:59

    Żywność BIO i EKO to ściema.

    20 5
  • ~sympatykrybnika 2019-02-11 17:16:30

    ~minowa - Żywność ekologiczna, w skrócie eko lub bio to określenie żywności produkowanej metodami rolnictwa ekologicznego z dbałością o WYELIMINOWANIA używania NAWOZÓW SZTUCZNYCH i PESTYCYDÓW.
    Ekologiczne metody produkcji żywności mają zapewniać ochronę zdrowia społeczeństwa i środowiska i stanowić system zrównoważony pod względem: ekologicznym – nie obciąża środowiska w stopniu większym niż naturalne ekosystemy; ekonomicznym – jest w dużym stopniu niezależny od nakładów zewnętrznych; społecznym – umożliwia zachowanie oraz rozwój wsi i rolnictwa.
    Polski rynek żywności ekologicznej jest obecnie szacowany na ok. 100 mln. €. Żywność certyfikowaną kupuje już ok. 7% polskich konsumentów – głównie w specjalistycznych sklepach (około 200), na półkach zlokalizowanych w ekologicznych wyspach w supermarketach oraz bezpośrednio u rolników. Powierzchnia polskich upraw ekologicznych rośnie dynamicznie. Wg danych opublikowanych w raporcie IJHARS w 2008 roku funkcjonowało w Polsce 14.896 gospodarstw ekologicznych obejmujących łącznie obszar 314,9 tys. hektarów (tj. 1% powierzchni całego kraju oraz 2% powierzchni przeznaczonej na uprawy rolne).

    6 8
  • ~imrahil 2019-02-11 17:17:19

    u mnie koszt CO i CWU to łącznie 1200-1300 zł/rok. wszystko grzane grzałką, w domu 3 osoby i stale minimum 22°C.

    6 16
  • ~Arteks 2019-02-11 18:52:57

    @tf2 - jestem przekonany, że osoby które wierzą w jakieś idee - na pewno sami przestrzegają zasad ekologicznego ogrzewania. Ale politycy niestety zawodzą na całej fali. A przecież mogliby dać dobry przykład innym. @lateks - wysokość zarobków ma niewielkie znaczenie przy zakupie Euro-AGD, wczasów, komputerów czy telefonów. Za to ma gigantyczne znaczenie jeśli chodzi o ogrzewanie i wygląd domów. I to jest zadziwiające. Bo gdybyśmy żyli dalej w komunizmie to własność prywatna była utrudniona, a czasami nawet szykanowana. Ale po 1989 roku można dowolnie rozporządzać swoją własnością i jak już powoływałem się na przykłady z krajów bogatszych - tam też są różnice w zarobkach. Bo są ludzie którzy mieszkają w apartamentowcach czy willach z kilkunastoma sypialniami, są tacy którzy mieszkają w przyczepach garażowych. Moja ciocia w Niemczech przeprowadzała się średnio co 5 lat zmieniając mieszkania najpierw na większe, potem na mniejsze by ostatecznie osiąść w wyśmiewanej przez ciebie kawalerce bo... akurat na taki lokal ją stać. A u nas niektórzy chcieliby mieć wielkie domy... a potem narzekają, że nie stać ich na ekologiczne ogrzewanie, próbując usprawiedliwiać w ten sposób swoje dziadowanie z piecami węglowymi. @minowa - porównaj chociażby banany bio ze zwykłymi. Różnica w smaku na korzyść bio ogromna, a w cenie często tylko 1 zł więcej za kg. I tak samo wygoda nieużywania pieca węglowego jest warta każdej ceny, a niektórzy udowadniają, że nowy lub ocieplony dom można ogrzać za relatywnie podobne pieniądze co węglem. Może wynika to też z tego, że ceny węgla również nie stoją w miejscu.

    10 15
  • ~tf2 2019-02-12 15:13:01

    @Arteks, nie byłbym co do tego taki pewny. Gdybym zapytał przed tą ankietą o samorządowców, to poręczyłbyś za nich tak samo. Szafuj więc oszczędnie swoim wizerunkiem.

    4 3
  • ~Przyjaciel4567 2019-02-13 12:17:34

    ~sympatykrybnika - kiedyś się paliło w jednym budynku centralnym ogrzewaniu i w kuchni jak się obiad warzyło i nie było smogu

    4 1
  • ~sympatykrybnika 2019-02-13 12:41:33

    ~Przyjaciel4567 - Kiedyś umierało się na starość, dzisiaj na raka, zawał, wylew itp. Kiedyś smog też był tylko mówiło się, że się na dymiło.

    0 1

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy Waszym zdaniem Kanał Śląski powstanie?




Oddanych głosów: 1438