zamknij

Ekologia

Czy Rybnik pozbędzie się smogu? Dyskusja przyniosła wiele propozycji

2015-03-18, Autor: Bartłomiej Furmanowicz
To, jak ważny jest problem niskiej emisji w naszym mieście, było widać na poniedziałkowej debacie w rybnickim magistracie. Miasto chce bowiem wraz z stowarzyszeniami, organizacjami i mieszkańcami walczącymi ze smogiem, polepszyć jakość powietrza którym oddychamy. Pomysłów padło wiele, który z nich wydaje Wam się najlepszy?

Tuż po rozpoczęciu spotkania prezydent Piotr Kuczera podkreślił, by rozmawiać o problemie niskiej emisji również w okresie, który nie zalicza się do sezonu grzewczego. Jednocześnie poniedziałkowe wydarzenia rozpoczynało cykl dyskusji poświęconych zanieczyszczonemu powietrzu w Rybniku. - Wiem, że stowarzyszenia tutaj obecne i organizacje mają różne pomysły na rozwiązanie tego problemu. Mamy okazję, by szukać rozwiązań, które będą wcielane w życie – powiedział na wstępie prezydent Kuczera.

>>Debatowali nad problemem niskiej emisji w Rybniku - zdjęcia<<

Na czym dzisiaj stoimy?

Urząd miasta przygotował prezentację stanowiącą punkt wyjścia do dyskusji. W rolę prelegenta wcielił się Bartłomiej Kozieł z wydziału rozwoju, promocji gospodarczej i integracji europejskiej. Urzędnik przedstawił wiadomości, które mniej lub bardziej są nam znane.

Głównymi przyczynami niskiej emisji w Rybniku są:
- emisja z budynków;
- emisja generowana przez transport;
- pogoda;
- niekorzystne ukształtowanie terenu.

Ze smogiem można walczyć na kilka sposobów. Jednym z nich jest podłączenie bloku/mieszkania do ciepłociągu. Można też wymienić źródło ciepła na źródło zasilane OZE lub prądem, a także rozbudować sieć ciepłowniczą. Jak wskazał Bartłomiej Kozieł, niską emisją może ograniczyć też wymiana przestarzałych kotłów, termomodernizacja, rozbudowa sieci gazowej, czy promowanie efektowniejszych procesów spalania. Innym sposobem może być ponadto zmiana środku transportu – wybór komunikacji miejskiej lub roweru.

Rybnicki magistrat do tej pory dofinansował z budżetu miasta 5800 inwestycji mających polepszyć jakość powietrza. Najwięcej, bo 3428 rybniczan zdecydowało się na ekologiczne kotły na paliwo stałe, z kolei 1323 osób wybrało paliwo gazowe. Natomiast 922 zgłoszenia dotyczyły kolektorów słonecznych.

Magistrat zamierza kontynuować m.in. podłączanie do sieci ciepłowniczej i gazowniczej, a także wymieniać źródła energii, termomodernizować budynki oraz edukować najmłodszych rybniczan czym jest niska emisja i jak należy z nią walczyć. Jakie pomysły przedstawili uczestnicy spotkania?

I propozycja: podłączenie do ciepłociągu

Jako pierwszy głos zabrał Andrzej Waliszewski, kierownik Zakładu Cieplnego w Rybniku. - Rozpocznę w nieco inny sposób, jak anonimowy alkoholik: od 25 lat nie ogrzewam swojego mieszkania węglem, ogrzewam je gazem. Problem niskiej emisji będzie istniał w naszym mieście jeszcze 15-20 lat. Jeżeli ktoś powie, że jest w stanie w ciągu 4 lat cokolwiek zmienić, to jest oszust. Jak patrzę nasalę, to wielu z nas nie będzie już żyło – zwrócił się do zebranych.

Jak dodał Andrzej Waliszewski, PEC w zeszłym roku wydał ponad 21 milionów złotych na rozwój ciepłownictwa w Rybniku. - Jak widać, są możliwości w pozyskiwaniu pieniędzy z UE i unowocześniać to, co do tej pory mieliśmy. Dzięki temu zmniejszyły się straty ciepła, a sieci są bardziej szczelne. W tej chwili występuje ubytek jedynie dwóch metrów sześciennych wody przy przepływie 1000 metrów sześciennych – powiedział kierownik zakładu.

W chwili obecnej do ciepłociągu w naszym mieście podłączonych jest prawie 900 budynków, 15,500 mieszkań i 360 domów jednorodzinnych. - Ktoś oceni, że chcę na tym zarobić. Tak, to prawda, ale chcę też oddychać czystym powietrzem. A jeżeli nie ja, to moje wnuki – dodał Andrzej Waliszewski.

II propozycja: pal węgiel górą, a nie dołem

Jako drugi do zebranych przemówił Julian Olewicz, przedstawiciel znanej już grupy „Rybnik bez dymu”. Przekonywał słuchaczy, że walkę z niską emisją powinniśmy rozpocząć od swoich przyzwyczajeń palenia węglem w piecu. - Mój przedmówca powiedział, że nie ma możliwości walki z niską emisją w krótkim czasie. Mam inne zdanie, jest – może nie 100-procentowa metoda na smog, natomiast w znacznym stopniu możemy ograniczyć wydzielane przy spalaniu szkodliwe związki – oznajmił.

Wiele bowiem osób posiadających piece górnego spalania, rozpala węgiel „od dołu”. Jak zaznacza Julian Olewicz – to błąd, który nie przekłada się na ekologię i ekonomię. - My natomiast chcemy dać ludziom wiedzę jak właściwie korzystać z domowego pieca – dodał. Przedstawiciel „Rybnik bez dymu” zaprezentował film obrazujący dwie metody spalania: w pierwszym kuble podpalono węgiel od dołu, w drugim – od góry. Jak się okazało, surowiec w pierwszym pojemniku spalił się o wiele szybciej, wyrzucając przy okazji do atmosfery znaczne ilości dymu. W drugim przypadku węgiel żarzył się dłużej, a spalanie nie generowało tylu trujących związków.

- Naszym zdaniem należałoby zakazać palenia mułem i miałem, a także zalecić kupowanie węgla typu 32. Dobrym pomysłem jest również instruowanie mieszkańców jak poprawnie spalać węgiel – powiedział Julian Olewicz.

III propozycja: określenie norm i standardów

Z kolei Andrzej Guła z Krakowskiego Alarmu Smogowego był zdania, że problem niskiej emisji można naprawić poprzez rozwiązania systemowe. - Niestety, ale samorząd w świetle prawa ma w tym temacie mocno związane ręce. Prawo ochrony środowiska nie zezwala na podejmowanie konkretnych działań, które mogłyby poradzić sobie z niską emisją – wytłumaczył. Jak więc miasto może mieć wpływ na obecny system? Andrzej Guła wyjaśnił, że samorząd może wprowadzić standardy emisyjne dla kotłów. - Oczywiście, tego nie da się zrobić w krótkim czasie, ale uważam, że to jedna z głównych dróg walki ze smogiem. W moim przekonaniu długofalowym rozwiązaniem dla Rybnika są metody polegające na określaniu standardów emisyjnych i norm jakości węgla – oznajmił przedstawiciel Krakowskiego Alarmu Smogowego.

Andrzej Guła krytycznie odniósł się natomiast do spalania „od góry”. - O ile brzmi to całkiem sensownie, o tyle jest to bardzo ryzykowny kierunek, ponieważ daje się ludziom złudne przekonanie, że poprzez spalanie od góry problem niskiej emisji się rozwiąże. Nie trzeba iść w kierunku standaryzacji, normalizacji jakości, tylko wystarczy nauczyć ludzi innej metody spalania – dodał.

Alarm Smogowy dostał ponadto opinię od Instytutu Chemicznej Przeróbki Węgla, która wskazywała na realne zagrożenie dla zdrowia i życia ludzi, którzy decydują się na palenie w piecach od góry. - Istnieje ryzyko zaczadzenia i w ekstremalnych przypadkach – wybuchu – wyjaśnił Andrzej Guła.

Wywołany do tablicy Julian Olewicz oznajmił, że zdanie powyższej organizacji nie jest wiarygodne. - Ten sam instytut puszcza normy wg których pudła z dmuchawą są ekologiczne. To, co pan przedstawił jest więc naprawdę bardzo mało wiarygodne. Oczywiście, że nie rozwiążemy całkowicie problemu niskiej emisji, ale na dzień dzisiejszy możemy pomóc w oczyszczeniu powietrza – odparł przedstawiciel „Rybnik bez dymu”.

Propozycje rybniczan

Na spotkaniu nie zabrakło mieszkańców naszego miasta, nie związanych z żadną grupą czy stowarzyszeniem. Zdaniem części zgromadzonych rybniczan, miasto powinno skupić się najpierw na termomodernizacji budynków. Ocieplenie byłoby dobrym początkiem na ograniczenie niskiej emisji. Niektórzy byli też zdania, że należy zlikwidować tradycyjne piece, a w ich miejsce wstawiać sukcesywnie kotły z nowoczesnymi instalacjami.

Jeszcze inni jedyny ratunek widzieli w przyłączeniu do ciepłociągu, choć powodem do zmartwień jest monopol PEC-u. Wśród wszystkich tych propozycji padł jeszcze jeden pomysł, a raczej doraźna metoda radzenia sobie z zanieczyszczonym powietrzem. - Zacznijmy może nosić maski ochronne tak jak ma to miejsce w Japonii – usłyszeliśmy.

Miasto zamierza w przyszłości zorganizować cykl podobnych debat. Będziemy Was o nich informować.

Rybnik bez smogu – czy jest to w ogóle możliwe? Jakie macie pomysły na walkę z niską emisją?

Oceń publikację: + 1 + 15 - 1 - 7

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (38):
  • ~rybnikus 2015-03-18 13:03:49

    I znowu bicie piany, cyrk i błazenada, od lat to samo i nic z tego nie wynika. Miała elektrownia poprowadzić ciepłociągi ale Tusk nie zgodził się na budowę nowego bloku!

    0 5
  • ~ 2015-03-18 13:08:56

    wszyscy maja racje :)

    8 0
  • ~chammomila 2015-03-18 13:11:14

    Tak tak ~rybnikus Tusk zakazał ... Jak tzreba być zaślepionym lub perfidnym aby taki głupoty publicznie pisać?To Komisja Europejska podjęła decyzję o usunięciu budowy nowego bloku energetycznego w Rybniku z NIPu

    8 0
  • ~Tomek_81 2015-03-18 13:50:52

    3428 osób wymieniło sobie stare kotły na koszt podatnika i dalej palą węglem!!. Za te wyrzucone w błoto pieniądze miasto mogło podłączać do sieci kopcące budynki ZGM. Miejmy nadzieję że to delikatnie mówiąc "nieporozumienie" z poprzednich lat nie będzie konturowane. Dotacje TYLKO na gaz, ciepło z sieci i docieplenia.

    4 0
  • ~Tomek_81 2015-03-18 13:52:38

    kontynuowane :)

    0 5
  • ~ 2015-03-18 14:13:06

    Czy na tym spotkaniu był p.Kuczma?.

    6 0
  • ~werkk 2015-03-18 14:35:51

    Jest jeden poważny problem który nazywa się bieda. W cywilizowanym świecie z lenistwa nikt dziś nie pali węglem w domach, bo stać go na ogrzewanie gazowe już nie wspomnę o elektrycznym. Gdyby w Polsce która miała być po upadku komuny Japonia, Irlandia i czym tam jeszcze. Gdyby było nas stać na opłacenie ekologicznego ogrzewania nikt by się nie bawił w palacza i nie jeździł by 15 letnim samochodem. I taka jest prawda czy komuś się to podoba czy nie która dotyczy całej Polski a najgorzej jest na Śląsku wiec dyskusje nad zlikwidowaniem smogu w Rybniku nie mają najmniejszego sensu, bo nikt jak dotąd nie sprawdził, ile syfu trafia do nas z miast ościennych i Czech a ze względu na problem z przewietrzaniem miasta zatrzymuje się to nad Rybnikiem, na ten temat powinien mieć wiedze Pełnomocnik Prezydenta.

    48 0
  • ~kredka11 2015-03-18 14:56:00

    Czyli chęci były duże, a wyszło jak zwykle. Dysputować nt. ograniczenia niskiej emisji można sobie chociażby tutaj na rybnik.com.pl co już się wielokrotnie działo - ludzi więcej zaangażowanych w komentarzach jest niż podczas tego spotkania. Ale czy to pcha w ogóle sprawę do przodu? Czy padły ze strony magistratu jakieś konkretne propozycje np. co do wsparcia osób- właścicieli domów jednorodzinnych, które w głównej mierze przyczyniają się do smogu (dopłaty do przyłączenia do sieci)? Czy dalej się będą ograniczać do dofinansowania "ekologicznych" pieców, bo to ze będą przyłączać miejskie obiekty do sieci to chyba się rozumie samo przez się? Czy padły w ogóle jakieś liczby- ile mają w budżecie i czy w ogóle mają, czy zamierzają się starać o jakieś unijne środki na rozbudowę sieci i dofinansowanie przyłączeń(tak jak to było z kanalizacją). Dopóki ludzie nie dostaną informacji czarno na białym na jakie wsparcie mogą liczyć przy ewentualnej zmianie sposobu ogrzewania, to możemy się spotykać i debatować w gronie emerytów, urzędników i kilku dziennikarzy (jak widać na zdjęciach). Każdy normalny człowiek jakby miał alternatywę ponoszenia podobnych kosztów (lub nieznacznie większych) do opalania węglem, już dawno by z niego zrezygnował.

    18 0
  • ~wulec 2015-03-18 15:20:13

    Mam mieszkanie na bloku. Płacę za ogrzewanie miesięcznie ok 220zł przez 12 miesięcy w roku co daje sumę ok 2600zł.Pewnie są tacy którzy płacą mniej lub więcej. Ciekaw jestem ile kosztuje tradycyjne ogrzanie domu przyjmując,że kupujesz węgiel i drewno w składzie opałowym?. Za te 2600 ogrzewam mieszkanie o powierzchni 70m2. Uważam panie Waliszewski,że cena ciepła jest przeszkodą nr1 w walce z niską emisją.

    25 0
  • ~inny88 2015-03-18 15:40:16

    -werkk, bieda to może częściowo. Wiesz kto najbardziej narzeka na tę biedę, ten kto w domu ma temperaturę 27 stopni i więcej a w dodatku węgiel za darmo. To jaka to bieda. Co chwilę slucham takich gigantów jak im to źle.

    0 10
  • ~Arteks 2015-03-18 16:18:20

    @werkk - o jakiej ty biedzie mówisz? Bieda to jest na Warmii i Mazurach w popegerowskich wsiach i podupadłych miasteczkach ale u nas gdzie ty widzisz biedę? Czemu tylko w kontekście palenia niektórzy próbują poruszać kwestię biedy, a nie jeśli np. chodzi o nowoczesne salony samochodowe których w Rybniku mamy pełno czy konsumpcję albo korzystanie z wszelkich dóbr związanych z techniką? Wyjaśnienie tego jest proste. Nie chodzi o biedę tylko brak odpowiednich mobilizujących przepisów. Myślisz że gdyby nie było obowiązku przyłączania się do kanalizacji, wszyscy by się przyłączyli? Wielu powiedziałoby "że ich nie stać" i nadal mielibyśmy śmierdzącą Nacynę. Kto kogo zmusza do utrzymywania drogiego i nieekologicznego domu jeśli nie stać takiej osoby na jego utrzymanie? Dlaczego te kostki nie są termomodernizowane mimo że istnieją różnego rodzaju preferencyjne kredyty np. z BOŚ?

    0 20
  • ~rys51 2015-03-18 16:53:13

    Na sali parę razy spece od energetyki i ekologi podkreślili ,iż stosowanie instalacji solarnych na śląsku nie przyniosło żadnego efektu ekologicznego i należałoby odstąpić od finansowania tych instalacji !!. A UM Rybnik w tym roku buduje solary na MOSIR przy ul. Gliwickiej.
    Czy dalej nikt w UM Rybnik nie wyciąga wniosków z dyskusji z fachowcami w tych dziedzinach. !! UM dać przykład i obiekty MOSIR na ul Gliwickiej podłączyć do nieodległej sieci ciepłowniczej !!

    20 0
  • ~rybnikus 2015-03-18 18:05:04

    ~chammomila Niestety dla ciebie, napisałem prawdę bo Tuskowi nie przeszkadzało aby w Opolu załatwić w UE budowę nawet większej mocy!

    10 0
  • ~werkk 2015-03-18 18:25:38

    Arteks ile w tych salonach zarobią pracownicy ? ich nie stać na samodzielne funkcjonowanie bo zarabiają najniższą krajową termoizolacja za darmo Ci tego nikt nie zrobi, węgla już emeryci nie mają i muszą utrzymywać dzieci które w Rybniku zarabiają 1400 zł a bron Boże że taki emeryt choruje bo to go nawet nie stać na lekarstwa, coraz większe koszty utrzymania swojej firmy, i to jest bieda i tego nie należy się wstydzić bo tak wygląda rzeczywistość. dopóki to się nie zmieni będzie tylko gorzej. Dodam że ja ogrzewam gazem jeszcze mnie stać, zapewne masz znajomych co mieszkają w swoich domach z lat 50, 60 to zapytaj.

    9 0
  • ~Arteks 2015-03-18 18:48:05

    @werkk - nie wiem ile zarobią w tych salonach ale interesuje mnie raczej ile sprzedają tam aut! Nie tak dawno Toyota z Rybnika chwaliła się najlepszymi wynikami sprzedaży w Polsce... A takich salonów w Rybniku jest od groma i celowo na nie zwróciłem uwagę bo powstają głównie tam gdzie ludzie mają pieniądze. Ze statystyk GUS wynika że w Rybniku buduje się najwięcej nowych mieszkań po Katowicach czy Bielsku. Niby to dobra wiadomość - pytanie gdzie jest wymóg aby budować wyłącznie z ekologicznymi rozwiązaniami? Piszesz o zarobkach w okolicy 1400 zł. Owszem są ludzie którzy tyle zarabiają np. w niektórych fabrykach strefowych i w niektórych marketach, a także salowe w szpitalach ale oni nie będą budować nigdy domów i propozycja dla nich to mieszkania komunalne. Poza nielicznymi wyjątkami - jakimiś bardzo starszymi osobami z rentami ze starego portfela, bardzo trudno znaleźć ludzi w domach jednorodzinnych których możnaby zaliczyć do najbiedniejszych mieszkańców miasta. Nawet w czasach PRL - w takiej dz. Północ budowali się głównie lekarze, architekci, prawnicy czy inżynierowie. A czy jest tam lepiej niż w reszcie miasta? Jadąc ul. Wyzwolenia wcale bym tego nie powiedział. Jak nie ma wiatru to śmierdzi tak samo jak w Popielowie... Są ludzi świadomi problemu albo lubiący wygodę i ci wolą zapłacić więcej i żyć wygodniej ale pamiętaj, że są takie osoby które same od siebie nigdy nie wymienią pieca choćby zarabiali i 10 tys. na miesiąc. I takich należałoby szczególnie mobilizować.

    1 0
  • ~imrahil 2015-03-18 19:04:48

    stare domy są starymi domami, nie można tego tego tanio zmienić i jeszcze długo będą ogrzewane tak jak do tej pory. cały problem polega na tym, że wszyscy zwalają na biedę - także ci co budują nowe domy i wstawiają do nich ogrzewanie węglowe (w najgorszym wypadku nawet śmieciucha). ludzie budują domy z biedy? najpierw żadna izolacja się nie opłaca, a potem płacz, że ogrzewanie drogie...

    3 0
  • ~Lateks 2015-03-18 20:17:22

    Jak czytam te wypociny to mnie choroba bierze.
    Arteks kto dziś prywatnie kupuje nowe samochody w salonie? Mogę się mylić ale z tego co ja wiem to większość zakupów w tych salonach jest prowadzona na firmę. W ten sposób ucieka się od płacenia podatków. Jeżeli miałbyś wybór kupić używany 10-letni samochód prywatnie lub nowy troszkę drożej w leasingu na własną firmę to co byś wybrał?
    Co do dzielnicy północ, fakt faktem teraz tutaj domów jest dwa razy więcej niż 20 lat temu, ale najbardziej kopcą tzw. cudzy, nie dlatego że palą śmieci, ale właśnie dlatego że do rozgrzanego pieca dokładają węgiel "na noc" i tak się kopci aż do rana.
    Wbrew tym wszystkim bredniom, starzy mieszkańcy mojej dzielnicy "brudzący" się mułem czy flotem mniej kopcą niż ci palący węglem.
    Ale najlepsze to są "nowoczesne kotły z sterownikiem" . "Sąsiad jak jo załącza dmuchawa to w popielniku ni mom żodnego popiołu" wyparował? wątpię...
    P.s. niech mi ktoś powie że w Rybniku istnieje coś takiego jak plan zagospodarowania przestrzennego, gdyby takie coś było to Carfury i inne badziewia by nie powstały na terenach zielonych. Ale co tam trzeba wszystko zabudować a oddychać będziemy tym co leci z kominów elektrowni bo tam mają takie filtry że spaliny z nich są czystsze niż powietrze w Rybniku.

    5 0
  • ~weinachten 2015-03-18 20:21:35

    Panie O. wydaje mi się że do Pana nie trafiają argumenty znanych autorytetów i instytutów i pragniesz Pan udowodnić że ziemia jest płaska.Kilka razy próbowałem przedstawić techniczne argumenty dotyczących absurdów spalania od góry , ale za każdym razem byłem sadzany na stos i podpalany.
    Cytuję opinię ekspertów :
    ,,Alarm Smogowy dostał ponadto opinię od Instytutu Chemicznej Przeróbki Węgla, która wskazywała na realne zagrożenie dla zdrowia i życia ludzi, którzy decydują się na palenie w piecach od góry. - Istnieje ryzyko zaczadzenia i w ekstremalnych przypadkach – wybuchu – wyjaśnił Andrzej Guła."

    1 1
  • ~minowa 2015-03-18 20:40:11

    Brawa dla Lateksa ! Tak właśnie jest, jak pisze ! A na podstawie spalenia węgla od dołu i od góry w kubełku nie można ŻADNYCH wniosków wyciągnać ! Nie będę palił od góry, aby ciepło ulatywało w komin a woda w kaloryferach była zimna, aż żar dojdzie do dna pieca, gdzie mam rury z wodą ! Mój piec ma sprawność 85%, ale przy paleniu od dołu ! Zresztą w zimie palę "na okrągło" i rozpalam na nowo nawet raz na 3 tygodnie, bo tak jest ekonomicznie w przeciwieństwie do codziennego wychładzania wody w instalacji do 20st. i rozpalania na nowo. I nie dam się za nic przekonać oszołomom. Ich też przekonać nie można, zatem bez pretensji do mnie.

    4 2
  • ~waldus 2015-03-18 20:42:00

    Pan Andrzej Wasilewski powiedzial prawde. 15-20 lat nic sie nie zmieni a na pewno nie duzo. tak wiec darujcie sobie pisanie bo za 20 lat czesc z nas nie bedzie miala problemu. dla tych ktorzy maja dosc rybnickiego smordu polecam zmiane miejsca zamieszkania.

    6 0
  • ~ciekawy12 2015-03-18 20:47:49

    Proponuję, aby p. Kozieł zabrał się za pozyskiwanie środków, a nie chrzanił o smogu, o którym wie tyle co zje. Tu coś poczyta, tam się dowie od swojej matki, i tyle wie. Gdzie mieszka, w bloku? co on wie, o paleniu w piecu, ("wymiana przestarzałych kotłów, termomodernizacja, rozbudowa sieci gazowej, czy promowanie efektowniejszych procesów spalania"'), ludzie nie maja na to pieniędzy, a on gada o czymś o czym nie ma pojęcia. Gdyby zajmował się paleniem w piecu w domu w okresie zimowym to wtedy mógłby się na ten temat wypowiadać.

    6 0
  • ~Lateks 2015-03-18 20:58:38

    Minowa znowu Ty, ani razu nie spróbowałaś/łeś palić od góry i dalej bredzisz że dobrze że się kopci.
    Jak nawalisz mokrego mułu to spoko, będzie się tobie tliło przez dwa dni ale przynajmniej nie zakopcisz pół Paruszowca.
    Natomiast jeśli teraz został tobie tylko węgiel do palenia, to do jasnej ch...ry rozpal raz, jeden raz ten piec od góry.
    Jak chcesz to mogę ja pojechać do Ciebie i stać przy tym piecu. Tylko proszę Cię spróbuj a potem się wypowiadaj.

    6 0
  • ~ 2015-03-18 21:54:39

    Popieram argumenty p. Olewicza. Od dwóch lat palę od góry i jestem zadowolony. Zysk dla ekologii i ekonomiczny. Spalam też o 1/4 mniej. Polecam stronę www.czysteogrzewanie.pl . Trzeba szacząć od mniejszego wsadu. Polecam!!!

    3 0
  • ~exx 2015-03-19 07:34:00

    DRUGA propozycja jest do osiagniecia tylko trzeba zmienic przyzwyczajenia i trzeba CHCIEC !

    4 0
  • ~exx 2015-03-19 07:51:11

    Alarm smogowy wg.mnie mowi bzdury,jeżeli ktoś spala PRAWIDLOWO od góry czyli m.in. ma w drzwiczkach zasypowych otwór i rure na palenisko + regulacja doplywu powiertza górą to nie ma prawa wybuchu,to już raczej palenie tradycyjne jest na to narażone.

    2 0
  • ~mondtech 2015-03-19 08:40:49

    Bez zmian systemowo/prawnych niewiele się zmieni. Palenie od góry - OK, sam stosuję i działa, nic nie wybucha i rodzina się nie zaczadziła. Ale to rozwiązanie jest tymczasowe/przejściowe i do zastosowania jedynie przy węglu - muł i flot odpadają.
    A na mojej ulicy patologia - większość mieszkańców pracuje na kopalniach, dostaje 8 ton dobrego węgla z deputatu które od razu sprzedają i w zamian kupują 10-15 ton mułu. Dlaczego? Bo MOGĄ i w dupie mają ekologię a i parę złotych się zaoszczędzi...
    Wiem o czym mówię, widzę te szkaradne czarne błoto przed większością domów. I nie są to biedni ludzie, przed domami w większości auta kilkukrotnie droższe niż moje, w dużej mierze nówki z salonu.. Jasne, są mniej majętni mieszkańcy i takim przy zmianach systemowo/prawnych należy się pomoc materialna przy wymianie kotła lub termomodernizacji.
    Dobrze cały problem opisuje znana ogólnopolska gazeta pod szyldem akcji "Oddychać po ludzku". Główne założenia to:
    - natychmiastowa eliminacja dla prywatnych odbiorców najgorszych jakościowo paliw (muł/flot/miał) które zawierają 4 razy więcej popiołu niż węgiel!
    - sprzedaż jedynie ekologicznych kotłów i eliminacja przestarzałych konstrukcji
    - ograniczanie ruchu samochodowego
    To wszystko jest do zrobienia, pewnie Unia też by się dołożyła do dopłat dla najuboższych, ale ekipie z Wiejskiej jakoś się nie spieszy, dzięki temu dalej będziemy się truć a do tego płacić kilka miliardów kar za najgorsze powietrze w Europie!

    4 0
  • ~minowa 2015-03-19 09:35:30

    Mondtech - popiół z mojego mułu, wrzucanego w postaci wilgotnej do pieca ZNAJDUJE SIĘ W POPIELNIKU. GDZIE ZNAJDUJE SIĘ TE 1/4 MNIEJ POPIOŁU Z WEGLA LUB EKOGROSZKU PRZY NADMUCHU ? Tez w popielniku ? A dziś na głównej ulicy w Niedobczycach widziałem czyszczarkę ulic, która pracujac wzniecała ogromne tumany kurzu z czyszczonej ulicy, a za nią na asfalcie pozostawało kilka kropel wody. Zresztą juz kiedyś pisałem o tym sposobie oczyszczania ulic w wydaniu rybnickim. A jak to robi się w Paryżu ? Na części ulic w centrum są na brzegach chodnika małe kratki, z których wypływa woda i wpływając na brzeg jezdni zmywa pył do kratek ściekowych. Na inne ulice wyjeżdzają beczkowozy z długimi wężami i ulice są zmywane strumieniem wody. No cóż - Polska to nie Francja, Rybnik - nie Paryż...

    0 3
  • ~rys51 2015-03-19 09:37:16

    Spalanie do góry stosuję od około 20 lat.Tylko proszę pamiętać, że w razie nieszczęścia Pan Prokurator i firma ubezpieczeniowa sprawdzą sposób eksploatacji kotła z jego DTR .To może być problem !!

    3 1
  • ~sianio 2015-03-19 10:11:41

    Arteks ja już kiedyś Cię prosiłem żebyś na tym forum nie pisał swoich wypocin bo odnoszę wrażenie że spaliny z kominów w centrum zrobiły Ci spustoszenie w głowie.O jakim bogactwie Ty piszesz? o tym że w Rybniku są salony samochodowe.I o czym to świadczy?Czy tam są kolejki po te nowe samochody takie jak za komuny po karpie na święta.Ile znasz osobiście osób które kupiły sobie nowe auto?A już stwierdzenie " Kto kogo zmusza do utrzymywania drogiego i nieekologicznego domu jeśli nie stać takiej osoby na jego utrzymanie?" to ma mistrza.Wobraż sobie że są ludzie którzy mają domy po swoich rodzicach,domy które były budowane jeszcze za komuny i tych ludzi nie stać ani na nowy samochód ani na modernizację domu.Sam chętnie palił bym gazem ale w porównaniu ceny gazu a węgla jeszcze długo będę palił kopciuchem,choć ten sezon palę "od góry " i jestem zadowolony.Proszę Cię nie pisz tu już więcej.

    8 0
  • ~goliat 2015-03-19 10:14:19

    Panie O, z tym zakazem to przesadził pan, ja zaproponuje zakaz donoszenia przez pana na sąsiadów przez podawanie się za kogoś innego, z tym spalaniem od góry to racje ma -rys51

    1 1
  • ~exx 2015-03-19 11:37:01

    mondtech masz 100% racji,też kolo mnie ryle zamieniają deputat na syf .To trzeba mieć zryty beret żeby truć nie tylko sąsiada ale i SWOJĄ RODZINĘ.Ale są też pały które mając solary palą LATEM w piecu !! Tylko nie wiem który "mundry inaczej" daje minusy.Prawda boli ?

    3 0
  • ~mondtech 2015-03-19 11:38:05

    http://www.polskialarmsmogowy.pl/ tu jest napisane jak jest i co powinno się zmienić, więc spotkania w Magistracie no, OK, niech są ale już Fudali robił takowe i co z tego wynikło? Powtarzam, bez zmian prawno-systemowych zmieni się bardzo niewiele. Trujemy się dalej, chorujemy więcej i więcej wydajemy na leki + za niedługo wypłacamy miliardy kar do Unii za to że się trujemy.. Błędne koło!

    2 1
  • ~exx 2015-03-19 11:41:25

    Noo palić mokrym mułem czy flotem = szczyt fantazji .Chyba zostało w gjenach po dziadku.(minowa)

    0 2
  • ~minowa 2015-03-19 11:44:45

    exx - nie da się palić suchym flotem lub mułem, znawco !

    3 0
  • ~imrahil 2015-03-19 13:00:38

    tylko rozwiązania systemowe mogą pomóc - konkretnie zmiana planu zagospodarowania przestrzennego i zakaz stosowania paliw stałych w nowych domach. w inny sposób mentalności Polaków się nie przeskoczy.

    1 0
  • ~ 2015-03-19 15:28:46

    Niektórych nie rozumiem. Jak możecie oceniać jakieś rozwiązanie nawet nie spróbując jego działania. Rozumiem jakbyś spróbował i nie przyniosło by oczekiwanych efektów - wówczas masz argument żeby coś negować i wiedzę żeby się na ten temat wypowiedzieć. Jeżeli występujszesz z poziomu teoretyka to sobie lepiej daj spokój i nie mów nic. Opinia ICHPW jest dostępna na stronie czysteogrzewanie.pl i niech każdy sobie do tego zajrzy i przeczyta. Opinia może nawet jest słuszna ale napewno niepełna. Zapomniano dodać że w tych samych pewnych czy ekstremalnych warunkach palenie węgla w górnym spalaniu od dołu spowodowało by jeszcze gorsze skutki od palenia od góry. Zapomniano albo chciano zapomnieć bo takie zdanie zupełnie zmienia światło takiej opinii. Nikt nikogo nie zmusza przecież do palenia od góry. Podajemy to jako sposób doraźnej pomocy dla gospodarstw których nie stać na termomodernizację, nowoczesne kotły, pompy ciepłą czy nawet na porządny opał. Zamiast spalić 8 ton węgla czy 10-12 tom mułu zalecamy kupić i spalić 5 ton węgla które wystarczą na cały sezon a w domku będzie ciepło cały czas a nie tylko w jednym momencie. Już mniejsze zużycie węgla powoduje zmniejszenie emisji spalin do atmosfery niezależnie nawet od składu tych spalin (na pewno nie są gorsze). Jeżeli ktoś nie potrafi sobie poradzić ze swoim kopcącym kominem zapraszamy na kontakt rybnik.bezdymu@gmail.com. Na pewno pomożemy załatwić sprawę.

    3 0
  • ~hub381 2015-03-21 11:42:28

    Ręce opadają,jak widzę takie"gryzmoły",co pisze ~rybnikus. Po 1-sze elektrownia jest własnością francuzów a Tusk nie ma tu nic do gadania.
    Po2-gie, nie w interesie elektrowni jest budowa ciepłociągu,lecz produkcja energii el.& ciepła. A po 3-cie dopóty kopalnie zaprzestaną sprzedaży
    odpadów w postaci mułów,flotów wówczas możemy się spodziewać czuszczejszego"LUFTU"-powietrza.
    Niech się PEC wreszcie zabierze do budowy ciepłociągu-dopóki jeszcze istnieje elektrownia. Gadką nikt jeszcze nie zbudował !
    Już składałem PEC-u 3 deklaracje i co ???

    1 0
  • ~ 2015-03-22 23:15:46

    Proszę bardzo: https://www.youtube.com/watch?v=mttzqLWD90M&feature=share
    Porównajcie sobie i sami stwierdźcie dlaczego mamy zadymienie takie jakie mamy i dlaczego zamiast spalić 3-4 tony węgla spalacie go 7-8 ton lub 10-12 ton mułu/flotu. Mam nadzieję że daje do myślenia!!!!

    1 0

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Najczęściej czytane

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy w Rybniku powinien obowiązywać zakaz spalania węgla?




Oddanych głosów: 4148