zamknij

Wiadomości

„Czujemy się oszukani”. Mieszkańcy Meksyku chcą ekranów akustycznych

2019-09-02, Autor: Bartłomiej Furmanowicz

Mieszkańcy ul. Tytusa Chałubińskiego i Chwałowickiej są zdenerwowani. Jeszcze do niedawna byli pewni tego, że od drogi Racibórz-Pszczyna będą ich dzieliły ekrany akustyczne. Tak wynikało z planu inwestycji. Miasto zdecydowało jednak inaczej. Dlaczego?

Reklama

Mieszkają tuż przed drogą Racibórz-Pszczyna w pobliżu Węzła Chwałowickiego. Mowa tu o mieszkańcach ul Chwałowickiej i Chałubińskiego – dróżki, która jest odnogą ul. Chwałowickiej w dzielnicy Meksyk. Wiadome jest, że gdy droga regionalna zostanie już otwarta, wzmoże się ruch w tej okolicy, ale i natężenie dźwięku.

Rybniczanie nie przejmowali się tym – przecież miały oddzielać ich ekrany akustyczne. Stało się jednak inaczej. - Miasto podjęło decyzję, by nie stawiać ekranów od strony Meksyku. Problem w tym, że w początkowym projekcie takie rozwiązanie było uwzględnione, prezydent miasta postanowił je jednak zdjąć – mówi Marian Kaim, mieszkaniec ul. Chałubińskiego.

Wszyscy byli przekonani do praktycznie samego końca budowy drogi, że ekrany będą ich chroniły.

- Cały czas bazowaliśmy na pierwotnym projekcie. W zasadzie niedawno dowiedzieliśmy się o zmianie tego projektu. Byliśmy gotowi na roboty w rejonie. Nie przeszkadzały nam, bo wiedzieliśmy, że kiedyś się skończą i wszyscy będą się mogli cieszyć nową inwestycją. Brak ekranów może być jednak problemem na długie lata

- dodaje nasz rozmówca.

Co ciekawe, na Węźle Chwałowickim są ekrany akustyczne, ale tylko od strony Chwałowic. Mieszkańcy Meksyku boją się, że w ten sposób dźwięki będą odbijały się od nich i kierowały w stronę ich domostw.

- Nasze obawy budzi też to, że w początkowym projekcie nie planowano instalacji ekranów na Węźle Świerklańskim. Miasto jednak zmieniło zagospodarowanie terenu i zamontowano je w tamtym miejscu. Dlaczego? To bilansowanie kosztów, czy celowe działanie na rzecz dzielnicy Meksyk?

- pyta retorycznie Marian Kaim.

Mieszkańcy kontaktowali się już z rybnickim magistratem. Dostali odpowiedź, że ekranów nie ma, bo zmieniły się przepisy, jeżeli chodzi ochronę środowiska. Za to otrzymali „staw dla żab”. Jak nam mówią, robotnicy tuż przy ul. Chałubińskiego wykopali głęboką na 8 metrów dziurę. Ma tam wpadać woda, ale jak na razie w tym miejscu znajduje się bajorko.

Problem w tym, że przepaść nie została zabezpieczona w żaden sposób przed kierowcami pojazdów, pieszymi.

- Aż strach pomyśleć jak ktoś tam wpadnie

słyszymy

Naczelnik Wydziału Dróg Jacek Hawel stwierdził, że nie ma możliwości szybkiego postawienia ekranów

- Powiedział, że za rok od momentu zakończenia inwestycji, będą robili pomiary natężenia dźwięku. Jeżeli zostaną przekroczone, to miasto będzie zobligowane, by założyć ekrany. Dobrze jednak wiemy, ale takie sprawy trwają

- stwierdza gorzko nasz rozmówca.

O sytuacji zostali powiadomieni rybniccy radni. Marian Fojcik – radny z Meksyku mówi nam, że złożył zapytanie w tej sprawie do władz miasta. Podobnie uczynili radni Andrzej Wojaczek i Karol Szymura, którzy chcieliby zwołania komisji. 

Jak z tej decyzji tłumaczy się rybnicki magistrat?

- Na etapie przygotowywania projektu w 2007 roku w tym miejscu były przewidywane ekrany akustyczne, zgodnie z wtedy obowiązującymi normami hałasu. Jednak w 2013 roku weszły w życie nowe przepisy, które te normy nieco obniżyły, co spowodowało, że projektant nie przewidział w tym miejscu ekranów

- wyjaśnia Agnieszka Skupień, rzecznik UM w Rybniku.

Z tego wynika, że miasto wie, jaki będzie mniej więcej poziom hałasu w danym miejscu. Skąd? Agnieszka Skupień tłumaczy, że są to w stanie określić specjaliści przeprowadzający badania i porównując inne inwestycje.

- Budowa drogi Racibórz-Pszczyna nie jest jeszcze zakończona. Rok po zakończeniu inwestycji, zgodnie z decyzją środowiskową i przepisami dotyczącymi dopuszczalnego poziomu hałasu, będziemy sprawdzać, czy są obszary, w których potrzebne są dodatkowe ekrany akustyczne

- dodaje.

Taka odpowiedź magistratu nie jest satysfakcjonująca dla mieszkańców Meksyku.

- Lada dzień złożymy do przewodniczącego rady miasta i radnych pismo w tej sprawie. Zebraliśmy podpisy wszystkich mieszkańców. Czujemy się oszukani

- słyszymy.

- Co dalej, gdy nic się nie zmieni w tej sprawie?

- pytamy.

- Mamy pewne plany, których nie będziemy dzisiaj zdradzać

- dowiadujemy się.

Oceń publikację: + 1 + 118 - 1 - 21

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (78):
  • ~spirit-of-the-town 2019-09-02 15:18:14

    Czyli np normy zanieczyszczenia powietrza zaostrzono a normy hałasu obniżono. Wynika z tego że zdrowiej być głuchym niż złapać chociażby infekcję dróg oddechowych. Pozdrawiam osoby decyzyjne od wszelkich norm :)

  • ~Arkadiusz Leży 2019-09-02 15:24:13

    Być może prezydent zarobi interes na żabach i wybuduje nam ekrany przecież mamy partnerów od żab - Liévin, Mazamet, Saint-Vallier

    85 22
  • ~pprywatne 2019-09-02 15:25:25

    O co chodzi z tym hasłem: "Głośny zabójca dzieci"? Kto te dzieci będzie zbijał?
    A to drugie hasło co ma znaczyć: "Obrońca żab"?

    61 63
  • ~Arkadiusz Leży 2019-09-02 15:34:05

    A może myśli że dzielnica Meksyk jest oddalona od Rybnika o 10183 km i dlatego też nie pojawił się na sobotnim festynie organizowanym przez Radę Dzielnicy Meksyk.

    73 17
  • ~Arkadiusz Leży 2019-09-02 15:35:27

    pprywatne poczytaj artykuł

    29 11
  • ~Arkadiusz Leży 2019-09-02 15:40:28

    A dla tych którym nie chce się czytać wybudowali staw dla żab za parę milionów a nie wybudują ekranów - żaby ważniejsze od naszych dzieci Według danych Instytutu Patologii Słuchu hałas na poziomie 55-75 dB(A) powoduje bezsenność i przemęczenie organizmu, bóle głowy, drażliwość, podwyższenie ciśnienia krwi, spowolniony rozwój umysłowy dzieci, ma negatywny wpływ na wydajność nauki i pracy. Hałas powyżej 80 dB(A) może powodować trwałe uszkodzenia słuchu. Z danych Instytutu wynika, że aż pół miliona Polaków ma uszkodzony słuch

    76 16
  • ~Barakuda 2019-09-02 16:00:32

    A propos, czy rolnicy dostali już obiecane przez Kaczyńskiego 500 zł na krowę
    i 100 zł na świnię?

  • ~#19# 2019-09-02 16:21:52

    Tłumaczenie pani Skupień godne pożałowania. Obywatel przegrywa z normami urzędników. Panie prezydencie wstydu oszczędź.

  • ~ 2019-09-02 16:26:32

    zamiast ekranó miastow wkrótce wybuduje ścieżkę rowerowa, dlatego cieszcie się mieszkańcy, będzie światowo i nowocześnie

  • ~kazo64 2019-09-02 16:32:48

    Dyć te żabki się POtopią w 8m dziurze!!!

    "Za to otrzymali „staw dla żab”
    To zdanie tak mi POprawiło humor że już dziś nie muszę czytać żadnych barakud.

    77 35
  • ~ 2019-09-02 16:36:31

    ~ursus 2019-09-02 16:26:32
    przepraszam za literówki, wpis powinien wyglądać tak:
    zamiast ekranów miasto wkrótce wybuduje ścieżkę rowerowa, dlatego cieszcie się mieszkańcy, będzie światowo i nowocześnie

    55 11
  • ~gabik 2019-09-02 16:38:26

    Codziennie jeżdżę tamtędy do pracy. Jasnym jest że Ktoś dał ciała albo popełnił fatalny błąd skoro są ekrany po jednej stronie to hałas w stronę przeciwną będzie większy to nie ulega wątpliwości. Cóż.. to już nie pierwsza "żółta kartka" dla Prezydenta i pytanie Kto za to zapłaci? Tym razem urzędnicy stawiają Pana Kuczerę w trudnej sytuacji.

    110 8
  • ~kazo64 2019-09-02 16:47:26

    A tak NIEDAWNO były wybory samorządowe.Ciekawe jak głosowali Ci protestujący?
    Byl czas już w końcu przywyknąć i POjąć że PO to największy obciach prowizorka i żenada w całej UE.

    85 43
  • ~MaciejK 2019-09-02 16:48:40

    ręce opadają. Naprawde taki problem postawić te ekrany??? Mają rację ludzie, że nie dość, że hałas wzrośnie, to jeszcze fale odbijające się od ekranów po przeciwnej stronie go wzmogą.

    Naprawdę coraz częściej mam wrażenie, że Rybnik bierze udział w jakimś konkursie na najmniej przyjazne mieszkańcom miasto

    113 7
  • ~Arkadiusz Leży 2019-09-02 16:49:56

    Pieniądze z ekranów przeznaczone zostały na "PROGRAM OCHRONY PREZYDENTA 0,49"

  • ~MaciejK 2019-09-02 16:51:15

    A tak osobiście to zawsze ciekawi nie, czy ile pani Skupień zarabia, bo naprawdę ma cieżką robotę z usprawiedliwianiem głupich decyzji

    90 10
  • ~Arkadiusz Leży 2019-09-02 17:03:55

    Ciekawe jak pan Jacek Hawel zmierzył te 6 decybeli bo o tyle wzrosła norma może powinien pracować w Szkole Muzycznej

    62 12
  • ~morfeus12 2019-09-02 17:04:55

    Ja tam nie widzę problemu. Za chwilę będziemy robić ekrany przy każdej drodze... Przecież na Gliwickiej, Wodzisławskiej, Rudzkiej, Raciborskiej, Obwodnicach samochody też jeżdżą po 100 km/h. I jakoś nikt nie protestuje. Cała ta droga to dla środowiska totalna katastrofa. P.S. nie martwcie się mieszkańcy Chałubińskiego, ta droga przecież tak jest wszystkim potrzebna, że z pewnością już w pierwszych dniach cała stanie w korku i samochody nie będą osiągać zawrotnych prędkości ;)

    34 43
  • ~trefl48 2019-09-02 17:05:17

    plany których miasto jeszcze nie ujawnia ... ja stawiam na darmowe zatyczki do uszu dla mieszkańców feralnych ulic .

    56 4
  • ~ka22 2019-09-02 17:07:18

    Nowe przepisy o obniżeniu norm hałasu wprowadził obecny rząd, a konkretnie Szyszko w ramach walki z ekranami. Sugerowano, że firmy związane z PO zarabiały na ekranach.

    34 56
  • ~kazo64 2019-09-02 17:32:05

    Ka22-Jak zwykle łżesz jak typowy POlszewik!

    "W 2012 r. podwyższono dopuszczalne normy hałasu"

    KTO wg Ciebie wtedy rządził?

    55 24
  • ~jojo 2019-09-02 17:43:10

    A mnie ciekawi jaka jest technologia wykonania podbudowy pod drogę Racibórz-Pszczyna,ponieważ z początku wożono kruszywo i piasek a teraz wysypują na podbudowę ziemię i glinę.Czyżby Miasto albo wykonawca szukali oszczędności.Może ktoś z redakcji zainteresuje się tym tematem i sprawdzi w okolicach węzła Gotartowickiego.

    56 6
  • ~Arteks 2019-09-02 17:49:04

    Każda nowa droga to radość dla kierowców i zmartwienie dla tych którzy mieszkają w okolicy. @ursus - zjedz coś bo piszesz głodne kawałki niezwiązane z tematami. ;| To wspaniałe, że ten prezydent buduje nie tylko infrastrukturę dla aut ale także dla rowerów.

    15 82
  • ~ 2019-09-02 18:02:53

    ~Arteks
    " @ursus - zjedz coś bo piszesz głodne kawałki niezwiązane z tematami. ;|"
    daleko mi do Twojego kasztanienia i pisania nie na temat
    " To wspaniałe, że ten prezydent buduje nie tylko infrastrukturę dla aut ale także dla rowerów."
    nie ulega wątpliwości, że sensowna rozbudowa sieci rowerowej jest niezbędna, niestety mniej wspaniałe jest to, że działania te nie trafiają często w rzeczywiste potrzeby rowerzystów, co widać po "tłumach" rowerzystów na najbardziej kontrowersyjnych ich odcinkach

    58 10
  • ~Barakuda 2019-09-02 18:14:08

    Kazo, PiSowski Troll, twierdzi, że PO to obciach... Świat się kończy... Wtyd to uczucie obce PiSowcom choć takiego wstydu jak oni nikt nam nigdy nie przyniósł. A jeśli ktoś uważa, że brak barier dzwiękochłonnych to taki problem, że lepiej żeby tej drogi w ogóle nie było to chyba się z kimś zamienił na łby albo jest z PiSu (który nie wybudował ani kilometra autostrady w 4 lata). Bariery zawsze można "dorobić" i po krzyku. Podziękujcie PO za tą inwestycję bo to ostatnia taka duża w naszym regionie. Od 2015 nic się nie dzieje bo rządzą prymitywne dyletanci...

    25 62
  • ~kazo64 2019-09-02 18:37:27

    Barakudo Ty weź i napij się najnowszej wody mineralnej "Czaskowianka" to Ci dobrze zrobi.:)))

    49 20
  • ~Benett 2019-09-02 18:39:46

    Ja jestem ciekaw, czy ci ludzie zdaja sobie sprawe, ile te ich domy stracily na wartosci, bo moim zdaniem sa teraz niesprzedawalne. Kto swiadomie kupi nieruchomosc przy takiej drodze? Ciszy tam juz nie zaznasz, nawet z ekranami. Ci ludzie sa w znacznie gorszym polozeniu, niz ci, ktorzy musieli sie przeprowadzac I dostali odszkodowania.

    50 7
  • ~ 2019-09-02 19:11:48

    Smród, halas, wycięte drzewa... Ach, nasze "piekne" miasto ...

    50 10
  • ~Damian.P 2019-09-02 19:38:01

    Ciekawi mnie jak odniesie się do tej sytuacji nasz Pan Prezydent taki dobry dla wszystkich budowniczy dróg rowerowych. I żeby mnie tu zaraz nikt nie przejechał to zaraz mówię że drogi do rowerów muszą być ale jak można nie widzieć takich podstawowych problemów mieszkańców jak ten przedstawiany. Skoro są ekrany po przeciwnej stronie to pozwolili sobie dość mocno zaryzykować. Życie pokazuje jak łatwo można się przejechać. Macie moje poparcie choć widze że sobie radzicie bo gdzie nie wchodzę tam o tym piszą. Ciekawi mnie ten staw dla żab macie może jakieś zdjęcie jak to wyglądało podczas budowy bo te z chwastami nie wydaje się takim głębokim wykopem?

    47 6
  • ~rzyt 2019-09-02 19:45:29

    Nie winię nikogo z prezydentów, bo socjolog, politolog czy historyk na tym nie mają prawa się znać. A prezydent od dróg jakby się na tym znał to dalej by pracował w autostradach.

    45 4
  • ~MKGK 2019-09-02 19:58:47

    Damian.P

    Posiadam zdjęcia z budowy ale chyba nie można w komentarzu zamieścić. Ten pseudo staw ma ok 8 metrów głębokości i zbliżyli się z nim (nie wiadomo po co tak naprawdę) praktycznie do krawędzi drogi z dość mocnym spadem). Faktycznie teraz tego nie widać bo miasto trochę słabo dba o pobocza w dzielnicach dlatego czasem chwasty rosną na wysokość 2 metrów i nawet samochodem nie można spokojnie przejechać bo wchodzą na drogę. Mieszkańcy to wykaszają i nie ma w tym nic strasznego jednak nie zawsze jest taka możliwość.

    37 3
  • ~pprywatne 2019-09-02 20:10:18

    Dalej nie wiem kto będzie zabijał te dzieci. Może chodzi o hałas? Ile dzieci już zabił hałas?

    10 34
  • ~MTWWD 2019-09-02 20:41:45

    Jeszcze rzech nie słyszoł o zabitych dzieckach przes hałas. Jak jedzie auto to mo być go słychoć co by go cichaczem nie przejechało.

    11 27
  • ~Damian.P 2019-09-02 21:04:18

    MTWWD jak można nie rozumieć że to jest hasło dla zwrócienia uwagi? Też mnie trochę, zaskoczyło ale przynajmniej przeczytałem cały artykuł a ty piszesz jakby Ci mózg słońce wypaliło!

    26 5
  • ~kazo64 2019-09-02 21:08:18

    Mtwwd i pprywatnie -Ja Wam to POkażęjak działa hałas na przykladzie kogucikow 997-999.
    Za każdym razem gdy jestem w Rybniku POkażdym(na dobę kilkadziesiat)przejeździe "ryczących baranów"moje wnuki chowają się POd dywan a mi wypadają włosy z głowy.Mój piesek ucieka do piwnicy,bo tam nie mam okien.Dla nas SMOG to mały pikuś,(mówią że 50000 osób zabija),a nas DOBIJAJĄ te "pieprz...ne DEBILE co nawet w nocy ryczą gorzej jak cała sfora Stukasów.Można nerwicy dostać i sie targnąć na swoje życie.!Paniali czy jeszcze nie?

    22 14
  • ~Arek123 2019-09-02 21:26:45

    Widzę że wreszcie ktoś odważny z Meksyku ruszył na wojnę z Urzędem Miasta może nam pomożecie wybić z głowy tym z urzędu stację benzynową pod naszymi oknami . Piszcie kiedy i gdzie będziecie protestować w sprawie ekranów - dołączymy do Was

    33 5
  • ~MKGK 2019-09-02 21:58:44

    Arek123
    ... w zasadzie byliśmy przygotowani już na jutro jednak chcemy dać szansę i czas Prezydentowi na zmianę tego co postanowił zepsuć. Oczywiście nie będziemy czekać w nieskończoność. Jeżeli otrzymamy te samą informacje że "zobaczymy za rok" to zmieni się sytuacja i działania dalsze będą podejmowane aż do skutku. Jeżeli chodzi o następną stacje benzynową to myślałem że temat został zamknięty i stacji nie będzie? Po co następna stacja pod oknami mieszkańców skoro są dwie bardzo blisko. Pomimo tego dzięki za propozycję też jesteśmy gotowi pomoc w tej sprawie. M.

    31 4
  • ~Damian.P 2019-09-02 22:20:35

    Arek123 myślę że tego na oficjalnym nikt nie napisze bo władza się nie pojawi a to trzeba działać z zaskoczenia ja bym tak zrobił ale do węzła na Meksyku nie masz daleko możesz popytać. A co do wojny to nie zgadzam się z Tobą wg mnie miasto już ją przegrało w tej sprawie za dużo argumentów mieszkańców jest w artykułach prasowych to już nie chodzi o prośbę z tego UM nie wyjdzie czysto bo cała ta sytuacja śmierdzi na kilometr!

    26 3
  • ~J-23 2019-09-02 22:32:17

    Dzielnica Chwałowice też się dołączy do protestu, dać znać na stronie fb dzielnicy o terminie.

    27 4
  • ~MKGK 2019-09-02 22:37:24

    Damian.P
    Chcemy tylko to co nam zabrano czyli ekrany które były w projekcie a które utrzymają otoczenie na pewnym akceptowalnym poziomie hałasu. Nic poza tym. Liczymy że decyzje zapadną szybko. Oczywiście że zaplanowane są dalsze działania bardziej stanowcze jednak trzeba dać szansę urzędnikom. Ta droga może nie od razu ale w przyszłości będzie o dużym natężeniu ruchu i nie możemy pozwolić aby nie była chroniona nasza dzielnica.

    27 3
  • ~Arkadiusz Leży 2019-09-02 22:46:15

    Prezydent ma jutro rano szansę uspokoić sytuację w audycji radia 90

    16 5
  • ~MKGK 2019-09-02 23:01:26

    ~Arkadiusz Leży brawo! zagadza się, jednak nie spodziewamy się tam zwrotu akcji ale jak pisałem dajemy szansę

    17 2
  • ~norton 2019-09-03 08:27:35

    Pan Prezydent nazwał ludzi - "wysokimi kosztami społecznymi" - otóż Panie Prezydencie to nie są koszty. To są sponsorzy całej operacji a Pan jedynie redysponuje środki wpłacone przez sponsorów.

    25 1
  • ~Arkadiusz Leży 2019-09-03 08:57:14

    A. Żabka nie wspomniał o stawie dla żab a także o ekranach na węźle świerklańskim ,które zabudowali bez projektu - oczywiście że bardzo dobrze zrobili i nie mamy o to pretensji - tyle że prezydent mówi że wszystko budują zgodnie z projektem ....... chyba że nic o tym nie wie

    23 1
  • ~Arteks 2019-09-03 10:16:47

    @MKGK - co kawałek stacja benzynowa, mnóstwo terenu marnowanego na parkingi, wypadek za wypadkiem, korki, spaliny... To jest kierunek w jakim ma iść nasze miasto? Jeśli nie wszyscy to przynajmniej rozsądni mieszkańcy powinni czasami się nad tym zastanowić. Budowana droga jest potrzebna jako nowa obwodnica, ale nie pierwszy raz okazuje się, że nie bierze się pod uwagę interesów mieszkańców miasta (brak przepustów pod nią, brak ekranów).

    17 5
  • ~MKGK 2019-09-03 10:39:12

    Panie Prezydencie mówi Pan „musimy budować zgodnie z projektem” to dlaczego powstały ekrany na węźle świerklańskim skoro ich tam nie ma! Z jednej strony bardzo dobrze jeżeli jest taka potrzeba i chwała Wam za to ale dlaczego zabraliście nasze ekrany z projektu i powołujecie się na zmianę ustawy środowiskowej! Bilansujecie koszty a mieszkańcom mieszacie w głowach! Na dziurę przy chałubińskiego miasto wydało olbrzymie pieniądze które są w ziemi prace trwały pół roku a Pan Panie Kuczera mówi nam że ekrany są drogie bo koszt to 1000 zł za metr2? To może z powodu tych żab i tej włożonej fortuny która jest niewidoczna już w tym zachaszczonym stawie nie stać miasta aby ochronić mieszkańców przed hałasem! Pewne jest jedno że nie będziemy spokojnie czekać aż Ktoś za rok powie że ekrany są potrzebne i miasto musi je wybudować ale niestety nie ma środków! Czekamy na konkretne decyzje na spotkaniu 5 września jeżeli ich nie będzie to proszę nie marnować naszego wspólnego czasu! Pozdrawiam

    ps. I proszę zabezpieczyć wasz staw zanim Ktoś tam wpadnie.

    26 0
  • ~MKGK 2019-09-03 10:48:04

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

    6 0
  • ~Damian.P 2019-09-03 11:04:29

    Czekałem na te audycje byłem ciekaw czy mieszkańcy dodatkowo zostaną skrytykowani za swoje działania ale jestem pod wrażeniem. Pan Prezydent nie mówi NIE dla ekranów w tej okolicy ale chyba chce wyjść z twarzą z tej całej sytuacji. Pytanie czy nie byłoby lepszym aby się pojawił w tym miejscu spotkać z mieszkańcami i jakoś rozwiązać te sytuacje bo przecież widać że urzędnicy popełnili błąd czy ja się mylę?

    23 0
  • ~Arkadiusz Leży 2019-09-03 12:03:06

    Pojawiły się ekipy od wykaszania stawu i bardzo dobrze bo sprawą zainteresowana jest telewizja Katowice I TVN chyba o ekranach i stawie dla żab usłyszy Bruksela może ktoś z góry zobaczy na co wydawane są pieniądze z dotacji

    20 0
  • ~MKGK 2019-09-03 12:41:14

    Należy podziękować Radnym za pomoc w tej sprawie i w sprawach o których mówimy w naszych wywiadach a w szczególności Panu Andrzejowi Wojaczek to osoba która zawsze wspiera mieszkańców.

    15 0
  • ~gabik 2019-09-03 14:47:46

    Najlepiej mają Ci co mieszkają na samym węźle przy ulicy Chwałowickiej. Ja pie...ole przecież to woła o pomste do nieba w tym miejscu bez ekranów!

    16 0
  • ~Damian.P 2019-09-03 14:56:06

    @gabik zgadza się. Też tak pomyślałem jak tylko zobaczyłem artykuł. Ten dom jest prawie na rondzie. Zapewne hałasu nie będzie z tego mostu nie nie, jak by mógł nasz Prezydent się tak pomylić hahahaha

    15 0
  • ~MKGK 2019-09-03 15:08:56

    Damian.P ten dom też jest ujęty w naszym proteście. To dom starszych sąsiadów musimy ich wspierać. Jesteśmy przekonani że urzędnicy właśnie przez ilość mieszkańców najbliższej ulicy tak postąpili. Ze względu na dzisiejszą wypowiedź Pana Prezydenta podejmujemy dalsze kroki które przyśpieszą zmianę decyzji.

    14 0
  • ~Damian.P 2019-09-03 16:00:41

    ~MKGK ..koszty koszty koszty ludzie się nie liczą. Trzymam kciuki bo mieszkam blisko i tez w te strone

    11 0
  • ~panip 2019-09-03 20:50:42

    Macie moje poparcie!!!
    Walczcie o swoje, to będzie droga szybkiego ruchu więc hałas będzie nie do zniesienia. Ekrany na pewno wiele pomogą więc mam nadzieję ze wam je zamontują. To chyba nie jest taki duży problem dla miasta żeby je zamontować....

    11 0
  • ~Arek123 2019-09-03 21:13:37

    Widzę że 5 września macie spotkanie w urzędzie dajcie znać o której godzinie to się zorganizujemy i będziemy przypominać w trakcie tego spotkania że jesteśmy z wami

    10 0
  • ~Arek123 2019-09-03 21:14:58

    myślę że nas za to nie zamkną

    10 0
  • ~Arkadiusz Leży 2019-09-03 21:35:49

    no to jedziemy może nam wystawią leżaki i rozsypią piasek dajcie znać o której godzinie

    10 0
  • ~jJarekkaim 2019-09-03 21:43:10

    Może poczekajcie z tym protestem pod urzędem mamy nadzieję że załatwimy sprawę polubownie i nie będziemy się musieli przypinać do mostu żeby urzędnicy zrozumieli że jesteśmy gotowi na wszystko

    9 0
  • ~MKGK 2019-09-03 21:54:35

    Właśnie planowana jest szersza akcja medialna z udziałem Pana prezydenta. Należy zadać prezydentowi kluczowe pytania. Niepoddamy się!

    12 0
  • ~jJarekkaim 2019-09-03 21:56:51

    W sobotę i niedzielę udostępniam wszystkim działkę nad stawem , można zabrać ze sobą leżaki . Myślę że chłopcy z zieleni miejskiej uporają się do soboty z wykoszeniem stawu i pokażą światu półroczną inwestycję za parę milionów .Może nawet ktoś zobaczy jakąś żabę.
    Zapraszam wszystkich ,warto zrobić dzieciom wycieczkę rowerową i pokazać dzielnicę Meksyk .

    14 0
  • ~Damian.P 2019-09-03 22:07:31

    Ludzie idźcie z tym do TV. Wystarczy poinformować odpowiednie osoby. Wy nie macie do stracenia nic a oni wszystko!

    11 1
  • ~MKGK 2019-09-03 22:18:50

    Można też zabrać pontony, każdy się zmieści. Może Pan Prezydent też się skusi popływać. Wody sporo dla każdego a teren wzmocniony za grube "nasze" pieniążki że aż na ekrany zabrakło!

    10 0
  • ~Arkadiusz Leży 2019-09-03 22:41:45

    Jak

    3 1
  • ~Arkadiusz Leży 2019-09-03 22:42:55

    Jak będziecie tyle o tym stawie pisać to wam go w nocy zasypią i tyle , pan Prezydent na pewno ma w rezerwach na to pieniądze

    13 1
  • ~Damian.P 2019-09-06 14:22:09

    No i właśnie możemy przeczytać tłumaczenie UM że żab nie znaleziono i że dziura będzie zasypana hahaha

    3 0
  • ~King Arthur 2019-09-07 15:08:21

    Współczuję! Ale dzięki temu możemy się dowiedzieć do jakich przekretów dochodzi w UM. Mam nadzieję że nie odpuscicie!

    4 0
  • ~King Arthur 2019-09-07 15:12:17

    Arkadiusz Leży nie wiem skąd to wiedziałeś o zasypaniu stawu jeszcze przed spotkaniem mieszkańców z wiceprezydentem Koperem? Jeżeli daty się zgadzają jesteś bardzo blisko UM? Widzę że bronisz mieszkańców czyli inne ugrupowanie albo masz taki instynkt ;)

    4 0
  • ~MKGK 2019-09-08 12:48:29

    Dziś naszym priorytetem są ekrany dla dzielnicy Meksyk. Tego tematu nie odpuścimy. Staw i wyrzucone pieniądze to problem urzędników UM który będzie się rozrastał!

    6 0
  • ~gabik 2019-09-10 23:57:29

    No i wydało się właśnie. Na ten pseudo staw bez wody i żab miasto wydało 1,2 mln złotych!

    4 0
  • ~MKGK 2019-09-11 00:01:36

    Taka niestety prawda. Wydano nasze pieniądze za co można by zrobić wiele ekranów. Artykuł dostępny jest na Rybniku.

    3 1
  • ~MKGK 2019-09-11 00:04:30

    I ten wspaniały komentarz UM polecam ;)

    3 0
  • ~MKGK 2019-09-11 00:05:38

    Jeszcze czas by usiąść do rozmów panie Prezydencie!

    2 0
  • ~King Arthur 2019-09-11 00:09:11

    Traktują mieszkańców gorzej od żab pajace z UM!

    3 0
  • ~King Arthur 2019-09-11 00:10:33

    Powinni zalać to woda o wrzucić tam tych urzędasów skoro tak potrafią kasą szastac na prawo i lewo.

    2 0
  • ~Damian.P 2019-09-11 00:16:05

    Tak serio to ciekawe jak dzielili się kasą ;)

    3 0
  • ~MKGK 2019-09-24 11:15:05

    Okazuje się że urzędnicy naszego miasta potrafili wykonać barierki dla kopalni Chwałowice, dla składu drewna gdzie nie ma żadnych domostw. Mieszkańcom Rybnika których domy są zlokalizowane przy samej drodze zaproponowano pomiary hałasu za rok od oddania drogi. Gdzie logika Panie Prezydencie?

    2 0
  • ~Damian.P 2019-09-24 11:18:27

    Sprowadzić telewizję - wizja lokalna i zrobić szum!

    1 0

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy w Rybniku powinien obowiązywać zakaz spalania węgla?




Oddanych głosów: 4481