Coraz mniej chodzi nas do kościoła, na religię. Katolicki instytut przedstawił najnowsze dane. Jak wypada Śląsk?

Wniosek?

@ Fischer

"Wniosek?"

Nie jestem ekspertem, ale przebieranie seksworkera za króliczka, futrowanie go pigułami i przekuwanie do łóżka na plebanii chyba nie jest najlepszą kampanią promocyjną.

Gdyby Bóg istniał to Kościół Katolicki by nie istniał ( biorąc pod uwagę historię tej instytucji i to ile zła wyrządziła ).
Dlatego uważam, że Kościół Katolicki jest dowodem na to, że żadnego Boga nie ma.

Człowiek bez wiary jest nikim.

Nie dajmy się tym z Sosnowca :)

Otto- znawco historii Kościoła Katolickiego. Masz tu trochę wiedzy tak a propos walki kościoła z niewolnictwem bo przeciętny katolik nie ma zielonego pojęcia.
IV wiek: Święty Augustyn (354–430) usprawiedliwiał niewolnictwo jako konsekwencję grzechu pierworodnego, co miało uczynić je częścią „boskiego porządku”. Choć uważał niewolnictwo za nieszczęście, uznał je za akceptowalne w kontekście ludzkiego upadku.
• VI wiek: Papież Grzegorz I Wielki (590–604) nie tylko posiadał niewolników, ale także popierał ich wykorzystanie w działalności kościelnej, np. w rolnictwie.

2. Wspieranie handlu niewolnikami w średniowieczu
• VIII–X wiek: Kościół akceptował niewolnictwo w Europie feudalnej. Niewolnicy byli używani przez duchowieństwo, a Kościół czerpał korzyści ekonomiczne z ich pracy.
• 1095: W trakcie I krucjaty papież Urban II ogłosił, że uczestnicy wypraw krzyżowych mogą zdobywać niewolników spośród niechrześcijan.

3. Kościół a niewolnictwo w okresie kolonialnym
• 1452 i 1455: Papież Mikołaj V wydał bulle papieskie („Dum Diversas” i „Romanus Pontifex”), które uprawomocniały portugalską ekspansję kolonialną i przyznawały prawo do zniewalania ludów „pogan” oraz „niewiernych”. Były to kluczowe dokumenty sankcjonujące europejski handel niewolnikami w Afryce i Ameryce.
• 1493: Papież Aleksander VI w bulli „Inter caetera” przyznał Hiszpanii i Portugalii prawo do eksploracji Nowego Świata i szerzenia chrześcijaństwa, co de facto wspierało wykorzystywanie rdzennych mieszkańców jako siły roboczej.

4. Wspieranie niewolnictwa w Nowym Świecie
• XVI wiek: W Ameryce Południowej i Północnej Kościół odgrywał kluczową rolę w legitymizowaniu systemu encomiendy, gdzie rdzenni mieszkańcy byli zmuszani do pracy na rzecz hiszpańskich kolonizatorów.
• Misjonarze, tacy jak Bartolomé de Las Casas, próbowali chronić rdzenną ludność, ale jednocześnie sugerowali, że Afrykańczycy mogą być bardziej odpowiedni jako niewolnicy.

A tu jeszcze taka ciekawostka historyczna. Kościk Katolicki nawet w posiadanie i zarząd nad Watykanem wszedł dzięki fałszerstwu ważnego dokumentu, który się nazywał Donacją Konstantyna:
1. Donacja Konstantyna – dokument o wątpliwej autentyczności
• Czym była Donacja Konstantyna?
• Był to dokument, rzekomo sporządzony przez cesarza rzymskiego Konstantyna Wielkiego w IV wieku, w którym przekazał on papieżowi Sylwestrowi I oraz jego następcom władzę nad Rzymem i zachodnimi prowincjami cesarstwa.
• Dokument stanowił fundament, na którym Kościół opierał swoje roszczenia do ziem na Półwyspie Apenińskim.
• Fałszerstwo?
• W XV wieku historyk Lorenzo Valla udowodnił, że Donacja Konstantyna była fałszerstwem, najprawdopodobniej stworzonym przez duchowieństwo w VIII lub IX wieku. Analiza językowa i historyczna wykazała, że dokument zawierał anachronizmy, które nie mogły pochodzić z czasów Konstantyna.
• Mimo to przez wiele stuleci dokument służył Kościołowi jako argument polityczny.

2. Powstanie Państwa Kościelnego
• VIII wiek:
• Papież Stefan II, zaniepokojony zagrożeniem ze strony Longobardów, zwrócił się o pomoc do króla Franków, Pepina Krótkiego.
• W 756 roku Pepin przekazał papieżowi ziemie zdobyte na Longobardach w tzw. Darze Pepina, co zapoczątkowało istnienie Państwa Kościelnego – niezależnego terytorium pod rządami papieży.
• Choć dar Pepina był rzeczywistym wydarzeniem, uzasadniano go m.in. Donacją Konstantyna, która już wówczas mogła być używana jako narzędzie polityczne.

3. Historia terytorium Watykanu
• Państwo Kościelne (756–1870):
• Papieże rządzili znacznymi terytoriami na Półwyspie Apenińskim przez ponad tysiąc lat, pełniąc rolę zarówno przywódców duchowych, jak i świeckich.
• Państwo Kościelne upadło w 1870 roku, gdy wojska Królestwa Włoch zdobyły Rzym, kończąc władzę papieży nad tym terytorium.
• Traktaty Laterańskie (1929):
• Po latach konfliktu między Kościołem a państwem włoskim zawarto traktat między Stolicą Apostolską a reżimem Mussoliniego.
• Traktaty Laterańskie ustanowiły Watykan jako suwerenne państwo, a w zamian Kościół uznał Królestwo Włoch.
• Watykan otrzymał 44 hektary ziemi w Rzymie oraz odszkodowanie finansowe za utracone terytoria Państwa Kościelnego.

Czy był to “podstępny i oszukańczy” sposób?
• Donacja Konstantyna:
• Była jednym z najważniejszych fałszerstw w historii, które przez wieki służyło Kościołowi jako narzędzie polityczne i argument uzasadniający jego władzę świecką.
• Choć dokument okazał się fałszywy, jego wpływ na historię i rozwój Państwa Kościelnego był ogromny.
• Dar Pepina:
• Był realnym wydarzeniem historycznym, ale uzasadniano go m.in. Donacją Konstantyna, co budzi wątpliwości co do intencji i metod Kościoła.
• Traktaty Laterańskie:
• Nie były związane z fałszerstwem, lecz z politycznymi negocjacjami w XX wieku. Kościół zawarł je z faszystowskimi Włochami, co samo w sobie jest kontrowersyjne.

Podsumowanie:

Kościół katolicki wszedł w posiadanie terytorium Watykanu w wyniku wielowiekowych procesów politycznych i historycznych, w których kluczową rolę odegrały zarówno realne wydarzenia (Dar Pepina), jak i fałszerstwa (Donacja Konstantyna). Chociaż uznanie Donacji Konstantyna za autentyczny dokument było jednym z najbardziej “oszukańczych” momentów w historii Kościoła.

A jakbyś chciał jeszcze trochę ciekawych rzeczy jak na przykład zmyślono istnienie Jezusa i jak fałszowano „dowody” na jego istnienie to też ci mogę opowiedzieć ( bo cię lubię). Jezus to postać zmyślona. Nie ma żadnych historycznych dowodów na jego istnienie pochodzących z okresu kiedy rzekomo żył. Pierwsze wzmianki pojawiają się znacznie po jego rzekomej śmieci w tekstach Flawiusza. Tylko jest jeden problem. Te teksty zostały sfałszowane co jest już dziś naukowo udowodnione. A reszta to już jakoś poszła ;)

Franek - jestem naprawdę ciekawy co ci ten Kościół zrobił , że go aż tak nienawidzisz i atakujesz. Liberalne media wmówiły widzom , że wiara w Boga to zabobon , że wierzą tylko biedni , niewykształceni i starzy. Młodzież to łyknęła jak pelikan stare buty i mamy efekty .
Chcecie wierzcie , chcenie nie wierzcie , ale pamiętajcie ;
" Jak trwoga to do Boga "
a najbardziej atakują zawsze ci co nie wierzą .

~gen
" ciekawy co ci ten Kościół zrobił", no nie wiem może:
- wpychanie ludzi w poczucie winy od najmłodszych lat
- wpychanie się z butami w życie innych przez wplyw na polityków
- zmuszanie do rodzenia, nawet kosztem życia kobiet
- żerowanie na społeczeństwie, dotacje, ziemia, budynki, wyciąganie pieniędzy od wiernych
- krycie pedofili
- współpraca z faszystami Franco, Pinochet, Mussoilini
- walka z antykoncepcja za wszelka cene
to tak mi na szybko do głowy przyszlo.

"Chcecie wierzcie , chcenie nie wierzcie" - oczywiści tak powinno być, szkoda tylko, że sam kościół tego nie rozumie ustawiając nam życie.

"Jak trwoga to do Boga" - uświadomie cie, że to tak nie działa.

Kościół sam przez lata sobie zapracował na to co się z nim obecnie dzieje. I żadne wyimaginowane "lewactwa" nie mają na to wpływu. Przypomne, że w tym kraju to właśnie komunizm odpowiadał, za silną pozycję kościoła po 89 roku.

A dobra- masz ;)

1. Krzyżacy a Kościół
• XIV–XV wiek:
• Zakon krzyżacki, mimo że był początkowo sprowadzony do Polski przez księcia Konrada Mazowieckiego w 1226 roku, szybko stał się przeciwnikiem państwa polskiego.
• Papież i Kościół katolicki wspierali Zakon Krzyżacki, nadając mu szerokie przywileje i autorytet. W konfliktach między Polską a Krzyżakami papieże wielokrotnie opowiadali się po stronie Zakonu, co utrudniało Polsce odzyskanie Pomorza Gdańskiego.
• Mimo zwycięstwa Polski w bitwie pod Grunwaldem (1410) i późniejszym pokoju toruńskim (1411), Kościół wielokrotnie interweniował na rzecz Zakonu, m.in. w procesach międzynarodowych.

2. Konflikty z Kazimierzem Wielkim
• XIV wiek:
• Król Kazimierz Wielki (1333–1370) popadł w konflikt z Kościołem, który oskarżał go o niewłaściwe życie osobiste i zbyt małe wsparcie finansowe dla instytucji kościelnych.
• Mimo że Kazimierz starał się wzmocnić pozycję Polski, Kościół krytykował jego politykę, m.in. tolerancję wobec Żydów i rozwój świeckiego prawa kosztem wpływów duchowieństwa.

3. Potop szwedzki i kolaboracja części duchowieństwa
• 1655–1660:
• W czasie potopu szwedzkiego niektórzy przedstawiciele Kościoła katolickiego w Polsce współpracowali ze Szwedami, którzy zajęli znaczną część kraju.
• Przykładem jest biskup krakowski Andrzej Trzebicki, który początkowo próbował porozumieć się ze Szwedami. Choć wielu duchownych w późniejszym okresie aktywnie wspierało ruch oporu przeciw najeźdźcy (np. obrona Jasnej Góry), początkowe działania niektórych hierarchów były sprzeczne z interesem Polski.

4. Rozbiory Polski
• XVIII wiek:
• Podczas rozbiorów (1772, 1793, 1795) Kościół katolicki w Polsce w dużej mierze popierał siły zaborcze, zwłaszcza Austrię i Rosję, które były katolickimi lub prawosławnymi monarchiami.
• Papież Pius VI nie potępił rozbiorów Polski, a wręcz współpracował z Rosją i Austrią, licząc na wzmocnienie pozycji Kościoła w tych krajach. Papież nie wsparł również polskich powstańców walczących o niepodległość.
• W czasie insurekcji kościuszkowskiej (1794) wielu biskupów dystansowało się od ruchu powstańczego, a część z nich współpracowała z władzami zaborczymi.

5. Powstanie styczniowe (1863–1864)
• XIX wiek:
• Choć wielu księży aktywnie wspierało powstańców, część hierarchów Kościoła katolickiego była przeciwna powstaniu. Biskupi obawiali się, że bunt przeciwko Rosji (która była jednym z zaborców) doprowadzi do represji wobec Kościoła.
• Papież Pius IX unikał wyraźnego poparcia dla powstańców, a niektóre decyzje Kościoła były odbierane jako brak wsparcia dla narodowych dążeń Polaków.

6. Okres międzywojenny – Konkordat z 1925 roku
• 1925:
• W okresie międzywojennym podpisano konkordat między Polską a Stolicą Apostolską, który przyznawał Kościołowi liczne przywileje. Choć konkordat regulował stosunki państwa z Kościołem, wielu krytykowało jego zapisy jako zbyt korzystne dla Watykanu kosztem polskiego państwa.
• Kościół często dystansował się od reform społecznych, takich jak reforma rolna, która miała osłabić pozycję wielkich posiadłości ziemskich, w tym tych należących do Kościoła.

7. II wojna światowa i relacje z Niemcami
• 1939–1945:
• Podczas II wojny światowej niektórzy hierarchowie Kościoła w Polsce byli oskarżani o brak wyraźnego sprzeciwu wobec niemieckiej okupacji, zwłaszcza w początkowych latach.
• Watykan unikał potępienia niemieckich zbrodni w Polsce, próbując zachować neutralność, co było odbierane jako milczące przyzwolenie na niemieckie działania.

8. Stanowisko wobec PRL
• 1945–1989:
• Kościół katolicki odegrał istotną rolę w oporze wobec komunistycznych władz PRL, jednak w pierwszych latach po II wojnie światowej hierarchowie starali się osiągnąć kompromis z władzami. Niektórzy duchowni współpracowali z reżimem, co budziło kontrowersje wśród wiernych.
• Istniały także przypadki księży aktywnie współpracujących z SB (Służbą Bezpieczeństwa), co było sprzeczne z interesami narodu .

Genuś- a o Konfederaxji Targowickiej słyszałeś i o roli Kościoła Katolickiego?

Wśród członków Konfederacji Targowickiej znalazło się wielu duchownych, którzy sprzeciwiali się reformom Sejmu Wielkiego i Konstytucji 3 Maja.
• Konstytucja ograniczała wpływy magnaterii i duchowieństwa, co wywoływało sprzeciw części Kościoła:
• Reformy religijne: Konstytucja 3 Maja gwarantowała wolność religijną, co było sprzeczne z tradycyjnym monopolem Kościoła katolickiego.
• Duchowni obawiali się utraty przywilejów i wpływów wynikających z tradycyjnego porządku szlacheckiego.
Kilku biskupów otwarcie poparło Konfederację Targowicką i współpracowało z jej przywódcami. Przykłady:
• Biskup Józef Kossakowski – aktywny zwolennik konfederacji, później stracony za zdradę narodową.
• Biskup Ignacy Massalski – jeden z liderów Targowicy, również stracony przez powstańców w czasie Insurekcji Kościuszkowskiej.
• Biskup Adam Krasiński – krytyk reform konstytucyjnych, wspierający tradycyjny układ władzy.
Papież Pius VI:
• Wbrew patriotycznym dążeniom Polaków, Pius VI poparł konfederatów, którzy byli sojusznikami carycy Katarzyny II.
• Papież obawiał się reform, które mogłyby ograniczyć wpływ Kościoła katolickiego w Polsce, i postrzegał Katarzynę jako obrońcę tradycyjnych wartości monarchicznych i religijnych.

Genuś to są fakty historyczne. Więc nie pytaj co takiego zrobił mi Kościół Katolicki bo to bardzo głupiutkie pytanie.

Korekta. Miało być "mnie z okazji rocznic szkolnych"

Gen . Modlę się o Twoje nawrócenie . Nie kpij z kościoła i religii.
Chyba że chcesz aby zwolennicy PIS przeszli ci z prawa do konfy , a z lewa do Hołowni? Bo Tuskowi zwolennicy PIS raczej się nie nadstawią

Martwi mnie też że Trzaskowski w stronę Glapińskiego wyciąga kostkę masła mówiąc ,, że on jest winny że takie ono drogie"
Glapiński zaś z trudem podnosi nad głowę ciężką kostkę złota.
Mówiąc że ,,kupuje je dla Polaków "
Czy my będziemy żreć to złoto ?

Krytykować Kościół oznacza krytykować samych siebie!

Ja też nie chodzę do kościoła , bo tam jeżdżę na rowerze

@ zbik

"Człowiek bez wiary jest nikim."

Mów za siebie. Nie każdy ma samoocenę na poziomie Rowu Mariańskiego.

@ Otto

"Nawet nie masz pojęcia biedaku, że to katolicy zatrzymali niewolnictwo na podbijanych terenach, praktykowane do dnia dzisiejszego np.: w Arabii Saudyjskiej."

Dawno nic tak głupiego nie czytałem. A jak do tego doszło? Można prosić o uzupełnienie tej legendy o coś co chociażby przypomina prawdę?

Gdyby tak faktycznie było, to KK i jego wierni sprzeciwiliby się słowom swojego niebieskiego ojca (nie, nie Papa Smurf, ten drugi), gdyż biblia mówi wyraźnie:

Wj 21, 20-21
" 20 Kto by pobił kijem swego niewolnika lub niewolnicę, tak iżby zmarli pod jego ręką, winien być surowo ukarany. 21 A jeśliby pozostali przy życiu jeden czy dwa dni, to nie będzie podlegał karze, gdyż są jego własnością. "

Księga Kapłańska 25:44-46
"Kiedy będziecie potrzebowali niewolników i niewolnic, to będziecie ich kupowali od narodów, które są naokoło was. Także będziecie kupowali dzieci przychodniów osiadłych wśród was, przychodniów i potomków ich, urodzonych w waszym kraju. Ci będą waszą własnością. Zostawicie ich w dziedzictwie waszym synom, aby ich posiadali na własność, na zawsze. Ale z braćmi Izraelitami nie będziecie się obchodzili srogo."

Księga Wyjścia 21:2-6
"Jeśli kupisz niewolnika — Hebrajczyka, będzie ci służył sześć lat, w siódmym roku zwolnisz go bez wykupu. Jeśli przyszedł sam, odejdzie sam, a jeśli miał żonę, odejdzie z żoną. Lecz jeśli jego pan dał mu żonę, która zrodziła mu synów i córki, żona jak i dzieci będą należeć do pana, a on odejdzie sam. A jeśliby niewolnik oświadczył wyraźnie: "Miłuje mojego pana, moją żonę i moje dzieci i nie chcę odejść wolny", wówczas zaprowadzi go pan przed Boga i zawiedzie do drzwi albo do bramy, i przekłuje mu pan jego ucho szydłem, i będzie niewolnikiem jego na zawsze"

Ewangelia według św. Łukasza 12:47-48
"Sługa, który zna wolę swego pana, a nic nie przygotował i nie uczynił zgodnie z jego wolą, otrzyma wielką chłostę. Ten zaś, który nie zna jego woli i uczynił coś godnego kary, otrzyma małą chłostę. Komu wiele dano, od tego wiele się wymagać będzie; a komu wiele zlecono, tym więcej od niego żądać będą."

To co robisz, to innego jak religijny analfabetyzm. Idę o zakład, że w życiu biblii nie przeczytałeś.