zamknij

Wiadomości

Chcesz wysłać uwagi ws. kopalni „Paruszowiec”? Oto treść pisma

2019-05-20, Autor: bf

Planujesz przesłać uwagi ws. budowy kopalni „Paruszowiec” do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Katowicach? Powstał wzór, który możesz wypełnić i wysłać do tej instytucji.

Mieszkańcy, którzy protestują przeciwko powstaniu nowej kopalni w Rybniku, stworzyli wzór uwag, który może wypełnić każdy z nas. Zastrzegają jednak, że powinniśmy je postrzegać jako obowiązującej, ostatecznej formy. - Każdy może je dowolnie przeredagowywać – dowiadujemy się.

Reklama

Wzór skupia się na zanieczyszczeniu powietrza. Budowa nowej kopalni „zwiększy emisję do powietrza pyłów PM 10 o 20,38 T rocznie, i PM 2,5 o 7,7 T rocznie”. - Wielokrotne przekroczenia normy pyłów PM 10 i PM 2,5 w Rybniku zdarzają się przez wiele dni w roku i dalsze zwiększanie ich emisji w przypadku realizacji inwestycji doprowadziłoby do dalszej degradacji środowiska i jeszcze większego zagrożenia dla zdrowia mieszkańców – czytamy w piśmie.

Mamy też do czynienia z produkcją odpadów w ilości 4500 ton dziennie. - Inwestor deklaruje, że 80% odpadów zostanie sprzedanych (w co trudno uwierzyć, brak uwiarygodnienia tej deklaracji). 20% odpadów ma zostać odebranych przez firmę Haller. Raport nie wskazuje jednak miejsca, gdzie odpady finalnie trafią – napisali autorzy.

Jak dalej czytamy, plany budowy kopalni węgla kamiennego są sprzeczne z zapisami Planu Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Śląskiego 2020+, który jako podstawowe kierunki rozwoju regionu wskazuje przeciwdziałanie degradacji środowiska naturalnego, podnoszenie jakości życia mieszkańców, inwestowanie w nowoczesne technologie i usługi.

- Ponadto w Raporcie o oddziaływaniu na Środowisko złożonym przez spółkę BAPRO występuje szereg błędów, takich jak: brak dokładnego rozpoznania złoża soli i jego wpływu na środowisko, brak rozpoznania radioaktywności wód kopalnianych i ich wpływu na środowisko, brak wskazanego sposobu i lokalizacji zbierania i przetwarzania odpadów wraz ze stosownymi decyzjami na przetwarzanie adekwatnej ilości odpadów, brak inwentaryzacji budynków i budowli narażonych na szkody górnicze – dowiadujemy się.

Wzór możemy pobrać TUTAJ.

Wyślecie uwagi do RDOŚ-u?

Oceń publikację: + 1 + 38 - 1 - 17

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (4):
  • ~dizers 2019-05-20 10:09:19

    wszyscy wiedzą że firma z kapitałem 10 tyś zł nie otworzy żadnej kopalni , chodzi tylko o pozyskanie koncesji i odsprzedaż z ogromnym zyskiem. Po za tym ER ma w perspektywie być zasilana gazem.

    19 6
  • ~kazo64 2019-05-20 17:45:15

    Nie mogę wyjść z POdziwu nad autorami tych zarzutów

    W jaki sposób KWK zwiększa MITYCZNY SMOG???

    A NAJWIĘKSZY problem dot.DEGRADACJI terenu możliwej klęsce ekologicznej tzn.opadnięciem terenu o ok.24m wraz z firmami Tenecco ,Purmo i tysiącami budynków to ten najważniejszy problem jest zawarty tylko w ostatnim piśmie a tym samym jest MARGINALIZOWANY.A jako główny POdaje się jakis smog i śmieci!!!

    7 6
  • ~Jan R. 2019-05-20 20:47:48

    kazo64., myślałem, że uniknę dyskusji z tobą, ale to co prezentujesz podobno świetnie leczą na Gliwickiej 33 w Rybniku. Udaj się tam czym prędzej na leczenie nigdy nie jest za późno. Poza tym w Rybniku mamy świetnych polonistów może cię douczą.

    5 5
  • ~Jan R. 2019-05-20 20:55:18

    Zróbcie z tych 3 uwag jedną to ją podpiszę.Wszystkie argumenty są zasadne.

    4 4

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy śląsko godka powinna mieć status języka regionalnego?




Oddanych głosów: 849