zamknij

Biznes

Budowa Kwartału Domus: robotnicy wycięli za dużo drzew

2015-03-03, Autor: ww
Wkrótce ma ruszyć budowa sklepu wielkopowierzchniowego na działce obok Domusu. Do końca lutego inwestor miał czas na wycinkę drzew. Robotnicy cięli z taką gorliwością, że usunęli o kilka drzew za dużo.

Reklama

Inwestor uzyskał z Urzędu Miasta Rybnika zgodę na wycinkę 174 drzew. Prace, ze względu na okres lęgowy ptaków, musiały zostać wykonane do końca lutego. W zamian firma budująca Kwartał Domus będzie musiała dokonać nasadzeń drzew w innych miejscach w Rybniku.

Tymczasem od strony ulicy Kotucza robotnicy wycięli drzewa, na usunięcie których nie mieli jeszcze zgody.

Przedstawiciel inwestora - Sebastian Musioł posypuje głowę popiołem. Tłumaczy, że chodzi o 6 drzew znajdujących się w pasie obecnej drogi i kolidujących ze zjazdem. Wnioski o ich wycinkę zostały już złożone w Wydziale Dróg, ale jak dotąd urząd nie wydał ostatecznej zgody na ich wycinkę.

> Mieszkańcy ulicy Raciborskiej na zdjęciach pokazują jak zmienił się teren przy Domusie po wycince drzew

- Robotnicy wykonujący prace ewidentnie się pośpieszyli. Przyznajemy, że to sytuacja karygodna i nie będziemy uchylać się od odpowiedzialności - mówi Sebastian Musioł.

Zdaniem Urzędu Miasta Rybnika chodzi nie o 6, a o 8 drzew. - Wydział Dróg Urzędu Miasta Rybnika wszczął już postępowanie w tej sprawie w celu wyjaśnienia wycinki drzew. O karach na tym etapie nie mogę nic powiedzieć ponieważ sprawa jest w toku – tłumaczy Agnieszka Skupień – rzecznik prasowa magistratu.

Zgodnie z przepisami, kara za nielegalne wycięcie jednego drzewa może wynieść nawet kilkadziesiąt tysięcy złotych. Wymiar grzywny zależy od gatunku drzewa i obwodu pnia. Jaka ostatecznie kara zostanie nałożona na inwestora - będziemy Was informować. 

> Śmiała koncepcja Kwartału Domus nie przekonała mieszkańców - dlaczego?

Oceń publikację: + 1 + 9 - 1 - 20

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (50):
  • ~lordofthedrinks 2015-03-03 16:22:36

    Doświadczenia kilkadziesięciu lat życia w Polsce pozwala wysunąć przypuszczenie że w tym kraju w wielu dziedzinach nic się nie dzieje przypadkowo.

    60 0
  • ~norton 2015-03-03 16:25:44

    Zrobią konkurs i będzie git.

    18 0
  • ~AMP 2015-03-03 16:46:44

    Nawet jeśli okaże się, że te "nadmiarowe" drzewa miały pozostać to ani grosza kary nie zapłacą...

    43 0
  • ~jojo 2015-03-03 16:57:30

    Zwykły Kowalski musiałby zapłacić karę bez wyjaśnień.

    73 0
  • ~marekm71 2015-03-03 16:57:34

    Gdyby ktoś wyciął swoje drzewa na swoim podwórku bez pozwolenia, to by dostał taką karę że by musiał dom sprzedać i dzieci na narządy by ta karę zapłacić.

    90 0
  • ~ 2015-03-03 17:11:54

    no, no... Rybnik się rozwija, Nowy market, nowe Chińskie Centrum Handlowe... "żeby nam wszystkim żyło się lepiej". nie, Adaś?

    39 0
  • ~tuptyś 2015-03-03 18:05:46

    urząd miasta musi naliczyć karę i obciążyć nią winnego ścięcia drzew bo jeżeli tego nie zrobią to sprawa natychmiast trafi do prokuratury za niedopełnienie obowiązków. tyle.

    21 0
  • ~brave_Himek 2015-03-03 18:05:53

    no tak, lepiej nic nie budować/przebudowywać. niech to zarośnie chaszczami, a obecny domus przyozdobić migoczącymi lampkami z muzyczką! a w parku, tzn "parku" bo on parkiem na papierku nie był:) to sikają dalej żule! Zoltan, a co byś tam widział? jakiś pomysł na kreatywną inwestycję?

    0 20
  • ~1sas1 2015-03-03 18:47:17

    ~brave_Himek doskonale wiesz, że od początku chodziło o to, aby teren opchnąć i zgarnąć kasę a nie o to, żeby zrobić park z prawdziwego zdarzenia (malkontenci napiszą, że przecież jest park tematyczny nad Nacyną, ale mogły być dwa parki). Od dobrej woli inwestora zależy jak wykorzysta elementy krajobrazu zakupionego terenu (tutaj konkretnie mam na myśli drzewa), ale widać tej woli nie było, a urząd miasta nie miało nic przeciwko.

    19 0
  • ~ 2015-03-03 18:50:05

    Tak, jak myślałam,,, nowy piękny market !!! Jest ich tak mało w Rybniku, że niezbędny jest jeszcze jeden i to koniecznie w centrum ! A tak poważnie, to ten, kto dał pozwolenie na wycinkę drzew i budowę nowego marketu powinien ...iść do więzienia ! Wtedy nie byłoby takich decyzji ; Toż markety są tylko po to, aby "wyssać" pieniądze z rynku, a zyski idą za granicę ! One nie stważają nowych miejsc pracy, ani nie stważają warunków do powiększenia zysków w jakikolwiek sposób- nie są to fabryki, ani firmy generujące pieniądze dla lokalnych Ludzi (wyroby, podatki itd.)....A za wycinkę "nadprogramową" powinni zapłacić tak, jak musiałby zapłacić zwykły Człowiek, któremu nic się nie "podaruje" !!!

    41 0
  • ~ 2015-03-03 19:13:09

    Marionila Niewiadomska-Kwolek taka! prawda jestem tego samego zdania!

    11 0
  • ~werkk 2015-03-03 19:16:06

    1sas1 nikt nie kupi terenu aby zrobić na nim park bo z tego nie ma kasy. Dlatego miasto nie powinno sprzedawać takich działek, niestety poprzednia władza sprzedawała szybko i sprzedawali by nadal bo gdyby wygrał Fudali układ został by taki sam. Inna sprawa to radni niestety to my ich wybieramy a to Oni powinni decydować o tym co będzie robione w mieście, czy obecni rajcy będą naszymi reprezentantami ja wątpię.

    13 0
  • ~rybnic 2015-03-03 19:19:05

    Witam, będzie Kaufland ???? Pozdrawiam

    2 0
  • ~ 2015-03-03 19:36:16

    brave Himek. ok, zróbmy jak w teleturnieju dla półdebili. Teren na ktorym znajduja sie alejki, latarnie, ławki, trawa, drzewa to: a) skocznia narciarska b) dyskoteka c) park.

    7 0
  • ~Piotr55555 2015-03-03 19:44:40

    To już jest szczyt wszystkiego. Robią sobie co chcą. Oni zapewne żadnej kary nie zapłacą bo pewnie źle policzyli i okaże się, że wszystko jest ok. Ale jakby zwykły ludek na swoim placu coś wyciął bez ich szanownej zgody wyciął to by zaraz dostał kare taką, żeby się do końca życia nie udźwignął. Ale czego się nie robi do kolejnego marketu, gdzie będzie można znaleźć zajefajną pracę za najniższa krajową w weekendy również przy okazji likwidując wokoło wszystkie małe firmy, które jeszcze jako taką funkcjonują!!!
    Dla mnie jest to porażka na całej linii........markety i wszystkie decyzje z nimi związane.

    12 0
  • ~ 2015-03-03 19:51:51

    hahahahahahahahaha a zieleń miejska posadzi te drzewa

    4 0
  • ~rafal__5 2015-03-03 19:53:21

    Wie ktos czy bedzie Kaufland czy inny hipermarket?

    0 3
  • ~___ 2015-03-03 20:02:41

    ~lordofthedrinks już mieliśmy podobne przypadki, "przypadkowo" zawalił się przeszkadzający budynek przy budowie Fokusa, "przypadkowo " wybuchł gaz w okolicy przeszkadzających pawilonów handlowych, teraz " przypadkowo" wycięto drzewa, jaki będzie kolejny "przypadek "?

    15 0
  • ~ 2015-03-03 20:09:47

    Trzecia galeria handlowa w mieście jest niezbędna, zwłaszcza dla ożywienia nowego deptaka.

    16 0
  • ~Robin Tell 2015-03-03 20:17:05

    Jak polski robotnik zacznie ciąć to tnie do końca.

    0 0
  • ~riko 2015-03-03 20:30:07

    Robin Tell - nie do konca wina pracownika - bo ktos mu zleca i powinien nadzorowac wykonywanie prac - to gdzie w tym czasie byl "TEN NADZORUJACY" ????? - wysoka kara dla Niego !!!!!!!!!

    16 0
  • ~qwer 2015-03-03 21:34:24

    Celowe działanie kara to pikuś i tak ziemię kupili za bezcen.fudali powinien za to odpowiedzieć przed sądem.

    15 0
  • ~Lateks 2015-03-03 21:37:52

    I pomyśleć że miasto szukało inwestorów dla swoich terenów inwestycyjnych a tu tylko parki się sprzedają...

    12 0
  • ~brave_Himek 2015-03-03 22:07:39

    co wy z tym centrum handlowym? nikt nic takiego nie mowił że tam będzie... czy też market ? Zoltan, lepiej niech wejdzie prywatny inwestor i zrobi to tak żeby miało ręce i nogi (głównie mam na myśli że będzie to zadbany teren) a jednocześnie ogólnodostępny. bo park ma pozostać, tzn jego skrawek, ale będzie. Apartamenty zwiększą atrakcyjność miasta, bo nie mówicie że rybnik wypada źle na tle miast ościennych czy też wojewódzkich

    0 20
  • ~maja8 2015-03-03 22:44:04

    Był kiedyś ładny Rybnik.Dwa parki, gdzie można było posiedzieć wśród zieleni,jeden przy Bazylice drugi przy Domusie zbeszczeszczone.Tragedia. Z takiego ładnego miasta zrobili parki popisów dla wandali .Dramat

    14 0
  • ~Mario 2015-03-03 22:56:19

    smutno się robi jak patrze na zdjęcie byłego już niestety parku przy domusie...
    "dzieki" władzo...

    18 0
  • ~ 2015-03-03 23:52:16

    Wybudowali deptak i co się na nim zmieniło? Pogoda jedynie. Rybnik umiera jak widać. Teraz ruch zamknie się miedzy plaza/focusem/tymczymś. Nie jestem przeciwnikiem galerii i nie chodzi tutaj bo ludzie pracują tam po 12h za 1600zł brutto, tutaj w tym udział ma polityka państwa, a nie konretnie miasta. Raczej ukloniłbym się w stronę tego, że budowa 3ciej galerii w trochę ponad 100tyś mieście to absurd. Inna sprawa to ta, że za jakis czas w tym mieście nie będzie komu tam chodzić, bo zostaną sami emeryci, którym ledwo starczy od 1go do 1go. Mimo, że centrum pare parków jako tako posiada to i tak uważam, że zieleni nigdy mało

    18 0
  • ~bartezz 2015-03-03 23:56:03

    Za to co zrobił A.F. z tym parkiem powinien zostać rozliczony przez specjalnie powołaną komisję do zbadania całej tej sprawy!!!

    19 0
  • ~Mieszkaniec 2015-03-04 00:39:43

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

    10 0
  • ~ 2015-03-04 07:23:37

    Podczas kampanii i bezpośrednio po „nowa władza” twierdziła, że będzie walczyć o: nowych inwestorów dla naszego miasta. Po czym kiedy inwestor i to polski sam się pojawia „nowe chłopaki” bezceremonialnie okładają inwestora na dodatek grają w dziwny sposób kartą społeczną. Obawiam się, że nie chodzi tutaj o dobro mieszkańców osiedla, tylko o inny biznes.

    6 0
  • ~basia323 2015-03-04 10:03:47

    W centrum miasta zostały jeszcze dwa parki gdzie można by coś "wybudować" . Pierwszy to tzw Park Sztywnych gdzie jest nieczynna kostnica a drugi po przeciwnej stronie ul 3 Maja przy blokach na ul. Tęczowej. Zabrać nam jeszcze te miejsca i będzie w tym mieście superowo. FA na szubienice

    16 0
  • ~werkk 2015-03-04 10:21:44

    Jeszcze do sprzedania jest park Hajda i park naprzeciw PKP.

    11 0
  • ~Piotr55555 2015-03-04 10:36:30

    Sprzedajmy wszystko co się da i postawmy market koło marketu tak aby każdy mieszkaniec Rybnika miał do marketu nie dalej niż 300 metrów!!!

    15 0
  • ~visa 2015-03-04 10:43:54

    proponuję aby każdy mieszkaniec miasta miał swój własny market

    13 0
  • ~Arteks 2015-03-04 11:07:43

    Przesadzacie z tymi krzaczorami. Tam i tak 1/3 tego terenu to był parking, a reszta to były krzaki i małe drzewka. Lepiej zainteresujmy się terenem przy Nacynie i namówmy nowe władze miasta aby stworzyć od Dworca KM do Mostu Zamysłowskiego spacerowe bulwary śródmiejskie. Trzeba temat podnosić teraz bo jakiś głąb wpisał do planu zagospodarowania miasta w tym miejscu drogę. Kolejna sprawa dla miłośników zieleni. Jeśli tak kochacie zieleń to zaproponujmy jako mieszkańcy zamianę niektórych parkingów w centrum miasta w skwery? Obecnie mamy w Rybniku niemodne już na zachodzie tendencje robienia z centrum miasta moto-kultu w którym rządzą auta, a piesi czy rowerzyści nie mają żadnego znaczenia...

    0 16
  • ~elmo 2015-03-04 11:39:29

    a co kogo obchodzi, że jest złożony wniosek o wycinkę. Brak pozwolenia = kara. To nie jazda bez światel, że będzie pouczenie.

    11 0
  • ~chris25 2015-03-04 12:16:51

    Z tymi topolami i lipami to juz jest przesada ,a z tego co widze to te wlasnie drzewa wycieto.Topole przy ul.Kotucza nie maja juz ogole lisci a pasozytuja na nich tylko i wylacznie jemioly.Zagrazaja bezpieczenstwu przechodniow i kierowcow.

    0 2
  • ~ 2015-03-04 13:33:14

    Wykształcona mlodzież z mojej ulicy prawie w 100% opuszcza Rybnik.Zostają emeryci ,rencisci ,starsi ktorzy nie bardzo mają warunki by wyjechać do pracy za granicę.Głosowalem na Kuczerę ale on zaczyna skupiac się na torze żużlowym i nowym stadionie.Fajnie wygląda ten teren jak po bombie atomowej.Oczywiscie wszystko z wycinką się rozplynie to tylko rybniczanin gdyby wyciął swoje drzewo będzie zbankrutowany.

    16 0
  • ~serso 2015-03-04 13:51:55

    Pani Agnieszka Skupień w wypowiedzi dla TVN Kontakt 24 powiedziała, że "integralną częścią umowy jest wydanie zgody na wycinkę drzew" i Urząd Miasta musi wypełniać warunki postanowień poprzednich władz. Czyli wycinka jest elementem umowy sprzedażowej. Śmigielski, Fudali i reszta zgodzili się na to pół roku temu w trakcie procedury przetargowej. Do wycinki doszło jeszcze przed otrzymaniem pozwolenia na budowę. Czy takie postępowanie jest legalne? Czy mógłby się tym zająć prokurator? Z daleka śmierdzi korupcją. A Fudali dalej rządzi tylko z innego stołka. Czy przypadkiem panowie nie powinni stanąć za to barbarzyństwo przed sądem? Raz na zawsze skończyłaby się era tego, który "przaje" miastu i jego mieszkańcom.

    15 0
  • ~Arteks 2015-03-04 14:02:41

    @jureq - bardzo przesadzasz bo wiele miast ma z tym o wiele większe problemy. Niedawno pytałem się kogoś z pewnej warszawskiej korporacji skąd są ich pracownicy. Gość powiedział mi, że od Szczecina, Poznania, Katowic po Białystok... Warszawa przyciąga wszystkich nawet z dużych miast wojewódzkich. W Polsce są miasta które nie mają nawet 1/5 takiej oferty rynku pracy jaką ma Rybnik. Więc z tym wymieraniem to przesada tym bardziej jak się przypatrzysz aktywności mieszkańców. Niedawno w jakimś wywiadzie przeczytałem, że w samym Rybniku działa około 30 młodzieżowych zespołów muzycznych... W moim bloku kilka mieszkań jest wynajmowanych i ciekawe, że najmującymi są młodzi lokatorzy - być może nawet z innych miast (nie wiem, nie pytam). W każdym razie dla zabawy nie przenieśli się do Rybnika. Należymy do wąskiej grupy miast które są tej wielkości, a mają tak różnorodną ofertę miejsc pracy - w PL takich miast jest kilka. Reszta ma przemysł zlikwidowany i żyje z pracy w Niemczech (np. Gorzów czy Zielona Góra). Z drugiej strony jeśli uważasz że z Rybnika młodzi mieliby uciekać to po co ktoś chciałby zostać w Żorach czy Wodzisławiu skoro tam nie tylko nie ma miejsc pracy ale nie ma porządnego handlu, porządnego sportu czy porządnej kultury i imprez? Jeśli z Rybnika ludzie mają uciekać to co ma trzymać ludzi w Suwałkach, Koszalinie czy Opolu?

    0 25
  • ~to_tylko_ja 2015-03-04 20:58:45

    Rybnik "bije"okolicę przekraczanymi normami zanieczyszczeń, a UM wydaje pozwolenia na wycinki drzew (może to one tak trują?). Oprócz okolic Domusa pod topór poszło ok. 40 drzew przy Chabrowej (pod koniec ub. roku), ponad 20 przy Zebrzydowickiej i ostatnio ponad 20 przy Budowlanych - to zaaprobowane przez rybnicki wydział środowiska UM wnioski spółdzielni mieszkaniowej. Wszystkie te ścięte drzewa stanowiły naturalną ZIELONĄ barierę oddzielającą ulice od osiedli - zatrzymywały kurz, hałas, spaliny od ulic, były siedliskiem dla ptactwa, koiły oczy zielenią i dawały cień, szczególnie w ostatnie, upalne lata.
    Ale widocznie "oni" wiedzą lepiej. Tylko że tą metodą Rybnik zmienia się w betonową pustynię. Przykre.

    16 0
  • ~smr 2015-03-04 22:02:13

    Sprzedawczyki z UM pokazali klasę .... Ale takich mamy ludzi niestety, koperty koperty i koperty, tylko to ich interesuje ...

    13 0
  • ~ROW RYBNIK FAN 2015-03-05 10:19:01

    Posadzić nowe drzewa ;)!!!

    8 0
  • ~serso 2015-03-05 13:04:37

    Sprzedaż parku przy Domusie i w konsekwencji masakryczna wycinka drzew to sprawka byłego wiceprezydenta Śmigielskiego. I w pełni powinien za to barbarzyństwo odpowiedzieć.

    11 0
  • ~Piotr55555 2015-03-05 14:42:29

    Mam rozumieć , że 1 urzędas wydał zgodę na wycinkę tylu drzew!! Masakra!!!

    9 0
  • ~ 2015-03-06 20:42:01

    Prosze nie marudzic.Na jednym rondzie jest sztuczne drzewo na drugim kaktusy.Czyli władza dba o ekologie.Acha i na rudzie są

    5 0
  • ~piwi 2015-03-06 22:15:38

    Głupie gadanie, robotnicy za dużo wycięli, tzn. ktoś im kazał i tego z całą stanowczością prawa brać za dupę, tak jak szeregowego Kowalskiego. A cały ten cyrk ze sprzedażą tego terenu to chyba była ostania niezła kaska dla poprzedniej władzy i tu jest popisówka dla prokuratora, rzetelnego i uczciwego w co nie mam najmniejszych wtpliwości

    4 0
  • ~serso 2015-03-10 16:15:58

    A to ciekawe:
    http://www.nik.gov.pl/aktualnosci/nik-o-ochronie-drzew-przy-realizacji-inwestycji-w-miastach.html

    2 0
  • ~drozdaxxx 2015-04-23 21:02:44

    Makabryła to głosowanie na najgorszą architektoniczną wpadkę roku. A przecież przy domusie nic jeszcze nie ma :D

    0 0
  • ~orient 2015-04-23 23:05:01

    @drozdaxxx zdaje się że ich powaliło z tą makabryłą... Tam powinno się piętnować, złe budynki, obiekty, złe modernizacje, a nie wycięcie drzew - swoją drogą niezbyt mądre.

    0 0

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy Miasto Rybnik powinno budować mieszkania komunalne?





Oddanych głosów: 716