Będzie 90% bonifikata dla rybniczan? Jest projekt uchwały

Pis proponuje tam gdzie nie rządzi, ale na grunty państwowe już nie, hipokryci

~rekin59 - zamkniesz ten wredny dziób wreszcie? polonista od siedmiu boleści

Chętnie obejrzę transmisję z tej sesji Rady Miasta, a może nawet pofatyguję się osobiście. Inne miejscowości już dawno zrobiły coś w tym kierunku. A u nas urząd miasta liczył, że ludzie zapomną? Nie potrzebują bonifikaty? Przecież każdy bogaty z tego miasta dawno zwiał, tam gdzie nie musi wdychać toksycznej mieszanki zamiast powietrza przez 2/3 roku.

Ciekawe, że radni zazwyczaj chcieliby więcej wydawać niż można na różne cele i pomysły. A kiedy jest to niekonieczne, proponują bonifikaty które spowodują zmniejszenie wpływów do budżetu. Po co? Jeśli ktoś chce mieć swój własny grunt z którymi może robić co zechce - niech zapłaci pełną stawkę.

Ew. można jeszcze wybudować atrakcje turystyczne takie jak piętrowe parkingi ;)

Arteks ma rację, jak ktoś chce mieć nieruchomości na własność to niech płaci wysokie podatki żeby miasto mogło budować lokale socjalne...
Naprawdę nie ma lepszego widoku niż takie mieszkania... ostatnio na Paruszowcu w jednym familoku ktoś wytrzaskał wszystkie okna... coś wspaniałego...

~Arteks pytanie, twoje mieszkanie jest własnościowe ? Ile za nie zapłaciłeś i jaki był stosunek ceny do wartości rynkowej ?

Rozwój miasta to nie komunikacyjne paraliżowanie go przez malowanie pasów na drodze (paseczek na asfalcie to nie jest "budowanie"), blokowanie ruchu czy likwidacja miejsc do parkowania. Nie jest tym rozbudowa stanowisk urzędniczych. Denerwuje mnie walka z mieszkańcami, działanie wbrew ich opinii i oczywistym interesom. Jak mam rozumieć chęć "pełnego podatkowania" na gruntach należących do pazernych samorządów podczas gdy lokal przekształcany na gruncie Skarbu Państwa z automatu objęty jest bonifikatą?
Czym jest pisanie absurdalnego wierszyka przez urzędnika oderwanego od rzeczywistości? Jadąc swoim samochodem widzi z okna ludzi stojących w deszczu na przystanku i nie może pojąć dlaczego im przeszkadza przesiadka w drodze do pracy. Czyżby nie można było ułożyć połączenia w tak małym miasteczku? Rzekomo ważny przecież jest transport zbiorowy, jak ludzie mają z niego korzystać w takich warunkach? Sprawdziłem autobusem do pracy nie dojadę w granicach rozsądku (o godzinę później niż autem) a po "reformie" połączenia już byłoby całkowicie brak - czas wydłużył by się grubo powyżej godziny.

@tf2 - "Rozwój miasta to nie komunikacyjne paraliżowanie go przez malowanie pasów na drodze" - ale to jest twoje prywatne zdanie świadczące tylko i wyłącznie o twojej ignorancji i niezorientowaniu w temacie. Paraliżowaniem miasta można nazwać sytuację w której miasto nic nie robi w kontekście wzrastającego ruchu samochodowego. Niestety ale taką sytuację zastał po poprzedniku Kuczera. A gdyby to co ty prezentujesz, powiedział jakiś polityk czy radny PiS od razu bym go zapytał o jego kompetencje związane z transportem, a jeśli okazałyby się zerowe tak jak twoje - zacytowałbym mu bardzo pozytywne opinie o polityce prorowerowej Patryka Jakiego - kandydata na prezydenta stolicy PiS, pokazałbym takie same kontrapasy w centrum Katowic które rządzone jest przez koalicję PiS i wreszcie zacytował opinię państwowej instytucji - Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad: "Doświadczenia zebrane w Polsce i innych krajach wskazują, że ruch rowerowy pod prąd jest bezpieczny i ułatwia zarządzania ruchem, pozwalając skracać drogę rowerzystom a nawet eliminować ruch rowerowy z niebezpiecznych odcinków i skrzyżowań z dużym udziałem ruchu ciężkiego lub wysokimi prędkościami". @lateks - tak, własnościowe, kupiłem go po cenie wolnorynkowej. A teraz twoja kolej - ty kupiłeś swój dom, odziedziczyłeś go lub nie masz swojego domu i mieszkasz z rodzicami?

@tf2 - w czasach kiedy rządziło PiS i BSR nie dawało się nawet zrobić oferty aby ludzie mogli dojechać do zakładów pracy w Paruszowcu na 3 zmiany, zrobiono porządną obsługę osiedla na Sztolniowej linią 46, uruchomiono kilka przystanków w tym koło Tesco na Żorskiej - wcześniej przez 10 lat "nie umiano" tego zrobić, za czasów poprzedników Kuczery współpraca z koleją wychodziła poza standardowe obowiązki i była jakąś fikcją. Dzisiaj mamy wzorową dla całego regionu współpracę miasta z KŚ i z samorządem Wodzisławia w kontekście dodatkowych kursów pociągów jako SKM. Obniżono taryfy na przejazdy, wprowadzono bilety jednodniowe, wydłużono ważność biletów miesięcznych. A co do reformy linii to podaj konkretny przykład, że nie dojedziesz do pracy "w granicach rozsądku" - a teraz dojeżdżałeś? Sensem zmian jest lepsze wykorzystanie wozokm - które zamiast do DKM zostaną wykorzystane na wielu innych relacjach. Wreszcie pojawią się jakieś cykle rozkładowe i większa logika w rozkładach, kursów prawie na każdej linii będzie więcej. No ale nie wypada pochwalić tego za czym stoi Kuczera nie? Opozycja totalna - którą sami krytykujecie w stosunku do rządu...

@luty - ad1 ale po co wpływać do Elbląga? Nie wystarczą nasze duże porty w Trójmieście, Świnoujściu i Szczecinie? To trochę tak jakby wybudować osobne lotnisko dla ROW - bo... nam się należy i chcemy mieć swoje... ad2 no właśnie skala! U nas wycięto kilka drzew na Żorskiej i już była afera bo pod drogę rowerową. Wcześniej wycięto tysiące drzew pod remonty i budowę dróg i nikt się nie odzywał. Tak samo w przypadku mierzei - 23 ha i... zero oburzenia. Hipokryzja? ad3 też jestem przeciwny bezsensownym wydatkom ale... rynsztok słusznie został zabudowany i przykryty - od razu lepiej to wygląda. Jego funkcjonalność była żadna. Może niegrzecznie wypominać ale ten rynsztok powstał w czasie koalicji BSR-PIS. Kuczera chciał to jedynie naprawić. Donice - takie lub inne stawiane są w różnych miastach także rządzonych przez PiS np. w Katowicach widziałem takie na reprezentacyjnej ul. Stawowej przy Galerii Supermarket. Kwestią gustu pozostanie czy coś się komuś podoba czy nie - ale to nie znaczy, że miasto nie może niczego kupić bo to marnowanie pieniędzy. Władze państwa chcą odbudować Pałac Saski za ok. 320 mln. A ty się czepiasz donic... ad4 zgadzam się, że władze powinny robić coś aby mieszkańców nie ubywało ale... w dużej mierze jednak to problem ogólnopolski, z Polski wyjechało ponad 2 mln osób. Wydaje mi się, że prezydent Kuczera jako pierwszy zrozumiał jak istotna jest budowa mieszkań komunalnych. W tym roku ruszy budowa kilku takich obiektów. Warto tu przypomnąć, że w czasach poprzedników Kuczery powstał 1 (jeden) nowy blok komunalny na tak duże miasto i kilkanaście lat, władze nie wspierały też TBS i nie przyciągały deweloperów z zewnątrz. Warto aby politycy PiS lobbowali w sprawie programu Mieszkanie +. Na pewno są w Rybniku grunty państwowe gdzie dałoby się postawić takie budynki z państwowych środków - a to poprawiłoby sytuację ludnościową.
Dobra praca w Rybniku jest - mamy bardzo różnorodny rynek pracy z którego korzystają nie tylko mieszkańcy naszego miasta ale całego regionu. Trzeba nawet sprowadzać Ukraińców bo w wielu branżach i zakładach brakuje rąk do pracy. Warunki życia też nie najgorsze - nie pamiętam, żeby kiedyś w ciągu zaledwie 3-4 lat powstało w Rybniku tak wiele fajnych miejsc do uprawiania sportu i rekreacji jak w ostatnim czasie. Miasto bardzo dużo inwestuje w ochronę środowiska, następuje ciągła poprawa w transporcie publicznym, wspaniała jest polityka prorowerowa - w rankingu Rybnik skoczył z końca tabeli w jej środek co świadczy o rewolucyjnych wręcz zmianach. W zasadzie jedynym znacznym problemem miasta (i całego regionu) to smog, który produkują w dużej mierze zacofani mieszkańcy. I to do nich możemy mieć pretensje jeśli przez swój upór i zachłanność powodują dyskomfort dla innych, a nawet przyczyniają się do wyprowadzki niektórych ludzi poza Śląsk czy za granicę.

~Arteks, zacofanie miasta reprezentuje fakt, że centrum Rybnika nie jest podłączone do sieci ciepłowniczej. Przecież to nie mieszkańcy są temu winni. Władza powinna jednak odpowiednio układać priorytety i zamiast np.,kolejnych ścieżek rowerowych, które są bezużyteczne w smogu, albo plastikowych - nieekologicznych donic (które mają rekompensować wycięte normalne drzewo), zainwestować w sieć ciepłowniczą i ciepłownię. To rozwiązałoby problem smogu. Ludzie nie mając alternatywy ogrzewają domy tak jak mogą. Elektrociepłownia może od razu zapewnić setkom i tysiącom odbiorców ciepła bardziej ekologiczne warunki spalania paliw i dużo bardziej zaawansowane rozwiązania technologiczne np. nowoczesne filtry. Wstyd, że w Rybniku w wielu blokach każdy ma swój piec i nie ma możliwości podłączenia się do sieci. Przecież to średniowiecze i nie można tych zaniedbań składać na mieszkańców, którzy chcą się podłączyć, a słyszą, że nie ma takiej możliwości w centrum 130 000 miasta w XXI wieku!

Do tf 2
Dlaczego kłamiesz?
Za PIS podatki i daniny są wyższe niż za PO. W ciągu ostatnich 3 lat wzrosły o 2 pp, by przekroczyć 35 %, zatem o 6%. Możesz nie lubić PO, ale po co kłamać?

To radni pisu już nie zajmują się koszulami w paski ?

Arteks zastanów się wreszcie, wcześniej wychwalałeś pod niebiosa BSR (przypomnę, że niedawno w wieloletniej koalicji z PO) a teraz tak bardzo ich krytykujesz. Może moje kompetencje związane z transportem są na poziomie normalnego obywatela będącego codziennym uczestnikiem ruchu w tym mieście (a więc na pewno nie zerowe), ale nadrabiam to zdrowym rozsądkiem, którego brakuje Tobie i Twoim urzędnikom, którzy udają że nie widzą pustych dróg rowerowych i ludzi dojeżdżających do pracy samochodem i autobusem. Powód jest prosty - mamy zimę (ślisko, nieodśnieżone ulice), mamy deszczową. wilgotną wiosnę i jesień. W deszczu niezbyt dobrze dojeżdża się do pracy i tak samo w garniturze latem w pełnym słońcu.
Rozumiem, że do pracy, sklepu dojeżdżasz rowerem a zakupy wozisz na kierownicy. Przekonaj do tego swoich ulubieńców z urzędu a zwrócę honor. Niech zaczną jeździć nie tylko do pracy, oczekuję, że z całą rodziną przez cały rok będą poruszać się wyłącznie na rowerze po mieście, wtedy uwierzę w szczerość "polityki transportowej" lansowanej przez UM. Obecnie ścieżki są puste a rowerzystów ułamek procenta w stosunku do pasażerów. Pod UM nie widzę rowerów. Skoro sami w to nie wierzą, to z czym do ludzi?

~ Jacek Kamiński, skoro już śledzę tę dyskusję to się włączę. Otóż Centrum Adama Smitha wyliczyło, że realne obciążenie podatkowe Polaków spadło w ostatnich latach. I tak na dzień 11 czerwca 2015 roku wynosiło ono 44,4 %, natomiast na dzień 11 czerwca 2018 roku wynosiło mniej bo 43%.

Do rybnikusa:
Podaję źródło: J. Frączyk, Opodatkowanie gospodarki najwyższe od 11 lat, money.pl, 7.12.1918. Jest tam piękny wykres, gdzie widać wyraźny wzrost opodatkowania za dwukrotnych rządów socjalistów, czyli PIS (dla zmylenia ciemnego luda nazywających siebie prawicą).

Prawo własności za darmo? Z moich podatków miasto ma dawać za darmo Prawo własności? Co jeszcze i komu za darmo? Bo na bułeczkę z masłem im brakuje? A na BMW czy mercedesa to już nie brakuje?

@lateks - dlaczego sam zadajesz pytania i oczekujesz na nie odpowiedzi, a sam nie odpowiadasz jak ktoś zadaje analogiczne pytania? Pewność siebie nagle gdzieś uleciała? ;)