zamknij

Wiadomości

Bapro do radnych: nie blokujcie kopalni Paruszowiec

2020-04-21, Autor: Bartłomiej Furmanowicz

Spółka Bapro robi wszystko, by inwestycja pod nazwą „kopalnia Paruszowiec” doszła do skutku. Przedstawiciele tej firmy wysłali do rybnickich radnych pisma. Proszą w nich o to, by głosowali przeciwko zmianie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Może ona bowiem zablokować inwestycję.

Reklama

Decyzja ws. kopalni Paruszowiec zapadła?

To już wiecie dzięki naszemu portalowi. RDOŚ zakończył postępowanie ws. kopalni Paruszowiec. Nie wiadomo jaka jest decyzja, ponieważ RDOŚ nie udostępnił publicznie tej informacji. Trzeba się o nią prosić.

Z kolei prezydent Piotr Kuczera mówi, że wszystko wskazuje na to, że RDOŚ zmierza do wydania pozytywnej decyzji dla spółki Bapro, a to oznacza, że firma będzie ona miała szansę na wydobycie węgla pod naszym miastem.

- Jako miasto będziemy zgłaszać uwagi. Będziemy odwoływać się od tej decyzji. Walka trwa, nie składamy broni. Na czwartkowej sesji rady miasta przedstawimy uchwałę, która zmienia plany zagospodarowania przestrzennego w rejonie planowanego wydobycia – mówi prezydent Piotr Kuczera. 

I właśnie w tej sprawie przedstawiciele spółki Bapro (prezes Marek Budziński, wiceprezes Jakub Hojka) piszą do rybnickich radnych.

Bapro przypomina o pozytywnej opinii miasta

- Na najbliższej sesji 23.04.2020 r. macie Państwo głosować nad uchwałą o zmianie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w rejonie ul. Golejowskiej MPZP 54-22. Spółka Bapro Sp. z o.o. zgłosiła uzasadnione uwagi do projektu ww. zmian planu. Niestety nie zostały one uwzględnione, a podane przyczyny takiej decyzji pozostawiają wiele wątpliwości prawnych i faktycznych – piszą na wstępie.

Jak dodają, lokalizacja części naziemnej kopalni w tym obszarze miała miejsce już w 2012 roku, kiedy to spółka BAPRO przy pozytywnej opinii władz miasta uzyskała koncesję na rozpoznanie złoża Paruszowiec.

- Wszystkie warunki zagospodarowania przestrzennego pozwalały na zlokalizowanie na tym terenie kopalni węgla kamiennego, co było powodem, dla którego spółka Bapro zdecydowała o takiej lokalizacji przedsięwzięcia – czytamy dalej.

Prezesi spółki tłumaczą, że w efekcie prowadzonych dalszych konsultacji z Miastem, w celu ograniczenia potencjalnych wpływów eksploatacji na powierzchnię, zmniejszone zostały zasoby przeznaczone do wyeksploatowania o 8 mln ton.

- Lokalizacja kopalni w bezpośredniej bliskości elektrowni Rybnik jest najlepszą z możliwych z wielu powodów; ekonomicznych, środowiskowych i technicznych oraz z optymalną ingerencją w strukturę przestrzenną miasta. Opinię taką podziela wielu ekspertów branżowych oraz środowiska naukowe, a także inwestorzy zagraniczni. Dzięki lokalizacji zakładu na terenie obecnie planowanym, następuje efekt synergii pomiędzy leżącymi obok siebie kopalnią i elektrownią czyniąc ten projekt wręcz modelowym i trwałym, unikalnym w skali całego kraju, odpornym na zaburzenia gospodarcze na rynkach światowych – tłumaczą w piśmie.

Spółka „uderza” w koronawirusowe tony

Bapro pokusiła się nawet o odniesienie do aktualnej sytuacji związanej z epidemią koronawirusa.

- Chcielibyśmy również zwrócić uwagę, że nasza inwestycja staje się szczególnie pożądana w związku z obecną sytuacją epidemiczną w Polsce i na świecie, która to z pewnością spowoduje zapaść gospodarczą, recesję, upadek wielu firm, a co za tym idzie ogromny wzrost bezrobocia. Taka sytuacja dotyczy również górnictwa. Dodatkowo ze względów ekonomicznych oraz zaniedbań technologicznych grozi nam zamykanie kolejnych kopalń i firm okołogórniczych. Spowoduje to, że nasza gospodarka oparta na węglu przez kilkadziesiąt lat będzie korzystać z importu węgla; zamiast wykorzystywać rodzime złoża i generować wysoko płatne miejsca pracy, płacić podatki w mieście i przyczyniać się do bezpieczeństwa energetycznego i rozwoju kraju – podkreślają nadawcy pisma.

Jak czytamy dalej: „w ocenie wielu konsultantów projektu nowa inwestycja w Rybniku w postaci budowy nowoczesnej kopalnistanowi szansę rozwoju miasta poprzez stworzenie tysięcy miejsc pracy licząc zarówno zakład górniczy, jak również firmy okołogórnicze i rozbudowę infrastruktury.

Chcemy również wyraźnie zaznaczyć, że podążając za obecnie wymaganym trendem ekologicznym mamy zamiar proponować odbiorcom naszego węgla, wykorzystującym go w procesie spalania, wspólne projekty zmierzające do gazyfikacji węgla przed jego spalaniem. Spalanie syngazu zamiast węgla, jak doskonale Państwo wiedzą, powoduje ograniczenie szkodliwej emisji”.

Działania miasta są nie fair?

Prezesi spółki są zaskoczeni obecnymi działaniami zmierzającymi do uniemożliwienia realizacji planów firmy.

Tym bardziej, że już w 2015r. Miasto Rybnik wiążąco i na piśmie zadeklarowało współpracę ze Spółką w kierunku realizacji przedsięwzięcia. Ta deklaracja doprowadziła nas do obecnego etapu i w związku z tym poniesienia wielomilionowych nakładów. Aktualne działania, stanowią wg nas naruszenie wcześniejszych wiążących deklaracji i prowadzą do strat poniesionych przez naszą firmę. Również wyrządzają szkody dla interesu Miasta oraz bezpieczeństwa energetycznego kraju.

 

Wprowadzane zmiany do planu zagospodarowania przestrzennego jednoznacznie zmierzają do wykluczenia możliwości powstania na tym terenie kopalni węgla kamiennego. Tymczasem tylko ta lokalizacja powoduje, że wykorzystanie istniejących zasobów węgla ze złoża Paruszowiec jest w ogóle możliwe, biorąc pod uwagę względy ekonomiczne, środowiskowe i techniczne – czytamy.

Autorzy pisma argumentują, że projekt zmiany planu stoi tym samym w sprzeczności z prawem i studium uwarunkowań zagospodarowania przestrzennego miasta Rybnik. Przekonują, że wprowadzenie procedowanych zmian planu zagospodarowania, wykluczy lokalizację jakiegokolwiek zakładu wydobywczego na tym obszarze, a z prawnego i technicznego punktu widzenia eksploatacja złoża Paruszowiec jest możliwa wyłącznie z terenu objętego zmianą planu.

- Tym samym planowane zmiany stoją w sprzeczności z zasadą ochrony złóż kopalin jak również zasadą ochrony i eksploatacji złoża Paruszowiec wynikającą ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta Rybnik – dowiadujemy się.

Bapro zapewnia, że nie widzi realizacji inwestycji bez współpracy z władzami miasta

- Podkreślamy, że od zawsze deklarujemy pełną współpracę z Miastem w celu wypracowania najoptymalniejszych warunków prowadzenia naszej działalności, ale procedowana zmiana planu zagospodarowania i próba wykorzystania jej do całkowitej blokady wydobycia węgla stanowi naszym zdaniem co najmniej nadużycie uprawnień planistycznych Miasta – piszą prezesi Bapro.

W związku z powyższym spółka prosi radnych o refleksję, czy działanie nastawione wyłącznie na zablokowanie inwestycji leży faktycznie w interesie miasta i społeczności lokalnej.

- Odwołując się do Państwa szerszego poglądu na dobro lokalne i narodowe, prosimy o uznanie konieczność dokonania zmian w przedstawionym do uchwalenia projekcie planu miejscowego i uwzględnienie naszych uwag do projektu planu, w taki sposób, aby dopuścić realizację naszego zamierzenia – apelują adresaci pisma.

Jaka będzie decyzja Rady Miasta Rybnika? Przekonamy się za kilka dni.

Oceń publikację: + 1 + 53 - 1 - 40

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (34):
  • ~Arteks 2020-04-21 18:28:04

    Można różne rzeczy powiedzieć o poglądach czy zachowaniu naszych radnych ale nie sądzę aby byli zwolennikami tej inwestycji - szkodliwej dla środowiska naturalnego, rujnującej domostwa, drogi czy kolej, archaicznej - biorąc pod uwagę możliwość odejścia Śląska od węgla w ciągu najbliższych dwóch dekad. Radni wiedzą, że mieszkańcy miasta są na NIE i to nie wynika z tego, że nie chcą inwestycji. Mieszkańcy nie chcą inwestycji rujnujących miasto!

  • ~anettk 2020-04-21 18:35:32

    Panie Prezydencie oraz Drodzy Radni (że tak ujmę) Mam nadzięleję,że wspolnie i we wspolnym Waszym a Najbardziej Naszym interesie (mieszkańców Rybnika) Będziecie stawiam opór (wszelkimi sposobami) tej "chorej" inwestycji.Nie zawiedzcie NAS tym razem!

  • ~kred 2020-04-21 18:45:36

    O co tu chodzi? ER jest na najlepszej drodze do wygaszania i ten argument o lokalizacji jest mocno średni. Przez najbliższe lata z uwagi na światowe spowolnienie gospodarcze, zbytu na już wydobywany węgiel nie będzie. Ta kopalnia nie ma na chwilę obecną żadnego uzasadnienia.

  • ~Franek7 2020-04-21 18:53:57

    Poszły grube pieniądze pod stołem dla decydentów i tyle. Na układy nie ma rady a ludzie to sobie pokrzyczą i się rozejdą do domu a jak nie to się wyśle PiSowskie ZOMO i rozgoni.

  • ~waldus 2020-04-21 18:54:12

    Odejście od węgla trzeba odłożyć o następne dekady, gdyż niestety elektrownia atomowa duzej daj mocy nie powstanie.

    Dodatkowo kryzys który się zbliża rujnuje gospodarkę. Miejsca pracy są potrzebne.

    Chyba że uzależniony się energetycznie od jakiegoś dobrego wujka, który będzie nas energetycznie szantażować.

    Dlatego kopalnia jest nam potrzebna i to bardzo.

    Inaczej będzie glod og i ubóstwo.

  • ~Franz Kawka 2020-04-21 19:16:22

    Ci ludzie mentalnie tkwią w XIX wieku albo zaślepiła ich żądza zysku inaczej tego wyjaśnić się nie da. Cała Europa odeszła od węgla 30 lat temu a tu kopalnie prawie w centrum miasta.

  • ~obserwathor 2020-04-21 19:37:54

    " Cała Europa odeszła od węgla 30 lat "
    zwłaszcza Niemcy, jeden z czołowych graczy Unii mocno inwestuje w wydobycie i energetyke opratą na węglu brunatnym ( tylko dlatego, że złoża kamiennego u siebie juz wydobył)
    (powyzszy wpis nie oznacza, ze jestem zwolennikiem powstania nowej kopalni)

    52 72
  • ~Idaho 2020-04-21 19:39:40

    Co powiecie na taką argumentację niektórych radnych "w naszym regionie znikną tysiące miejsc pracy z powodu corony. Kopalnia da zatrudnienie kilku tysiącom górników, kilkuset pracownikom firm kooperujących oraz setkom budowlańców próbujących naprawić szkody górnicze. Jesteśmy za. " jaja sobie robię, ale taka narracja może mieć miejsce.

    69 20
  • ~master4k 2020-04-21 19:58:25

    @ waldus

    "Dlatego kopalnia jest nam potrzebna i to bardzo."

    "Nam"? Przepraszam jakim znowu "nam"? Mieszkasz na stałe na obczyźnie grubo ponad 1000 km od Rybnika. Napisz mi tak w 2 zdaniach w jaki sposób powstanie tej kopalni wpłynie na Twoje życie? Smrodu mieć nie będziesz, szkód górniczych też nie doświadczysz, utraty wartości nieruchomości również nie odczujesz. No faktycznie, z Twojej bardzo odległej perspektywy widać same plusy. Inaczej byś śpiewał gdybyś miał dom nad złożem.

    "Inaczej będzie glod og i ubóstwo."

    Głód i ubóstwo to będzie wtedy, kiedy zafundujemy sobie kolejne wątpliwie ekonomicznie przedsięwzięcie, a do tego połączone z ewidentną szkodą dla mieszkańców. W całej branży jest chroniczny problem z rentownością, ale akurat w teraz się uda? To raz, a dwa oczami wyobraźni widzę, jak nowa kopalnia wypłaca bez trwających lata postępowań odszkodowania za popękane chałupy. No błagam. Tylko mi nie mów, że nie było szansy dla zatrudnienie górników w innych branżach. Jeszcze całkiem niedawno tak bardzo brakowało rąk do pracy, że w Biedronce częściej słyszałem język ukraiński niż polski.

    @ Idaho

    Jak była kasa, to dało się do tego "biznesu" dokładać. Kasa się skończyła, więc nawet kompletny dyletant ekonomiczny nie dorzuci, jak nie będzie miał z czego.

    97 22
  • ~Arteks 2020-04-21 20:20:51

    Myszko - @waldus w innej dyskusji wspomniał, że jest już wiekową osobą. Niektórzy seniorzy zdają sobie sprawę z tego, że świat się mocno zmienia - inni mniej. Z pewnością niektórym może być obojętne to co nastanie po nich - natomiast młodszym nie powinno to być obojętne. Podczas gdy Śląsk zapomni o informacjach typu "Dzisiaj był znowu wstrząs. Poczuliście" albo "Tragedia w kopalni. ... górników nie żyje" - u nas to może być aktualne przez jeszcze kilkadziesiąt lat. Warto się sprzeciwić na wszystkie sposoby. Jeśli nic nie pomoże to postaram się ze znajomymi którzy są również przeciwni tej inwestycji sprowadzić do Rybnika aktywistów ekologicznych czy Greenpeace. Im uda się zablokować Bapro - jeśli nie uda się tego radnym i władzom miasta.

    74 29
  • ~hans dunderschtytz 2020-04-21 20:27:28

    Świat idzie do przodu, a u nas yno tyn wóngel. Powrót do średniowiecza i to nie tylko jeśli chodzi o górnictwo. BAPRO WON

    85 24
  • ~Fiodore 2020-04-21 20:52:22

    Po co ten artykuł, kogo ma przekonać? Mieszkańców czy radnych? Tajemnicą poliszynela jest, że decyzja już zapadła i to już jakiś czas temu. Kto i komu to wiadomo, ale ile i w jaki sposób, tego się nie dowiemy, już zostaliśmy sprzedani. Teraz pozostaje żałować ostatnich wyborów samorządowych, bo gdyby potoczyły się inaczej, to obecne działania nie miałyby miejsca. KWTW

    26 15
  • ~waldus 2020-04-21 20:53:11

    ~master4k: Jestem Rybniczaninem od urodzenia i tak juz zostanie. Finansowo rowniez z Rybnikiem jestem zwiazany , dlatego zalezy mi zeby region byl bogaty. As sie przkelil jak mucha do ... A ...Nic.

    Moim zdaniem Rybnik ma wybor miedzy przemyslem i praca albo czystym powietrzem i bieda.
    A moze PIS zrobi Doline Krzemowa w Rybniku?.

    Kopalnia ma dostarczac wegiel do Elektownii. Smrod z tego zrodla bedzie jak do tej pory. Faktem jest ,ze elektorownia zanieczyszcza tereny poza Rybnikiem, ze wzgledu na wysokosc kominow, ale co tam ...

    Jesli chodzi o spalanie wegla w piecach przydomowych to jestem przeciwnikiem. To jest wlasnie przyczyna smogu i dzialania powinny byc skierowane na reducje emisji w domkach.

    Wiesz tu nie chodzi o gornikow . Ale niech bedzie, jak gornicy zarobia to beda wydawac pieniadze w regionie. Tym samym miasto sie nie stoczy.
    Obawiam sie ze gornik do twojej Biedronki nie pojdzie. Wtedy raczej wyjedzie do kopalnii zagranicznej. Wroci? Wyda pieniadze tu czy w miejsu zamieszkania?
    Kto kupi kostki brukowe? Jak naladujesz smartfona? No i z czego wyprodukuja nam generalnie prad? He?

    Zapominalem ... Unia wszytko kupi i za wszystko zaplaci.Ufff znowu jestesmy uratowani .

    32 57
  • ~Adam Osak 2020-04-21 20:54:44

    Radni, krótko mówiąc nie bądźcie jak kałuża. On już nie ma powrotu do uczciwych . Miejcie to na uwadze.

    61 13
  • ~obserwathor 2020-04-21 21:08:20

    Arteks
    piszesz
    "Jeśli nic nie pomoże to postaram się ze znajomymi którzy są również przeciwni tej inwestycji sprowadzić do Rybnika aktywistów ekologicznych czy Greenpeace. Im uda się zablokować Bapro"
    masz na mysli tych niemieckich najemników, którym u siebie nie przeszkadzają (lub tez boją się swojej wladzy) potężne inwestycje państwa w wydobycie i eksploatację węgla brunatnego ? to jedna wielka hipokryzja
    (tez jestem przeciwnikiem powstania kopalni)

    29 21
  • ~RybnickiRekin 2020-04-21 21:22:11

    Macie swój PIS, i swoje kopalniane Inwestycje. Tak bardzo jak zacofani są umysłowo ludzie PIS - tak też bardzo są zacofani ich wyborcy, a te "Inwestycje" pokazują jakich mają "fachowców" od biznesu.

    55 33
  • ~waldus 2020-04-21 21:30:17

    Arteks:

    "Jeśli nic nie pomoże to postaram się ze znajomymi którzy są również przeciwni tej inwestycji sprowadzić do Rybnika aktywistów ekologicznych czy Greenpeace. Im uda się zablokować Bapro - jeśli nie uda się tego radnym i władzom miasta"

    Uuuu ... zabrzmialo jak oswiadzenie terrorysty. Tego nie lubimy.
    Daj ludziom miec inne zdanie. Nie kazdy musi cwierkac tak jak ty.

    Z tym Greenpeace to bys sie moze nie wyglupial. Organizacja strikte polityczna i wspierana przez koncerny wydobywcze. Blokuja to za co dostana pieniadze i glownie sprawy atomowe. Nie masz szans.

    Ja bym na twoim miejscu jakias niebieska brygade do tej "czarnej roboty" sprowadzil. Oni sie swietnie sprawdzaja w niszczeniu i zamykaniu tego co ma potencjal gospodarczy. Jest przeciez nasz Europosel . No jak znalazl na te trudne czasy.

    24 25
  • ~master4k 2020-04-21 21:52:53

    @ waldus

    "Jestem Rybniczaninem od urodzenia i tak juz zostanie. Finansowo rowniez z Rybnikiem jestem zwiazany , dlatego zalezy mi zeby region byl bogaty. As sie przkelil jak mucha do ... A ...Nic."

    No super. Winszuje. Reszta forum pewnie też jest z Rybnika. A płacisz tu podatki? Osobiście nie bawię się w Wujka Dobrą Radę zza wielkiej wody i nie doradzam mieszkańcom np. Toronto, czy mają remontować drogi, czy może postawić sobie "Ulotność" na rondzie. Czemu? Bo tam nie mieszkam i nie mam tytułu do recenzowania ichniejszych, czyli przecież nie moich wydatków.

    "Moim zdaniem Rybnik ma wybor miedzy przemyslem i praca albo czystym powietrzem i bieda.".

    A widziałeś kiedyś wyniki ekonomiczne kopalń? To nie przemysł, tylko ostatni PGR w Polsce. A można mieć i czysto, i ekonomicznie. Trzeba tylko w końcu przestać udawać, że się nie da. Na szczęście jest nadzieja sądząc po stale rosnącej ilości paneli na domach.

    "Kopalnia ma dostarczac wegiel do Elektownii."

    Miałeś na myśli tą samą elektrownię?
    https://www.rybnik.com.pl/wiadomosci,elektrownia-przestanie-istniec-do-2030-roku-posel-dostal-odpowiedz,wia5-3266-43742.html

    No faktycznie. Ta kopalnia przyda się elektrowni jak świni siodło. Postawić zakład z perspektywą wydobycia na 10 lat, wprost imponujące marnotrawstwo. A potem co? Na zwały? Obawiam się, że nie ma już miejsca.

    "Obawiam sie ze gornik do twojej Biedronki nie pojdzie. "

    Pomijając fakt, że żadna praca nie hańbi, to nie chodziło mi o pracowników, tylko klientów. Branża budowlana jeszcze przed Covid-19 była dosłownie uzależniona od pracowników zza wschodu. Stąd ten natłok gastarbeiterów zza Buga. Tak a propos, kiedy ostatni raz byłeś w Biedrze?

    "No i z czego wyprodukuja nam generalnie prad? He?".

    Ale wiesz, że prąd da się robić nie tylko z węgla? Zaskoczony? Jak nie wierzysz, to zadzwoń do swojego lokalnego zakładu energetycznego. W Twojej nowej, lepszej ojczyźnie działa 15 elektrowni atomowych, więc błagam oszczędź mi proszę tych rebusów z węglem i prądem. Wiesz ile działa kopalni? Sprawdź sobie, ale lojalnie ostrzegam, że możesz grubo zdziwić. A jeśli nawet musimy przy węglu zostać, chociaż jest to wbrew zdrowemu rozsądkowi, to i tak możemy go kupić znacznie taniej za granicą. A dlaczego rząd kupuje taniej za granicą? Bo nikt nie chce płacić za prąd jak za złoto. A jak prąd będzie drogi, to zdrożeje praktycznie wszystko. I voila! Masz biedę jako żywo.

    "Zapominalem ... Unia wszytko kupi i za wszystko zaplaci.Ufff znowu jestesmy uratowani .".

    No wyście się akurat z tej okropnej Unii wypisali, więc ratujecie się sami. Ale tak, dostaliśmy już pierwszą pomoc w ramach tarczy antykryzysowej i zapewniam Cię, że niczego w zamian nie musieliśmy sprzedawać. Bez tej pomocy skutki byłby jeszcze bardziej dotkliwe. No, ale co ja tam wiem? Ty nie mieszkając w Polsce wiesz przecież lepiej, prawda?

    40 10
  • ~tf2 2020-04-21 22:15:21

    Nie bardzo rozumiem jaki jest rachunek ekonomiczny budowy tej kopalni w sytuacji gdy węgla w już istniejących podobno nie ma gdzie i komu sprzedać. Nie umiem tego paradoksu zrozumieć. Jak to się dzieje i o co tutaj chodzi. Ktoś chce inwestować w coś co nie przyniesie zysku?

    41 10
  • ~Franek7 2020-04-21 22:32:55

    W poniedziałek pod wieczór 20 kwietnia, gdański port zewnętrzny (Port Północny) opuścił największy masowiec jaki został dotąd obsłużony w polskim porcie. Chodzi o jednostkę Agia Trias klasy wielkościowej cape size. Statek charakteryzuje się nośnością 185 820 ton, dzięki której wyprzedził (o ok. 3000 ton) dotychczasowego rekordzistę - Frontier Jacaranda (182 757 t nośności). Poprzedni rekord utrzymał się przez ok. 33 miesiące, a ustanowił go statek cumujący w Gdyni.

    Masowiec Agia Trias zacumował przy tzw. Pirsie Rudowym węglowego terminalu importowego przedsiębiorstwa Port Północny Sp. z o.o. 16 kwietnia br. wieczorem. Przywiózł węgiel z Kolumbii. Załadował go w Puerto Drummond w dniach 21-23 marca.

    Przedsiębiorstwo Przeładunkowo-Składowe Port Północny Sp. z o.o., w którym ustanowiono nowy rekord wielkości obsłużonego masowca, należy do belgijskiej grupy Sea-Invest.

    16 14
  • ~waldus 2020-04-21 22:55:35

    ~master4k;

    To juz wsadzaja za wlasne zdanie?

    Bapro na pewno sobie policzylo czy bedzie sie oplacalo.
    Dobrze zarzadzana kopalnia przyniesie zyski.

    To ja ci z calego serca zycze zeby wszystkie "PGRy" i firmy z nimi zwiazane zamkneli jeszcze za obecnego rezimu. To calkiem mozliwe, bo minister Sasin moze "przegonic gornikow i domknac PGG".
    Bedziesz jeszcze szczesliwy.

    Dlugosc eksploatacji elektorownii to zadne nowum. ...40 lat. Nasza i tak leci juz poza limitem.
    Ech ... Europosel myslal zapewe ze raz wybudowana elektorwonia bedzie dzialac do konca swiata i jeden dzien dluzej. Z wielka troska mysle o wspomnianym..

    O elektorownii atomowej zapomnij. Nie bedze dluuuuuugo i jeszcze troche. No ... to jak nie wegiel to kupimy prad od Niemca czy Moskala z marza taka ,ze straty z kopaln to pesia. Do tego dojda naciski polityczne i godpodarczy terroryzm . Czyli sytuacja jak z gazem dla Polski. Znane przeciez.
    "
    Z ta Unia to juz oszczedz. Umiesz liczyc licz na siebie" rzecze madra maksyma. Naprawde wierzysz ze EU moze ot tak dac cos dac za friko?

    Ech ... super ze w Biedrze placo jak na dole. Coool....

    Ida czasy wysokiej inflacji ... a na ten okres najlepsza inwestycja sa .... surowce i metale szlachetne. One najlepiej trzymajaj wartosc.

    Ale co tam siegniemy po rezerwy , dowieziemy zloto od Brytoli ...
    bedzie "jako tako".

    12 31
  • ~obserwator00 2020-04-22 01:07:20

    ~waldus
    Jak będzie potrzeba to się węgiel do elektrowni kupi o 1/3 taniej z Ameryki Południowej razem z kosztami transportu. Energię elektryczną i tak kupujemy bo ten system aktualnie działający już od dawna nie daje rady. I to się nie zmieni bo kopanie będą czy nie będą. Sprzedają surowiec drożej niż można kupić z importu i tak będą prezesi elektrowni robić. A od pracowników "biedry" i innych z tej branży to się odwal bo już muszą słuchać niedomytych ryli, że kolejka za długa a oni po ciężkiej pracy na zakupy przyszli. Szkoda, że Ci z "biedry" to faktycznie pracują a ryl by chciał dzień wolny i 60% wypłaty za to. Jak rylom sklepy zamkną to gdzie browar i flaszkę kupią na po pracy? To będzie dramat dopiero...Ktoś kto nie ma stałego meldunku w mieście i opłaca tu podatków na temat powstania tej kopalni głosu nie powinien zajmować. Z przyzwoitości tylko. No ale czuć ryla w wypowiedziach - zero zaskoczenia co do ich treści

    18 9
  • ~obserwator00 2020-04-22 01:17:49

    I jedno zdanie co do elektrowni - spore grono krajów EU do 2025/2030 od tych węglowych całkowicie odejdzie. Bezpowrotnie. I ku twojemu zaskoczeniu nawet u nas jest szereg projektów, nawet część w realizacji żeby zwiększyć maksymalnie te z odnawialnych źródeł. Nawet z pozoru głupie panele fotowoltaiczne na coraz większej ilości dachów - to da oddech i to w pełnym tego słowa znaczeniu. A inwestycje są. Jeszcze większe w planach i do 2030 spokojnie do zrealizowania.

    13 10
  • ~Lucky1777 2020-04-22 06:12:08

    "Dobro lokalne, dobro narodowe, pieniądze poniesione na inwestycję, miasto nie chce wspólpracować, a my wyłożyliśmy wiele mln pieniędzy"

    Może zamiast tego firma powinna wypowiedzieć się w sprawie zniszczeń?

    23 6
  • ~Mateus4 2020-04-22 08:16:45

    Skoro doszło to juz tak daleko to oznacza to ze miasto juz wdało zgode wczesniej na budowe kopalni. A tak sie radni z Prezydentem zarzekali ze robią wszystko żeby to zatrzymać - to zatrzymajcie!

    17 6
  • ~entropia 2020-04-22 08:35:01

    w Niemczech OZE generuje już 350 tyś. miejsc pracy, co analogicznie w Polsce dałoby minimum 150 tyś. miejsc pracy, gdyby się za to wziąć na serio, a węglowy skansen dalej pie...li swoje dyrdymały rodem z XIX wieku

    16 10
  • ~spirit-of-the-town 2020-04-22 08:56:11

    No, teraz nasz regionalny europoseł ma pole do popisu, słyszałem parę miesięcy temu, że dobro regionu to jego priorytet. No chyba że jest zbyt zajęty prasowaniem różowych garniturów szefa, w końcu idzie wiosna :) Ponadto kasa pasuje, po co wychylać łeb, nieprawdaż?:)

    11 7
  • ~rzyt 2020-04-22 09:09:18

    @kred, kopalnia teraz się nie opłaca, ale za chwilę będzie ER za złotówkę i być może to jest argument "ekonomiczny"w tej układance.
    @anettk, stwierdzenie "Drodzy Radni" w wymiarze efektywów ich "pracy" jest bardzo trafne.
    @Adam Osak, masz częściowo rację; uczciwych polityków chyba już nie ma. Są za to zaradni...

    Pozdrawiam

    8 3
  • ~Paweł Helis 2020-04-22 09:25:50

    Koniec z rabunkową gospodarką Śląska.

    9 2
  • ~waldus 2020-04-22 10:49:24

    ~obserwator00:

    Ja do pracownikow Biedronki nic nie mam, ale staje w opozycji do twoich wyrazen typu "ryle".

    Place podatki w Rybniku, tak wiec bede sie wypowiadal. No jeszcze brakowalo zebys ty mi wydawal pozwolenia.

    Co do OZE w domkach nie mam nic przeciwko. To jedna z drog na pozbycie sie smogu. Wegiel nie nadaje sie do opalania w kotlowniach przydomowych w Rybniku, ze wzgledu na zageszczenie zabudowy jednorodzinnej. Kapito?

    Wegiel z Ameryki ... za 1/3 ceny ... ech no jasne niech inni ciezko haruja , ty bedziesz maczac sie w melasie.

    Jak taki przeciwny jestes Bapro to naciskaj na poslow, bo minister Sasin moze "dobic" rybnickie kopalnie. No ... i co zostanie markety, urzedy, galerie ?

    Kopalnia to duza i obiecujaca inwestycja. Jak jest przemyslana i bezpieczna to nie widze powodow czemu ma jej w Rybniku nie byc.

    7 13
  • ~dizers 2020-04-22 10:52:06

    Nie od dziś wiadomo że to chińczycy stoją za firmą bapro. Zresztą nie jest to pierwsza próba wejścia do polski kapitału chińskiego. Niestety za kilka lat bedziemy uzależnieni od chin w 100% i to oni bedą nam dyktowac warunki .....

    6 4
  • ~entropia 2020-04-22 11:14:36

    ~waldus
    bezpieczna ? hahahahahahaha, żeby to miało sens ekonomiczny to muszą fedrować taniej niż ruskie, australijczycy czy mozambik czyli po "chińsku" i tym samym będzie tam niczym na poligonie czołgowym, a Paruszowiec i Kamień zamienią się w zapadlisko przy którym Bytom to stół bilardowy

    10 5
  • ~obserwator00 2020-04-22 12:20:29

    ~waldus
    Stój w opozycji. Tylko to wyrażenie do tej grupy społecznej pasuje.
    Nie za 1/3 ceny tylko o 1/3 taniej - chyba jest różnica? A skoro tam za taką cenę można kupić to każdy normalnie myślący to zrobi - oprócz ryla bo on tego nie ogarnia. Jak podstaw ekonomii (głównie gospodarki). Niech Sasin dusi i wszystkie kopalnie pozamyka. Jak dla mnie idealnie. Ci myślący sobie zatrudnienie znajdą ale bez emeryturki po 40. No i na normalnych warunkach bez tych wszystkich dodatków, kartek itp. PRL się 30 lat temu skończył, pora skończyć z ostatnim jego bastionem. Na własne życzenie tam zatrudnionych.

    6 8
  • ~obserwathor 2020-04-22 18:50:12

    ~Lucky1777
    jak pojawią się zniszczenia, firma zbankrutuje i to my zostaniemy z problemami, jak myslicie, dlaczego firma ma tak niski kapital zakładowy ?

    7 1

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Przepisy dotyczące aborcji w Polsce:





Oddanych głosów: 1233