Astronomowie z Jankowic odkryli kolejną planetoidę

~Cwilin 2013-05-05 17:29:49

Proponuję nazwać ,,Świerklany,,

~MRC 2013-05-05 19:10:29

Wstyd, wstyd, wstyd !!!

Nie ma "artykułu", a raczej zlepka słów bez błędów merytorycznych, językowych itp.
Trzy dziewczyny są CZŁONKINIAMI koła astronomicznego !! One Odkryły planetoidę !! Piszecie o dziewczynach, tak trudno pisać tekst w żeńskiej formie?

Wstyd. Kolejny (nie pierwszy nie ostatni)

Na miejscu naczelnego pod ziemię bym się zapadł odpowiadając za ukazywanie się takich tekstów.

~l...i 2013-05-06 02:57:00

~MRC - Wstyd użyć formy, która jest de facto poprawna? Przyrostek -ini dawniej stosowany był w wyrazie np. ''posełkini'' ;-) Obecnie reprezentuje grupę formantów żeńskich nacechowanych pejoratywnie. Wymów to sobie i pomyśl, że ''i'' nie zmiękcza właściwie ''k''. W innym przypadku ''Pani politolog'' to ''politolożyna, politolożyca, politologowa, politologini, politologa''? Przecież takie ''dziwolągi'' to nic innego jak męski rzeczownik osobowy przejęty dla potrzeb żeńskich rzeczowników osobowych, więc dlaczego nie używać ''czystszej'' formy? Proponuję dalej brnąć w ''marszałkinie, pani ministra, prezydentki'' etc, które są domeną lewicowej propagandy ;-) Skąd wiesz, że nie ma tam mężczyzn? Co wtedy z takim fantem zrobić, jak się ''członkinia męska MRC'' oburzy?

~MRC 2013-05-06 11:44:45

Nie dajmy się zwariować. Ja nie piszę o nazwach zawodów, które de facto wcale nie są przeze mnie pochwalane (politolożka, psycholożka). Mam na myśli trzy dziewczyny - jakby nie patrzeć członkinie.
Idąc Twoim tokiem rozumowania możnaby pisać, że w klasie do której uczęszcza dwadzieścia dziewcząt jest dwudziestu uczniów, a nie dwadzieścia uczennic. Moje pytanie jest astępujące: po co w ogóle żeńskie formy skoro można używać "czystej" formy.

Język mamy na tyle baogaty i różnorodny, że należałoby korzystać z różnych form, a nie wszytsko upraszczać i zubażać.