Alert: znów wypadek na Stawowej

Do cholery zmieni ktoś tam w końcu tą idiotyczną organizację na tym skrzyżowaniu?????

przepraszam na Podmiejskiej...

Już nieraz jechałem zarówno na tym skrzyżowaniu, jak i na Podmiejskiej i uważam, że osoba znająca znaki (czyli taka, która posiada prawo jazdy) nie może mieć żadnych problemów z pokonaniem w/w skrzyżowań. Nawet jeśli jest tam "idiotyczna organizacja", to znaki wyraźnie przedstawiają, kto ma pierwszeństwo, a osoby które świadomie (?) łamiące przepisy powinny być surowo karane.
Ze zdjęcia wynika, że wypadek miała "eLka" - mało się o tym mówi, ale zdecydowane większość stłuczek nie jest spowodowana nieudolną jazdą tychże właśnie aut. :)
Podobno jazdy autem się nie zapomina...

Masz rację! Ja na drodze nikomu nie ufam, nawet gdy mam zielone światło, czy jestem na drodze z pierwszeństwem. Jednak nie pojmuję dlaczego jedni potrafią się dostosować, a inni nie? Można oczywiście zmienić organizację skrzyżowania, ale w takim razie po co są znaki drogowe!? Surowe kary na drodze to jedyne rozwiązanie, niektórzy sami ustalają co mogą na drodze, a przepisy są tylko dla "eLek".

Nawet skrzyzowania oznakowane prawidlowo (a takie jest na Stawowej/Groborza) moga byc niebezpieczne. To na Paruszowcu jest niebezpieczne. Rada dzielnicy natychmiast powinna tym zainteresowac policje. Tyle wypadkow i niebezpiecznych sytuacji pokazuje, ze trzeba tam wywalic wielki znak i oznakowanie poziome, ze od jadac od strony Mikolowskiej (zwlaszcza od tej strony) musisz ustapic tym wyjezdzajacym z Groborza. Pamietajmy tez, ze jezdza tam kierowcy, ktorzy nie znaja Rybnika, bo chcac ominac miasto grzeja od strony Orzesza i skracaja sobie droge na Zory i dalej. Tym zwlaszcza trzeba wywalic miedzy oczy, ze to trudne skrzyzowanie, pzdr, mmarekk

Witam szanowne grono miłośników owego portalu.
Chciałem się wypowiedzieć moim skromnym zdaniem na temat oznakowań i tzw niebezpiecznego skrzyżowania.
Patrząc na ten przypadek (wypadek) i obserwując to otoczenie oraz doświadczenie przebycia kilka krotnie owej drogi mogę smiało stwierdzic ze to nie jest jakies niebezpieczne miejsce. Oznakowanie dobre. Znaki wyraznie mówia kto ma pierwszeństwo, w która stronę idzie główna droga. Wiadomo tez ze to teren zabudowany w którym są wyraznie opisane w kodeksie drogowym (gdyby nie było oznakowania) ze powinno się zachowac odpowiednia dopuszczalna prędkośc. (to dla tych co nie potrafią się zmieścic w zakręcie)

Podsumowując.nie ma winy po zadnej stronie z władz
Organizacja pierwszeństwa jest dobrze rozwiązna gdyż własnie tedy wiecej pojazdów przejeżdża .

Wine ponosza kierowcy którzy jada albo na pamiec, albo nie patrza na znaki, nie potrafia się dostosowac do kodeksu drogowego, zamiast mózgu mają kisiel.

dziekuje

Jeżeli więc zmienilibyśmy organizację na tym skrzyżowaniu tak że Groborza jest podporządkowaną - w praktyce będzie wyglądało tak - jadę Stawową(chce dojechać do jej końca) jestem świadomy że wszyscy muszą mi ustąpić - jadę 70-80 zamiast 60(przepisowej 50), co przy tej szerokości stawowej, częstości zostawiania aut przy drodze przez mieszkańców zwiększa ryzyko wypadku poprzez zajechanie drogi przez samochód włączający się do ruchu z posesji/drogi podporządkowanej(na skutek braku dostatecznej widoczności) na całej długości ulicy, nie wspominając już o dzieciach, pieszych na ulicy. Zmiana na skrzyżowanie ulic równorzędnych - niby wiele nie zmienia w dotychczasowej sytuacji, ale znowu Ci jadący od strony Groborza muszą zwiększyć uwagę przy pokonywaniu owego skrzyżowania, dodatkowo uwagę ignorantów jadących od mikołowskiej mogą wzmóc trójkąty na drodze, zrobiłoby się coś a'la żużlowa. Nie widzę innych sensownych rozwiązań, jeżeli ktoś jeszcze coś wykombinował niech zaserwuje. A ha, steel w praktyce to i na zielonym świetle może Ci ktoś wpier*** w bok;)

miejsce normalnie oznakowane ale ci którzy wymuszają pierwszeństwo doprowadzają do takich sytuacji; więcej kontroli tam robić; ponadto także dużym niebezpieczeństwem są tam te auta które sobie stoją nie tylko na poboczu chodnika ale też normalnie na drodze przy każdym ze sklepów który się tam znajduje; wiadomo "ja jestem najważniejszy a reszta niech spada" - tak myślą co poniektórzy
'

Kupiło se dziecko kaszlaka za 300zł i zaszalało. Koleś albo ślepy, albo pod wpływem. Tyle z mojej strony.

Dla "normalnego" kierowcy nie jest problemem odczytanie i dostosowanie się do oznakowania, co z tego skoro jedziesz jak trzeba a ktoś inny się właduje w Ciebie. Nie miałem sytuacji takiej jak Steel, bo mimo pierwszeństwa zawsze tam zwalniam niemal do zera, ale widziałem ich na Podmiejskiej przynajmniej kilkanaście. Widziałem jak auta, często na nierybnickich rejestracjach, przemykają przez to skrzyżowanie prosto, nieświadomi nawet, że przed chwilą mogli znaleźć się pod autobusem czy betoniarką z borexu.

w zasadzie rozwiazanie jest proste... postawic prog zwalniajacy na jezdni ktora moze leciec na wprost przez jezdnie z pierszenstwem... tuz obok znaku.... w obu miejscach... koszty nie sa powalajace... a powinno byc dosc skuteczne... ale jak to nie pomoze to chyba od razu zabieranie prawa jazdy i wysylanie na powtorny kurs by jedynie pomogl... i na egzamin oczywiscie... niestety polskie prawo az takie skore do tego nie jest :( a w wielu przypadkach by sie przydalo. Do tego mandaty sa smiesnie niskie...

skrzyżowanie jest oznakowane prawidłowo. po ostatnich interwencjach mieszkańców, zostały podwojone znaki z pierwszeństwem. jeden jest 100 metrów od skrzyżowania a drugi 50 metrów od skrzyżowania. progi zwalniające nie mogą być zamontowane na tych drogach bo poruszają się nimi autobusy miejskie i przepisy nie zezwalają na to. policja także nie ma nic wspólnego z tym skrzyżowaniem i nic nie może zrobić w tej sprawie bo zajmuje się tym Wydział Dróg i Komunikacji i to oni ustalają pierwszeństwa na skrzyżowaniach i ustawiają znaki! jedynym rozwiązaniem jest zainstalowanie sygnalizacji świetlnej, bo na rondo nie ma tam miejsca.

Ja miałbym ostatnio tam stłuczkę i to niezłą, pewna pani jadąc swoją zieloną astrą, która mieszka 15 metrów od tego sklepiku przeszła mi przed maską n około 15 cm, nawet nie hamowała, wymusiła mi, pół roku temu jakiś smark golfem zrobił mi to samo, tą są miejscowe półgłówki bo inaczej tego się nie da się nazwać, przyjezdni jadą bezpieczniej bo patrzą na znaki, a taka koza jedzie i nie patrzy przed siebie bo myśli o d... maryny. Rondo tam zrobić i problem rozwiązany.

Witam wszystkich , którzy sie wypowiadaja na temat tego fatalnego skrzyżowania . Bardzo interesujące jest to że większość uważa to skrzyżowanie za dobre i bezpieczne , ja jeżdżę tą drogą kilka razy dziennie i jakoś nie widać żeby aż tyle osób jechało tam zgodnie z przepisami tak jak to piszecie , bo wszyscy tam zapiepszają jak idioci !!! jest to teren zabudowany jak ktoś wczesniej wspomniał ale predkość to nie jest tam 60(czy 50) a tylko 40 , to jak Wy paczycie na znaki !!!i jakoś nie widać żeby ktoś ta 40 tam jechał !!! oprócz mieszkańców którzy rozumieja to że tam chodza ich rodziny do sklepów czy też ich dzieci do szkoły !!! oczywiście progów tam nie może byc bo autobus jeździ , a to że ten autobus na tym skrzyżowaniu nie wyrabia (bo kąt jest 90 stopni) i przybiera albo drugiego pasa albo co gorsza to chodnik , którym chodzą mieszkańcy i dzieci do szkoły !!! jeżeli Wy tam nie mieszkacie to nie wypowiadajcie się na temat tego skrzyżowania a jak juz chcecie cos powiedziec to zapraszam na spacer chodnikiem koło tego skrzyzowania to ciekawe czy będziecie tacy mądrzy !!! jeden śmiertelny już był !!! a rada dzielnicy nic nie robi w tej sprawie bo w ich zamieszkaniu to maja cisze i spokój to po co go maja psuc , ciekawe co bedzie się działo jak sie beda zbliżac wybory rady dzielnicy - może wtedy cos sie zacznie robic