zamknij

Wiadomości

Afera dopingowa w żużlu: są oświadczenia prezydenta i klubu

2017-07-18, Autor: 

Wynik próbki B nie pozostawił złudzeń, w organizmie Grigorija Łaguty znajdował się niedozwolony środek dopingujący – meldonium. Klub KS ROW Rybnik wydał dzisiaj po południu oświadczenie w tej sprawie. O zdanie poprosiliśmy również prezydenta Piotra Kuczerę.

Reklama

Dzisiaj przed południem ujawniono wynik próbki B Grigorija Łaguty. Potwierdziła ona obecność meldonium w organizmie Łaguty. To oznacza, że wobec Rosjanina będzie prowadzone postępowanie, a klub musi liczyć się ze stratą 5 punktów. >>Znamy wynik próbki B. Grigorij Łaguta na dopingu<<

KS ROW Rybnik wydał dzisiaj w tej sprawie oświadczenie:

"W nawiązaniu do sytuacji naszego zawodnika Grigorija Łaguty, zarząd klubu ROW Rybnik SA oświadcza, że będzie z uwagą przyglądał się postępowaniu dyscyplinarnemu, które będzie się toczyć w jego sprawie w Polskiej Agencji Antydopingowej. Ewentualne dalsze działania będziemy rozważać dopiero po jego definitywnym zakończeniu.

W chwili obecnej najważniejsza jest dla nas walka o utrzymanie drużyny ROW Rybnik w PGE Ekstralidze. To jest podstawowy cel, na którym się koncentrujemy.

Krzysztof Mrozek
prezes zarządu ROW Rybnik SA

Maciej Kołodziejczyk
z-ca prezesa ROW Rybnik SA"

O zdanie poprosiliśmy również prezydenta Rybnika Piotra Kuczerę:

„Badania próbki B niestety potwierdziły obecność niedozwolonej substancji w organizmie Grigorija Łaguty. Z uwagą przyglądamy się rozwojowi sytuacji, czekając na werdykt w sprawie zawodnika, który ma zapaść w sierpniu. Podkreślam raz jeszcze, że finansowe wsparcie Miasta dotyczy całej drużyny i sytuacja jednego zawodnika nie może decydować o całym klubie, tym bardziej, że dotacja przekazana klubowi przez Miasto nie jest wykorzystywana na wynagrodzenie zawodników. Żużel to sport bardzo popularny w Rybniku, na trybunach zasiada kilka tysięcy kibiców, a atmosfera jest naprawdę wyjątkowa. Pokazał to m.in. ostatni mecz: Betard Sparta Wrocław – ROW Rybnik, w którym rybnicki klub zaprezentował się bardzo dobrze, promując Rybnik w pozytywnym kontekście na szerokim forum.”

A jak Wy oceniacie całą tą sytuację?

Oceń publikację: + 1 + 155 - 1 - 75

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (22):
  • ~ 2017-07-18
    17:12:02

    Mrozkowi powinno być głupio bo tak bardzo bronił Łagutę zamiast nabrać wody w usta i czekać na drugie badanie. Myślę, że powinien podać się do dymisji.

  • ~ 2017-07-18
    17:25:07

    Ja czegoś nie rozumiem. Dość mocno się wyklucza to co mówi prezydent Rybnika, tj. niby dotacja z miasta nie jest wykorzystywana na wynagrodzenia zawodników.

    Są pewne fakty, powszechnie znane:

    1) Dotacja z miasta stanowi WIĘKSZOŚĆ budżetu klubu.
    2) WIĘKSZOŚĆ budżetu klubu przeznaczana jest na wynagrodzenia.

    WIĘKSZOŚĆ, czyli ponad 50%.

    Nawet laik się domyśli, że znając powyższe fakty, nie da się w 100% pokryć wynagrodzenia zawodników z środków spoza miasta. No chyba, że są jakies kombinacje na "lewo".

  • ~Tadeusz Kiełkowski 2017-07-18
    17:30:04

    63 67

    Ciekawi mnie jakie by było stanowisko prezydenta jakby sprawa dotyczyła piłkarza.

  • ~nico9876 2017-07-18
    17:35:19

    66 75

    Do Tadeusza ; tą odpowiedz znamy wszyscy , jego dni są policzone ,a co do żużla nie mam nic przeciwko jak są sponsorzy to niech działa ale nie za taką kasę z miasta...

  • ~obserwator00 2017-07-18
    18:36:00

    71 36

    Czyli jakieś 100 tys ludzi "daje kasę" na klub, która stanowi większość jego budżetu. Zdecydowana większość owego budżetu idzie na wypłaty - Łaguta też był z tego opłacany. Wniosek jeden - klub zwraca całość jego wynagrodzenia miastu bez żadnych przekrętów, facet ma brak możliwości powrotu jak zakończy zawieszenie a klub może sobie do sądu złożyć wniosek o obciążenie zawodnika kwotą zwrotu pieniędzy do UM. Każde inne wyjście to jest kompromitacja urzędników z prezydentem i oszukiwanie mieszkańców Rybnika. Tam gdzie jest duża kasa nie miejsca na zaufanie, jak ktoś ma być prezesem to o tym powinien pamiętać zawsze...

  • ~Mariusz Zembrzuski 2017-07-18
    19:05:39

    52 48

    do Siwy-Rybnik
    coś ci się pomyliło, 35% budżetu klubu to dotacja z Miasta ;)
    a zapomniałeś dodaj że 3 mln dała reszta sponsorów, 900-1 mln z giełdy (pamiętaj że to Spółka Akcyjna) , 2,5 mln to kasa z biletów, + 850 tysięcy dostał każdy klub za umowę PGE Ekstraliga oraz NC+ . Zawodnicy za zdobyte punkty są opłacani głównie z kasy z biletów (jeżeli chodzi o mecz domowy) ... a narzekasz Stal Gorzów co ma budżetu 10,500 mln dostała ponad 4mln od miasta to samo Zielona Góra która nie dość że daje 2-4 mln do budżetu to jeszcze po sezonie MIASTO spłaca ewentualny dług klubu (ostatni dług wyniósł 2,5 mln) więc policz ile taki Falubaz dostaje a narzekasz ile dostaje Rybnicki klub :P

  • ~frbro 2017-07-18
    19:12:04

    75 44

    Jako mimowolny współwłaściciel klubu, chciałbym dowiedzieć się czy klub obciąży zawodnika finansowo za straty które ponieśliśmy? Jeśli nie, to dlaczego? Jeżeli taka klauzula nie znalazła się w kontrakcie zawodnika to oczekuwałbym dymisji jego prezesa. Uważam, że moje pieniądze są marnotrawione na wypłaty imigrantów zarobkowych jeżdżących w kółko i bardzo mi się to nie podoba. Skoro już jednak jestem zmuszony inwestować w ten cyrk, to nie podoba mi się jeszcze bardziej kiedy pojawiają się problemy i ogromne straty! Chciałbym dowiedzieć się kto poniesie tego konsekwencje?

  • ~ 2017-07-18
    19:52:24

    47 9

    @Mariusz Zembrzuski - chyba za bardzo się rozpędziłeś. Jakie pieniądze z giełdy dostaje żużlowy ROW Rybnik? Ty piszesz o jakimś 1 mln zł z giełdy.

    Na jakiej giełdzie papierów wartościowych jest notowana spółka akcyjna związana z klubem ROW Rybnik? Masz na myśli GPW, New Connect czy coś innego? Prosiłbym o konkretne informacje - na giełdzie papierów wartościowych wszystkie sprawozdania finansowe (w tym bilans spółki) muszą być jawne.

    Samo to, że istnieje spółka akcyjna, nie oznacza, że podmiot jest notowany na wybranej giełdzie papierów wartościowych. Chyba mylisz pojęcia - zakładając spółkę akcyjną, nie wchodzisz od razu na giełdę papierów wartościowych. Aby to było możliwe, trzeba spełnić mnóstwo warunków. Dlatego zdecydowana większość spółek akcyjnych nie jest notowana na giełdzie papierów wartościowych. Nic mi nie wiadomo, aby spółka akcyjna związana z klubem ROW Rybnik była gdziekolwiek notowana (na jakiejś giełdzie papierów wartościowych).

    Jeśli Ty posiadasz informacje o tym, że spółka akcyjna związana z klubem ROW Rybnik jest notowana na giełdzie papierów wartoścowych, to prosiłbym o wskazanie na jakim "parkiecie" spółka ta jest notowana? Chętnie przejrzę sprawozdania finansowe, które każda "giełdowa" spółka akcyjna musi ujawniać.

  • ~szyma90 2017-07-18
    21:48:58

    2 2

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

  • ~obserwator00 2017-07-18
    21:54:43

    54 24

    ~szyma90
    Od głąbów to se rodzine wyzywaj!!! Od małego w Rybniku mieszkam, całą kasę tu wydaję więc mi nie kituj kto tu jest podatnikiem! Na swój dom zarobiłem, na najdroższą wodę w promieniu 500 km też daję radę ale na frajerskie przewalanie kasy obywateli nie ma zgody.

  • ~Wiesław Danyłko 2017-07-18
    22:26:28

    40 18

    Mam taką prośbę do Redakcji: proszę napisać pod względem formalo-prawno-sportowym jak i kiedy to się stało że u Łaguty wykryto doping. Bo nie wszyscy wiedzą. W osobnym artykule. Żeby każdy wiedział. Czy to po meczu z Włókniarzem, czy po drużynowym występie ruskich. Powszechnie wiadomo, że ruscy biorą na potęgę. I jak się to ma do brata, drugiego Łaguty - skoro tak, to też niech zostanie przebadany jak to ktoś napisał. Tym bardziej że to GKM. Nie łudźmy się, śpiochów także w sporcie nie brakuje (celowe działania, ukryte cele). Prezesowi proponuję dać spokój. Tak: za wszystko odpowiada ale nie mógł przecież przewidzieć że coś takiego się stanie. Rozliczać można go za inne rzeczy ale nie za to. To oczywiste, że oficjalnie taka osoba musi bronić sprawy. Prezydentowi także proponuję dać spokój. Przecież Miasto wsparło Klub w dobrej wierze. Wszyscy się cieszymy jak nasi zawodnicy jeżdżą w lidze.

  • ~Extraliga_1 2017-07-18
    23:14:45

    38 18

    Te oświadczenia to normalna ŻENADA. Czego autorzy tych "oświadczeń" oczekują? Można wnioskować, że jak dostanie mniej n iż 2 lata to Prezes poczeka dwa sezony na swoją gwiazdę a Prezydent nada honorowe obywatelstwo Rybnika.
    Jeżeli z tych 2,5 mln nic nie idzie na wynagrodzenia to to jest tak beznadziejnie drogi sport, że czym prędzej należy odciąć dotacje.

  • ~ 2017-07-18
    23:24:12

    31 22

    ~Wiesław Danyłko. Masz rację. Nic się nie stało, rozwalono tylko około 4 mln złotych, ale kto by się tym przejmował. Przecież to pieniądze podatników, sponsorów itd. A Prezydent, prezes..co oni mogą....przecież są wakacje, dajcie im spokój

  • ~zaniepokojony 2017-07-19
    07:57:47

    17 1

    ludzie z rybnik.com.pl niczego się nie dowiecie kryją błędy UM nie podają kwot wydanych na projekty, strat miasta, a tym samym obywateli współpraca się opłaca informacje które was intersują znajdziecie na innych portalach gdzie zajmują się tym dziennikarze tutaj to to jedynie farsa

  • ~Artur87rk 2017-07-19
    08:05:02

    27 20

    Zuzel jest i bedzie w Rybniku na pierwszym.miejscu czy tego chcecie czy nie. Komplety kibicow na stadionie to odzwierciedlaja. Ci, ktorzy krytukuja widocznie nie interesuje ta dyscyplina. Z moich podatkow tez idzie na ten zuzel i jak nabardziej daje przyzwolenie na to, aby miasto ten sport dotowalo. Tam na tym stanowisku jest osoba kompetentna, ktora cieszy sie z kazdej strony najlepszymi opiniami. To, ze wpadke zaliczyl jeden z zawodnikow to nie znaczy , ze trzeba odrazu wszystko niszczyc i krytykowac. Mozecie jechac po danym zawodniku, a nie po calej druzynie.

  • ~Lopez2016 2017-07-19
    08:13:07

    27 16

    1.Awans przy zielonym stoliku
    2.Brak strategicznego sponsora (chyba jako jedyni w "najlepszej lidze świata"
    3. Spadek przez doping
    4. 2018 rok Awans za nasze podatki. Kuczera w roku wyborczym pomoże.

  • ~kaluch_76 2017-07-19
    10:56:41

    26 7

    A mnie dziwi a wręcz zenuje postawa kibiców - gość wydymał klub, kibicow, naraził wszystkich i na straty. Nieważne o ile ale stężenie meldonium miał przekrczone a jako profesjonalista powinien się pilnowac. A kibice jeszcze go bronią, zdjęcia z nim robią, Mrozek uśmiechnięty, wszystko cacy.... I jeszcze obiecał pomoc w meczach do końca sezonu w parkingu ( to już zakrawa na kpinę, bo powinni gościa na zbity pysk wywalić i nie wpuszcza w obręb stadionu). Brak mi słów na takie zachowanie.

  • ~kamrat 2017-07-19
    12:59:16

    10 6

    Odnosząc się do pobrania próbki do badania Grigorija Łaguty po meczu z Włókniarzem Częstochowa w dniu 11.06.2017r.
    dlaczego próbka nie została zbadana od razu i wynik badania nie był podany przed meczem z Unią Leszno 22.06.2017r.
    wynik badania został podany dopiero po meczu ze Stalą Gorzów 25.06.2017r.
    dopiero 07.07.2017r. po miesiącu czasu został podany wynik badania,
    dla logicznie myślącego, było to działanie z premedytacją po to żeby ROW-owi odebrać te 5 punktów
    i spuścić ten zasłużony klub na same dno tabeli żeby się już do końca rozgrywek nie podniósł.
    Smutne to jest ale prawdziwe.
    Żal tylko pana prezesa Mrozka który serce w to wszystko wkłada
    żal klubu ROW i zawodników którzy niczemu nie zawinili a się ich karze no i najbardziej żal tych wiernych kibiców.
    A tak na początek to powinni pobrać próbkę do badania od Artioma Łaguty i pokolei pozostałych żużlowców z Rosji.

  • ~spirit-of-the-town 2017-07-19
    13:01:26

    13 12

    Z powodu 1 zawodnika który pobłądził należy zlikwidować kawał historii tego miasta? Czy w przypadku wypadku na drodze należy ją zamknąć - NIE, należy zlikwidować ewentualne przyczyny wypadku. Tak samo tutaj - obowiązkowe badania antydopingowe wszystkich zawodników po meczu. Sprawa na pewno zostanie wyjaśniona, z czasem. Nasz klub powinien nadal być prężnym ośrodkiem, choćby na przekór władzom Ekstraligi, które skutecznie próbują nas spuścić do 1 ligi. Kto w temacie ten wie o co chodzi. Pozdrawiam

  • ~ 2017-07-19
    16:34:24

    10 3

    Przecież nikt nie ukarał klubu ROW Rybnik - wyników meczów nie zostały zmienione na walkowery.

    Ukarany zostanie zawodnik, a zgodnie z regulaminem rozgrywek, wyniki zawodów należy jedynie pomniejszyć o punkty zdobyte przez zawodnika, który wpadł na dopingu.

    Gdyby Łaguta przywiózł w meczach po 1-2 pkt., to nikt by tutaj specjalnie nie płakał, że odjęte zostaną te punkty z wyników meczów. To, że przywiózł więcej, to po prostu trzeba więcej pkt. odjąć drużynie ROW-u z 3 meczów.

    Gdyby np. ROW Rybnik wygrał z Częstochową 56:34 (zamiast 49:41), to większego płaczu z odjęcia 11 punktów by nie było - po korekcie by było 45:34.

    Nie bądźmy egoistami - gdyby Łaguta w meczach z Częstochową i Gorzowem przywiózł mało punktów, lub ROW Rybnik by w tych meczach wygrał wyżej, to by nie było dziś wielkiego narzekania, że cierpi klub.

    Gdyby wpadł na dopingu Patryk Dudek, to Falubazowi też odjęto punkty z meczu. Jakoś wzięto to na klatę.

    Regulamin rozgrywek był znany od początku i zgodnie z nim trzeba skorygować wyniki spotkań o punkty zdobyte przez Łagutę. Jeśli ktoś uważa, że regulamin nie jest sprawiedliwy, to należało interweniować przed sezonem, a nie po fakcie.

    Gdyby ukarany został np. zawodnik z Częstochowy (za pierwszy mecz z drużyną z Rybnika), to wątpię, aby kibice ROW-u płakali tutaj, że niesłusznie został ukarany klub z Częstochowy (przez co skorzystał ROW Rybnik).

  • ~ xxx 2017-07-19
    18:44:41

    11 2

    Prezesowi należy się szacunek za oddanie z jakim pracuje dla dobra klubu! A Łagucie? Cóż... Najprawdopodobniej spuścił nas do I ligi. Moim zdaniem pieniądze za punkty na dopingu powinien zwrócić... I nie za bardzo w Rybniku się pokazywać.

  • ~Marian Jerc 2017-07-20
    07:17:05

    4 3

    Jeżeli po meczu z Częstochową skontrolowano Łagutę ,to powinni skontrolować także zawodnika z Częstochowy . Ciekawe ,że upolowano tylko naszego zawodnika a bierze prawie każdy .

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Jesteś za powstaniem legalnego toru do driftu w Rybniku?




Oddanych głosów: 5306