zamknij

Biznes

„Arena” pod młotek

2011-01-11, Autor: ww
Miasto chce się pozbyć znajdującego się w sąsiedztwie stadionu hotelu „Arena”. Na przełomie marca i kwietnia odbędzie się przetarg na tę nieruchomość.

Reklama

- Prowadzenie hotelu nie jest podstawową działalnością miasta. Lepiej, gdy jest to działalność komercyjna przedsiębiorcy – uzasadnia krótko decyzję władz Rybnika prezydent Adam Fudali.

Przypomnijmy, miasto dawny hotel „Speedway” wyremontowało w 2005 roku za 3,3 miliona złotych. Połowę tej kwoty magistrat pozyskał z "Programu łagodzenia w regionie śląskim skutków restrukturyzacji zatrudnienia w górnictwie węgla kamiennego".

 

Teraz mija okres karencji, po którym miasto może sprzedać obiekt. Przetarg zaplanowano na przełom marca i kwietnia. Cena wywoławcza została ustalona na podstawie operatu szacunkowego, sporządzonego przy zastosowaniu podejścia dochodowego. Wyniesie ona 3.925.000 zł.

 

Dotychczasowym dzierżawcą hotelu „Arena” była miejska spółka Hossa, zarządzająca również hotelem „Olimpia” w Kamieniu. Hotel oferuje 6 pokoi dwuosobowych i 8 jednoosobowych z możliwością dostawki. Aktualnie klienci indywidualni za wynajem pokoju dwuosobowego płacą 180 złotych, a jednoosobowego 130 złotych.

Oceń publikację: + 1 + 0 - 1 - 0

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (45):
  • ~arturrybnik 2011-01-11 01:53:44

    Prosta kalkulacja i widać, że raczej o spłaceniu się inwestycji w rozsądnym czasie nie może być mowy....

    0 0
  • ~grzesnick 2011-01-11 08:13:14

    Zabawne. W tej sprawie opozycja zwracała uwagę na problem kilka razy. A sprawa jest prosta - minie okres karencji to sprzedajemy. Panie Fudali - nie można być szczerym od razu? Ciekawy jestem jak się to bilansuje - czy sprzedajac niewyremontowany hotel nie byłoby z tego większego profitu dla miasta. To obnaża myslenie o funduszach europejskich w Rybniku- brać co jest, jak leci. Potem się pomyśłi jakie to generuje koszty i czy ma sens.

    0 0
  • ~rybol9999 2011-01-11 08:41:46

    kompletnie nieopłacalny biznes w obecnej formie. potrzeba duuuużych zmian.

    0 0
  • ~ 2011-01-11 10:07:55

    Nareszcie Pan Prezydent posłuchał PO w Rybniku. Mają to w swoim programie dla Rybnika. Jednym słowem okazuje się że to konstruktywna opozycja ze świetnymi pomysłami na Rybnik, a nie Pisowska beznadzieja z którą AF niestety się skumał. Miejmy nadzieję że Fudali będzie częściej sięgał do pomysłów Platformy Rybnickiej. Szkoda tylko, że przez tyle lat przynosił ten hotel straty, które były pokrywane z pieniędzy publicznych, czyli moich i Twoich. Trzeba było wczęśniej dla dobra budżetu i mieszkańców taką decyzje podjąć. Ciekawe ile miasto wpakowało na przestrzeni lat kasy w spółkę i co za te pieniądze można było zrobić? Żłobek, place zabaw, chodniki...

    0 0
  • ~qwerty 2011-01-11 10:16:39

    Tego mozesz dowiedziec sie z raportow, ktore publikuje spolka. Nie wiem czy taka informacja nie jest rowniez dostepna gdzies w BIPie, ale rybnicki BIP jest tak skonstruowany, zeby ciezko bylo w nim cos wyszukac.

    0 0
  • ~Arteks 2011-01-11 11:02:07

    Jeśli miasto zainwestowało w remont tego obiektu 1650000 zł i teraz uda się go sprzedać za 3925000 zł to już na podstawie tego można wywnioskować, że był to całkiem dobry interes. Oczywiście pod warunkiem, że znajdzie się chętny. Poza wszystkim przez te kilka lat obiekt nie był pusty i nie straszył tak jak należący do Urzędu Marszałkowskiego szpital Juliusz. Domyślam się, że hotel ten służył sportowcom, działaczom sportowym, dziennikarzom sportowym czyli poza wszystkim dobrze świadczył o Rybniku wśród ludzi spoza naszego miasta! A co do wypowiedzi muczaczosa to w Rybniku PO jest siłą hamulcową i jest to grupa której powinno się słuchać w ostatniej kolejności... Przecież to rybnicka PO była przeciw budowie nowej drogi przez Ryfamę, nie podobało im się też zagospodarowanie browaru i wiele innych cennych inicjatyw które bez oglądania się na nich przeforsował dla dobra miasta Fudali. W samej kampanii wyborczej przekonaliśmy się, że rybnicka PO ma poglądy demagogiczne i populistyczne. Nie dziwi mnie więc, że ta ciemnota po prostu nie rozumi, że w przypadku dofinansowania inwestycji z jakiegoś programu jest okres karencji w którym nie można sprzedać jakiegoś obiektu - oni chcieli go sprzedać bezprawnie od razu po remoncie hehehe. Co za głąbstwo! Tak samo jak nie można sprzedać przez bodaj 5 lat mieszkania komunalnego wykupionego od miasta. Czy humaniści PO nie znają tak prostych i logicznych reguł które jest w stanie zrozumieć nawet prosta gospodyni domowa wykupująca z ZGM swoje M?

    0 0
  • ~qwerty 2011-01-11 12:38:29

    Tak Tak Arteks - Fudali robi tylko dobre interesy. Tylko nie wiesz ile tak naprawde miasto doplacilo do tego hotelu przez ostatnie 6 lat dzialanosci, nie wiesz ile bedzie kosztowala obsluga sprzedazy itd. Oczywiscie dla takich "uczciwych" ludzi jak Ty sam fakt, ze wyciagnieto pieniadze z funduszu majacego lagodzic skutki transformacji gornictwa w celu zrobienia na tym interesu, z ktorego ludzie zwolnieni z gornictwa gowno maja tez jest bez zarzutu?

    0 0
  • ~qwerty 2011-01-11 12:40:31

    A jesli chodzi o droge przez Ryfame - nie widzialem bardziej idiotycznego pomyslu. Dzieki tej drodze i nowemu skrzyzowaniu Z KAZDEJ STRONY ruch odbywa sie mniej plynnie, niz wczesniej. Od strony PKP korki siegaja dworca. od strony Bazyliki - siegaja Tygla. Czas przejazdu od miejsca, w ktorym jest rondo do ul. Chroblego wydluzyl sie - bez wzgledu na to czy wybierzesz "stara" droge ul. Kosciuszki, czy nowa ulice. Czyli de fakto sytuacja pogorszyla sie. Tylko barany z UM z Fudalim na czele nie potrafili zrobic badan natezenia ruchu i nie potrafili przewidziec co swiatla obok Powstancow moga spowodowac.

    0 0
  • ~wodziu 2011-01-11 12:42:55

    Arteks a Ty jak zwykle, zamiast powiedzieć że fajny pomysł, to od razu szukasz tysiąca powodów dlaczego PO jest złe. Nikt nigdzie nie napisał, że PO chciała od razu sprzedać. I prezydent nigdy nie użył argumentu, że nie może sprzedać bo okres karencji. Rachunek fajny, tylko weź pod uwagę koszy utrzymania takiego obiektu, zatrudnienia personelu, a i może ktoś wie, ile razy wynajęto tam jakiś pokój?

    0 0
  • ~Fiodore 2011-01-11 13:12:17

    Póki co nie wiemy czy hotel sam się potrafił utrzymywać czy też trzeba było do niego dopłacać. Jeśli nie przynosił strat, to o jakim dopłacaniu tutaj mowa? Jeśli obiekt pójdzie za tą cenę [lub zbliżoną na kolejnym przetargu], to miasto i tak i tak zarobi 2x tyle, ile wydało na jego remont.

    0 0
  • ~Sylas 2011-01-11 13:15:15

    Arteks a czy czasem Juliusz nie należy aktualnie do starostwa powiatowego? Z czego pamiętam Urząd Marszałkowski chciał oddać miastu Juliusza za symboliczne 1zł ale prezydent Fudali nie był zainteresowany. Dobrze kojarzę?

    0 0
  • ~AntyKrzakala 2011-01-11 13:27:47

    Źle kojarzysz. :D Fudali chciał przejąć Juliusza za symboliczną kwotę, ale urząd marszałkowski nie chciał sprzedać.

    0 0
  • ~latajacyholender 2011-01-11 14:09:57

    muczaczos przestań brać, muszę Ci przypomnieć pomysł lokalnej PO z poprzedniej kadencji "Referendum śmieciowe", które dzięki przytomności tak jak ty to określasz w swojej głupocie pisowskiej koalicji zaoszczędzono 300 000 zł .Drugi przykład tak posponowany przez lokalną PO i wielu forumowiczów m.in qwerty właśnie droga za Ryfamą krytykowana przez PO, a po jej otwarciu tak zachwalna przez tych samych.Już się przyzwyczaiłem do waszej hipokryzji.Co to za opozycja ?każdy widzi.
    Sylas czytasz i interpretujesz według swojego widzi mi się.Urząd Marszałkowski rzeczywiście chciał miastu Rybnik oddać "Juliusza" za złotówkę jednak bez możliwości wykorzystania na inwestycje komercyjne tylko na cele publiczne.szpital, hospicjum , dom spokojnej starości i.t.d.(tego typu obiekty przy dość ruchliwej drodze) inwestycje za ok.100mln złotych ze środków miejskich.Czy to dobra oferta?

    0 0
  • ~Sylas 2011-01-11 14:12:32

    Wpis został usunięty z powodu naruszenia regulaminu zamieszczania opini. Redakcja

    0 0
  • ~Sylas 2011-01-11 14:18:17

    ~latajacyholender skoro starostwo powiatowe wzięło to na siebie, to tym bardziej mogło to zrobić nasze miasto. W każdym razie szkoda tego obiektu, jest bardzo piękny i zarazem bardzo zaniedbany. Swoją drogą to idiotyzm, że budynek ma być przeznaczony na coś, na co nikt się chyba nigdy nie zdecyduje. W dużym skrócie, zamiast go wykorzystać w jakikolwiek sposób i zwrócić mu dawne piękno, będzie dalej stał tak jak stoi i niszczał.

    0 0
  • ~grzesnick 2011-01-11 15:45:25

    latający i co z tymi śmieciami? Teraz będziemy mieli dokładnie takie przepisy na terenie całego kraju. I jeszcze coś - to europejska norma. Problem w tym, że to był dobry pomysł ale nie należa do Adasia. A już skandalem jest, że Adaś musiałby rozmawiać z jakimiś tam gminami wokół. On -panisko! To tak jak z tą drogą Racibórz- Pszczyna. Jego pomysły są oderwane od tego co robią sąsiedzi. Nikt o zdrowych zmysłach grosza na tą drogę nie da jak nie będzie porozumienia.

    0 0
  • ~qwerty 2011-01-11 16:44:04

    latajacyholender: chyba troche zle przeczytales. ja krytykuje ta droge bo jest bez sensu: 1. stworzono sygnalizacje, ktora powoduje zmniejszenie przepustowosci, przez co tworza sie korki: a) od strony PKP - az do dworca b) korek od strony Bazyliki jest co najmniej taki sam jak przed otwarciem drogi, lub nawet wiekszy, a nowa droga przejmuje czesc ruchu, ktory wczesniej jechal tylko ul Kosciuszki. Wiec jaki sens? Skoro od Zor do ul. Chrobrego (za skrzyzowaniem) obydwiema drogami jedzie sie dluzej niz wczesniej jedna, dodatkowo zapychajac ruch od stronny PKP? Debilizm ludzi z UM. Nie ma planowania, nie ma analiz, nie ma pomiarow. Wszystko robia na hop siup, a jeszcze g... sie na tym znaja.

    0 0
  • ~mily pan 2011-01-11 17:17:33

    Az sie dziwie ze POkemony, tak sie buntuja przed sprzedaza tego hotelu.Przeciez TUKSKOLAND sprzedal juz wszystko co bylo do sprzedania a teraz chca to jeszcze zrobic z LASAMI.To samo robi Fudali, ta sama POkemowka polityka,sprzedac wszystko co sie DA!!!!!!!!!

    0 0
  • ~latajacyholender 2011-01-11 17:19:58

    do Sylas .Starostwo powiatowe ma zdecydowanie mniejszy budżet niż miasto Rybnik i zapewniam cię,że priorytety również.
    Do grzesnick, przyjmijmy ,że Rada Miasta przyjęłaby propozycję PO w sprawie zorganizowania "Referendum śmieciowego".
    Referendum zostałoby przeprowadzone ,mieszkańcy opowiedzieliby się "za", wydalibyśmy 300 000 zł .Po niespełna dwóch latach Sejm RP prawdopodobnie przyjmie tzw."Ustawę śmieciową" z tego wniosek ,że środki wydane na zorganizowanie referendum byłyby zmarnowane.I co wówczas,ano nic.Jakby koalicja zmarnowała 300 000 to "chór" tzw.obrońców grzmiałby nad Fudalim i pisowcami.Jak uchronili 300 000 to też źle.Głupota nie jest nie zgodna z prawem jest tylko uciążliwa.
    Do qwerty Ciebie nikt nie jest w stanie zadowolić nawet Ty sam masz z tym problem.Jak wyżej!

    0 0
  • ~mily pan 2011-01-11 17:40:59

    I jeszcz raz krotko. POkemony, jak Fudali sprzeda wszystkie dobra w miescie, to podniesie podatki tak jak to robi rzadowy TUSKOLAND z podwyzka vatu. Fudali w miesci a rzad w kraju to ta sama klika
    .

    0 0
  • ~ 2011-01-11 19:40:43

    tak wszystko sprzedac a potem sewca na taczke.LUBIE TO !

    0 0
  • ~latajacyholender 2011-01-11 20:15:12

    Do stfu1, wybranie Fudalego na 4 kadencję jak Ty mówisz "szewca"mówi samo za siebie.Widocznie po raz czwarty rybniczanie mają w głębokim poważaniu opinie Tobie podobnych.

    0 0
  • ~grzesnick 2011-01-11 20:42:00

    latający - takie roziwązanie ze śmieciami przyjłąa chcoaiżby Pszczyna. Można było - w czystość warto inwestować. A skąd te 300 000 tysięcy? Ja nie znam kosztów wyborów, nie jestem z urzędu. Zresztą - palcem mogę wskazać gdzie Fudali przewala bez sensu więcej

    0 0
  • ~grzesnick 2011-01-11 21:49:37

    latający - oni chcieli zrobić referendum przy okazji wyborów do europarlamentu..tym bardziej twój argument o 300 000 jest nieuprawniony. http://www.rybnik.com.pl/wiadomosci,czy-czeka-nas-referendum-w-sprawie-smieci-,wia5-3266-8703.html

    0 0
  • ~latajacyholender 2011-01-11 22:10:54

    do grzesnick,
    Po pierwsze Pszczyna to nie Rybnik ( ilość mieszkańców ok.27 000- ok.140 000)
    Po drugie raz tyle komisji wyborczych,ponieważ nie mogą być to te same komisje ( dlatego te koszty),
    po trzecie nie czytaj tego co piszesz ,to nie jest dobre źródło informacji.... nawet dla Ciebie.

    0 0
  • ~qwerty 2011-01-12 09:32:18

    latajacy: widze, ze jestes przedstawicielem ludzi bez wyobrazni (ktorych jest tu kilku na forum) twierdzacych, ze np. dwupasmowa obwodnica z takimi samymi rondami, jak istnieja teraz zalatwi problemy korkow. Ta sama teorie probujesz wprowadzac w przypadku nowej drogi. W ciagu komunikacyjnym od Media martk do Focusa najwezszym gardlem byly swiatla dla pieszych obok Powstancow. Ulica, ktora szedl ruch (Kosciuszki) nie byla problemem, bywa wystarczajaco przepustowa. W tej chwili mamy dwie ulice (potencjalnie dwa razy wieksza przepustowosc, ale za to bardzo zmniejszylismy przepustowosc skrzyzowania. Dzieki temu mamy dluzszy czas przejazdu miedzy Media a Focusem i dodatkowo jako bonus dostajemy korki od strony PKP. Tak to debile z UM na czele z Fudalim funduja nam rozwiazania drogowe.

    0 0
  • ~Maco Polo 2011-01-12 10:12:54

    Za kilka lat minie okres karencji dla kanalizacji, a wtedy AFa sprzeda wodociągi - mówił o tym już na sesji.

    0 0
  • ~latajacyholender 2011-01-12 12:54:11

    qwerty słoma z butów wychodzi.Tak jak napisałem wcześniej droga za Ryfamą jest dobrym rozwiązaniem i ja to mogę potwierdzić tak jak wielu innych kierowców.Nazywanie kogoś debilem świadczy tylko o tym ,że skończyły Ci się argumenty.Szkoda gadać ,słoma z butów wychodzi.Nie dziwota elektorat Samoobrony musiał gdzieś umiejscowić swoje poparcie ,jaka PO taki elektorat.

    0 0
  • ~qwerty 2011-01-12 15:01:27

    holender: Co w tym rozwiazaniu jest dobrego? Konkretnie! Co zyskal potencjalny kierowca jadacy od Media, jadacy od PKP, jadacy do Media?

    0 0
  • ~JKM2010 2011-01-12 18:46:37

    qwert konretnie to mieszkasz w Rybniku czy na jakimś zadupiu? Światła przy powstańcach były przed wybudowaniem drogi. A tu wypisujesz jakieś kłamstwa, chyba że brak Ci wiedzy o mieście. A co do Areny, to tylko przyklasnąć Fudalemu. Złoty interes chociaż typowo polski kombinatorski. Miasto skasowało 2 mln dotacji z funduszu i teraz sprzeda nowy hotel za więcej pieniędzy niż był warty przed ramontem

    0 0
  • ~qwerty 2011-01-12 19:17:40

    JKM2010: Chyba sam mieszkasz na zadupiu, skoro nie odrozniasz switel dla przejscia dla pieszych, ktore zatrzymuja ruch na 15 sekund, gdy pieszy nacisnie na przycisk od swiatel, ktore cyklicznie przerywaja jeden kierunek rozdzielajac prawo przejazdu miedzy dwa strumienie, co faktycznie zmniejsza przepustowosc w jedna strone o jakies 75-80% (50% na sam czas czerwonego + reszta na pomaranczowe i slimaczane ruszanie spod swiatel).

    0 0
  • ~qwerty 2011-01-12 19:23:23

    JKM2010: Miasto skasowalo nie 2mln tylko 1,65, do tego zamrozilo na ponad 5 lat drugie 1,65mln i pewnie przez 5 lat nie zarobilo, albo zarobilo grosze na calym biznesie. Nie mowiac juz, ze fundusz przeznaczal kase na lagodzenie skutkow restrukturyzacji a nie sadze, zeby ten hotel dal zatrudnienie diesiatkom zwolnionych gornikow. No ale taka to w Polsce mentalnosc. Jak ktos wyludza z ZUSu rente, to sie go chwali bo taki sprytny. Jak Fudali wyciagnal pieniadze z funduszu, ktory przeznaczal je na cos innego to super gospodarz. Zobaczymy jak dlugo miasto bedzie sie staralo to odsprzedac, bo 14 pokoi przynoszacych dosc marny przychod (niskie ceny) za 4 mln zl to kiepska inwestycja. A o tym, zeby Fudali sciagnal tu jakich przedstawicieli przemyslu, zeby choc spojrzeli na Strefe Ekonomiczna i przy okazji przenocowali w hotelu marzyc raczej nie mozemy.

    0 0
  • ~latajacyholender 2011-01-12 19:51:45

    Pamiętam jak krytykowano Fudalego,że zdecydował się wyremontować ów hotel,że to zmarnowane pieniądze ,że inwestuje miejskie środki w majątek spólki Hossa.Dziś wiemy,że skorzystał przy remoncie ze środków zewnętrznych. Budynek hotelu nie straszy tak jak
    "Juliusz",którego właścicielem był Urząd Marszałkowski, a dzisiaj Starostwo , które nie ma ani środków, ani pomysłu co z tym "prezentem"zrobić.Dobrze przynajmniej dzięki skutecznemu lobbingowi Czesława Sobierajskiego ( ale On jest z PiS u) kaplica ma gospodarza.A na sprzedaży hotelu miasto przynajmniej zarobi.

    0 0
  • ~Jan R. 2011-01-12 20:17:25

    Nowy właściciel wprowadzi stawki na godziny i wtedy hotel stanie się miejscem pracy dla: Szczupłej Blondynki, Dziewczyn Fantasy, Dojrzałej, Czarnuli, Angeliki, Diablicy, Zadbanej 40-latki, XL Opalonej, Brunetki XL, Nikoli Racibórz, Ładnej, Justyny, Claudii, Marleny, Maliny, Sylwii, Kingi, Moniki TS itd. oraz dla Pana. Wpływy dla właściciela murowane, dla miasta też. Lecz co na to ksiądz proboszcz dobrodziej, który poświęcił ten lokal?

    0 0
  • ~qwerty 2011-01-12 20:56:46

    holender: Wy to macie manie przeinaczania rzeczywistosci. Skorzystal ze srodkow zewnetrznych? A ile tych srodkow zewnetrznych bylo? 50%. Wiec jednak wpompowal miejskie srodki w spolke, czy te 1,65mln dodrukowal? Wciaz czekam na odpowiedz kto zyskal na tym skrzyzowaniu, o ktorym rozmawialismy wczesniej.

    0 0
  • ~kurier 2011-01-13 00:09:44

    Temat o hotelu, a ci się przedrzeźniają o drodze przez ryfame... Kolego qwerty ty czasem coś mądrego o drogach napiszesz, a czasem wprawiasz mnie w osłupienie. Jak możesz twierdzić, że ta droga jest niepotrzebna skoro ona bierze na siebie cały ruch jaki musiał normalnie iść Kościuszki na bazylikę i potem Żorską i odwrotnie? Takie wentyle bezpieczeństwa są rewelacyjne. Sam czasem korzystam aby objechać jakiś korek w Rybniku czy innym mieście różne boczne ulice i często dobrze na tym wychodzę. Ty bardzo często krytykujesz politykę drogową władz Rybnika, ale z drugiej strony nie akceptujesz jakichkolwiek nowych inwestycji. Czy ty te teksty piszesz z nudów czy też w trakcie jakieś zimowej hibernacji mózgu bo naprawdę nie sposób ciebie zrozumieć. Wszyscy się cieszą z autostrady - ty nie, powstaje nowe rondo, ty narzekasz, nową drogą uważasz jako przyczyne dodatkowych korków. Cokolwiek by nie zrobiono ty zawsze jesteś na nie. Kurcze czemu? Nie wszystkie rozwiazania w Rybniku uważam za mądre ale z pewnością budowa takich "wentyli" które skierują ruch w innym kierunku jest jak najbardziej pożądane. A co do hoteli to powinno ich być jak najwięcej. Przecież to jest biznes równie wartościowy co produkcja lub handel.

    0 0
  • ~kurier 2011-01-13 00:12:16

    do Jana R. - ksiądz dobrodziej poświęci wszystko za co dostanie kasę. Jeśli ktoś dobrze zapłaciłby to i burdel by poświęcił. A swoją drogą kiedyś był reportaż o prostytutkach. Wypowiadały się, że wielu ich klientów to księża.

    0 0
  • ~qwerty 2011-01-13 09:47:44

    kurier: zamiast robic analize moich wypowiedzi moze podasz 2 powody dlaczego ta droga (a wlasciwie to skrzyzowanie) ma sens. Dla mnie nie ma sensu bo 1. tworza sie wieksze korki od PKP, 2. tworza sie wieksze korki od Bazyliki 3. czas przejazdy miedzy Media a Focusem wydluzyl sie, ktorakolwiek dorge bys nie wybral. 4. wieksze korki - wiekszy halas i zanieczyszczenie srodowiska dla mieszkancow Centrum. Czekam na konstruktywne komentarze.

    0 0
  • ~Fiodore 2011-01-13 11:30:44

    ^^^ A co to ma "Areny"? Nawet te drogi nei prowadzą to tego hotelu. Skończ waść z tym offtopem! "Póki co nie wiemy czy hotel sam się potrafił utrzymywać czy też trzeba było do niego dopłacać. Jeśli nie przynosił strat, to o jakim dopłacaniu tutaj mowa? Jeśli obiekt pójdzie za tą cenę [lub zbliżoną na kolejnym przetargu], to miasto i tak i tak zarobi 2x tyle, ile wydało na jego remont."

    0 0
  • ~IBOP 2011-01-13 11:31:33

    qwerty skończ pan, wstydu sobie oszczędź

    0 0
  • ~qwerty 2011-01-13 11:36:35

    Kluczowe tu sa te dwa "jesli". Jesli 1: czy nie doplacal przez 5 lat, Jesli 2: czy pojdzie za podobna cene. Czas pokaze.

    0 0
  • ~maniak87 2011-01-13 20:42:00

    W Końcu..... najlepsze co mogło spotkać ten hotel ... my pracowalismy w arenie i olimpii wiemy co tam sie działo za pieniądze miasta.. :):):) ... pozdro dla ekipy która jeszcze jakims cudem to wytrzymuje

    0 0
  • ~qwerty 2011-01-13 21:31:02

    maniak87: a co takiego fajnego sie tam dzialo za pieniadze miasta?

    0 0
  • ~Fiodore 2011-01-14 12:00:38

    ^^^ No i w jakich latach?

    0 0
  • ~ 2011-01-25 22:27:30

    Kupujcie kupujcie, zarobice na noclegach tego 13 czerwca hehe

    0 0

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.