zamknij

Wiadomości

Niemcy chcą zainwestować w „Juliusza”

2010-09-24, Autor: 
Starostwo Powiatowe w Rybniku znalazło niemieckiego inwestora, który w teren dawnego szpitala „Juliusz” zamierza „wpompować” nawet 10 milionów euro.

Reklama

Przypomnijmy, powiat przejął teren szpitala w zeszłym roku. Wówczas pojawiła się koncepcja zagospodarowania tego miejsca, którą przedstawiło Centrum Innowacji, Transferu Technologii i Rozwoju Fundacja Uniwersytetu Śląskiego. Koncepcja zakładała budowę kompleksu uczelni, akademików i domu spokojnej starości o wartości powyżej 100 milionów złotych.

 

> Świetlana przyszłość przed Juliuszem

Jednak plany władz powiatu w stosunku do „Juliusza” uległy zmianie. Starosta i zarząd powiatu weszli w kontakt ze znanym im stowarzyszeniem Sozialwerk St. Georg z Gelsenkirchen. Stowarzyszenie prowadzi w Nadrenii Westfalii dom pomocy społecznej. Instytucja od lat współpracuje z powiatowym Domem Pomocy Społecznej w Lyskach.


Niemieckie stowarzyszenie chce teraz zainwestować w rybnicki szpital i stworzyć tu dom pomocy społecznej, warsztaty terapii zajęciowej i hostel dla osób starszych. Starosta Damian Mrowiec, który wrócił niedawno z Gelsenkirchen mówi, że koszty adaptacji obiektu wydają się mniejsze niż wcześniej zakładano. - Szacujemy, że potrzebne będą nakłady rzędu 10 milionów euro – mówi starosta.


Jaka jest realna data zawarcia umowy z niemieckim partnerem na razie nie wiadomo. - Stawiamy sobie za cel, aby to przedsięwzięcie zrealizować w ciągu 4 lat, a więc do końca kadencji przyszłej rady i zarządu powiatu – deklaruje Damian Mrowiec.


Aleksander Larysz, który przewodził grupie tworzącej pierwszą koncepcję zagospodarowania „Juliusza”, cieszy się z nowych perspektyw dla szpitala. - My ze swojej strony podtrzymujemy chęć współpracy zarówno ze starostwem, jak i zainteresowanym niemieckim inwestorem. Być może przy współpracy z Niemcami uda się kiedyś zrealizować również nasze ambitne plany – deklaruje Larysz.


O dalszych losach sprawy będziemy informować.

 

 

Oceń publikację: + 1 + 0 - 1 - 0

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (43):
  • ~imprezowicz102 2010-09-24
    03:15:12

    0 0

    Kolejna pozytywna informacja na temat naszego pięknego Rybnika :-)

  • ~firmaq5 2010-09-24
    05:10:41

    0 0

    Owszem pozytywna , ale znów szkoły , uczelnie a młodzież po lekcjach nie ma gdzie iść , ogarnąć się i pije po kontach , szlajają się bez celu.. A co spacerki po Plazie i Focusie. Nie jedne dziewczyny już są tam stałymi bywalcami( każdy wie o co chodzi ).. Niech zrobią coś dla wszystkich to wielki teren..

  • ~werkk 2010-09-24
    07:12:30

    0 0

    Oby jak najszybciej ktoś o to zadbał szkoda tak ładnych budynków aby niszczały.

  • ~grzesnick 2010-09-24
    08:26:06

    0 0

    Dobra informacja. Mnie przeraża fakt, że miasto łatając dziurę w budżecie sprzedaje wszystkie kamienice w centrum. W przyszłosci będą potrzebne i domy opieki dla starszych, jak miasto ma się rozwijać będa potrzebne nowe instytucje biznesowe i publiczne - gdzie wtedy pójdą? Juliusz zarządzany przez Niemców może będzie takim miejscem . Przynajmnej mam nadzieję i wierzę, że oni ptorafią myśleć bardziej perspektywicznie.

  • ~Q100sz 2010-09-24
    08:27:57

    0 0

    Podpis pod zdjęciem: "Plany stworzenia na terenie ''Juliusza'' kompleksu akademickiego na razie są zostaną zrealizowane." - w jakim to języku, droga Redakcjo..? Miłego dzioneczka :))

  • ~Q100sz 2010-09-24
    08:32:57

    0 0

    Podpis pod zdjęciem: "Plany stworzenia na terenie ''Juliusza'' kompleksu akademickiego na razie są zostaną zrealizowane." - w jakim to języku, droga Redakcjo..? Miłego dzioneczka :))

  • ~katlech 2010-09-24
    08:36:58

    0 0

    Myslę, że to bardzo dobre miejsce na otwarcie hospicjum stacjonarnego. Zapotrzebowanie na taka placówkę jest bardzo duże.

  • ~ 2010-09-24
    09:29:48

    0 0

    pomysł oby miał swoją realizację, jest super! A co do młodziezy to niech szukają - jest dość interesujących rzeczy do robienia w Rybniku niewielkim kosztem - taniec, języki, fotografia, judo, druzyna żeglarska, baseny - przebierać wybierać

  • ~1sas1 2010-09-24
    09:49:06

    0 0

    Zastanawia mnie tylko ilu w tym ośrodku będzie Niemców a ilu Polaków? Oby nie okazłao się, że będzie to tani w utrzymaniu (bo w Polsce) "dom starości" dla Niemców, którym wszystko jedno, gdzie spędzją resztę życia...

  • ~wojtek144 2010-09-24
    09:51:30

    0 0

    Pomiędzy znaleźli a podpisali umowę jest bardzo duża różnica. Typowa informacja przed wyborami. Pomysł stworzenia hostelu dla osób starszych w centrum miasta jest niedorzeczny. Starzy ludzie będą czuli się jak w getciie zamknęci w centrum gwarnego miasta.

  • ~1sas1 2010-09-24
    09:53:54

    0 0

    Zastanawia mnie tylko ilu w tym ośrodku będzie Niemców a ilu Polaków? Oby nie okazłao się, że będzie to tani w utrzymaniu (bo w Polsce) "dom starości" dla Niemców, którym wszystko jedno, gdzie spędzją resztę życia...

  • ~ 2010-09-24
    09:56:02

    0 0

    Wojtek 144 - a czemu starsi ludzie mają mieszkać w buszu? wg mnie w tym miejscu mieliby enklawę w centrum miasta a dla tych co jeszcze wychodzą mogliby korzystać z uroków miasta np. teatru, kina. Teren przy Juliuszu jest bardzo duzy więc napewno będą mieli wewnętrzny park, dziedziniec. Starsi ludzie to też MIESZKAŃCY.

  • ~1sas1 2010-09-24
    09:59:45

    0 0

    Zastanawia mnie tylko ilu w tym ośrodku będzie Niemców a ilu Polaków? Oby nie okazłao się, że będzie to tani w utrzymaniu (bo w Polsce) "dom starości" dla Niemców, którym wszystko jedno, gdzie spędzją resztę życia...

  • ~1sas1 2010-09-24
    10:00:58

    0 0

    hmmm nie wiem dlaczego mój komentarz pojawił się 2 razy...

  • ~ 2010-09-24
    10:04:25

    0 0

    ~1sas1 a masz z tym jakiś problem, nawet jakby tak było??? Najlepiej wg Ciebie jakby to jakiś Niemiec z własnych pieniędzy wyremontował i oddał za złotówkę miastu?? Nie bój żaby, bogaci Niemcy na emerytury jeżdżą do Hiszpanii i w inne ciepłe kraje. Już widze tą dyskusję jaka tu będzie. Lepiej niech poczekają z 10 lat jeszcze to się samo zawali i problem będzie rozwiązany.

    ~firmaq5 20 lat temu po szkole to ja chodziłem na boisko i grałem piłe i nie było wtedy Orlików i innych cudów. No ale teraz musi być wszystko podane na tacy, a bezstresowo wychowana młodzież i tak nie wie co ma ze sobą zrobić

  • ~1sas1 2010-09-24
    10:33:36

    0 0

    Nie schiphol, nie mam z tym problemu. Po pierwsze nie będę tam pracował. Po drugie wszystko mi jedno, czyim jestem niewolnikiem, chociaż akutat Niemców nie lubię. Celowo piszę niewolników gdyż jestem na 100 % pweny, że zarobki u Niemca będą typowo polskie. Poza tym niestety jestem zwolennikiem radykalnych rozwiążań, czyli rozbiórki i wybudowania czegoś nowego. W tym konkretnym przypadku nikt nie napisał ani słowa o korzyściach dla miasta (społeczeństwa), mając na uwadze tak wartościową nieruchomość (działkę) w sercu miasta. Pewnie ktoś zaraz napisze jaki to zabytek itp., to z góry odpowiadam: niech założy fundację i go ratuje.

  • ~wojtek144 2010-09-24
    11:41:00

    0 0

    ~rurek z całym szacunkiem nie jest to dobry pomysł. Zapraszam do odwiedzenia Miejskiego Domu Opieki Społecznej przy ul. Żużlowej.
    Adaptacja całego kompleksu poszpitalnego będzie kosztowała ok. 100 ml. zł. takie były wstępne szacunki a nie 10 ml euro jak podaje starosta.

  • ~WENUS 2010-09-24
    11:47:13

    0 0

    No proszę, zaledwie rok temu Starostwo Powiatowe przejęło,,Juliusza" i już mają inwestora. Fudali ze swoją ekipą całe lata jeździli po świecie trwonili pieniądze podatnika (chyba tylko dla własnych przyjemności) i żadnego inwestora nie złapali. Brawo STAROSTWO.

  • ~alojz rybnik 2010-09-24
    11:55:48

    0 0

    ~1sas1 szukasz dzialki w centrum miasta? Jest pare, ktore czekaja na iwestorow. Jeszcze jedna dzialka nikomu nie jest potrzebna!

  • ~grzesnick 2010-09-24
    12:10:28

    0 0

    wojtek144- dom dla osób starszych powinien być jak najbliżej węzła komunikacji miejskiej. Juliusz nadaje się jak ulał- PKP, Biedronko-PKS, przystanek na 3 Maja. Gdyby otworzyć przestrzeń i rozwalić mur przy Bukówce to jest idealne miejsce na taka infrastrukturę. Za 10 milionów euro można tam ludzi wprowadzić - ale na pewno nie da sie zrobić rewiatalizacji. Masz tutaj rację. Tylko jak nie wejdą oni to powaitu nie stać a urząd wypiął się na ten obiekt. Wolę tam Niemców niż kompletnego zdewastowania tego terenu. Pamiętajcie, ze to raczej Polacy korzystają ze wsparcia spolecznego na Zachodzie, niż na odwrót.

  • ~klient46 2010-09-24
    12:25:56

    0 0

    Oby szybko plany weszły w zycie. Szkoda by było, żeby obiekt zamienił się w ruiny. Im dłużej bedzie stał bez uzytku, tym szybciej niszczeje i coraz więcej bedzie kosztował remont.

  • ~qwerty 2010-09-24
    14:28:00

    0 0

    niemiecko - ruskie kondominium ;) A tak na powaznie, to Fudalemu ciezko znajdowac ciekawych inwestorow, a Starostwo jakos daje rade. Dodatkowo: "Stawiamy sobie za cel, aby to przedsięwzięcie zrealizować w ciągu 4 lat, a więc do końca kadencji przyszłej rady i zarządu powiatu", czyli wybierzcie nas, bo jak bedziemy na stolkach, to to zalatwimy hahaha. A ciemny lud i tak wszystko kupi (cytujac jednego z najwazniejszych front-manow PiSu).

  • ~mily pan 2010-09-24
    14:29:56

    0 0

    AZ SMIERDZI ZE WYBORY TUZ TUZ, DRODZY WYBORCY PELO.

  • ~green electricity 2010-09-24
    14:37:36

    0 0

    Nie urząd się wypiął, tylko marszałek województwa wypiął się na Fudalego żeby Rybnik nie mógł sprzedać terenu.
    Pomysł z niemieckimi emerytami wcale nie jest taki zły, byle chcieli u nas wydawać swoje niemieckie emerytury. I tak w Niemczech trzon obsługi domów spokojnej starości stanowią polskie pielęgniarki...

  • ~mily pan 2010-09-24
    14:47:11

    0 0

    Przez 4 lata Mrowiec SMOLIL w stolek a teraz sie obudzil i mysli ze ludzie w te bajki uwierza i nastepne 4 lata znowu beda obiecanki . Ja go znam tylko z tego ze za piienidze publiczne sponsoruje jeden bieg w zawodach zuzlowych.Wstyd

  • ~grzesnick 2010-09-24
    16:06:04

    0 0

    green- a widziałeś może jakiś plan miasta na ten teren, słyszaleś o jakiś poważnych rozmowach? Przecież pan Fudali ma takie doskonałe kontakty itd Bzdury, które mozna latwo osmieszyć. Krząkała i Mrowiec są w stanie razem coś z tym obiektem zrobić więcej w kadencję niż Adam F w 12 lat. Zauważcie , że Sobierajskieimu zależało na kaplicy i chociaż jest z opozycji marszałka - osiągnąl co chciał. Miasto nic z tym nie zrobiło. Marszałek to wygodna wymówka (jak np wiadukt na Wodzislawskiej i niedobre PKP)

  • ~latajacyholender 2010-09-24
    23:30:55

    0 0

    do Wenus nie pleć głupot "Juliuszem" zarządzał marszałek województwa, a nie Fudali.
    Do qwerty piszesz ,że starostwo znalazło inwestora tak? podpisali jakąś umowę? czy ty masz problem z czytaniem tekstu.Droga redakcjo proszę o zamieszczanie kolejnych artykułów z tłumaczeniem, ponieważ niektórzy forumowicze mają z tym problem.
    Ledwo starostwo przejęło szpital i już leją wodę.
    Do grzesnick patrz odpowiedź dla wenus.Najpierw sprawdź pod czyim zarządem był Juliusz , a później się kompromituj.
    Z tego co wiem w Polsce i na Śląsku w Urzędzie marszałkowskim rządzi od trzech lat Platforma niby Obywatelska.Jeżeli mając pełna władzę nawet nie dotknęli tematu przez całe długie trzy lata to i drugie tyle nie starczy. Żeby rządzić to trzeba mieć jaja i wizję na rozwój miasta, a nie za każdym razem organizować konkursy na deptak , a może chodnik. Krząkała nigdy nie miał pomysłu na Rybnik.
    Okrągłe obietnice typu odkorkowąć Rybnik i żeby wszyscy byli szczęśliwi Co to jest ?Jak Fudali zaproponował droge za Ryfamą to lokalna Platforma krytykowała ile wlezie. Teraz mają pomysł na nazwę ronda , które powstaje przy Media Markt.Super!
    Cztery lata kadencji i taaaki pomysł.Brawo! Durni nie sieją sami się rodzą . Są w PO.

  • ~latajacyholender 2010-09-25
    00:08:22

    0 0

    do grzesnick , a Sobierajski jest skuteczny bo jest z PiSu . Nawet będąc w opozycji osiągnął zamierzony przez siebie cel.

  • ~ 2010-09-25
    00:29:49

    0 0

    udział Prezydenta żadny bo NIE On jest gospodarzem. Krząkała - o tak, siedzi cicho bo nic do powiedzenia nie ma, tak tak ale taki nierób to najlepszy kandydat, nikt nie będzie narzekał . Inwestycja niesamowita, prawie BASF, prawie robi różnicę....

  • ~Jan R. 2010-09-25
    07:58:18

    0 0

    Latającyholender, oczywiście, że Juliusz był marszałka, ale nie zmienia to faktu, że Fudali gadał o jego przejęciu od lat i nic w tej sprawie skutecznie nie zrobił. Tak samo jak nie znalazł inwestora dla: terenu za Hermesem (obecnie parking Nr 1), terenu między Raciborską a Hallera (drugi czy mały rynek), inwestora dla MOSiR-u w Kamieniu i na Rudzie i Bóg wie czego jeszcze. Czepiasz sie skrótów myślowych forumowiczów, ja doskonale wiem o co im chodziło. Widzę, że nie starcza ci inteligencji ciołku. A z drugiej strony, jeżeli jesteś przypadkiem ciołkopieskiem prezia to cię ostatecznie mogę zrozumieć.

  • ~ 2010-09-25
    10:03:58

    0 0

    Sobierajski zawsze osiąga zamierzone przez siebie cele. Może nie wszyscy pamiętają, ale przed laty to właśnie ten poseł PC forsował ustawę w sprawie górniczych odpraw w kwocie 39 tys.. I został beneficjentem tej ustawy, mimo że od 9 lat przebywał na bezpłatnym urlopie. Komisja etyki poselskiej ukarała pana posła za ten wyczyn. Nic dodać, nic ująć. Typowe zachowanie dla ludzi z PiS-u.

  • ~Arteks 2010-09-25
    19:39:09

    0 0

    Jestem oburzony obłudą młodzieżówki rybnickiej PO po tej dyskusji... Otóż nie przeszkadza jej to, że dzięki opieszałości marszałków województwa z SLD, a potem z PO z budżetu państwa na utrzymanie opustoszałego gmachu Juliusza zmarnowano 1,2 mln zł od 2000 roku (tyle podawała GW) nie mówiąc już o tym, że z tytułu tych nieruchomości prawdopodobnie nie wpływa nic do kasy miasta. A wielu mieszkańców prawie płacze jak zabytek tej klasy w centrum miasta cały czas niszczeje. Dla porównania kiedy marszałkiem był mądry człowiek - Olbrycht, władze miasta, województwa i Fundacja Silesia zagospodarowały cały obiekt po szpitalu na Rudzkiej i to bodaj w zaledwie 3 lata. Ciamajdy z PO nie chciały Juliusza przekazać miastu, a same nie miały na niego żadnego pomysłu. I co się okazuje? Jak Fudali nie umie sprzedać placu na Hallera od 2 lat to odzywają się głosy krytyki mimo, że plac ten przynosi miastu dochody z parkowania. Jak marszałkowie nie radzą sobie od lat z kompleksem Juliusza - to OK bo są z PO... Co za potworna obłuda!!! Druga sprawa - poprzedni projekt był w miarę mądry. Zostało z niego jakieś 20% (hospicjum i dom starców, a w poprzedniej wersji miał być oddział Uniwersytetu Medycznego, akademik i inne bajery). Uważam, że tworzenie w centrum miasta domu dtarców to pomysł kompletnie idiotyczny!!! Idiotyczny dla miasta i do samych pensjonariuszy, którzy potrzebują spokoju, przestrzeni do spacerów, lasów itd a nie miejskiego zgiełku, korków, smrodu spalin itd.

  • ~Arteks 2010-09-25
    19:45:25

    0 0

    Ale niestety na tym forum jest mało trzeźwo myślących ludzi, którzy interesowaliby się urbanistyką, za to dużo karierowiczów i przychlastów partyjnych stąd brak rzeczowej dyskusji. Te same osoby, które krytykują powstanie w Rybniku nowoczesnej Galerii Focus, która ożywiła i zmieniła oblicze Rybnika - popierają powstanie w samym sercu miasta domu starców... Czy wy jesteście normali? Młodzi ludzie i tacy głupi??? Liczę, że jak Mrowiec osiągnie coś w PO i dogada się z Fudalim to uda się wrócić do pierwotnych planów stworzenia z Juliusza obiektu służącego młodzieży i miastu. To naprawdę wspaniały gmach i nie można go zmarnować na dom opieki!!! Liczę też że Niemcy jak zobaczą w jakim miejscu jest ten szpital to zrezygnują z powstania tam domu starców. W Rybniku, który ma naprawdę wspaniałe tereny rekreacyjne na peryferiach możnaby znaleźć 10 innych lepszych lokalizacji na hospicja i domy starców - których a jakże brakuje w naszym mieście. Z pewnością takie obiekty nie powinne powstawać w centrum dużego miasta!!!

  • ~Arteks 2010-09-25
    19:57:54

    0 0

    @Jan R. - ale Fudali znalazł inwestorów na browar, dawną bazę PKS na Raciborskiej, dawny szpital na Żorskiej, dawny szpital na Rudzkiej, tereny niedaleko elektrowni oraz po dawnej kopalni Rymer. Natomiast nie kojarzę w powiecie rybnickim jakichś inwestycji, którymi mógłby się pochwalić starosta... Jeśli znasz to wymień, chętnie się dowiem. Również pan Krząkała w ciągu trzech lat posłowania nie potrafi się pochwalić ani jedną sprawą wywalczoną dla rybniczan. Robiąc takie porównania należy mieć wiedzę lub być prezycyjnym. Zdaje się, że brakuje ci jednego i drugiego ;).

  • ~ 2010-09-25
    21:17:03

    0 0

    drogi Arteksie, Fudali znalazł inwestorów na dawny szpital na Żorskiej ? Przecież o ten teren i te budynki upominały się nawiedzone siostrzyczki boromeuszki. Nie interesowało ich, gdzie mają rodzić rybniczanki. W efekcie (przy aprobacie władz naszego miasta) szpital ten w przyspieszonym tempie został przeniesiony do Orzepowic. Do szpitala, który dopiero był na etapie organizacji i w tym momencie był bez właściwego zaplecza diagnostycznego. Z tego, co piszesz wynika, że Fudali miał już projekt na ten teren (szkoła muzyczna) i szybko to chciał wdrożyć. Kobiety naszego miasta nie były wtedy istotne.

  • ~gregor38 2010-09-25
    23:13:45

    0 0

    Czuć wybory ,,, ten marny tekścik to nic innego jak agitacja na Mrowca i PO. Przez trzy kadencje (12 lat) z kasę porównywalną z pensją prezydenta Rybnika miał okazję coś pożytecznego zrobić jako Starosta i jedyne co można zauważyć to odpacykowanie swojej siedziby (a jakże trzeba się prezentować ! ), ustawienie szlabanu przed wjazdem i postawienie kamienia przed wejściem. Na razie jedna informacja w tej notce jest pewna: Starosta ze świtą odbył wycieczkę do Gelsenkirchen na koszt powiatu a teraz mydlą oczy, że będą jakieś inwestycje w Juliusza i właśnie potrzebuje na to najbliższych 4 lat czyli całej kadencji !!!. Żadnych dat, konkretów, wielkie zero i nic. Trzeba być idiotą do kwadratu żeby w te przedwyborcze bajki uwierzyć. Wyrazy współczucia dla tych którzy łudzą się, że oni coś zrobią z Juliuszem (jakioś do tej pory nie było okazji błysnąć ? , dopiero przed wyborami przypomnieli sobie o przyjaciołach z za Odry z Euraskami) HA, Ha . Chyba, że liczy na służbowy apartament dla Starosty- emeryta z widokiem na ukochane Starostwo ? !!!

  • ~hub381 2010-09-26
    14:56:35

    0 0

    Popieram pomysł p.Mrowca,do tej inwestycji.Ledwie pomysł ujrzał światło dzienne a już znalezli tzw.malkontenci,a ile Niemców tam
    będzie mieszkało itp.wypowiedzi.A co,lepiej aby ten obiekt miał nadal się niszczyć?Jest taki dom na Żużlowej,proszę się tam dostać?
    Znów,ktoś twierdzi,iż przyszli pesonariusze będa się tam zle czuli.Oj młody człowieku,najpierw dożyj starości a potem będziesz
    dyskutował o samopoczuciu ludzi starszych!
    O ile ta inwestycja doszła by do skutku,było by odwdzięczeniem dla Dr.Juliusa Rogera,który ten obiekt sponsorował i tam leczył Niemców i Polaków a przedewszystkim Ślązaków!

  • ~wojtek144 2010-09-26
    18:19:58

    0 0

    Po wyborach temat zniknie. Mrowiec przed wyborami chce pokazać że coś robi. Takich wirtualnych inwestorów jest na pęczki. Konkrety Panie Mrowiec konkrety.

  • ~grzesnick 2010-09-26
    23:25:10

    0 0

    a są jakieś dowody na to, że Fudali interesował się tym terenem? Jak gospodarz miasta wyprzedający jego majątek może nie pomyśleć o takim kawałku? Wytłumaczcie mi to prosże. Zapewne wygląda to tak jak sprawa wiaduktu na wodzisławskeij - oswiecony prezydent z góry wie, że się nie da, dlatego nawet nie próbuje... Nie będę bronił marszałka województwa, ale mam świadomość, że on takich obiektów ma co najmniej kilka i nie zajmuje sie zarządzaniem Rybnikiem...Fudalego bronią tutaj latający czyli Jaroch i wojtek- też urzędnik. Zostaje Arteks wyzywający wszystkich oponentów Fudalego od młodziezówki PO. Ja jestem taka młodzieżówka PO jak Arteks to Brygada Starych Ramoli, czyli BSR.

  • ~Arteks 2010-09-26
    23:41:28

    0 0

    @grzesnick - ty to jesteś jakiś zabalsamowany w niektórych poglądach. Czasem trudno z tobą dyskutować bo niewiadomo o co ci chodzi. Nie zamydlaj tego forum! @hub - tu nie chodzi o popieranie zagospodarowania Juliusza czy też nie bo mi na tym zależy od conajmniej 10 lat. Problem jak go zagospodarować. To nie jest żaden malkontentyzm tylko racjonalna krytyka aby w takim miejscu nie tworzyć domu starców bo ani on nie pasuje do centrum miasta, ani jego ewentualnym pensjonariuszom nie byłoby tam dobrze. To już lepiej sprzedać to na jakąś prywatną klinikę albo uczelnię ale tylko nie na dom spokojnej starości! To mniej więcej jest paralelna sytuacja do wspaniałego projektu komplesu Kamień-Sport który po jakimś czasie miał się stać dinoparkiem. Tutaj mamy to samo tyle, że ze strony starosty - najpierwhuczne zapowiedzi o nowoczesnym kompleksie edukacyjno-administracyjnym, a teraz okazuje się, że ma z tego wyjść dom starców... Opamiętajcie się ludzie u steru władzy co wy robicie i jak denne i jak krótkowzroczne macie wizje! Mam nadzieję, że Fudali który podobno lubi się z Mrowcem wyperswaduje mu po wyborach ten dom starców z Juliusza... bo jak nie to można się załamać jak bezgustowni potrafią być niektórzy włodarze powiatu. W ogóle jakim prawem obiektem związanym z miastem mają rządzić wiochmeni z SRB??? :[

  • ~Arteks 2010-09-26
    23:48:53

    0 0

    @grzesnick - gdyby marszałek był dobrym gospodarzem to nie wyrzucałby w błoto przez 10 lat 120 tys. rocznie na obsługę pustego obiektu w sytuacji kiedy obiekt ten mógłby służyć miastu i jego mieszkańcom. To zwykłe marnostratwo, które na gospodarnym Śląsku nie powinno mieć miejsca!

  • ~DonPedro 2010-09-27
    07:57:41

    0 0

    Juliusz nie dla studentow w miescie. No to trudno, niech bedzie dla starzykow. Na Zuzlowej jest oblezenie a spoleczenstwo sie starzeje i mlodzi nie chca zyc ze starszymi, niedoleznymi osobami. Lepiej niech to ktos uzytkuje niz zostanie z tego slums w sercu miasta.
    Niemieckich emerytow bym sie nie spodziewal, nawet jesli jest tanio to zaden Niemiec nie wytrzymie tego smrodu w sezonie grzewczym. Rybnik smierduli od pazdziernika do kwietnia i tonie w smogu oparow z przydomowych spalarni odpadow. Niemcy nie sa przystosowani do takich warunkow.

  • ~grzesnick 2010-09-27
    08:44:11

    0 0

    ja zamydlam to forum? Usłyszeć to od Artrksa - bezcenne. Mistrz wazelinki. Dowody kolego - co miasto staralo się zrobić z tym obiektem!! Wiochmey z SRB, mówi koleś który też jakoś dziwnym trafem nie jest z Rybnika. Mrowiec lubi Fudalego, a świstak siedzi i zawija je w sreberka. Arteks - siejesz tu propagandę Brygady Starych Ramoli (BSR). Obiekt, żeby nie nziszczał trzeba utrzymywać. Stąd marszałek wydawał kasę. Tyle wie nawet dziecko. Miasto nie miało i nie ma pomysłu na zagospodarowanie tego obiektu. Dlatego zajmuje sie tym kto inny.

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Jesteś za powstaniem legalnego toru do driftu w Rybniku?




Oddanych głosów: 5266