Zapłacimy wyższe podatki

Podatki mamy minimalnie mniejsze niż w Warszawie nie sprawdzałem jeszcze Wrocławia, Poznania, ale Rybnik raczej nie może porównywać się z tymi miastami więc przynajmniej w podatkach nie jesteśmy gorsi. Za psa nie podniesiono a szkoda bo już dziś 80% nie płaci. więc zapewne dlatego nie ryzykowano i zostawiono to na tym samym poziomie. No ale tak to jest dług trzeba spłacać więc zaczniemy Nowy Rok od podwyżki podatku po wyborach podniesiemy ceny wody, wywozu śmieci, cen za dziurawe parkingi, nie wspomnę już o podatkach od samochodów ciężarowych i dokumentach jakie będzie musiał mieć kierowca za dużą tez będą bardzo drogie,a podwyżka cen transportu to podwyżka wszystkiego. Więc nie pozostaje nic innego jak Życzyć wszystkim Wesołych Świąt i Szczęścia w Nowym Roku. A wyborcom przypomnieć dzięki komu są tak szczęśliwi aby dobrze wybrali w najbliższych wyborach. Aleluja

Godka jak ku szkubaniu :)! Górna stawka w/g MF co do podatku od nieruchomości od budynków lub ich części...mieszkalnych - 0,65 zł od 1m2 powierzchni użytkowej, a w Rybniku od 01.01.2010 to 0,63. MF tyko podaje górną granicę i nikomu nie nakazuje podwyżek ale oczywiście zadłużony do granic możliwości UM Rybnik widzi w tym możliwość podniesienia podatku i zarobienia sporej kasy ,i mydli oczy ludziom, że tak każe minister. Panie prezydencie proszę wskazać miejsce w obwieszczeniu MF, w którym to minister nakazuje dokonania korekty podatku, a za niesubordynację będzie karać!? Panie prezydencie wybory tuż tuż!

A ten minister jest chyba z PO :) To po co w takim razie podwyższył stawki podatkowe? Przecież, jakby minister nie podwyższył możliwych stawek, to rada miasta też nie mogłaby ich zmienić. Pan radny z PO powinien więc raczej opieprzać "swojego" ministra, bo byłoby to w interesie mieszkańców. Ale hipokryta ;)

No to w tym Krakowie z niesubordynację muszą nieźle po du..e dostawać od ministra.

Jasny gwint, toż to pospolite ruszenie przeciw MF. Takie niskie kwoty podatku mimo obwieszczenia ministra. Hańba Panowie, hańba.

Droga Pani Patrycjo!!

Z tego co mi wiadomo od jakiegoś czasu nie ma czegoś takiego jak podatek od posiadania psa, a jedynie opłata od posiadania psa, a to chyba znacząca różnica ;))))))))

I co? Przeczytajcie sobie posty na "BSR do wyborów razem z PiSem". Zasłanianie się ministerialnym rozporządzeniem to hańba na Pańskim honorze Panie Prezydencie!!! Dlaczego nie powiem Pan wprost, że przez swoją nieudolność chociażby wobec kanalizacji straciliśmy kilkadziesiąt milionów? Dlaczego nie powiem Pan nam wprost, że musimy teraz dzięki tym podatkom spłacić dług, który Pan stworzył? Dlaczego Pan nie powie nam, wyborcom prawdy?!!! Do jasnej cholery. A wypowiedź Brzózki, mówi o kilku groszach potem złotych, a na końcu będę tysiące, setki tysięcy i miliony dodatkowego przychodu dla Fudalego. Tak żeby mógł ocalić nasz budżet przez procentowym przekroczeniem granicy zadłużenia! I co. teraz uratował dzięki koalicji z PiSem, a za rok po wyborach znów podniesie! Dlaczego niektórzy go bronią? Tragikomedia!

"Konieczność wprowadzenia wyższych podatków od nieruchomości wynika ze zmian zawartych w obwieszczeniu ministra finansów w sprawie górnych granic stawek podatków i opłat lokalnych – tłumaczył prezydent, Adam Fudali. –Nowe stawki podatkowe są niższe od stawek maksymalnych ustalonych przez ministra. Zadaniem samorządów jest postępowanie zgodnie z zaleceniami rządu. Za niesubordynację grożą przykre konsekwencje – dodał prezydent." To, że BSR "wącha się" z PiSem mnie nie dziwi. Robią to już od dobrych paru lat i będą robić dalej. Natomiast takie kłamstwa jak to powyżej to już jest zwykłe chamstwo. Pan Adam robi sobie z mieszkańców idiotów. Jakie to są te przykre konsekwencje za niesubordynację panie Adamie? Rozumiem, że teraz każdy samorząd w Polsce podniesie podatek od nieruchomości! W budżecie miasta brakuje pieniędzy jak wody na pustyni. Naprawdę desperat z pana Panie Adamie, ludziom wciskać taką ciemnotę. Najpierw Pan mówi o wzroście stawki maksymalnej, a potem grozi, że jak podatku nie podniesiemy to czekają nas niemiłe konsekwencje. Naprawdę ma Pan nas za głąbów. Tonący brzytwy się chwyta Panie Adamie.

Kurde, zaś zrobił nas w balona. Zasłania się Warszawą, a to on przecież podejmuje decyzje. I to nieprawda, że minister coś tam, bo przecież w innych miastach jest niżej z tymi opłatami...

STEFAN proponuję się zapoznać z nowymi przepisami dotyczącymi kierowców chodzi o szkolenia które będą obowiązkowe to się dopiero zdziwisz.

werkk - słabo jestes poinformowany! Szkolenia dotyczą kierowców którzy jeszcze nie posiadają kursu na przewóz rzeczy... takie szkolenie kosztuje około 4-5 tysięcy.Moi kierowcy posiadają wszystkie badanie i szkolenia ip..

STEFAN tak ale to jest na 5 lat czyli za 5 lat ten koszt to tak można liczyć na 8 000 a jak skończy 60 to co 2,5 lat taka przyjemność go czeka a jak sam napisałeś to koszt 5 000 uważasz że po tym szkoleniu będzie lepszy? moim zdaniem nie to wyciąganie kasy.

kbym byl dzialaczem opozycji, to wykupilbym na billboardach zolte tlo z czarnymi literami i czcionka podobna do tej, ktora uzywana jest na znakach.
Napisalbym "Prezydent miasta Rybnika" i dalej wiekszym fontem "Adam Fudali" i dalej mniejszym "przeprasza za nieudogodnienia zwiazane z podniesieniem stawek podatkow w Rybniku".
Byloby podobnie do tych tablic obok DK78, gdzie "Prezydent miasta Rybnika ADAM FUDALI z ubolewaniem przepraszal za utrudnienia zwiazane z przebudowa DK78" i tak samo jak na podobnych tablicach obok budowy kanalizacji.
Skoro przeprasza za niedogodnosci zwiazane z inwestycjami to tez powinien przeprosic za niedogodnosci zwiazane z wyzszymi podatkami ;)

Powiem tak. Zamiast wyborów samorządowych powinien być konkurs na managera ,który jest apolityczny i odpowiadał by prawnie za podjęte decyzje oczywiście za odpowiednie wynagrodzenie. Taki manager lepiej zarządzał by miastem jako przedsiębiorstwem, na którym można zarobić a uzyskany zysk wpływał by na jego pensję + premie. Czy kiedykolwiek i jakikolwiek prezydent miasta poniósł prawne konsekwencje za swoje błędne wydane decyzje? Prezydent rządzi tylko dla koneksji, które przydają się podczas kolejnych wyborów, a po wyborach można 'robić' co się podoba. Niech mi ktoś wskaże młodego człowieka, któremu udało się wybić w polityce. Od dłuższego czasu jedne i te same "mordy", dbające o swoje stołki. Pan Fudali tak chętni stawia markety i podwyższa podatki bo robi to chyba z zamiłowania gdyż jak pamiętamy sam jest handlowcem i prowadził kiedyś firmę handlowo-usługową. Chyba już zapomniał jak ciężko jest prowadzić firmę obarczoną podatkami z każdej strony. Ale jak to się mówi "Nie pamięta wół jak cielęciem był".

Panie Prezydęcie (celowo) czy markety też zapłacą podatki?

A może wreszcie za podatek jaki płacą właściciele psów miasto da kase na CZIPOWANIE PSÓW , może postara się aby właściciele bez obawy przed rybnickimi bojówkami SM i Policji będą mogli w miejscu bezpiecznym dla czworonoga spuścić go ze smyczy (aby pies swobodnie wybiegał się ponieważ jest to mu niezbędne do prawidłowego funkcjonowania ) a nie obawiać się ze nawet na odludnej łace lada moment przyjdzie mu zapłacić mandat bo panowie w mundurkach tak se ubzdurają ??
w końcu jak juz za coś się płaci to można chyba czegoś wymagać ??
No chyba , ze tak bardzo się mylę . Bo dziwne że np w Warszawie nie płaci się podatku za psy , a są bezpłatne czipy , są miejsca wyznaczone ....

Trochę mnie zdziwiło to że rajcy miejscy znowu sięgają do naszych kieszeni.Niedawno podniesiono podatek od nieruchomości w związku z przekształceniem gruntów.Ja musiałem zapłacić 300% więcej niż płaciłem poprzednio.I teraz czytam że przedstawiciele naszego miasta znowu sięgają do mojej(Twojej,Waszej)kieszeni ,aby ratować zadłużony (przez nieudolnie prognozowanie wydatków miasta) budżet.Ja sobie wypraszam.Człowiek od gęby sobie odmawiał,na wczasy nie jechał tylko pracował aby kupić działkę,postawić dom,i mieszkać na swoim,to teraz miasto będzie ze mnie doić ile wlezie.PANOWIE RADNI MIEJSCY, NIE JESTEŚCIE NIEZASTĄPIENI I WASZ CZAS JUŻ SIĘ KOŃCZY,OCZYWIŚCIE TYCZY SIĘ TO TEŻ PANA PREZYDENTA który bardzo się chwali tym co zrobił,ale to co on zrobił zrobiłby też każdy jak by się dorwał do kredytów,i miał doradców którym płaci dużą kasę.

Werkk - powoli powoli...na 5 lat oczywiście.. ale potem są kursy uzupełniające i nie za 4 tysiące!!! Owszem jest to chore, bo np. starego kierowce z 30 letnim stażem będzie szkolił jakiś dupek z tytułem dr, który w prawo jazdy ma kat b i 15 pkt karnych. Jedyna rzecz na pocieszenie to fakt ,że jest to dyrektywa unijna i we wszystkich krajach UE musi być przestrzegana!!!

Wiadomo przecież, że panujący kryzys spowodował wzrost wydatków w samorządach. Zwłaszcza wydatków na pomoc społeczną. W takiej sytuacji są więc 3 wyjścia: 1) zwięszenie podatków lokalnych, aby uzupełnić kasę wydaną na pomoc społ.; 2) zwiększenie deficytu budżetowego, aby uzupełnić kasę nie zwiększając podatków; 3) zmniejszyć wydatki na pomoc społeczną. Sytauacja nie jest więc taka prosta, jak może się niektórym wydawać. Ważne też, aby utrzymać stałe tempo rozwoju miasta, ale tu warunkiem jest skuteczne zbieranie pieniędzy z zewnątrz (w tym z UE) oraz niski i stabilny poziom bezrobocia. Pieniądze zewnętrzne w Rybniku udaje się pozyskiwać nieźle, a bezrobocie też jest stosunkowo niskie (bo 6%) w porównaniu chociażby z powiatem rybnickim.

Jak się w Rybniku budżet wali , to może niech zaczną od cięć w swoich premiach na koniec roku , w zaplanowanych podwyżkach (które to niby sie im należą ) ....oj znalazło by sie tam troche kasy , znalazło ....

qwer106 z tematu podatków lokalnych przeskoczyłeś na temat kryzysu w państwie nawet dobrze już wskaże Ci skąd wziąć pieniądze nikogo nie ograbiając. Ile mamy w Polsce RAD każdy radny (patrz oświadczenia majtkowe np. miasta Rybnik) każdy radny w skali roku bierze od 25 000 do 30 0000 zł zrób to razy (w wypadku Rybnika ) 15 to wyjdzie Ci ponad 375 000 to by należało pomnożyć przez wszystkie rady w Polsce. Rybnicki Radny w urzędzie pojawia się nie więcej niż 2, 3 razy w miesiącu na kilka godzin. Za tz. komuny radny wykonywał tą pracę społecznie miał dzień wolny płatny w okresie Gierkowskim dostał w tym dniu obiad no i wiadomo alkohol organizowali najczęściej im ktoś co chciał coś przepchać albo dostać licencje na sprzedaż stawiał czasami sami kupili.Nie wiem czy jest suma wydatków na utrzymanie rad gdzieś podana, można by to też policzyć wymagało by to dożo czasu ale jedno wiem że są to olbrzymie pieniądze, wiem też że gdyby to im odebrać nadal by robili wszystko aby zostać radnymi. A zatem pytanie dlaczego Sejm nie podejmie takiej uchwały a no dlatego że jakoś trzeba wynagrodzić tych co zbierają podpisy no i mieć swoich w każdym mieście, gminie którzy wiedząc że dostają pieniądze nie odważa się mieć swojego zdania tylko robią to co każe im partia, metody działania identyczne jak w komunie tylko tam był strach tu pieniądz.

Werkk, wedłu moich obliczen kwota rocznego dochodu radnych z tego tytułu wynosi mniej niż 20 tyś, ok 19 200 zł. Poza tym mamy 25 radnych, co daje około pół miliona zlotych. Można się zastanawiać nad kwestią obniżenia tych kwot, bo moim zdaniem całkowite zniesienie nie wchodzi w grę. Podobnie czasami mówi się o posłach i senatorach, ale jeżeli nie chcemy sprzedajnych polityków i chcemy być szanowani, to oni powinni tyle zarabiać. Takie jest moje zdanie. Rozumiem jednak argument, żeby w trudnych czasach nieco obniżyć te kwoty:)

Dzony wybacz ale poszerz nieprawdę wystarczy wejść na stronę rybnicką albo wpisać w wyszukiwarce Google oświadczenia majątkowe rybnickich radnych i poczytaj ile mają kasy z diet dieta nie jest opodatkowana. Ja to oglądałem szczegółowo niektórzy mają ponad 30 000 w skali roku. Tak pomyliłem się radnych mamy 25 ale to tylko zwiększy ta kwotę.Ja nie poruszam tematu posłów ani senatorów ale Radnych w miastach nie wiem czy sa sprzedajni może Ty coś na ten temat wiesz skoro piszesz o tym uważam że powinna to być praca społeczna nie widzę żadnego powodu aby im za jedną sesje w miesiącu płacić. A partie płacą im za to aby byli na ich usługi jak by pracowali społecznie znacznie lepiej by pracowali do regionalnego społeczeństwa a tak robią to co im wódz każe bo jak nie to już w następnej kadencji nie znajda sie na liście a szkoda stracić 20 000 lub więcej kasy.

Liberalizm wg. PO podwyższamy podatki. Rada miasta nie miała wyjścia. Musiała podwyższyć ten podatek bo był za niski. Ja bym wam radził zapoznać się z obwieszczeniem. Bo za dużo głupot tutaj wypisujecie. Do urn drodzy Państwo i głosować na PO, ale już bo inaczej stracimy liberalny rząd.

qwer106 zauważ że ja poprzedniego systemu nie chwale daje tylko przykład że teraz niektórzy nieudacznicy zrobili sobie z polityki doskonałe źródło dochodu nie będąc za nic odpowiedzialni bo jeszcze nikomu żadna krzywda się nie stała za źle wydane pieniądze podatnika a skoro się za to nie odpowiada to wymyśla się głupoty a najlepiej robić tak aby mi było dobrze i tu nawet nie chodzi o konkretne osoby prawdopodobnie każdy by tak robił porostu jest fatalny system który wręcz zaprasza do takiego postępowania.Moim zdaniem kadencyjność by wiele zmieniła. Sytuacja obecna wręcz zachęca aby robić wszystko przy użyciu wszystkich dostępnych środków aby dostać się do żłoba politycznego tam jest się ważnym i za nic nie odpowiada, Czy ktoś Rybnickiej władzy poniósł jakąkolwiek odpowiedzialność za błędy? Tylko błagam Cię nie pisz że ich nie było.

Poprawiam na1/4, 1/8 etatu

Qwer do cholery, to jak jesteś taki chętny, żeby zaplacić za moją cześć podwyżki? Co??? Głupie takie gadanie. W Rybniku nie ma pracy dla młodych, po studiach kurde. Moja córka musi naginać do Wodzisławia,a tu w Rybniku jeszcze podatki mi podnoszą. Chyba się przeniosę!

popieram werkk:)

Werkk, ta rybka z PO nie była od spełniania życzeń, tylko od obiecywania :)))) Ale z ciebie cięzki kaliber, chyba z PO:)))) Obiecaj więc, że już więcej nie spaprasz dowcipu:))))

Werkk, quiz to nie jest durna propozycja. Nie zawężajmy się do miast 150-tysięcznych. Wymieniajmy wszystkie miasta, w których w przyszłym roku nie wzrosną podatki - nie jest to proste, co? Bo taka jest sytuacja w samorządach, i tyle. A to, że rybniczanie pracują w sąsiednich miastach źle tylko świadczy o tych miastach. Bo wytłumacz mi - jeśli bezrobocie w Rybniku wynosi 6 proc. a u naszych sąsiadów więcej, oznacza chyba, że mieszkańcy

qwer, logicznych wniosków to Ty nie potrafisz wyciągać, a przynajmniej nie wiesz co to za para PRZYCZYNA - SKUTEK!

F. Tomala, daruj sobie i przenieś się lepiej do Wodzisławia, jak ci tam ma być lepiej. A co do podatków, to też nie chciałbym ich wcale płacić, ale niestety w naszej szerokości geograficznej jest to niemożliwe. Płacę więc tak, jak każdy inny. I nie łudzę się, że jak minister podnosi poprzeczkę podatkową, to samorządy będą ją obniżać.

Dzony ostatnie Twoje zdanie utwierdza mnie w tym że musi być kadencyjność wtedy unikniemy takich sytuacji. Obecny prezydent na pewno jest dobrym człowiekiem ale właśnie tak jak napisałeś układy układziki w pewnym momencie zmuszą każdego do podporządkowania się miejscowym "biznesmenom" Dlatego pewna grupa ludzi zrobi wszystko aby znów został wybrany na 4 kadencję bo jest dla nich bardzo wygodny. Każdy nowy dokonał by radykalnych zmian bo tylko w ten sposób mógłby skutecznie rządzić o tym wiedzą prezesi Rybnickich firm a szczególnie Ci w których większe udziały ma miasto. Sprawa następna PiS który na gwałt chce rządzić wiadomo że przegra z PO więc robią wszystko aby przejąć rządzenie w miast Dlatego też w Rybniku Ci z układzików wymyślili BSR to nie partia polityczna ale bardzo wygodne bo zawsze można wejść z kimś w koalicję i mieć większość w Radzie Miasta. PiS w Rybniku nie ma swojego kandydata więc nie ma innego wyjścia jak złożenie obecnemu Prezydentowi obietnicy że go poprą wiadomo że w razie wygranej czegoś zażądają od niego, najczęściej stołków dla swoich. Wszyscy oglądają sondaże i p. Fudali jako jedyny ma szanse rywalizować z Krząkałą. PiS o tym wie. Jest to najgorszy układ dla miasta jak rządzi nim partia opozycyjna tak jak obecnie wtedy Warszawa zapomina o takim mieście.

qwer106 ja coraz bardziej utwierdzam się w tym że Ty albo nie czytasz tekstu albo czytasz i nie rozumiesz co czytasz. Ja nie zawężam się do miast 150 000 tylko chodzi mi o to że np. Kraków ma mniejsze podatki aniżeli Rybnik Chyba nawet nie ma sensu porównywać tych dwóch miast bo wypadniemy w takim porównaniu jak wioska.I chodziło mi o to aby wymienić miasta większe od Rybnika lepiej zorganizowane w których ludzie płacą niższe podatki.Co do atrakcyjnych pracowników tak są bardziej atrakcyjni tak się akurat składa że znam dożo takich: są kierownikami budów najważniejszych dróg w Polsce przebudową rond w Katowicach kierował Rybniczanin to był majstersztyk wykonać taką robotę przy ruchu samochodów. mógłbym Ci wymieniać wielu takich i to w różnych dziedzinach, mamy bardzo zdolnych dobrze wykształconych ludzi problem w tym że Rybnicka władza nie chce albo się boi ich wykorzystać do rozwoju naszego miasta. Boi bo są lepsi od tych co dziś mają wpływ na zmiany w Rybniku. I wreszcie czy jest kłamstwo, wiesz czasami prawda jest kłamstwem dlatego swojej opinii nie należy budować na jednym artykule, Można napisać część prawdy i to będzie prawda ale przez niedopowiedzenia zostanie złe zrozumiana więc jest kłamstwem. Jest różnica od zakładanego zadłużenia a od rzeczywistego np. ja planuje 30% zadłużenia na następny rok czy ja kłamie? a okazało że wyszło mi 58. Można tez planować celowo dla mediów a potem na każdej sesji wnosić poprawki do budżetu to też nie jest kłamstwem.

benek, jak ktoś jest przeciwny BSR i PiS, to od razu musi być z PO, tak? Nie rozumiem Twojej logiki. Czy to, że krytykuję obecne rządy Fudalego oznacza, że jestem z PO? Czy to, że nie podoba mi się jego strategia oznacza, że jestem z PO? Jakie to ma w ogóle znaczenie? Dla mnie najważniejsze jest to, że dzieje się źle. I obojętnie czy ktoś jest z PO, czy z jakiegokolwiek innego ugrupowania, czy też jest zwykłym obywatelem, to może krytykować. Tak, czy nie? Odpowiedz na to pytanie. PO jest jedyną opozycją w Rybniku, dlatego skłaniam się ku twierdzeniu, że to oni powinni rządzić od przyszłego roku. Czy to oznacza, że jestem z PO? Sytuacja Rybnika nie jest pozytywna. To jest jedyna moja motywacja do tego, żeby pisać na tym forum!