Wypadek w Niedobczycach. Dwie osoby zostały potrącone

jak to nie duzo trzeba do nieszczescia.. az strach pomyslec co by sie wydarzylo jakby kierujaca byla nietrzezwa..

ale niektorym brakuje takiej wyobrazni mimo, ze sa na wysokich stanowiskach.. panstwowych.. i jeszcze sie do tego tlumacza, ze "najwidoczeniej o jeden kieliszek wina za duzo".

~PogromcaSzkodnikow , co ma piernik do wiatraka? W każdej informacji na temat wypadku są podawane takie informacje. Jednak ja o innym problemie. Nie wiem czy zwróciliście uwagę na przejścia dla pieszych które są dofinansowane z budżetu UE , najczęściej obok tego przejścia widnieje tabliczka z takową informacją. A teraz spojrzcie na to przejście o zmroku , nie oświetlone wręcz nie widoczne. W takiej Słowacji przejście dla pieszych , zalane asfaltem ledy które tak rażą po oczach że nie sposób nie zauważyć. Nie mówiąc już o silnie rozwiniętych krajach gdzie ruch rowerowy wypiera ruch samochodowy w centrach miast. Zastanawiam się gdzie ta dotacja Unijna się rozpłynęła , po prostu wstyd taką tabliczkę stawiać. A co do pieszych , jeśli życie Wam miłe kupcie sobie ledową opaskę na rękę lub podczas przechodzenia przez ulicę machajcie oświetlonym telefonem , nic nie kosztuje a życie będziecie mieli spokojniejsze.

By nie wlazły pod auto, to by ich nikt nie potrącił. No chyba, że na chodnik wjechał kierowca.

pogromca szkodnikow ty chyba pijesz od rana bo caly dzien tylko belkoczesz

@Piotr

Nie pije wiecej od prezydenta Kuczery.. a jakos Ci to u niego nie przeszkadza nawet jak prowadzi samochod :(

~pio99 - Na pasach też można wleźć prosto pod samochód.

Art. 14.
Pieszym zabrania się:
1) wchodzenia na jezdnię:
a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych,
b) spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność drogi;

@sympatyk, nikt nie drwi ale Rybnik to nie Holandia czy inny kraj. Rybnik to malutkie centrum a reszta to oddzielone o sporo km dzielnice :) Rower to piękna sprawa ale na bezpiecznej drodze do tego przeznaczonej :) Po ostatnim pomyśle na nową ścieżkę myślę czy startujemy w jakimś konkursie na pomysł roku czy jak :)

@mastershine - ale po co wtryniasz jakieś swoje androny o rowerach i ścieżkach kiedy mamy do czynienia z kolejnym wypadkiem spowodowanym nie przez rowery ale PRZEZ AUTA na pasach czyli miejscu przeznaczonym do bezpiecznego przechodzenia na drugą stronę dla pieszych? @minowa @pprywatne - piszecie po każdym wypadku na pasach to samo i niestety zawsze głupio. Pasy w tym miejscu są widoczne i wcale nie są źle zlokalizowane. Każdy rozsądny kierowca powinien zwolnić w tak szczególnym miejscu - szkoła, pasy, zakręt, skrzyżowanie. I to moi drodzy jeden z największych PROBLEMÓW naszych ulic - ogrom wypadków z udziałem pieszych potrącanych lub zabijanych przez auta. A nie kontrapasy czy ścieżki rowerowe które paradoksalnie mogą wymuszać na kierowcach niejako przy okazji zmniejszenie prędkości w wielu miejscach. Polskie drogi mrożą krew w żyłach, a ilość poszkodowanych powinna dawać do myślenia wszystkim w naszym mieście odpowiedzialnym za drogi.

~Arteks - Bzdury piszesz. Nie wleziesz pod auto, to cię nie przejedzie. Ja wchodzę na przejście tylko wtedy, gdy jestem pewien, że mnie nic nie przejedzie albo jak już się zatrzyma.

Arteks wytłumacz mi jedną rzecz,jesteś takim zwolennikiem rowerów,transportu autobusowego czy też kolejowego,zawsze u Ciebie samochód to zło,
to po kiego czorta sam posiadasz auto? do szpanu? a może tylko żeby dawać zarobić mechanikom od klimatyzacji itp. nie kumam takich ludzi.

#monika nowicka
i już się sęp prawniczy do cudzego nieszczęścia zlatuje.

@adamos33 - trochę więcej empatii - to temat wypadku, a ty byś chciał paplać jak przy kawie. @pprywatne - w swojej arogancji nie rozumiesz przepisów które są dopasowane do "ruskiej" mentalności jaka dominuje wśród kierowców we wschodniej Europie. Na zachodzie przepisy dają przywilej i pierwszeństwo pieszym. I co ciekawe wypadki na pasach należą tam do rzadkości. Ale biorąc pod uwagę ten konkretny wypadek - jak pieszy ma nie wejść na pasy skoro nie widzi auta zza zakrętu? To kierowca jadący Górnośląską ma zachować bezwzględną ostrożność i zwolnić z powodu: skrzyżowania, zakrętu i pasów jakie są zaraz za zakrętem. Pamiętaj @pprywatne nie każdy pieszy jest kierowcą, ale każdy kierowca jest pieszym.

@ursus - ale gdzie tu jest jakieś rozdwojenie? Na prawie każdych pasach na skrzyżowaniu - pieszy może nie widzieć pojazdu który wyjeżdża zza zakrętu. A jednak nie jest to powodem do tego aby likwidować czy przenosić takie przejścia dla pasów bo to kierowcy powinni jechać taką prędkością aby w razie potrzeby móc się zatrzymać. Czy ty jako kierowca na zakręcie dodajesz gazu czy naciskasz delikatnie na hamulec? Nie ma o czym gadać - kolejny wypadek z winy kierowcy w miejscu w którym powinien zachować bezwzględną ostrożność. A ty cierpisz już chyba na jakieś natręctwa z tymi kontrapasami skoro ciągle o nich wspominasz. A przecież one powoduje to na każdemu mieszkańcowi powinno zależeć - zwiększenie bezpieczeństwa ruchu!

@ursus - wcześniej na Brudnioka też się stało bo logiczne, że w dzisiejszych czasach każdy wyjazd na główną ulicę z bocznej powoduje stanie i proszenie, aż ktoś przepuści. To pochodna zbyt dzikiego i niekotrolowanego rozwoju motoryzacji w naszych miastach. Natomiast kontrapasy na Chrobrego wymusiły o wiele baczniejszą uwagę kierowców. Ciekawe, że w ostatnim roku na skrzyżowaniu 3 Maja/Chrobrego nie było żadnego wypadku? Bo... kierowcy jeżdżą tam teraz znacznie ostrożniej niż kiedyś. Da się? A dzięki zmianie organizacji ruchu na 3 Maja/Piłsudskiego skorzystali zarówno kierowcy jak i rowerzyści. Lepiej się tam teraz jeździ czyż nie?