Wiadomości
Wojewoda unieważnił kolejną uchwałę. Chodzi o żłobki
Zmiana miejscowego planu zagospodarowania to niejedyna uchwała, która została w ostatnim czasie została unieważniona przez wojewodę śląskiego. Naruszenia prawa doszukano się też w uchwale zwracającej opłaty za okres nieczynnych żłobków. Mało tego, wojewoda twierdzi, że miasto w ogóle nie powinno pobierać opłat za żłobki w czasie stanu epidemii, gdy były zamknięte.
Nie po drodze jest w ostatnim czasie Urzędowi Miasta w Rybniku ze Śląskim Urzędem Wojewódzkim w Katowicach. Przypomnijmy, że nie tak dawno wojewoda unieważnił uchwałę rady miasta dotyczącą zmiany MPZP dla terenu przy ul. Golejowskiej – tam, gdzie ma powstać kopalnia Paruszowiec. Magistrat zapowiedział, że odwoła się do sądu administracyjnego w tej sprawie.
Okazuje się, że to nie jedyna uchwała, która została w ostatnim czasie zanegowana w Katowicach. Wojewoda śląski unieważnił też uchwałę w sprawie zwrotu opłat za okres nieczynnych żłobków. Mało tego - twierdzi, że miasto w ogóle nie powinno pobierać opłat za żłobki w czasie stanu epidemii, gdy były zamknięte.
Zobacz także
Tak wynika z treści rozstrzygnięcia nadzorczego, które publikujemy poniżej:
Co na to rybnicki magistrat? Agnieszka Skupień, rzecznik UM w Rybniku przyznaje, że wojewoda stwierdził nieważność uchwały Rady Miasta Rybnika z 23 kwietnia 2020 roku w sprawie ustalenia opłat za pobyt dzieci w miejskich żłobkach.
- Jednocześnie wskazał inne możliwości prawne, które pozwalają na ruch zainicjowany przez Miasto. Podobne stanowisko Wojewoda zastosował w stosunku do podobnych uchwał z innych miast – wyjaśnia Agnieszka Skupień.
Nasza rozmówczyni podkreśla, że opłaty wniesione za pobyt dzieci w miejskich żłobkach w czasie pandemii zostaną rozliczone i za czas, kiedy żłobki nie mogły działać rodzice nie poniosą kosztów.
Wartościowy artykuł? Cieszymy się! Jesteśmy niezależnym medium, a nasi dziennikarze codziennie starają się przedstawiać Ci rzetelne informacje. Jeśli doceniasz naszą pracę, możesz nas wesprzeć. WSPIERAJ NAS! »
Zobacz także
Komentarze (5):
Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.
Najczęściej czytane
-
Fiat „przeleciał” przez Rondo Gliwickie!
90162 -
Pracownicy pożegnali Ryfamę. „Wszyscy ją wydoili”
42277 -
Ktoś wyrzucił psa z samochodu. Poznajecie tego pieska?
38700 -
Pacjentka o jedzeniu w rybnickim szpitalu: gdyby nie mąż, głodowałabym
32457 -
Jest zbiórka na leczenie pani Beaty. To ona ucierpiała w wypadku spowodowanym przez żużlowca
31715
Najwyżej oceniane
-
Jest zbiórka na leczenie pani Beaty. To ona ucierpiała w wypadku spowodowanym przez żużlowca
+273 / -5 -
Ksiądz zarażony koronawirusem: z nikim nie miałem kontaktu
+239 / -28 -
Ktoś wyrzucił psa z samochodu. Poznajecie tego pieska?
+222 / -14 -
Jesteście wspaniali! Pieniądze na leczenie pani Beaty zebrane!
+172 / -3 -
7 powodów, by pojechać na rower do Czech
+183 / -15
Najczęściej komentowane
Alert Rybnik.com.pl
Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!
Wyślij alertSonda
Jak oceniasz jedzenie w Wojewódzkim Szpitalu Specjalistycznym nr 3 w Rybniku?
Oddanych głosów: 1979
~Jan R. 2020-06-10 13:05:39
Ciekawe, czy kiedykolwiek znajdzie się ktoś mądry i odważny, który uporządkuje tę Stajnię Augiasza pn. prawo oświatowe? :-(
~MatiW 2020-06-10 14:17:27
No to wychodzi na to samo. Miasto szukało podstawy do zwolnienia rodziców z opłat w miejskich żłobkach żeby w ogóle nie płacili za czas nieobecności dzieci, napisało uchwałę że zwalnia rodziców z opłat, to wojewoda ją unieważnił i stwierdził, że jak pandemia i żłobek zamknięty to nie można pobrać opłaty. Więc tak czy siak rodzice nie musieli nic płacić. No i o to chodziło.
~Karolina# 2020-06-10 14:32:34
Kolejna uchylona uchwała, uchylane decyzje administracyjne. Powodem może być chociażby powszechny nepotyzm w Urzędzie, zatrudnianie znajomych i potomków urzędników z lat poprzednich, niestety, czasy się zmieniły. Urzędnicy nadal zapominają, że mają działać na podstawie przepisów prawa i zgodnie z prawem, bo czasy, gdy urzędnik nakazał, jak mu się podobało, i tak musiało być, odeszły i już nie powrócą. W zasadzie to każdą decyzję wydaną przez ten Urząd warto zaskarżyć, bo jest duże prawdopodobnieństwo jej uchylenia, nawet jeśli to SKO rozpatruje. Szkoda, że radni nie czytają i nie konsultują uchwał, które dostają do zaopiniowania, tylko głosują bezmyślnie i bez czytania ze zrozumieniem. Ale takich wybrano.
~Jan R. 2020-06-11 08:42:37
Anna Zalewska z domu Gąsior z Becią zwiały do Brukseli. Zamiast porządkować prawo oświatowe wsławiły się bezsensowną likwidacją gimnazjów.
~minges 2020-06-12 09:05:59
@Jan R. - żłobki nie podlegają pod prawo oświatowe. Podlegają pod ministra rodziny, pracy i polityki społecznej, a działają w oparciu o ustawę o opiece nad dziećmi do lat 3. System oświaty zaczyna się od przedszkoli. Niestety nie zmienia to faktu, że prawo oświatowe to jeden wielki bajzel i nikt się nie chce wziąć za ujednolicenie i uporządkowanie tego. Ale wiadomo - w chaosie lepiej się rządzi.