Tego kierowcy się nie spodziewali. Kontrolował ich specjalny pojazd

@ ufo23: nie no, jasne - niech gliniarze dalej jeżdżą za piratami Polonezami, niech oświetlają się jak dyskoteka a fotoradary są wiecznie nielegalne. W tym kraju to porządek nigdy nie będzie...

Co do rzekomego nieprawidłowego parkowania - skoro nie ma tam barierek ani zakazu, to dlaczego nieprawidłowe (chociaż ze zdjęć do niewiele wynika)?

Czytaj proszę ze zrozumieniem. Nie jest to pojazd uprzywilejowany. A postój samochodu w zatoczce, odwrotnie do kierunku jazdy jest wykroczeniem. Jedynie w ten sposób może stać samochód uprzywilejowany z załączona sygnalizacją świetlną.
Ogólnie rzecz ujmując, akcja głupia. Zwykle łapanie po fakcie. Więcej prewencji było by, byłyby na tym przejściu dla pieszych regularnie stał policjant, zwracając tym samym uwagę na problem.
Swoją drogą, ciekaw jestem tych 9 mandatów wystawionych przechodniom.

Prawde mówiąc piesi nie potrafią sie zachować. Odrazu wchodzą na jezdni, z marszu. A w szkole i w domu uczyli, że trzeba sie zatrzymać, obejrzeć w lewo potem w prawo a potem jeszcze raz w lewo. Gdyby piesi zachowywali sie w ten sposób kierowcy mieliby dla nich większy szacunek. Oczywiście nie wszyscy piesi są tacy. Niektórzy potrafią się zachować a kierowca z chęcią się zatrzyma przed przejściem dla pieszych.

~adamczykhenryk co jakiś czas czytam teoje „złote myśli” i w sumie mnie nie dziwi twoja reakcja. Zastanawia mnie tylko jakim trzeba być betonem żeby stosunkować sympatię polityczną ze względu na to za czyjej władzy dostałem mandat. Nie popełniaj wykroczeń to mandatów płacić nie będziesz.
~ufo23 mogę się założyć, że większość kierowców upomnianych- pouczonych odjedzie 100m i znów popełni kolejne wykroczenie. Prawda jest taka, że tylko uderzenie po kieszeni sprawi, że zastanowisz się dwa razy zanim drugi raz popełnisz wykroczenie. Kary powinny być wyższe co za tym idzie grzywny tak samo. Czytając takie wywody niektórych na tym forum jestem przekonany że to społeczeństwo trzeba karać karać i jeszcze raz karać.

@trywialny - nie tylko się naczytałem ale miałem okazję się o tym przekonać będąc w wielu miastach w których centra z powrotem przywrócono pieszym. Są naprawdę wspaniałe i każdy chciałby tam przebywać. O wiele lepiej rozwija się handel i gastronomia tam gdzie nie ma ruchu samochodowego. W Katowicach też mówiono, że nie da się nic zrobić, a kiedy wyrzucono auta z Rynku, 3 Maja, Warszawskiej czy Mariackiej - miasto zmieniło się nie do poznania na plus. Już nikt nie chce tam z powrotem aut w tych miejscach. Co roku władze miasta odbierają autom jakąś ulicę. U nas też tego dokonamy. Piszesz, że są potrzebne obwodnice. One są. Po co auta mają jechać przez pl. Wolności jak mogą ominąć Śródmieście przez Kotucza lub Prostą? Czy jedynym argumentem nie jest "wygoda" kierowców? A gdzie wygoda pieszych czy mieszkańców?

@jabibe - dokonamy jako mieszkańcy. Świadomość szkodliwości motokultu w miastach jest co raz większa. A co do pieszych dokonamy jako społeczeństwo. To tylko kwestia czasu. Nawet RPO popiera zmiany w przepisach.

trywialny
władza posiada miecz . A znasz
Metodę, kija i marchewki .