T. Dybała: rzeźbę „Ulotność” postawiono nielegalnie?

czarny - Dybała ma racje postawili paskuda za kupe kasy!!! czemu nikt ich z tego nie rozliczy?? nasze pieniądze na jakieś paskudne coś wydają do tego zagraża ta maszkara bezpieczeństwu na drodze. 70 tysięcy na to plastikowe gówno?? lepiej by plac zabaw dla dzieci zrrobili...

czarny_julek - Jak poprzednik niestety ale Dybała ma rację. Nie rozumiem cię ty nie rozróżniasz pieniactwa od dochodzenia prawdy? Jeszcze jedno dlaczego jedziesz po rodzinie Dybały jak dla mnie jesteś pieniaczem i niewychowanym ..... Rzeźbę powinno się postawić Fudalemu na podwórku z dupę obróconą w stronę wyborców. Czarny - jurek jesteś be.

Ogranicza widoczność to po pierwsze po drugie odwraca uwagę. cieszę się że Tobie się podoba przynajmniej jakiś plus jest postawienia zlepku plastikowych butelek za kilkadziesiąt tyś. zł.:)

Przy tym gównie które stoi na kolejnym rondzie (plastikowych rybkach nabitych na pale) "ulotność" jest naprawdę ładna. Jakby rybki okazały się również na "lewo" to można je zastąpić ogrodowymi krasnalami będzie równie wsiowo i kiczowato a jest szansa że je ktoś ukradnie.

Wybacz, ale jeśli komuś ta rzeźba ogranicza widoczność, lub odwraca jego uwagę, to IMHO osoba taka w ogóle nie powinna za kierownicę siadać. Miniesz rondo, za chwilę wjedziesz do Śródmieścia (lub na autostradę, jeśliw drugą stronę zmierzasz) i co wtedy zrobisz, jeśli takie coś z ronda potrafi Twoją uwagę odwrócić..? Setki samochodów, co chwilę jakaś potencjalnie kolizyjna sytuacja - a Tobie rzeźba wzniesiona prawie w szczerym polu (joke) widoczność ogranicza i rozprasza? Wybacz - jakoś nie potrafię sobie tego wyobrazić :)

mnie rozprasza wiec chyba niebede już siadał za kierownice:)

ronda zalesione wprowadzają mnie w błogi stan uspokojenia... wyciszenia... powrotu do natury... jadąc obok nich mam ochotę przystanąć i porozmyślać o sensie istnienia:))

Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

Panie Dybała ty specjalisto od ruchu drogowego, bzdury pleciesz. Nie masz pojęcia o przepisach ruchu drogowego.

Ta rzeźba, instalacja artystyczna spełniła swój cel: ludzie o niej rozmawiają, wzbudza emocje...o nic innego artyście nie chodzi.

Buahahaha!!! Sezon ogórkowy w pełni widzę, niebawem kolejny odcinek z serii "Dybała na tropie sPiSku" dotyczący bezprawnie wybudowanego chodnika w parku Hazynhajda.

Zdjęcie do artykułu sugeruje, że Tadeusz Dybała jest ważniejszą osobą od samej rzeźby... Czy daje wszystkim do zrozumienia, że tylko on byłby najgodniejszym modelem na rzeźbę w Rybniku. ;)

TADEK, troglodyto mój kochany! Żyjesz jednak i działasz, grzyb cię nie zjadł ale widzę, że halucynacje i urojenia w tobie się wzmogły! Zmieniłeś już swoją norkę na wypasiony apartament? Teraz czas na dekoncentrujące cię (słynnego kierowcę) elementy małej architektury. Mnie bardziej niż ta rzeźba rozprasza (ale pozytywnie) goła baba na bilbordzie, no ale cóż ty możesz wiedzieć o przyjemnościach i gołych babach skoro całe twoje życie to tylko malkontenci, maruderzy i ludzie negatywnie nastawieni do otoczenia! Ale walcz jak na "wojownika" przystało - naturalnie jestem twoim kibicem! Ale takich wojowników w szpitalu na Gliwickiej już kilku zapewne jest. Jak będę wracał z żużla to będę cię informował o wyniku, a ty będziesz zerkał zza ogrodzenia szpitalnego w swoim pokoiku z gumowymi ścianami.

Z tego miejsca pragnę niniejszym przeprosić forumowiczów za swoją pomyłkę, zamiast powiedzieć "pieski Fudalego" miałem napisać "psy i suki Fudalego". Jeszcze raz przepraszam za pomyłkę.

To pan Tadek dał do myślenia włodarzom. Ciekawe jaka będzie opinia ekspertów. Nadmieniam, że są jeszcze te niby-szczupaki i szpetnych kolorach na poprzednim rondzie, więc do dzieła. Co do oponentów - odpowiem że już widziałem takich co próbowali przestrzelić rondo na wylot, więc może pan Tadek dobrze robi? Co do tej niby-rzeźby moje zdanie już wypowiedziałem, czekam zatem na jedynie słuszną opinię ex-perta Arteksa, najważniejszego na tym forum, jedynego, rdzennego i słusznie urodzonego rybniczanina.

Zaś ten... TEDE chłopie są wakacje, wyjedź gdzieś, jak nie masz kasy to ci dołożę, odpoczywaj bo tego widać ci brakuje. A jak nie to weź się za normalną robotę a nie zawracasz dupę wszystkim, ja rozumiem, że niektóre osoby to lubią co widać choćby po komentarzach, ale wolałbym żebyś moją zostawił w spokoju... Prośba do redakcji, zostawcie go samemu sobie, jak nie będziecie o nim pisać to w końcu przestanie błaznować tylko weźmie się może do uczciwej pracy.

@student Dybała na tle tej figury wygląda jak jej projektant i rzeźbiarz... @charlie01 już ty się nie bój o ludzi pokroju Dybały. Taki człowiek jest w stanie wykłócić się i wydębić wszystkie możliwe sprawy dla siebie - kolejne mieszkanie komunalne, dopłaty do czynszów, różnego rodzaju świadczenia i dotacje. Paradoksalnie gdyby nim odpowiednio pokierować mógłby być jakimś wojownikiem o sprawy Rybnika np. w Warszawie...

Z Dybały się nabijacie a to jedyny facet w tym popapranym mieście, któremu się jeszcze coś chce. Fakt to taki rybnicki Don Chichot walczy z największym wiatrakiem jakim jest UM.

Jedziecie po Dybale, a sami pianę bijecie w komentarzach - w końcu mamy demokrację... A demokracja oznacza, że wolno dochodzić tego, jak doszło do wyłonienia autora i sfinansowania tej rzeźby. Mnie ona nie przeszkadza, jest oryginalna (choć dzieci się boją, bo jest ogromna i nie ma głowy), niemniej okropnie niejasne okoliczności towarzyszą jej postawieniu. Czy był jakiś konkurs, jakieś oferty zbierano oficjalnie? Jakieś wizualizacje, tak lubiane w Rybniku? ;-) Jak doszło do tego, że kosztowała tyle ile kosztowała - a może dałoby się postawić coś równie oryginalnego za połowę kwoty? A odnośnie zagrożenia, to chyba chodzi o coś innego niż odciąganie uwagi - po prostu może się przewrócić przy silniejszym wietrze. Moim zdaniem głównie to właśnie badali wizytujący.

@Danyłko - nie wypowiedziałem się bo o samej rzeźbie już pisałem i moje zdanie znasz, a to co o legalności ustawienia rzeźby sądzi rybnicki Ferdek Kiepski mnie nie interesuje. W sezonie ogórkowym to radość dla redakcji że ma o czym pisać, a za kilka dni nikt już o tym jego wygłupie nie będzie pamiętał. :D @qwerty - skoro tak uważasz to po co robiono remont Żorskiej, można byłoby zamiast na remont tej ulicy przeznaczyć te środki na wakacje dla biednych dzieci np. na Malediwach albo Miami Beach przez wiele lat z rzędu... ;) Dlaczego piszesz takie populizmy w sytuacji kiedy miasto na same dożywianie dzieci w stołówkach rocznie wydaje 13 mil. złotych! Czy kwota jaką miasto zapłaciło za tą rzeźbę jest duża w sytuacji kiedy to pierwszy postument w Rybniku od czasu ustawienia JPII? W dodatku ta biała Ulotność prezentuje się naprawdę kapitalnie. Tak jak tu ktoś pisał to świetny wyróżnik na nudę jak ktoś jedzie trasą 935. Od Pszczyny nic ciekawego nie ma, aż do lotniska a potem Ulotności. :)

Nie rozumiem was w ogóle. Toczyliście piane jak była rozmowa na temat tych "posągów" "rzeźb" jak kto woli, a teraz gdy ktoś podszedł do tego racjonalnie i sprawdził wszystko od podstaw i próbuje pokazać nam że nie tylko wciskano nam kit co do ceny za te "posągi" to na dodatek mogą być one umieszczone bezprawnie. Co za czym idzie najprawdopodobniej nie dość, że nas okłamano to jeszcze złamano prawo. I nie rozumiem was tępaki bo dla mnie jest ważne to że to wyszło na jaw i że ktoś się za to wziął, bo wy potrafiliście tylko narzekać a Pan Dybała wziął się do roboty. Ciekaw jestem czy jeśli byłby to ktoś inny czy tez byście tak wyśmiewali ten artykuł. Szkoda mi was malkontenci jedni bo potraficie tylko wyśmiewać innych i spuszczać się nad klawiaturami na monitory, a jak przychodzi co do czego to spuszczacie łeb i udajecie że nic nie widzicie. Fakt może Pan Dybała nie zawsze miał racje, może czasem popisywał się głupotą ale to o czym jest artykuł popieram w 100% i będę mu kibicował aby wyjaśnił sprawę do końca i jeśli faktycznie te "rzeźby" powstały nielegalnie to mam nadzieje że w końcu ktoś z wyższych stanowisk w UM za to poleci i zostanie zobowiązany do pokrycia kosztów zamówienia i demontażu tych że "rzeźb".

dobra o gustach się niedyskutuje... niektórym się to coś podoba innym nie.. ale to że Dybała mówi głośno to co myśli zbrodnią nie jest a jego prawem. mamy wkońcu demokracje. więc i ja coś powiem, remont żorskiej ok, super trzeba było go zrobić... ale po ch.... tyle rond tam nawalili?? jechać się nie da bo rondo za rondem... po co z bocznymi uliczkami robić ronda?? ja wiem że Fudali jest pokręcony ale żebyśmy przez to wiecznie w kółko mieli jeździć?? aaa chyba już wiem po co te ronda... bo gdzie paskud bez głowy i te coś co ryby ma przypominać miały by stanąć???:)

Czy tytuł i forma rzeźby symbolizuje w jakiś sposób finanse publiczne i staż Fudalego?

Ja tą rzeżbę z miło chęcią postawie w swoim ogrodzie

słuchaj no alek,piszesz miasto jak Rybnik może sobie pozwolić raz na kilka lat na jakieś ciekawe artystyczne rzeźby/pomniki/instalacje itd. ale te 70 tys. na ciekawą rzeźbę to naprawdę kropla w budżecie miasta.moglo by sobie pozwolić jeśli wszystko inne było by pico bello,a nie jest: dziury,dziureczki,kratery w drogach,sobieskiego to wstyd żeby od rynku droga była asfaltowa w dodatku tak tragiczna że można sobie nogę złamać,ale do ciebie nic nie dociera,nawet jak ci naplują na pysk to powiesz że deszcz pada

Toć ta statua,
Gdy na nią spojrzycie,
Przedstawia nasze
Ulotne życie.

Zamiast marudzić,
Wybrzydzać, niesmaczyć,
Trzeba się duchem
Dzieła uraczyć.

wiesz co czarny ty jestes bardzo glupi!!!