Sprawca symulował seks oralny. Prokuratura w Rybniku o aferze seksualnej w KWK Chwałowice

W KWK Chwałowice wybuchła afera

Przypomnijmy, portal Rybnik.com.pl jako pierwszy ujawnił aferę, do jakiej doszło pod ziemią w kopalni Chwałowice. W listopadzie 2020 roku miało dojść do napaści seksualnej. Jak mówił nasz informator, górnika osaczyło dwóch innych pracowników. Jeden miał go przetrzymywać, drugi – dokonać napaści seksualnej. Drugi z naszych Czytelników zwrócił uwagę, że opisywana powyżej sytuacja miała być jedynie niesmacznym żartem, polegającym np. na biciu członkiem po twarzy »Napaść na tle seksualnym w KWK Chwałowice? PGG wzywa prokuraturę«

Od tego czasu śledztwo prowadziła Prokuratura Rejonowa w Rybniku, która dopiero teraz zakończyła sprawę.

Co ustalili śledczy?

Jak mówi nam dzisiaj Malwina Pawela-Szendzielorz, śledztwo zostało umorzone.

- Prowadziliśmy je pod kątem doprowadzenia pokrzywdzonego do poddania się innej czynności seksualnej. W tym zakresie prokurator stwierdził, że nie mamy do czynienia z takim przestępstwem. Stwierdził jednak, że mamy do czynienia z naruszeniem nietykalności cielesnej – wyjaśnia zastępca prokuratora rejonowego.

Jak dodaje, sprawa została rozdmuchana do dużych rozmiarów, śledczy mieli jednak problem z ustaleniem tego, co się faktycznie działo.

- Był problem ze świadkami, niektórzy byli na kwarantannie, jeszcze inny wyprowadził się. Każdy o tym mówił, mało kto widział zdarzenie – dodaje Malwina Pawela-Szendzielorz.

Co ustaliła prokuratura? Feralnego dnia pod ziemią panowie mijali się w chodniku. Doszło do wymiany zdań, ktoś rzucił hasło, padł niewybredny żart.

- Sprawca (35 lat) zdenerwował się. Górnicy byli w tym momencie w pozycji schylonej, klęczącej. Sprawca chwycił 33-letniego poszkodowanego za głowę, któremu na oczy spadł kask. 35-latek wykonywał ruchy jego głowę do przodu i do tyłu na wysokości pasa – opisuje nasza rozmówczyni.

Pokrzywdzony górnik nie był w stanie powiedzieć, czy sprawca miał rozpięty rozporek z członkiem na wierzchu. Nic nie czuł na twarzy.

- Plotek było o wiele więcej, osoby tam będące oczywiście nic nie wiedziały. Pokrzywdzony mówił, że sprawca symulował seks oralny, ale nie mógł nic więcej stwierdzić. Świadek też nie widział całości, widział tylko szarpanie – zauważa Malwina Pawela-Szendzielorz.

To był „grubski żart”

Zachowanie środowiska górniczego było różne. Jedni śmiali się z poszkodowanego górnika, inni współczuli mu.

- Większość potraktowała zdarzenie jako „grubski żart”, ale są też głosy, że to było już „przegięcie”. Żarty na kopalni są, ale zachowanie górnika było nieodpowiednie i niesmaczne – mówi nasza rozmówczyni.

Równolegle do śledztwa prokuratury, swoje postępowanie wyjaśniające prowadziła Komisja ds. Przeciwdziałania Mobbingowi i Dyskryminacji. Doszła do podobnych wniosków co śledczy.

Co ważne, panowie pojednali się przed sądem.

- Sprawca przeprosił za zachowanie, a poszkodowany chce o tym szybko zapomnieć – słyszymy.

Wiadomo, że 35-latek za swoje zachowanie został przeniesiony w inne miejsce pracy, otrzymał naganę i miał mniejsze wynagrodzenie. Obecnie wrócił na poprzednie stanowisko.

- Dopuścił się bardzo poniżającego zachowania, dziwię się, że spotkał się z takimi konsekwencjami. Rozumiem, że jest dużo żartów na kopalni, ale są granice. Ta sprawa to przekroczenie granicy. Bulwersuje mnie to, że poszkodowany komentarzami prześmiewczymi, a tak naprawdę sprawca powinien być napiętnowany – zauważa nasza rozmówczyni.

Poszkodowany górnik może wnieść prywatny akt oskarżenia.