Skarpy na Rudzkiej dalej się rozpadają

Bravo !!! "Dziś retencja wód opadowych zmieniła się ze względu na zmieniony sposób użytkowania gruntów, które znajdują się przy drodze." wychodzi na to , że jak te pola użytkował rolnik to woda nie podmywała, a jak nikt nie użytkuje to woda podmywa- genialne tłumaczenie. Fuszerka !!!, i tak to powinno być tłumaczone. Nikt z urzędu nie pilnuje prac, albo nie ma odpowiednich kompetencji aby mieć łapę nad wykonawcą. Dlaczego? , bo to nie jego pieniądze !!!

Powiem tak.
Większych bzdur w życiu nie słyszałem.
Sprawa jest prosta. Problem został wykryty w czasie obowiązywania gwarancji, zatem winny jest albo Wykonawca a jeżeli on wykonał wszystko zgodnie z projektem to winny jest projektant.
Tak na marginesie drogę na łuku z przydrożnymi rowy bez jakiegokolwiek zabezpieczenia poboczy to tylko projektant bez wyobraźni może zaprojektować.
Przecież kilka lat temu na Raciborskiej była taka sama sytuacja.
Więc Pani rzecznik proszę nie gadać bzdur tylko dopilnować, by koszty ponieśli winni a nie rybniccy podatnicy!

Wygrał najtańszy i jest efekt;p. Do tego brak nadzoru, jakieś błędy projektowe, źle dobrany materiał i efekt jest jaki jest. Ale nie ma problemu, wystarczy zamalować wszystko czerwoną farba jak dziury na 3 maja i będzie git.

Szkoda ze magistrat nie ma za grosz honoru i znowu wciska jakieś bajeczki o zmianie użytkowania....bo ta zmiana użytkowania to jest tylko na papierze, te pola jak stały tak stoją i nic się z nimi nie dzieje. Było by mi szczerze wstyd gdyby ojciec/matka pracując w urzędzie opowiadali takie durnoty.

Skarpy na Rudzkiej się rozpadają, bo zawalił projektant i Ci co kupili wadliwy projekt. W uzasadnieniu przypomnę, że najsurowszą karę 9 lat więzienia SA orzekł WOBEC PROJEKTANTA HALI Jacka J. za sprowadzenie katastrofy budowanej Międzynarodowych Targów Katowickich w 2006 r. winny jest także wykonawca, który w miarę postępu robót nie zauważył błędów w projekcie. Dzisiejsze projekty muszą brać pod uwagę zmiany klimatyczne: nawalne deszcze, śnieżyce, wichury. Jeżeli nie będziemy zwalczać ocieplenia klimatu, to będzie coraz gorzej, dlatego winny się zmieniać zasady projektowania, a to pociąga za sobą wzrost kosztów inwestycji postronnie wykonawstwa.

~jabibe 2018-12-03 09:33:14 – poczytałem sobie i wiem, że w ostatnim raporcie IPCC (Intergovernemental Panel on Climate Change, czyli Międzyrządowego Zespołu ds. Zmiany Klimatu) stoi, że jest niezwykle prawdopodobne (co oznacza prawdopodobieństwo powyżej 95%), że człowiek odpowiada przynajmniej za połowę ocieplenia obserwowanego od połowy XX wieku, a najprawdopodobniej - za całe.
Może czytam nie to.
Podaj co według ciebie należy czytać.
Pozdrawiam

Dzień dobry, ja tylko w części dotyczącej ocieplenia klimatu i zmian klimatycznych (argumenty w artykule to bzdury).
2000 mld ok. 1930 (podwojenie po 110 latach)
3000 mld 1960 (1 miliard po 30 latach)
4000 mld 1974 (podwojenie po 44 latach)
5000 mld 1987 (1 miliard po 13 latach)
6000 mld 1999 (1 miliard po 12 latach)
7000 mld 2011 (1 miliard po 12 latach)
8000 mld ok. 2024 (podwojenie po 50 latach)
9000 mld ok. 2043 (1 miliard po 19 latach)
I TO BY BYŁO NA TYLE

~trekpio88 2018-12-03 08:47:12
Jak mi się wydaje ta sama firma buduje ścieżke rowerową wzdłuż Raciborskiej.

Bardzo możliwe, tam też już były miejsca gdzie woda wymuliła skarpę na ścieżkę rowerową.

Będzie przetarg na zaoranie terenów wzdłuż drogi? :-)))))
Przetarg na samozaoranie bankowo już był. :-))))