zamknij

Wiadomości

Rybnik: stanica niby skończona, a wygląda jak bubel

2020-12-15, Autor: 

Problemy ze stanicą żeglarską rozpoczęły się tuż po ogłoszeniu wyników budżetu obywatelskiego 2018. Kiedy już się pojawiła, odnosimy wrażenie, że mamy do czynienia ze zwykłym bublem. Jak wytłumaczyć bowiem stan stanicy, gdy widzimy takie zdjęcia? Wokół budynku zalega woda, brakuje odwodnienia, a z tyłu obiektu osuwa się skarpa.

Reklama

Stanica żeglarska – obraz nędzy i rozpaczy

Pamiętacie, że w 2017 roku stanica żeglarska wygrała w budżecie obywatelskim jako projekt ogólnomiejski? Trzy lata minęły, a inwestycja nadal nie została realizowana. Inaczej – budynek przy Zalewie Rybnickim stoi, ale to jego obejście zostawia wiele do życzenia.

O sytuacji dowiadujemy się od naszego Czytelnika.

- Jest temat dotyczący stanicy harcerskiej i jakiego bubla miasto zgotowało z projektu obywatelskiego. Nowy budynek stanicy harcerskiej, firma z Wodzisławia zeszła z budowy, a harcerze i małe zuchy nie mogą korzystać z budynku, który jest niby skończony. Brak odwodnień, woda jest na fundamentach gdzie zamarza i je uszkadza, osuwa się skarpa na budynek. Nie wiem kto w mieście jest odpowiedzialny za takie inwestycje i kto to odbiera, bo stan techniczny jest opłakany pod względem wykończenia budynku i elewacji – informuje.

Problem doskonale oddają powyższe zdjęcia, na których zobaczymy wodę zalegającą tuż przy budynku, zacieki o brud na elewacji, rozkopaną ziemię z odsłoniętą kanalizacją. Do tego dochodzi skarpa ziemi, która może usunąć się na stanicę.

Sytuacja nie podoba się Bartoszowi Gliwie, drużynowemu 6 Żeglarskiej Drużyny Harcerskiej z Rybnika.

- Nie ma odprowadzania wody, niestety to zadanie nie zostało zapisane w przetargu. Czekamy na projekt wykonawczy drenażu, będziemy prawdopodobnie we własnym zakresie organizować firmę, która nam to zrobi. Jestem zawiedziony też tą skarpą, która grozi katastrofą budowlaną. Nie wiem, czy my jako harcerze jesteśmy w stanie coś z tym zrobić, ale trzeba ją usunąć – mówi Bartosz Gliwa.

Jak dodaje, harcerze już od paru lat czekają na zakończenie inwestycji.

- Chciałbym, żeby w końcu stanica została oddana do użytku – zaznacza.

UM: bubel? Raczej splot niekorzystnych zdarzeń

Wysłaliśmy zdjęcia stanicy do Urzędu Miasta w Rybniku z prośbą o komentarz. W odpowiedzi dowiedzieliśmy się, że nie mamy do czynienia z bublem, a „raczej splotem niekorzystnych zdarzeń”.

Agnieszka Skupień rzecznik rybnickiego magistratu przypomina, że już na wstępie koszty inwestycji znacznie przekroczyły próg finansowy dla projektów ogólnomiejskich (1 mln zł). Dlatego też budżet przewidziany dla projektu w ramach budżetu obywatelskiego uniemożliwił realizację inwestycji w roku 2018.

- Zadanie wprowadzono do budżetu miasta na rok 2019 (poza środkami budżetu obywatelskiego), równocześnie ograniczając jego zakres, co zostało skonsultowane wcześniej z wnioskodawcami tego projektu. W pierwszym etapie ujęto jedynie budowę części socjalnej obiektu, rezygnując z budowy wiaty oraz hangaru dla łodzi, które to obiekty zostaną zrealizowane w późniejszym terminie. Z uwagi na ograniczone i niewystarczające środki finansowe pierwszy etap nie obejmował również zagospodarowania terenu, w tym m.in. profilowania skarpy za budynkiem czy wykonania nawierzchni utwardzonych w postaci obejścia wokół budynku i placu manewrowego pomiędzy budynkiem a zalewem – wyjaśnia Agnieszka Skupień.

To nie koniec problemów. Przypomnijmy też, że miasto miało problem z wyłonieniem wykonawcy inwestycji.

- Pierwsze postępowanie przetargowe w 2019 r. zostało unieważnione, z uwagi na fakt, że cena jedynej złożonej oferty znacznie przekroczyła kwotę, którą miasto przeznaczyło na sfinansowanie i tak już „mocno okrojonego” zamówienia. W drugim postępowaniu wyłoniono wykonawcę, który obiekt zrealizował w zakresie zgodnym, ze specyfikacją przetargową – zaznacza rzecznik UM.

Dodaje, że zakres tych robót został odebrany 20 sierpnia 2020 r. zgodnie z zawartą umową, przez pracowników Wydziału Inwestycji.

Tymczasem kłopoty pojawiły się już podczas samej budowy. Pierwszy z nich dotyczył montażu konstrukcji stalowej obiektu z gotowych „kontenerów morskich”.

- Wtedy stwierdzono potrzebę wzmocnienia elementów konstrukcyjnych, które pozbawione usztywnień jakimi są ścianki zewnętrzne gotowych kontenerów, nie zapewniałyby bezpieczeństwa użytkowania obiektu. Konieczne okazało się przeprojektowanie, co spowodowało opóźnienie prac ze strony firmy realizującej to zadanie. Umowa nie pozwalała na aneksowanie umowy z takich powodów. Dlatego za opóźnienie wykonawcy zostały naliczone kary – słyszymy.

Jak dalej się dowiadujemy - kolejnym utrudnieniem był brak możliwości doprowadzenia do budynku przyłącza wodociągowego (poza zakresem umowy), którego wykonanie uzależnione było od wcześniejszej wycinki drzew.

- Prowadzenie robót ziemnych związanych z przyłączem mogłoby spowodować zsunięcie się skarpy znajdującej się bezpośrednio za budynkiem, wraz z drzewami, co skutkowałoby uszkodzeniem budynku, a także stanowiło zagrożenie dla osób przebywających w pobliżu – mówi Agnieszka Skupień.

Miasto uzyskało w październiku pozwolenie na wycinkę drzew, a następnie dokończono budowę przyłącza wodociągowego na odcinku od studni wodomierzowej do budynku (odbiór robót z dnia 06.11.2020).

- W ramach budowy przyłącza wykonano również tymczasowe odprowadzenie wód opadowych z rynien dachowych – dowiadujemy się.

Wykonawca zszedł, resztą zajmą się służby

Co dalej ze stanicą, jak i obejściem, które w żadnym razie nie może pozostać w obecnej formie? Agnieszka Skupień zapewnia, że w najbliższych tygodniach Rybnickie Służby Komunalne wyprofilują skarpę za budynkiem, utwardzą wokół niego nawierzchnię i ukształtują ją w taki sposób, który pozwoli na odprowadzenie wód opadowych zarówno z dachu, jak i z terenu (skarpy) i rozprowadzi ją po terenie bez zalegania na tyłach budynku.

- Aktualnie przygotowywane są dokumenty związane z procedurą uzyskania pozwolenia na użytkowanie – słyszymy.

Co sądzicie o takim sposobie budowania w Rybniku? 

Oceń publikację: + 1 + 9 - 1 - 61

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (21):
  • ~Longina b 2020-12-15
    17:11:03

    Największy bubel to UM.

  • ~baal-zevuv 2020-12-15
    17:30:57

    109 3

    No przeciez byli najtansi...nikt nie mówił że mają zrobić dobrze.

  • ~ 2020-12-15
    17:32:36

    Witamy w Rybniku, krainie cudów. Dziękuję Panu Prezydentowi i obecnej Radzie Miasta.

  • ~DobryK 2020-12-15
    17:35:50

    99 8

    Kto to kurwa klepnął? O hej mamy projekt budowy budynku przy wielkiej skarpie bez odwodnienia, zezwólmy na budowę zamiast odrzucic projekt jako niekompletny xD XXI wiek, 2020 rok i budowę tego czegoś chyba zlecili panu Wiesiowi z blok ekipy

  • ~adamczykhenryk1 2020-12-15
    17:41:22

    35 18

    Dobrze w 3 RP już było .
    Na mur beton na wigilije pozostaje miska ryżu ❤ .

  • ~Społeczny Rybnik 2020-12-15
    17:41:42

    96 6

    ..."bubel? Raczej splot niekorzystnych zdarzeń".
    Coraz częściej w naszym mieście mamy do czynienia ze splotem niekorzystnych zdarzeń. Mnie taki stan rzeczy się nie podoba.

  • ~ 2020-12-15
    18:12:54

    71 8

    Jeszcze 8 milionów zł i kontener zostanie ukończony.

  • ~JulianUrsynNiemcewicz 2020-12-15
    19:13:41

    88 10

    Stanica ? - nie, raczej splot niekorzystnych zdarzeń,
    Szopka z Koniaczkiem - nie, raczej splot niekorzystnych zdarzeń,
    Szopka z finansowaniem sportu - nie, raczej splot niekorzystnych zdarzeń,
    Ścieżki rowerowe - nie, raczej splot niekorzystnych zdarzeń,
    Koszty życia w mieście - nie, raczej splot niekorzystnych zdarzeń,
    Powietrze - nie, raczej splot niekorzystnych zdarzeń,
    Jazda pod wpływem - nie, raczej splot niekorzystnych zdarzeń,
    P.K. na stolcu prezydenckim - o tak, jeśli to nie dopust Boży, to ewidentnie splot niekorzystnych zdarzeń.

  • ~Gibon 2020-12-15
    21:30:02

    66 4

    Bardzo przykro się czyta ten artykuł i komentarze. Ale faktycznie, tego nie da się obronić... Ktoś powinien za to honorowo beknąć. To jest po prostu dramat. Nie ma jakiegoś architekta miejskiego? Kto decydował o tym, że to tak szpetnie wygląda? Te rynny na wierzchu, najtańsza blacha... Ludzie i ile to kosztowało? Przecież za taki blaszok powinno miasto zapłacić mniej niż za budowę normalnego domku.. masakra.. kolejny pokaz głupoty po kamienicy na Chrobrego i kilku innych inwestycjach. Czy w tym urzędzie nie ma ludzi kompetentnych?

  • ~Fischer 2020-12-15
    21:56:42

    55 3

    "Czy w tym urzędzie nie ma ludzi kompetentnych?"
    Nie ma.
    I długo nie będzie.

  • ~Misio Misiek 2020-12-15
    22:06:09

    45 2

    To w Rybniku jest normą w działaniu urzędników UM. Same nasuwają się takie wnioski jak: niekompetencja, brak nadzoru, niedoszacowanie inwestycji, podpisywanie protokołów odbioru dla niegotowych obiektów albo aneksów wydłużających terminy wykonania i inne.
    Zobaczcie choćby kamienicę na CHrobrego. Skandal i przewał

  • ~serum 2020-12-15
    22:28:59

    45 6

    Chciałbym teraz poznać opinie osób którym przeszkadzały inwestycje, projekty, i promocja naszego.miasta Śp. Adama Fudalego, i proszę.porownac co zrobił poprzedni prezydent a.co zrobił.obecny, Pan F. Przewraca się w grobie widząc popadające w ruinę nasze miasto....

  • ~Gruby21 2020-12-15
    23:56:48

    29 1

    Może głupie pytanie ale czy ta stanica nie miała być ciemna/czarna? A jest biała? Niezła kaszaniada... Żeby oglądać sobie ładne budynki trzeba już wyjeżdżać poza Rybnik, chociażby do takich Żor, Gliwic, bo tutaj nic się nie da dobrze zrobić... Nawet deweloperzy budują tylko małe domki pod lasem. Ale ta stanica strasznie mnie rozczarowała.

  • ~rzyt 2020-12-16
    00:29:45

    42 1

    A co na to Kilijańczyk, Knesz, Kohut..?
    Sorry, to ludzie sukcesu. O Prezydencie Kuczerze nie ma sensu pisać. Syndrom litery "K" niszczy Rybnik.

  • ~bentlej 2020-12-16
    07:25:14

    22 1

    Jak się nie ma kasy to nie zabieram się za budowę.

  • ~Esprit 2020-12-16
    08:03:35

    16 1

    Proponuję, by miasto Rybnik wykupiło pakiet większościowy udziałów Tupolska sp. z o. o. i nie będzie się musiało ciągle tłumaczyć z porażek. Może ten pakiet wykupić poprzez spółkę "Hossa" podobnie jak to uczynili w Warszawie z Polska Press.

  • ~Arteks 2020-12-16
    10:01:38

    13 4

    Jeśli Kuczera chce jakoś wyjść z twarzą prędzej czy później musi dokonać zmian personalnych w urzędzie bo skala niektórych wpadek jest już zbyt poważna. Czym dalej będzie uważał, że nie ma problemu - tym gorzej dla PO w Rybniku. @bentlej - ale tu nie brak kasy jest problemem tylko niekompetencja osób odpowiedzialnych za inwestycje. @gonzof - przykład z Żorami nietrafiony bo na co tam chcesz popatrzeć? A to co tam się działo w związku z zatrzymaniem budowy i różnymi problemami na budowie bloku komunalnego było w zasadzie ciągłą kompromitacją związaną z nadzorem.

  • ~Adam Nowak 2020-12-16
    10:43:20

    10 2

    Tak wygląda wszystko czego się dotknie kuczera. Ścieżki rowerowe, parking,centra przesiadkowe, stanica i wiele innych.

  • ~Arteks 2020-12-16
    10:51:05

    9 8

    @Nowak - na szczęście nie wszystko bo inwestycje transportowe mu się w miarę udały. Parking wielopoziomowy stoi i ma się dobrze, przepusty funkcjonują, a "superdroga" oddana do użytku zgodnie z planem. Co nie oznacza, że nie było wpadek czy błędów projektowych. Kierowcy i rowerzyści to grupy które bardzo skorzystały na różnych inwestycjach Kuczery. Gorzej jeśli chodzi o inwestycje budowlane. Stanica jest tu obiektem o szczególnym bo ciężko spieprzyć tak mały budynek. Tu jak widzimy się to udaje. Być może przez brak nadzoru lub niekompetencję osób odpowiadających za to.

  • ~ 2020-12-16
    14:22:20

    11 0

    Arteks - zmiany to on powinien dokonać najpierw na swoim stanowisku po tych wszystkich wpadkach uwzględniając nawet jego dokonania jak np. dopięcie i zrealizowanie drogi śródmiejskiej. Jednak ilość wpadek od początku to już dyskwalifikuje go z tego stanowiska. Ścieżki rowerowe a konkretnie sposób ich poprowadzenia, wycianie drzew i zieleni oraz zalewanie centrum betonem o czym już pisałem to te sytuacje już zapaliły mi czerwoną lampkę, że facet minął się z powołaniem, do tego doszły w tym roku zapuszczone parki i skwery z 1.5 metrową trawą i chaszczami. Falę goryczy przelała kamiennica na Chrobrego i zakręcone fontanny teraz okazuje się, że i basen będzie zamknięty w Chwałowicach. Z opinii komentatorów i mieszkańców Naszego Miasta jasno wynika, że przeważająca większość ma dosyć tych dokonań i też chce zmiany na normalność, która była jeszcze za panowania św.pamięci Prezydenta Fudali.

  • ~rzyt 2020-12-16
    14:47:02

    0 3

    @Arteks, droga R-P w Rybniku ma jeden feler; nie otwarła terenów inwestycyjnych w jej pobliżu co było planowane i uzgadniane wcześniej.

    P.S. Likwidacja ronda na Mikołowskiej też jest plusem...

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Jesteś za powstaniem legalnego toru do driftu w Rybniku?




Oddanych głosów: 5298