zamknij

Wiadomości

Rybnik dostał 23 mln. "Rząd zabiera, by dać w okresie kampanii"

2020-06-26, Autor: 

Rybnik dostał prawie 23 miliony złotych w ramach Tarczy Antykryzysowej. Wczoraj w Gaszowicach rozdawano symboliczne czeki z przyznanymi środkami. Mimo zaproszenia nikt z władz miasta nie przyjechał na to wydarzenie. Dlaczego?

Reklama

Czeki rozdawał wczoraj poseł Bolesław Piecha. Każda z gmin powiatu rybnickiego mogła liczyć na zastrzyk gotówki, podobnie jak Rybnik. Naszemu miastu z tytułu Tarczy Antykryzysowej przyznano dokładnie 22 970 895 złotych.

- To środki przeznaczone na inwestycje. Miasto będzie mogło zrobić np. kanalizację lub ul. Zebrzydowicką. Co ważne, to kwota bezzwrotna. Dokładny regulamin będzie znany bliżej sierpnia – mówi radny Karol Szymura, który brał udział w spotkaniu.

Dla Rybnika to spory zastrzyk gotówki, jednak nikt z władz miasta nie przyjechał odebrać symbolicznego czeku.

- Wysyłałem zaproszenia do wszystkich wczoraj o 12.00. Nikt nie przyjechał. To nie problem, ważne, że Rybnik ma pieniądze – dodaje Karol Szymura.

Dlaczego władze miasta nie przyjechały osobiście odebrać czeku? Prezydent Piotr Kuczera wyjaśnia, że to kwestia smaku.

- Kwestią smaku jest też to, że na tego typu spotkania zaprasza się hurtem dziennikarzy i samorządowców, tym samym, ogólnym mailem przez „szefa biura poselskiego”. Część dziennikarzy została zaproszona imiennie, samorządy otrzymały wiadomość na ogólne skrzynki urzędowe dosłownie za kwadrans 12.00 (wczoraj o godzinie 11.44), dodam jeszcze, że na dzień przed ciszą wyborczą – mówi prezydent Rybnika.

Niemniej włodarz naszego miasta dziękuję za przekazane środki z Tarczy dla Samorządów.

- Zwracamy jednak uwagę, że otrzymamy niespełna 23 miliony. Tymczasem samorządy od wielu miesięcy upominały się o uzupełnienie kwot, które utraciły jesienią zeszłego roku w wyniku przyjętych regulacji ustawowych, obniżających stronę dochodową samorządu. W przypadku Miasta Rybnika dokument rządowy - tzw. ocena skutków regulacji - wskazywał na ubytek prawie 28 mln zł w budżecie. Analizy służb finansowych Miasta Rybnika wyliczyły, że obniżony próg podatkowy z 18 na 17 % i zerowy PIT dla młodych, to ubytek około 40 mln zł. Wygląda to tak: rząd zabiera jesienią, by dać latem w okresie kampanii wyborczej – podkreśla Piotr Kuczera.

Pomijając kwestię konwenansów, to oczywiście miasto z niecierpliwością czeka na wpłynięcie tych kwot na rachunek bankowy miasta.

- Rozumiemy, że akcja medialna za nami, teraz czekamy na przelew – dodaje na koniec prezydent.

Oceń publikację: + 1 + 107 - 1 - 132

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (33):
  • ~O-T-U-A 2020-06-26
    12:18:49

    PO = pełna obstrukcja

  • ~ 2020-06-26
    12:21:14

    ~tf2 2020-06-26 12:19:42

    Trzaakowski dopiero co program ogłosił (walka z PIS) a wy nie macie czasu schylić sie po kilka baniek dla miasta? Jednak na spotkanie z waszym tęczowym kałbojem zawsze czas się znajdzie.
    Niestety, ale politycy do samorządów się nie nadają.

  • ~cyd 2020-06-26
    12:23:43

    Pycha kroczy przed upadkiem.

  • ~JulianUrsynNiemcewicz 2020-06-26
    12:25:44

    14 6

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

  • ~Arteks 2020-06-26
    12:33:26

    A czy po inne środki też trzeba przyjeżdżać na wieś i po wydrukowany symbolicznie czek? Niech poseł Piecha pozyska dla Rybnika jakąś instytucję albo środki na salę koncertową. Niech się zaangażuje w przywrócenie pociągów pasażerskich do Gliwic i w budowę drugiego toru na linii do Katowic. Niech się zajmie tym aby CPK miało korzystny przebieg dla naszego miasta, niech popiera rozwiązania które nie centralizują kraj, niech walczy o jakieś ekstra środki na poprawę powietrza w naszym regionie. Niech zaangażuje się w poprawę komunikacji regionalnej i uruchomienie na Śląsku SKM. Niech włączy Rybnik do programu Mieszkanie plus - jeśli faktycznie PiS pamięta jeszcze o planie budowy nowych mieszkań w miastach. A co do wypowiedzi radnego Szymury - dlaczego sugeruje naprawę ul. Zebrzydowickiej, a nie naprawdę deptaków w centrum miasta które w wielu przypadkach ostatni remont przechodziły 25 lat temu i zostały wyłożone stosownie do tamtejszych możliwości - tanim brukiem Bauma? Dlaczego ciągle mamy inwestować w drogi kosztem innych działań poprawiających estetykę i poziom życia miasta? Chcecie aby chętnie ludzie spacerowali po centrum, kupowali, wspierali lokalny biznes - zainwestujcie w deptaki. Niech to nabierze wyglądu w XXI wieku.

  • ~ka22 2020-06-26
    12:33:40

    A w jakim celu ta cała szopka ? Przecież pieniądze miasto i tak dostanie

  • ~Ryszard 123 2020-06-26
    12:35:43

    5 5

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

  • ~Ryszard 123 2020-06-26
    12:39:07

    21 11

    Wiedziałem ,hahaha

  • ~ 2020-06-26
    12:41:05

    Hehe, podziwiam sposób w jaki ten młody próbuje wcisnąć swoją dłoń pod czek, że niby to od niego :D. Chyba widziałem tam nawet supersłodkie zetknięcie paluszkiem z Piechą. A właśnie, Bolek, kaj masz maseczkę panie lekarz? :D Szacun dla gminnych, że dają dobry przykład i noszą.

  • ~obserwathor 2020-06-26
    12:42:02

    Arteks i inni dlaczego czemu sie dziwicie, że partia rządząca tak nas traktuje ?
    przecież na kazdym kroku, także na tym portalu, możemy sie przekonać, że Rybniczanom z PiSem jest nie po drodze
    dlatego nie dziwne, że dbają oni w głównej mierze o swoich wyborców

  • ~ 2020-06-26
    12:53:41

    BTW. jako podatnik czyli prawdziwy fundator tej całej imprezy z tarczą, ja też wydrukowałem sobie dyplomy i chciałbym, żeby ktoś do mnie przyjechał je odebrać, bo chciałem sobie cyknąć fotkę i wrzucić na insta i fejsa ;)

  • ~ka22 2020-06-26
    12:53:56

    a propos młodego, ktoś wie, czy on się kiedyś skalał uczciwą robotą, czy od zawsze w partii ?

  • ~ 2020-06-26
    14:02:36

    43 91

    samorządy powinny być BEZPARTYJNE zamiast bawić sie w polityczne gierki wtedy wszyscy byli by traktowani przez państwo równo dotyczy to i PiS i PO

  • ~dizers 2020-06-26
    14:05:27

    29 14

    Pan Piecha dostał , pan Piecha oddał .... czego nie rozumiecie ?

  • ~Majster Awes 2020-06-26
    14:08:01

    hmm to dziwne, dopiero co "ciul" - cyt. za zak/rybnikus, kolega "trop leminga" twierdził, że każdy pierwszy komentarz to #hejt #fake news na PiS a tu proszę zupełnie co innego. widzę 2 pierwsze wpisy hejterskie na PO. to jak w końcu jest lemingu, ty Kłamco?

  • ~ 2020-06-26
    14:10:08

    Ka22, niestety, nie skalał się, Trzaskowski miał jakiś drobny epizod - zagrał bodajże w serialu a całe życie tylko w polityce.

  • ~ 2020-06-26
    14:10:21

    28 99

    świetnie! będzie akurat na dokończenie wiaduktu na Żorskiej : )

  • ~Arteks 2020-06-26
    14:11:12

    @obserwathor - tym razem napisałeś rozsądnie i na dodatek zwięźle. Tak trzymaj. :) Podałeś ciekawe wytłumaczenie małego zaangażowania posłów PiS w lobbing Rybnika. No ale w zasadzie poza Katowicami chyba żadne duże miasto nie jest rządzone przez PiS. A jednak jakoś parlamentarzyści się angażują. Podać ci przykład z naszego regionu? Poseł Woś i Racibórz - wiele rzeczy załatwił dla tego miasta. W Rzeszowie jakoś PiS potrafi się dogadać z lewicowym Ferencem podobnie jak w Krakowie. Może u nas w grę wchodzą względy ambicjonalne i dlatego PiS dla Rybnika nie robi NICZEGO. Jak Fudali rządził pod ręką z PiSem to jakoś PO nie blokowała inwestycji dla naszego miasta. Umieli się ze sobą dogadać i działać dla dobra mieszkańców Rybnika. Dużo platformersom zawdzięczamy jeśli chodzi o okres 2010-2015.

  • ~ 2020-06-26
    14:13:48

    @Majster Awers- wypraszam sobie przypisywanie mi słów których nigdy nie używam "ci...." i nie napinaj się tak , bo ci żyłka pęknie .To nie wpisy hejterskie , tylko naga prawda .

  • ~rybnikus 2020-06-26
    14:18:16

    ~Arteks, zapomniałeś opluć Rydzyka i kościół.

  • ~Michael Alexander 2020-06-26
    14:25:41

    Pokazówa przedwyborcza. taki czek też se mogę wydrukować!

  • ~gruba 2020-06-26
    14:26:27

    Może władze Rybnika byli po obiadku z winkiem i bali się że będą mieli więcej niż 0 4 9

  • ~rybnikus 2020-06-26
    14:47:02

    ~Michael Alexander, oczywiście, że pokazówka i dlatego, UM nie powinni tych pieniędzy przyjmować albo przyjąć i podarować Trzaskowskiemu.

  • ~Michael Alexander 2020-06-26
    14:54:57

    68 13

    ~rybnikus
    Jo nie wym co ty pijesz chopie.

  • ~rybnikus 2020-06-26
    14:56:55

    21 71

    ~Michael Alexander. Na pewno nie piję to co ty, czyli soku z buraka.

  • ~obserwathor 2020-06-26
    15:06:34

    21 70

    Arteks, na szczęście twoje zdanie na temat moich wpisów nie ma dla mnie znaczenia, pomimo tego, ze jak powszechnie wiadomo bierzesz udział w cenzurowaniu komentarzy
    ale wracając do sedna, przypominam że prezydent miasta to przede wszystkim gospodarz, niestety nasz włodarz chyba o tym zupełnie zapomnial, bo jakoś cicho o próbach nawiązaniu dialogu z władzami wyższymi na szczeblu wojewódzkim, za to na każdym kroku możemy obserwować lans polityczny, czyżby jako mierny ale wierny miał obiecany start w wyborach parlamentarnych ?
    co jest ważniejsze na tym stanowisku, działanie dla osiagnięcia korzyści w mieście, czy działanie na korzyść swojej partii ? w obecnej sytuacji są to rzeczy dosyć rozbierzne, a widząc działania widać że interes miasta, a za tym mieszkańców schodzi na drugi plan
    skoro nie da się odrzucić interesów partyjnych i zewrzeć wspólnie sił z lokalnymi parlamentarzystami we wspólnym celu dla swojego miasta, wcale nie dziwię się, że tak jesteśmy traktowani

  • ~J-23 2020-06-26
    15:12:22

    41 84

    Ale jak by tęczowy Czaskowsky przyjechał z czekiem to agent 049 na kolanach by przed nim klękał.

  • ~Franz Kawka 2020-06-26
    15:57:33

    5 6

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

  • ~Franz Kawka 2020-06-26
    16:00:42

    24 20

    Po prostu syfoza ala PIS. Propaganda kłamstwo i cenzura to metody walki politycznej małego hu ... nieinternowanego.

  • ~jarrcor 2020-06-26
    16:24:58

    36 20

    Panie Szymura. Coś Pan, głupi?
    Taki uśmiech, a kasa nie Pana. Nasza. Z naszych podatków.
    Więc niech Pan nie pieprzy, że dajecie.
    Wstyd.

  • ~Mateusz Borkowski 2020-06-26
    19:05:51

    14 8

    Żenada

  • ~obserwathor 2020-06-26
    19:12:26

    13 10

    zgadza się "z naszych", ale znając niechęć naszych mieszkańców do partii rządzącej, okazywaną także na tym portalu, środki te mogły trafić zupełnie gdzieś indziej

  • ~Bernard Jona 2020-06-27
    14:06:47

    15 7

    Oj ten Kuczera, jeszcze kilka spotkań z Trzaskowskim a prezdent miasta całkiem nam "odpłynie".

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Wybieramy prezydenta Rybnika. Na kogo oddasz głos w wyborach?





Oddanych głosów: 4944