zamknij

Biznes

Równi i równiejsi

2007-07-16, Autor: 
Miasto szykuje się do zagospodarowania parkingu przy ul. Hallera. Zburzona zostanie przychodnia, w której leczy się 6 tysięcy osób.

Reklama

Rybnickim urzędnikom

w zagospodarowaniu parkingu

przy ul. Hallera przychodnia

(z lewej) przeszkadza.

Budowana restauracja

(z prawej) już nie.

Sprawa przygotowania inwestycji budzi w mieście wiele kontrowersji. Znajdująca się w budynku, który został przeznaczony do wyburzenia, przychodnia „On, Ona, Ono” miała ważną umowę najmu do końca 2007 roku. Przychodnia, podobnie jak inni najemcy budynku, otrzymała jednak wypowiedzenie umowy najmu z dniem 30 września br. - Termin rozwiązania umowy przyśpieszony został z powodu kłopotów z ogrzewaniem budynku w okresie zimowym. Na obiekcie niesprawny jest piec centralnego ogrzewania – wyjaśnia rzecznik prezydenta Rybnika Krzysztof Jaroch.

 

Po szumie medialnym wokół sprawy oraz po posiedzeniu Rady Dzielnicy Śródmieście, miasto zmieniło termin wypowiedzenia umów na 31 marca 2008 roku, a Zakład Gospodarki Mieszkaniowej zobowiązał się wyremontować piec we własnym zakresie, tak by budynek mógł funkcjonować zimą.

 

Marna to jednak pociecha dla właścicieli przychodni. Urząd miasta zaproponował im przeniesienie do obecnej siedziby Wydziału Edukacji UM, który z kolei przenosi się do budynku miejskiego w sąsiedztwie Focus Parku. - Przez lata inwestowaliśmy w budynek przy ul. Hallera, a teraz wyrzuca się nas stąd, proponując przeniesienie do obiektu, który wymaga remontu i dostosowania do potrzeb przychodni – mówi jedna z właścicielek przychodni „On, Ona, Ono” Katarzyna Szymańska.

 

Urzędnicy argumentują, że budynek jest w złym stanie technicznym i dlatego musi zostać zburzony. - Sprawa jest dla nas o tyle zadziwiająca, że w ostatnich 2 latach Zakład Gospodarki Mieszkaniowej wykonywał tu poważne remonty sanitariatów – mówi Szymańska. - Poza tym, z tego co nam wiadomo, po wejściu nowych przepisów Narodowego Funduszu Zdrowia nasza przychodnia spełnia wymogi lokalowe w większym stopniu niż inne placówki w Rybniku.

 

Za właścicielami budynku wstawiają się opozycyjni radni. - Władze z pewnością postępują zgodnie z prawem. Pytanie, czy ktoś wziął pod uwagę czynnik społeczny i ludzki. Nie można w ten sposób pozbywać się z centrum miasta przychodni, w której leczy się 6 tysięcy osób. Gdyby miasto chciało się zachować fair, pomogłoby dotychczasowym najemcom wyremontować ich nową siedzibę – mówi radny Platformy Obywatelskiej Marek Krząkała.

 

Co ciekawe, w planie zagospodarowania tego terenu przewidziano likwidację budynku przychodni, ale zezwolono na budowę restauracji, która powstaje w bezpośrednim sąsiedztwie.

 

W przychodni zbierane są podpisy pacjentów protestujących przeciwko przeniesieniu przychodni. - Nasi pacjenci deklarują, że nie pozwolą na zburzenie tego budynku – mówi Szymańska.

 

Sprawa wyburzenia budynku przy ul. Hallera będzie jednym z tematów dzisiejszego (16.07.) posiedzenia Rady Dzielnicy Śródmieście.

Oceń publikację: + 1 + 0 - 1 - 0

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (12):
  • ~mantodea 2007-07-16
    09:05:17

    0 0

    Przynajmniej wiadomo już gdzie w Rybniku powstanie następny blaszak (czytaj Biedronka, Lidl, Plus)! Na dotychczasowym parkingu przy ulicy Hallera ;) Myślę, że to byłoby doskonałe miejsce i warto o tym pomyśleć - tak mało mamy jeszcze blaszaków z naszym mieście ;) Przecież ten obok Policji, Dworca PKS, w pobliżu PKP i mającego tam powstać sądu jest dopiero w budowie! Co tam, że w Wodzisławiu będą mieli piękny dworzec, Rybnik będzie miał Biedronkę! Budujmy następne! Mieszkańcy już nie mogą się doczekać! Jeszcze tyle pięknych miejsci zostało w naszym mieście, na których to ulokować można by właśnie Biedronki! Do dzieła ;)

  • ~słoma 2007-07-16
    09:56:56

    0 0

    Szanowni Radni opozycji. Zamiast buntować ludzi dołużcie wszelkich staran aby Rybnik przejął calły Juliusz a nie tylko budynek dermatologi.Bo rzeczywiście cały plac Hallera w dzielnicy sródmieście jest straszny. Przychodnia, noclegownia. straz miejska naprawdę mogą być przeniesione do Juliusza.Zróbcie sobie wycieczkę do tych tam obiektów i zobaczycie jak ten obiekt w centrum wygląda jak mozna go pieknie zagospodarować.Mozna tam umiescić i straz miejską i ta przychodnię o którą teraz walczycie,i noclegownie która jest teraz na Hallera a co będzie jak przyjdzie zima. Mozna tam zrobić izbę wytrzezwień której niema w Rybniku a ilość koncesji na sprzedaż alkoholu rośnie. Można tam przeniesc inne wazne instytucje dla niepełnosprawnych ,a teraz jest to koło plazy, mozna tam zrobić centrum ratownictwa na wzór Gliwic mozna tam umiescic instytucje zwalczania nałogów i inne związane z pomocą rodzinom, a porozrzucane po całym miescie.Byloby to z pożytkiem nie tylko dla mieszkanców ale również dla tego pieknego obiektu.W samorządzie Województwa rządzi również platforma związcie siły z Prezydentem dla odzyskania tego obiektu jaknajszybciej i wtedy problem przychodni na hallera zniknie bo to byłoby najlepsze rozwiązanie a nie stawanie teraz przeciwko likwidacji przychodni. Niech to Hallera wreszcie będzie centrum handlowym a nie takim dziadostwem które szpeci Rybnik.

  • ~Arteks 2007-07-16
    11:48:57

    0 0

    Po wpadce z Biedronką na dworcu PKS moje zaufanie do rządzących tym miastem poważnie spadło. Ale z tego co jest zapisane w planie zagospodarowania miasta to na terenie Hallera/Raciborska ma powstać zabudowa mieszkaniowa z nowym placem. I oby jak NAJSZYBCIEJ(!!!) bo to obecnie zdecydowanie najbrzydsza część Śródmieścia. Tak więc obawy Mantodei są przesadzone. Władze miasta złamałyby ustawę gdyby pozwoliły na powstanie tam marketu. A właściciele przychodni gdyby rzeczywiście byli zatroskani losem swoich pacjentów już dawno poszukałyby sobie nowej siedziby bo oni doskonale wiedzieli, że budynek ten jest przeznaczony do wyburzenia. Media podawały tą informację już przynajmniej 5 lat temu i nikt mi nie powie, że w takim okresie czasu nie można było znaleźć sobie alternatywnego miejsca na przychodnię tym bardziej, że władze miasta na pewno w tym by pomogły. A teraz wszczynają jakiś niepotrzebny bunt i namawiają do tego pacjentów... Budynek szpeci okolicę i moim zdaniem tylko wyburzenie i postawienie tam czegoś nowoczesnego rozwiąże sprawę. Natomiast smuci mnie to, że władze miasta nie doprowadziły także do wyburzenia budynku obok (gdzie ma być jakaś restauracja) - on też nie pasuje do śródmiejskiej zabudowy :(

  • ~GBB 2007-07-16
    12:45:16

    0 0

    Ja sam jestem pacjentem tej przychodni, ale jestem za jej wyburzeniem, ale..... Uważam, że nowy inwestor powinien przewidzieć dla niej miejsce w nowym obiekcie, lub miasto powinno zaoferować najemcom inny lokal a o tym samym standardzie. Tego wymaga uczciwość. Jednak nie rozumiem protestujących - to jest rudera wraz z całym swoim otoczeniem.

  • ~Simmonides 2007-07-16
    14:03:34

    0 0

    Ja się zgadzam z Arteksem i GBB jednocześnie, ale chciałem zwrócić uwagę na coś innego, co pewnie wielu umknęło - "Urząd miasta zaproponował im przeniesienie do obecnej siedziby Wydziału Edukacji UM, który z kolei przenosi się do budynku miejskiego w sąsiedztwie Focus Parku" ?? Chodzi o budynek na zamkowej? A czy przypadkiem przy wielu wnioskach o środki unijne (odrzuconych) czy wsparcie państwa i województwa nie było mowy o tym, że ma tam być "regionalne Centrum Zarządzania Projektami Unijnymi"?? Bo biorąc pod uwagę wielkość wydziału oświaty - obie te rzeczy się tam nie zmieszczą. Czy władze sobie ot tak zmieniły zdanie, czy co? Bo nie bardzo rozumiem. Zadam to pytanie prezydentowi na forum.

  • ~ravhousen 2007-07-16
    17:03:50

    0 0

    Alez ten portal rybnik.com.pl też jest ciapowaty. Nie mozna bylo sie dowiedziec jaki to inwestor sie pojaiwl i jest zainteresowany kupnem tego gruntu i co najwazniejsze co ma zamiar tam wybudowac? Pewnie bedzie tak jak w przypadku PKSU, cisza cisza, a potem Fudali wyda zezwolenie na budowe jakiego gowna. Bo przeciez gdyby szykowalo sie cos ciekawego to by sie tym chwalil a nie ukrywal to!!! Ruszcie sie tylko dziennikarze rybnik.com.pl i zajmijcie sie czyms powazniejszym niz tylko informowanie o takich duperelach jak jakies ligi siatkowki ROW czy konkursy dla dzieci bo jak na razie to takie beznadziejne informacje sa w wiekszosci choc ciekawych i godnych poruszenia tematow przeciez nie brakuje.

  • ~1sas1 2007-07-16
    18:19:47

    0 0

    Dobrze, że coś tam się zmieni, jednak całkowita likwidacja parkingu lub duże jego zmniejszenie sprawi, że zaparkowanie w centrum graniczyło będzie z cudem, Jeśli dobrze pamiętam Pan Prezydent widział w tym miejscu parking wielokondygnacyjny. Mam nadzieję, że takowy tam powstanie (przynajmniej "przy okazji").

  • ~magborn 2007-07-16
    20:59:12

    0 0

    Też uważam ze już bardzo długo "trzymają się" brzydkie place i ruiny w Śródmieściu. Na pewno potrzebny jest parking wielokondygnacyjny. Może aqwapark. I popieram opinię poprzednika, żeby miasto przejęło cały teren byłego szpitala i zagospodarowało na potrzebne Miastu instytucje.

  • ~Teddy 2007-07-17
    21:27:17

    0 0

    I znowu oczywiście brak konsultacji społecznych i jakiegokolwiek zainteresowania potrzebami mieszkańców. Dlaczego??? Bo tak naprawdę władze tego miasta mieszkańców mają głęboko w d... a pan Fudali chroniony przez swoją wierną świtę kolesiów typu Śmigielski, Ryszka i jeszcze paru BSR-owców z poprzedniej kadencji + sprzedawczyki z PISu wziął kolejną łapówę. I tak już będzie do kolejnych wyborów. Obawiam sie tylko ze "ślepi" rybniczanie znowu wybiorą go na prezydenta, a jeśli dziwnym przypadkiem tak sie nie stanie to nowy prezydent będzie mógł się już chyba tylko zakopać własną łopatką, bo w centrum już nie będzie żadnych atrakcyjnych terenów i z ta betonową pustynią już nie będzie w stanie nic zrobić :-) Az dziw bierze ze przy takim wspaniałym Prezydencie Fudalim nie wygraliśmy rankingu na najlepiej wykorzystane fundusze unijne. Czyzby super kondycja miasta była tylko zwykłą propagandą sukcesu????

  • ~Teddy 2007-07-17
    21:30:20

    0 0

    A co do restauracji budowanej w sąsiedztwie przychodni to buduje sie ona już z dobre 10 lat, a nie przeszkadza nikomu bo pewnie to jakaś szycha w mieście , która komuś z magistratu siedzi w kieszeni. jak sie dowiem czyje to to podam do wiadomości forumowiczów. Wtedy na pewno będzie wiadomo dlaczego prcyhodnia przeszkadza a restauracja nie :-))

  • ~Arteks 2007-07-17
    21:56:27

    0 0

    Teddy, czemu ty jak się wypowiadasz to zawsze tak emocjonalnie... Nie wiem co do której inwestycji masz pretensje. Jeśli do tego koszmaru związanego z Biedronką i dworcem PKS to twoje wzburzenie jest częściowo uzasadnione bo sprawa dla mnie jest conajmniej dziwna i też mnie to wkurza bo zmarnowano tak piękny teren związany z komunikacją na durnowaty i niepotrzebny nikomu w tym miejscu market kategorii "C" :[. Zauważ jednak, że ani PO ani PiS w radzie miejskiej tak głupiemu pomysłowi nie powiedziały NIE!!! A ja liczyłem, że te partie będą chociaż trochę kontrolować poczynania BSR-u... Jeśli zaś chodzi o teren Hallera/Raciborska to nie wiem co Ci się nie podoba? Projekt? Czy może miałbyś inny pomysł na zagospodarowanie tego terenu? Dla mnie funkcje mieszkaniowe są tam jak najbardziej wskazane, a te nowe kamienice prezentują się bardzo przyzwoicie. Zastanawiam się czy potrzebny jest ten plac ale jeśli mądrze się go wykorzysta to będzie OK. Natomiast chętnie bym się od Ciebie dowiedział co jest z tym budynkiem koło przychodni (skoro piszesz, że coś się możesz dowiedzieć). Myślę, że jego remont trwa chyba już nawet ponad 10 lat... Miałem taką nadzieję, że to dziadostwo zniknie z krajobrazu a tu niestety niedawno się dowiedziałem, że tam będzie restauracja no i faktycznie remont postępuje od pewnego czasu. Szkoda :((

  • ~DANA 2007-07-20
    22:43:41

    0 0

    szlak mnie trafia, jak czytam, że chcą likwidować tą przychodnię. Należę do niej i według mnie to jedna z najlepiej prezentujących się placówek zdrowotnych. Jest tam czyściutko, nowocześnie urządzone - włożono tam mnóstwo kasy!!! Niech sobie przyjadą na Wrębową do przychodni - to dopiero rudera! Nic tu sie nie robi od lat!!!!! Tamtą przychodnię niech zostawią w spokoju - trochę kaski wyłożyć na zewnątrz i budynek napewno nie będzie szpecił okolicy. Nasi radni to jacyś wariaci! PKS rozumiem, straszył na maksa, więc po co nam dworzec w 100tysięcznym mieście - przecież możemy mieć Biedronkę! Teraz czy zima, czy lato,czy deszcz będziemy stać i moknąć, marznąć itd. bo taki Rybniczek nie zasługuje nawet na poczekalnię! Śmiać mi się chce , gdy o tym myślę. Chyba trzeba napisać do Centralnego Biura Antykorupcyjnego, żeby sprawdzili nasz Urząd Miasta, bo zdrowy i myślący człowiek by na takie rzeczy nie pozwolił, więc pewnie kasiorka zwyciężyła!!!

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Jesteś za powstaniem legalnego toru do driftu w Rybniku?




Oddanych głosów: 5265