zamknij

Biznes

RDOŚ zapoznał się z uwagami mieszkańców. Przesłał je do Bapro

2019-06-28, Autor: bf

Coś w końcu drgnęło w Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Katowicach w sprawie budowy kopalni „Paruszowiec”. RDOŚ zapoznał się z tysiącami uwag mieszkańców, po czym przekazał je do spółki Bapro. Ta ma 30 dni, by się do nich odnieść.

Reklama

- 21 czerwca 2019 roku przekazano spółce Bapro Sp. z.o.o z siedzibą Dąbrowie Górniczej kopie pism, które wpłynęły w wyznaczonym przez tutorgan terminie, w prowadzonym z udziałem społeczeństwa postępowaniem o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na udostępnianiu i wydobywaniu węgla kamiennego ze złoża „Paruszowiec” - czytamy w piśmie Mirosławy Mierczyk-Sawickiej – pełniącej obowiązki Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Katowicach.

Jak dowiadujemy się dalej, Bapro ma odnieść się do uwag w przeciągu 30 dni. RDOŚ informuje ponadto, że w związku z nowymi planami spółki, do Dyrekcji wpłynęło ponad 6760 pism w tym od mieszkańców Rybnika, firm z terenu Rybnika, Prezydenta Miasta Rybnika, Rady Miasta Rybnika oraz Stowarzyszenia Rybnicki Alarm Smogowy.

Przebieg postępowania w sprawie wydania decyzji środowiskowej dla przedsięwzięcia polegającego na udostępnianiu i wydobywaniu węgla kamiennego ze złoża „Paruszowiec”:

1. Wnioskiem z 2 września 2016 r. panowie Mirosław Hojka – Prezes Zarządu oraz Tomasz Skóra – Członek Zarządu BARPRO Sp. z o.o. z siedzibą w Dąbrowie Górniczej wystąpili do RDOŚ o wydanie decyzji środowiskowej.

2. Obwieszczeniem z 7 września 2016 r. poinformowano strony o wszczęciu postępowania. Obwieszczenie przekazano do Urzędu Miasta Rybnika i Urzędu Gminy i Miasta Czerwionka-Leszczyny.

W związku z tym, że liczba stron wynosi powyżej 20, zgodnie z obowiązującymi przepisami Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Katowicach (RDOŚ) nie powiadamia stron indywidualnie o toczącym się postępowaniu, ale przekazuje wszelkie informacje poprzez obwieszczenia. Są one także jednocześnie umieszczane na tablicy ogłoszeń w siedzibie RDOŚ, na stronie internetowej (Biuletyn Informacji Publicznej) oraz przekazywane są do Urzędu Miasta Rybnika oraz Urząd Gminy i Miasta Czerwionka – Leszczyny. Urzędy te informują strony w zwyczajowo przyjęty u siebie sposób.

3. 26 września 2016 r. RDOŚ wezwał wnioskodawcę do złożenia uzupełnień i wyjaśnień do raportu środowiskowego.

4. 29 września 2016 r. RDOŚ wystąpił o opinię do Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Katowicach w zakresie wymagań higienicznych i zdrowotnych. Sprawa została przekazana do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Rybniku, który 19 października 2016 r. zwrócił całość dokumentacji uznając, że w świetle obowiązujących przepisów nie jest możliwe wydanie stosownej opinii.

5. Na tym etapie postępowania do RDOŚ wpłynęło około 500 pism z uwagami od mieszkańców Rybnika, firm działających na terenie miasta oraz Prezydenta Miasta Rybnika. Kopie pism zostały przekazane 22 listopada 2016 r. spółce BAPRO w celu ustosunkowania się do wszystkich uwag oraz o złożenia wyjaśnień i uzupełnień

6. Ujednolicony raport środowiskowy wpłynął do RDOŚ w styczniu 2018 r.

7. 24 stycznia 2018 r. RDOŚ wystąpił o uzgodnienie warunków realizacji przedsięwzięcia do Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Gliwicach Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie. W odpowiedzi z 26 marca 2018 r. Wody Polskie oceniły, że istnieje konieczność uzupełnienia raportu środowiskowego.

8. 19 marca 2018 r. oraz 5 kwietnia 2018 r. RDOŚ ponownie wezwał wnioskodawcę do uzupełnień i wyjaśnień do raportu środowiskowego, w tym o kwestie podniesione w stanowisku Wód Polskich. Kwestie te inwestor wyjaśnił 30 kwietnia 2018 r. Pozostałe uzupełnienia i wyjaśnienia zostały złożone pismem z 21 czerwca 2018 r.

9. Po przeanalizowaniu otrzymanych uzupełnień 3 sierpnia 2018 r. RDOŚ wezwał spółkę do kolejnych uzupełnień, które zostały przekazane 26 października 2018 r. Nie były one jednak wystarczające i 18 grudnia 2018 r. RDOŚ ponownie wystąpił do inwestora o uzupełnienia.

10. 16 stycznia 2019 r. Inwestor przedłożył uzupełnienie raportu, jednak analiza dokumentów wykazała, że nadal nie były one kompletne. Dlatego 26 lutego 2019 r. inwestor został wezwany do kolejnych uzupełnień, które ostatecznie zostały przekazane 8 kwietnia 2019 r.

11. 16 maja 2019 r. RDOŚ ponownie wystąpił o opinię do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Rybniku, który przekazał sprawę do Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Katowicach.

12. W terminie od 30 kwietnia do 30 maja 2019 r. zostało przeprowadzone postępowanie z udziałem społeczeństwa. W wyznaczonym terminie wpłynęło ponad 6760 pism w tym od mieszkańców Rybnika, firm z terenu Rybnika, Prezydenta Miasta Rybnika, Rady Miasta Rybnika oraz Stowarzyszenia Rybnicki Alarm Smogowy.

13. Wniesione wnioski i uwagi są porządkowane i zostaną przesłane Inwestorowi w celu ustosunkowania się do nich i złożenia wyjaśnień.

Oceń publikację: + 1 + 33 - 1 - 8

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (3):
  • ~sympatykrybnika 2019-06-28 11:42:04

    W terminie od 30 kwietnia do 30 maja 2019 r. zostało przeprowadzone postępowanie z udziałem społeczeństwa. W wyznaczonym terminie wpłynęło ponad 6760 pism w tym od mieszkańców Rybnika, firm z terenu Rybnika, Prezydenta Miasta Rybnika, Rady Miasta Rybnika oraz Stowarzyszenia Rybnicki Alarm Smogowy, tylko Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Rybniku nie chce, nie umie, boi się, albo jeszcze co innego!!!, wydać jedynie słuszną opinię o negatywnych skutkach sanitarnych dla Rybnika związanych z budową kopalni „Paruszowiec”.

    24 13
  • ~Tomek_81 2019-06-28 12:56:20

    O wszytkom i tak na końcu zdecyduje polityka a najpewniej jeden szeregowy poseł. Zamiast stopniowo odchodzić od węgla będziemy patriotycznie kopać swoją dziurę a nie brać z ruskiej. Dewastacja kilku dzielnic nie ma znaczenia. Sami tego chcieliście drodzy wyborcy.

    26 22
  • ~Arkadiusz66 2019-07-02 09:53:36

    arkadiusz66
    Wszystko niestety rozbije się znowu o politykę.Decyzja na pewno nie zostanie podjęta przed jesiennymi wyborami,a opinie mieszkańców
    i zdrowy rozsądek nie będą brane pod uwagę,jeśli będą rządzić
    ludzie totalnie niewrażliwi na ochronę środowiska.Jeśli ktoś wmawia nam,że chce dbać o ochronę środowiska,a jednocześnie zwiększa export
    węgla z Rosji i sabotuje dotacje unijne na rozwój odnawialnych źródeł energii,to sami dopowiedzcie sobie resztę.Jedno mnie tylko zadziwia.Jak w ogóle można wpaść na taki chory pomysł żeby otwierać nową kopalnię,w mieście już zdewastowanym przez szkody
    górnicze. W dodatku na Śląsku,na którym już króluje smog,a dewastacja środowiska jest zatrważająca.

    7 7

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Liderzy biznesu w regionie

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy to dobrze, że konferencja "Tęczowa zaraza - antychrześcijańska rewolucja w Polsce” nie odbyła się?




Oddanych głosów: 2579