zamknij

Wiadomości

Radny „ściemnia” z rachunkami za gaz? Oto faktury

2019-12-18, Autor: 

Artykuł o radnym Łukaszu Kłosku i jego rachunkach za ogrzewania gazowe wywołał nie lada poruszenie wśród Czytelników. Niektórzy nie dowierzali jego słowom, ile musi płacić za ogrzewanie. Radny publikuje więc faktury z dokładnymi wyliczeniami.

Reklama

Przypomnijmy, w ubiegłym tygodniu pisaliśmy o tym, w jaki sposób swój dom ogrzewa Łukasz Kłosek. Radny zrezygnował z węgla na rzecz gazu. Rzecz jasna, zmiana źródła ciepła wiązała się z termomodernizacją i większymi nakładami finansowymi. Radny udowadniał jednak, że oszczędza na ogrzewaniu rocznie 2800 złotych >>Ogrzewanie gazowe jest drogie? Radny chwali się rachunkami<<

Artykuł wywołał nie lada poruszenie wśród naszych Czytelników. Jedni gratulowali radnemu decyzji, drudzy zwracali uwagę, że nie każdego będzie stać na taką inwestycję. Byli też i tacy, którzy nie wierzyli w przedstawione przez Łukasza Kłoska rachunki.

Radny postanowił więc jeszcze raz podejść do tematu.

- Kochani! Publikuję rachunki za gaz, bo część z Was nie dowierza moim wyliczeniom - 4000 zł rocznie za ogrzewanie całego domu 1964 r. parter, I piętro, częściowo piwnica + ciepła woda (dom po termomodernizacji 22,5 w dzień, 21,5 w nocy). Jeśli macie dalej wątpliwości zachęcam do kontaktu w okresie świąteczno-noworocznym 509 900 116, a tych najbardziej nieprzekonanych to nawet do odwiedzin. Postaram się przekazać swoje doświadczenia. Święta to dobry czas na refleksje i planowanie – pisze Łukasz Kłosek na Facebooku.

Prezentuje też faktury z wyliczeniami. Oto one:

 

 

 

 

 

Oceń publikację: + 1 + 132 - 1 - 102

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (34):
  • ~siarzewski 2019-12-18
    14:43:05

    Pieniądze to jedno.

    Ale czystość w domu, bezobsługowość i wygoda to drugie. Bezcenne.

  • ~extraliga_2 2019-12-18
    14:47:13

    64 24

    Wszystko ok, tylko, że ja mam taki sam dom. Nieocieplony a węgla w kopciuchu w ostatnich 3 latach zużywałem nieco ponad 5 ton plus 500 zł za rok za gaz. Więc te 8 ton i 6800 w przed modernizacją jest stanowi o rozrzutności i braku umiejętnego gospodarowania. Planuję gaz i myślę, że bez ocieplania ok 7 tys. na rok.

  • ~moratorek 2019-12-18
    14:50:19

    47 37

    Panie Łukaszu 21,5 w nocy to niezbyt zdrowo dla organizmu. Proponuję 17-18, a wtedy i oszczędności będą większe. Mój dom (180m2, nieocieplony gazobeton, parterowy, poddasze nieużytkowe - co,cwu, kuchenka gazowa) zużywa rocznie tyle , że nie przekraczam taryfy W-2.1.

  • ~rybnikus 2019-12-18
    15:10:50

    Spoko, w UE a ostatnio w Hiszpanii już się mówi i o likwidacji gazu oraz ropy. Więc te wyliczanie są na 10 lat a potem będzie następna nagonka, biznes musi się kręcić.

  • ~x.treme 2019-12-18
    15:17:46

    60 26

    Drążycie drążycie i co? Nic. Nuda!!!

  • ~cenzuraus 2019-12-18
    15:25:14

    14 12

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

  • ~j-u 2019-12-18
    15:39:10

    99 26

    Ok rachunki jak rachunki ale trzeba pamiętać jaka była ciepła zima zeszłego roku ,jak przywali -30 to rachunki pewnie będą inne .
    Co z gazem na terenach ze szkoda mi górniczymi żeby nie było Szczyrku bis!

  • ~ 2019-12-18
    15:46:39

    70 68

    ~rybnikus:

    Panie Rybnikus, ma Pan rację. Zachód Europy wyprzedza nas o całą generację urządzeń grzewczych, na zachodzi domy pasywne i ogrzewanie zeroemisyjne jest faktem a u nas ludzie daliby się pozabijać za możliwość życia w syfie i smrodzenia wszystkim. Poza tym są tu też tacy jak Lary, dla których kupno bezklasowego kotła kopciucha PO wejściu uchwały antysmogowej z świadomością, że kocioł popracuje max 8lat to jak wygrać szóstkę w totolotka.

    Nadal ludzie tu są zaślepieni czarnym złotem i wierzą w podajnikowce 5 klasy z EcoDesign jako rozwiązanie problemu, podczas gdy są w Polsce miasta gdzie żadnym paliwem stałym nie można ogrzewać domów a w wielu, nawet u nas, toczą się dyskusje o zakazie paliw stałych w ogóle.

    Na to wszystko Pan pisze, że może kiedyś zakażą gazu ?

    Ja to już od jakiegoś czasu próbuję tu przekazać. Jeżeli ktoś ma już gaz w domu, to wymiana kotła węglowego kopciucha obsługiwanego na zasadzie "sypia i gore" na kocioł gazowy kondensacyjny nie będzie się wiązała z wzrostem kosztów. Jeżeli ktoś perfekcyjnie pali węglem może się spodziewać wzrostu kosztów po przejściu na gaz o ok 50%. Jeżeli ktoś nie ma gazu w budynku to jest ekonomicznie nie uzasadnione podłączanie go, bo będzie to koszt w okolicy taniej pompy ciepła powietrze-woda. Oczywiście są tu uparci, którzy zasłaniają się brakiem gazu aby smrodzić dalej, dla nich jest "skroplony ruski gaz z butli".

  • ~rybnikus 2019-12-18
    15:47:12

    76 91

    Co tam jakieś rachunki dla szarańczy według Tuska, najważniejsze, że Durczok jest i będzie wolny jak inni z PO.

  • ~ 2019-12-18
    15:48:19

    44 47

    ~j-u:

    Żeby nie było Szczyrku bis grzejemy prądem. Pan Rybnikus wieszczy już zakaz palenia gazem, więc wszystkim polecam grzanie prądem.

    A poza tym, proszę mi powiedzieć ile dni sumarycznie od roku 2017 było z średnią dobową poniżej -25st C ?

  • ~rybnikus 2019-12-18
    15:55:55

    80 30

    ~piotr.kowalski a skąd prąd jak chcecie zlikwidować palenie węglem? E.Rybnik już jedzie na ćwierć gwizdka w zimie bo zezwolenia CO2 dzięki UE znowu podrożały.

  • ~ 2019-12-18
    16:13:13

    76 15

    25 radnych w Rybniku . To ludzie ubodzy , biedni ? Każdy radny chce już zostać nauczycielem :)

  • ~sympatykrybnika 2019-12-18
    16:40:10

    22 31

    ~rybnikus, a propos Twoich wątpliwości: „a skąd prąd jak chcecie zlikwidować palenie węglem?”

    Polska rozważa PORZUCENIE planów budowy odkrywkowej kopalni węgla brunatnego w Złoczewie ze względu na rosnące koszty spalania paliw kopalnych i surowsze polityki klimatyczne UE. Odkrywka ta miała dostarczać węgiel na potrzeby Elektrowni Bełchatów należącej do PGE.
    Elektrownia Bełchatów wytwarza 20 procent energii elektrycznej w Polsce. Jeśli plany utworzenia odkrywki w Złoczewie zostaną porzucone, Polska będzie musiała znaleźć zamiennik dla węgla brunatnego, aby uniknąć zakłóceń w dostawach energii. Jedną z opcji rozważanych przez rząd jest budowa REAKTORA JĄDROWEGO w rejonie Bełchatowa.

  • ~minowa 2019-12-18
    16:42:58

    73 42

    Brakuje jeszcze faktury maj-lipiec 2019. A oszczędność 2800zł oznacza, że wcześniej koszt był 7000zł ? Ja mam dom z 1956r, podobny, ale bez ocieplenia. Temperatura zimą od 18-21st.C w zależności od pory dnia. Zużyłem w zeszłym sezonie grzewczym 4,5t węgla (był po 553zł/t - groszek Rydułtowy), plus transport 80zł. Razem 2568zł. A ciepłą wodę mam z 2 ogrzewaczy przepływowych, koszt może ze 100zł rocznie. Daleko do 7000zł.

  • ~Adam Nowak 2019-12-18
    16:58:41

    94 15

    Rachunek za lipiec taki sam jak za styczeń. Bajki w sam raz dla kolegów radnych.

  • ~Gruby21 2019-12-18
    17:15:33

    45 37

    Ludzie... Jakie zacofanie... Jaki gaz?? W XXI wieku tylko pompy ciepła i fotowoltaika! Tańsze w utrzymaniu od gazu i węgla!

  • ~ 2019-12-18
    17:49:33

    40 29

    Wstyd by mi bylo chwalic sie teraz, ile spalilem wegla i ile mnie to kosztowalo. Tak jakby sie chwalic, ze nasikalem do ogrodka sasiadow i zaoszczedzilem 2 zl na WC miejskim.

  • ~Rafcio1 2019-12-18
    17:59:57

    55 16

    Rozumiem że nie brał pan kredytu albo nie daj Boże dotacji,bo to dla potrzebujących,A w temacie kiedy mandaty za trucie gazem ,czym się chwalić zima jak wiosna ,mam nadzieje że w kominku przy minus 10 nie dogrzewa pan jak większość gazowników .ja max 5 ton węgla na sezon Jamajka

  • ~2018 2019-12-18
    18:04:20

    18 18

    rybnikus czy ty wiesz o czym artykuł ?

  • ~ 2019-12-18
    18:14:18

    35 58

    Spalanie gazu nie powoduje emisji nawet promila tego co nam fundujecie spalajac wegiel i smrodzac na potege. Zero trucizn, a wy tonami w powietrze walicie trucizny. Nie wiem jakim trzeba byc czlowiekiem, zeby tak truc ludzi. * nawet nie mam kominka

  • ~Sebastian Ryszka 2019-12-18
    18:30:31

    62 30

    Nie zabieram głosu w sprawie smogu ,męczy mnie to w koło macieju jedno a to samo .Ale niepokoi mnie fakt, że jest duże zamieszanie ,że węgiel jest zły a gaz ekologiczny ,ale takiego szumu nie robi się ,że benzyna jest zła a gaz ekologiczny(mowa o samochodach lpg ).Dla mało kumatych ,nakłania się Mnie abym wymienił złotówki na ruble ,ale dolary na ruble już nie .Patologia ,jak już ktoś wcześniej pisał pan Kuczma powinien podać się do dymisji .

  • ~Lucky1777 2019-12-19
    07:26:00

    30 12

    Modernizacja na ekologiczne źródła ogrzewania jest pewna i niezbędna.

    Chory jest natomiast ekogwałt na ludziach! Zmiana całego systemu ogrzewania to proces długi i stopniowy. Wymaga systematycznych programów, dotacji, uświadamiania obywateli.

    To chore zmusić kogoś do zmiany pieca w jeden miesiąc, czy nawet półroku.

  • ~ 2019-12-19
    08:01:59

    18 26

    Jakie pol roku??? Swiadomosc na temat tego, ze w dymie z waszych kominow sa rakotworcze substancje jest od co najmniej kilkunastu lat! Jeszcze wolniej chcesz dzialac?? Nie interesuje cie zdrowie moje i moich dzieci, to wiem, ale na twojej rodzinie tez ci nie zalezy? Spojrzysz sobie w oczy w lustrze jak twoje dziecko dostanie astmy a twoj ojciec zawalu przez twoj dym ? Ze nie wspomne o nowotworach, bo tego nie zycze nawet wam, smrodziarze

  • ~ 2019-12-19
    08:10:54

    40 18

    Panie Łukaszu, chciałbym Panu pogratulować bardzo dobrego pomysłu. Zmodernizował Pan swoją nieruchomość i pokazuje Pan niedowiarkom, że da się porzucić uzależnienie od węgla. Dyskusja na ten temat w przestrzeni publicznej jest bardzo ważna, bo istnieje wiele mitów. Wiele osób opiera swoje zdanie na kalkulacjach sprzed lat, gdy węgiel był tańszy, zarabiało się mniej a kopcenie było uznawane za normę.Zimy przed laty też były surowsze. Czasy się jednak zmieniły. Podając takie przykłady, że węgiel nie jest tani a w XXI wieku nie wypada mieć brudu i kurzu w kotłowni mamy szansę coś zmienić.

    Jeszcze raz gratuluję pomysłu i odwagi, mam nadzieję że choć jedna osoba z Rybnika skorzysta z Pana propozycji i na własne oczy zobaczy, że można czysto i schludnie ogrzewać dom, a w wielu wypadkach taniej niż węglem. Pogoda za oknem najlepiej pokazuje, że aktualnie nie ma już zim takich jak kiedyś i największa zaleta węgla, czyli duża gęstość energetyczna jest teraz wadą, bo nie da się tej mocy odebrać, co powoduje niepełne spalanie, straty i zadymienie okolicy.

  • ~ 2019-12-19
    08:27:51

    33 15

    ~rybnikus:

    Panie Rybnikus bynajmniej nie jestem oderwany od rzeczywistości i nie mam złudzeń, że rybnicka elektrownia czy ciepłownia w Chwałowicach są ekologiczne. Nie nie są. Ale porównując emisję tych dwóch zakładów do tego co wydostaje się z setek (tysięcy?) rybnickich domów jednorodzinnych, to jest wręcz pomijalne.

    Wiele osób tutaj na forum zwracało uwagę na fakt, że sytuacja w jakiej się znaleźliśmy to wynik zaniedbań każdego rządu od 1989 roku bo w żaden sposób nie uregulowano małego ciepłownictwa. To jest fakt, Te same zaniedbania albo i większe są w energetyce. Tak jak Sympatyk wspomina zapewne od węgla odejdziemy nie tylko w gospodarstwach domowych ale także w energetyce. My mieszkańcy Rybnika mamy bezpośredni wpływ na to co robimy w naszych domach, dlatego ja apeluję bezpośrednio do mieszkańców Rybnika.

    Proponuję prąd, bo wymiana węgla na węgiel jest bardzo krótkowzroczna, a ceny kotłów 5 klasy z EcoDesign są wysokie. Wymiana węgla na gaz biorąc pod uwagę trendy zachodnio europejskie ma sens wtedy i tylko wtedy, gdy mamy już rurę z gazem "pod ręką" lub istnieją inne ograniczenia, jak choćby problem z umiejscowieniem jednostki zewnętrznej pompy ciepła. Wymiana węgla na prąd ma na tą chwilę najwięcej sensu. Urządzenia grzewcze oparte o prąd jak choćby pompy ciepła to nie jest już nowinka i po początkowych problemach z firmami instalacyjnymi nie umiejącymi ich instalować nie ma już praktycznie śladu. Jest wielu ekspertów, którzy potrafią tanio i sprawnie zainstalować pompę ciepła i bynajmniej nie kosztuje to 50000PLN. Dodatkowo prąd możemy sami wytwarzać na dachu. Kto z obecnych tutaj ma kopalnię, lub złoża gazu ? Domyślam się, że nikt, każdy natomiast posiadający dom posiada dach. Nie dawno obniżono nawet VAT z 23 na 8% na panele słoneczne.

  • ~ 2019-12-19
    08:41:37

    19 9

    Piotr, gornik z deputatem sie nie zmieni przez najblizsze 100 lat

  • ~ 2019-12-19
    08:42:53

    32 10

    ~minowa:

    Panie Minowa 4,5 tony to dobry wynik, jakby podał Pan jeszcze jakieś dane odnośnie metrażu lub ocieplenia budynku to byłoby super. Na tą chwilę "na oko" to spalanie 10% wyższe od mojego znajomego, którego tu już przytaczałem, 3 poziomy po ok 100mkw, 2 poziomy ogrzewane, parter podłogówka, piętro grzejniki. Był kocioł podajnikowy 25kW jest pompa ciepła 20kW powietrze-woda. Po uruchomieniu instalacji 2lata temu do tej pory kotła nie wyczyścił... Jak zamknął kotłownię tak tam nie wchodzi. Niestety nie mam dokładnych danych jak chodzi o koszt ogrzewania, ale z tego co mówił sezon grzewczy kosztuje go to ok 10% więcej niż 4tony groszku z Chwałowic. Na lato kupował, jak jeszcze było wolno czeski węgiel ok 2 tony i to też należałoby doliczyć, bo latem też palił na ciepłą wodę, a teraz grzanie pompą ciepła CWU latem jest praktycznie za darmo. Instalacja kosztowała go poniżej 28000PLN, ale nie wybrał najtańszej. Jego subiektywnym zdaniem najlepiej zainwestowane pieniądze. Po nowym roku dokłada fotowoltaikę z dotacją i koszt grzania spadnie o połowę jak nic.

  • ~ 2019-12-19
    08:43:43

    25 8

    ~

    Panie ~ przykład powyżej to górnik, jego żona też pracuje w PGG.

  • ~ 2019-12-19
    08:56:09

    26 12

    ~

    Panie ~ kilkukrotnie już tu podawałem jak to mniej więcej wygląda, jak chodzi o emisję zanieczyszczeń.

    Jeżeli rozważamy prawidłowo obsługiwany kocioł węglowy i prawidłowo pracujący kocioł gazowy starego typu, to emisja pyłu przez kocioł węglowy jest 1000 RAZY większa. Nawet w przypadku najlepszych kotłów węglowych i starych gazowych różnica wynosi KILKASET RAZY więcej pyłu na niekorzyść kotła węglowego. Jeżeli natomiast weźmiemy nowoczesny kocioł gazowy kondensacyjny to różnica jest nie mierzalna, bo taki kocioł prawie nie emituje pyłu. Można by przyjąć ponad 10000 RAZY.

    Ostatnio przytoczono tu mapę zanieczyszczenia dwutlenkiem azotu i ktoś imputował spisek, że to nie Polska najbardziej zanieczyszczona a kraje Beneluxu, Londyn itp. Kotły gazowe emitują dość dużo NOx (ogólnie tlenków azotu, szkodliwych), ale i tak te kotły emitują około 4 krotnie mniej NOx niż kotły węglowe.

    Przy strajkach klimatycznych ktoś tutaj nie widział związku węgla z dwutlenkiem węgla.... Kocioł gazowy emituje około 2-2,5 razy mniej CO2 niż kocioł węglowy.

    Jak chodzi o tlenek węgla to różnica na korzyść gazu ok 100-110 razy.

    O siarce już nawet nie wspominam, bo te dane już na starcie są nie porównywalne.

  • ~igoola 2019-12-19
    09:01:39

    17 8

    jakoś wszystkim wychodzi średnio 4-5 ton na sezon, a deputatów wciąż 8 ton na łeb dają... zlikwidować deputaty w obecnej formie! to są tysiące ton węgla, który jest spalany bez żadnego opamiętania przez cały rok, bo przecież leży go pełno w piwnicy, szwagier tanio odsprzeda, taniej niż prądem, itp...

    Mądrzejsi już widzą co dalej... EC Chwałowice w ciągu najbliższych lat przejdzie na gaz (silniki gazowe zamiast starych wyeksploatowanych kotłów węglowych), PGE ma zamiar postawić nowy blok na gaz (plany gazociągów już są, wystarczy przestudiować dostępne nawet na tym portalu mapki planowanego przebiegu Kanału Śląskiego)

  • ~ 2019-12-19
    09:04:46

    28 7

    ~Sebastian Ryszka

    Panie Sebastianie, to fakt, osoby kurczowo trzymające się węgla powinny się niepokoić, bo wielkimi krokami zbliża się koniec dominacji tego paliwa w polskich domach. Jak Pan sam słusznie zauważył gaz nie jest idealnym rozwiązaniem. Tak jak pisałem wyżej, gaz tam gdzie jest w budynku tak, jak go nie ma dużo lepiej prąd i pompa ciepła powietrze-woda.

    Nie rozumiem co do tego wszystkiego ma bogu ducha winny Kuczma i z jakiego stanowiska ma się dymisjonować ? Jeżeli chodzi Panu o Zdzisława Kuczmę to jest on emerytem i nie jest na żadnym stanowisku z którego mógłby się zdymisjonować. Jeżeli chodzi Panu natomiast o dymisję Leonida Kuczmy, to podpowiem, jego kadencja już się skończyła i aktualnie mamy 2019 a zaraz 2020 rok. Proszę zobaczyć jaki jest rok a potem zrewidować swoje podejście do świata.

  • ~ 2019-12-19
    09:07:29

    33 17

    ~Lucky1777

    Jedyne co jest chore w tej sytuacji to smrodo-syfo-pyło-gwat na wszystkich mieszkańcach Rybnika poprzez nieliczną grupę trzymającą węgiel. Proponuję uprzątnąć pył węglowy sprzed oczu, bo przesłania rzeczywistość.

    Stop węglowemu terroryzmowi. Jedynie całkowity zakaz spalania węgla i paliw stałych w indywidualnych kotłowniach domów jednorodzinnych może przynieść wymierną poprawę jakości powietrza.

  • ~sympatykrybnika 2019-12-19
    10:09:35

    5 9

    Pompy ciepła są już instalowane w co SIÓDMYM nowym budynku w Polsce.
    Najczęściej są to pompy ciepła typu powietrze-woda. Stosując pompę ciepła, decydujesz się na sprawdzoną i wydajną technologię ogrzewania i chłodzenia. Technologia pomp ciepła rozwijana jest intensywnie od kilkudziesięciu lat, a w dodatku jest bardzo OSZCZĘDNA, bez SMOGU, bez konieczności obsługi źródła ogrzewania, a od niedawna wiąże się z jej zakupem możliwość uzyskania DOFINANSOWANIA.

    Poczytajcie: https://gramwzielone.pl/dom-energooszczedny/102122/pompa-ciepla-dla-domu-wybor-bez-ryzyka-mozliwosci-dofinansowania

  • ~imrahil 2019-12-19
    10:28:08

    8 8

    ~sympatykrybnika - w Rybniku i okolicy pewnie w co 20 nowym domu instaluje się pompy ciepła. brak gazociągu jest tutaj doskonałym wytłumaczeniem instalacji kopciucha (w tym kopciucha klasy V)

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Wybieramy prezydenta Rybnika. Na kogo oddasz głos w wyborach?





Oddanych głosów: 4867