zamknij

Wiadomości

Przetarg na remont wiaduktu unieważniony

2019-10-12, Autor: bf

Jeszcze będziemy musieli poczekać na remont wiaduktu na ul. Żorskiej. Rybnicki magistrat unieważnił postępowanie przetargowe. Powód? Oferenci zaproponowali za duże ceny w stosunku do tego, ile może dać miasto.

Reklama

O tym, że miasto chce wyremontować wiadukt na Żorskiej pisaliśmy już niejednokrotnie. Ostatni artykuł na ten temat pojawił się pod koniec sierpnia >>Wiadukt na Żorskiej do przebudowy. Jest przetarg<<

Postępowanie przetargowe zostało jednak unieważnione, ponieważ oferta z najniższą ceną przekracza kwotę, którą miasto przeznaczyło na sfinansowanie zamówienia.

Magistrat opiera się tu o podstawę prawną.

– Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

- czytamy w komunikacie.

Jakie firmy zgłosiły się do przetargu i jakie ceny zaproponowały? Zobaczcie:

- STRABAG SP. z o.o. z Pruszkowa - 12.238.187,99 
- Przedsiębiorstwo Usług Technicznych „INTERCOR Sp. z o.o. z Zawiercia - 15.689.100,11 

- Konsorcjum firm (11.474.185,06 zł)

Przedsiębiorstwo Inżynieryjne IMB-Podbeskidzie Sp. z o.o. ze Skoczowa. - lider
Inżbud TT Sp. z o.o. z Rybnika - partner

- Konsorcjum firm (12.116.491,69 zł):

FIRESTA – Fišerrekonstrukcestavby a.s., z Brna
DMK Inżynieria Sp. z o.o. z Rybnika

EUROVIA POLSKA S.A. z Kobierzyc, - 10.169.652,54 zł

Kwota, którą Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia: 9.700.000,00 zł brutto.

Oceń publikację: + 1 + 16 - 1 - 59

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (24):
  • ~MArudzia 2019-10-12 14:02:28

    Jak to się nazywa ???
    Najpierw zrobili ścieżkę rowerową, a teraz będą remontować wiadukt, jaka formacja ???
    Pozdrawiam

  • ~Kwinto 2019-10-12 15:53:19

    Gdzie zrobili scieżkę rowerową? na wiadukcie namalowali tylko pasy. Przy okazji mam nadzieję że to nie IMB-Podbeskidzie” Sp. z o.o. ze Skoczowa remontowało wiadukt we Skoczowie od lat 80-tych bo czeka nas 25 lat remontu.

    43 7
  • ~ 2019-10-12 16:11:25

    To, ze nasze Miasto wydaje pieniadze w dziwny sposob , jednoczesnie nie majac ich na sprawy wazne, jest wiadome nie od dzis

    66 22
  • ~rosthost1 2019-10-12 16:18:07

    Tunel dla rowerow Paruszowiec Polnoc zrobili za kwote o 1.5 mln wyzsza od zaplanowanej ( w procentach ok 30%) a tutaj kwota jedej z firm jest tylko o 569 000 zl wyzsza od zaplanowanej (5%) i miasto uniewazania przetarg. Świetny Urzad Miasta!!! Moze Nobla?

  • ~Bernard Jona 2019-10-12 16:43:03

    Na co oni w UM liczą, że następnym razem będzie taniej?
    Cena budowy sali koncertowej przy szkole muzycznej też przerosła możliwości miasta.
    Czy Rybnik zaczyna biednieć?

    77 15
  • ~Kwinto 2019-10-12 17:15:19

    ~rosthost1 to jest tunel dla mieszkańców, nie ma tam ścieżki rowerowej a jedynie możliwość przejazdu rowerem. Przypuszczam że celowo starasz się wkręcać rowerzystów w każdy problem miasta.

    18 54
  • ~spirit-of-the-town 2019-10-12 17:45:26

    Jeśli cena odbioru odpadów z ramienia UM "przekroczy kwotę jaką mogę na to przeznaczyć", czy mogę umowę unieważnić i oddawać odpady do wybranej przeze mnie placówki własnym transportem:)?

    89 4
  • ~Jan R. 2019-10-12 18:23:30

    Stare przysłowie mówi: "kupując rzeczy tanie tracisz pieniądze".

    49 4
  • ~Arteks 2019-10-12 19:13:19

    Czy ktoś mógłby potwierdzić, że ten wiadukt był już raz remontowany i to podobno w czasach Makosza. I można byłoby w to uwierzyć bo jego stan nie jest zły. Wiele wiaduktów w różnych miastach jest w gorszym stanie i nie są remontowane, ruch odbywa się normalnie. Czy te kilkanaście milionów nie byłoby lepiej poświęcić na jakieś wartościowe obiekty dla miasta? Np. potrzebne mieszkania komunalne? Poza tym czy nie warto by zrobić nowego, lepszego projektu, dogadać się z PKP PLK i uruchomić tam nowy przystanek, a z wiaduktu wykonać zejścia na perony? Byłoby to praktyczniejsze i sensowniejsze niż... remont dla remontu który niczego nie usprawni i nie zmieni.

    14 69
  • ~Arteks 2019-10-12 19:14:20

    @Bernard - koszt budowy sali koncertowej przerósł możliwości państwa, nie miasta bo to miał być obiekt finansowany z budżetu państwa.

    16 46
  • ~spirit-of-the-town 2019-10-12 19:38:43

    Ów most był remontowany w czasach Fudalego; pamiętam sytuację gdy chciano zostawić tylko chodnik z jednej strony i to minimalny, gdyż były opinie z urzędu "a kto tamtędy chodzi"?

    27 4
  • ~Arteks 2019-10-12 19:47:35

    @spirit-of-the-town - to jeszcze lepiej. To korzystając z tego, że przetarg jest unieważniony, namawiajmy władze miasta i radnych aby wstrzymać tę inwestycję, a finanse przeznaczyć na coś pilniejszego! Nie marnujmy kasy na coś co nie jest konieczne, można to zrobić za kilka lat lepiej wraz z PKP PLK tworząc w tym miejscu przystanek.

    11 39
  • ~ 2019-10-12 20:31:06

    Swiete slowa, Arteks:"Nie marnujmy kasy na coś co nie jest konieczne", moze koniec z tym zwezaniem jezdni przez sciezki rowerowe?

    52 5
  • ~rosthost1 2019-10-12 21:44:15

    Swiete slowa, Arteks:"Nie marnujmy kasy na coś co nie jest konieczne",
    1.6 mln zl poszlo z kasy Urzedu Miasta na Diagnoze w TVN a tu brakuje 0.6 mln zl.
    Jeszcze "bsnka" by zostala.
    Moze jeszcze Barakuda niech wyjasni sens takich decyzji obecnie panujacej swity?

    35 5
  • ~rosthost1 2019-10-12 21:51:00

    "Arteks 2019-10-12 19:14:20
    @Bernard - koszt budowy sali koncertowej przerósł możliwości państwa, "
    Arteks zapomniales dopisac ze miasto RYBNIK we wniosku i projekcie nie ujelo palowania terenu a okazalo sie to niezbedne. Dlatego kultury w Rybniku nie bydzie. A zaczynasz pisac jak Barakuda i pogromcaszkodnikow - wybiorczo i stronniczo .

    26 3
  • ~rosthost1 2019-10-12 21:52:47

    spirit-of-the-town z tymi odpadami to dobre. Moze zalozyc jakas grupe?

    19 3
  • ~Arteks 2019-10-12 22:10:58

    @rosthost1 - tu nie chodzi o 600 tys. Jeśli by zrezygnowano z tej zbędnej inwestycji, można by przeznaczyć na coś innego ok. 10 mln. Odnośnie sali - nieważne czy miało być palowanie czy nie. Wystarczyło zmienić budżet tak jak w przypadku każdej inwestycji ujętej w planach ministerstw. W przypadku rybnickiej sali koncertowej tego nie zrobiono.

    5 29
  • ~mdarek 2019-10-12 22:58:53

    Wielka bzdura.
    Dopłata takiej kwoty nie jest problemem.
    Powiem więcej, przy następnym przetargu będzie dużo drożej.

    Rozwiązanie znajduje się kilka artykułów wcześniej. Urząd sam przyznał, że Obwodnica nie będzie w tym roku otwarta, więc zamykanie tego wiaduktu byłoby armagedonem dla Rybnika.. Przedostanie się przez tory przy kamyczku lub przez Przemysłową to byłby koszmar.
    Urząd to przemyślał i unieważnił przetarg. Szkoda, że przez tą bezmyślność podatnicy będą musieli zapłacić więcej (obstawiam że o 500 tyś lub nawet 1 mln),
    Tu rodzi się pytanie. Co się dzieje na Obwodnicy, że nikt nie wie kiedy Wykonawca tak naprawdę skończy. Ciekawe czy znajdą się winni tego, że roboty powinny się zakończyć w grudniu 2018r. a tak naprawdę skończą na wiosnę 2020r.

    30 1
  • ~stam55 2019-10-13 00:43:02

    prezydent-rezydent

    20 7
  • ~Lateks 2019-10-13 06:21:43

    Arteks powiedzmy wprost że znasz się na budowie i remontach mostów/ wiaduktów jak ja na wydawaniu książek. Stary wiadukt jest szeroki na trzy pasy ruchu dla samochodów jest zwężony do dwóch z tego powodu że groziłoby zawaleniem. Ale masz rację na glupoty UM ma mln-y. A na to potrzebne to zawsze brakuje kasy.

    23 3
  • ~Barakuda 2019-10-13 06:38:12

    Uważam dokładnie tak jak Arteks. Są ważniejsze i pilniejsze potrzeby. Wiadukt był nie tak dawno remontowany i nie wygląda na zniszczony jak był ten przy Kamyczku. A za 10 mln to można naprawdę wiele przydatnych inwestycji poczynić... Panu Prezydentowi brakuje doradcy z "ludu" ze swieżym spojrzeniem. Polecam Arteks bo ma dużo dobry pomysłów i ciekawych spostrzeżeń.
    Panie Prezydencie polecam zrobić raz w miesiącu (albo na kwartał) spotkanie otwarte z mieszkańcami i posłuchać pomysłów mieszkańców.

    6 19
  • ~Rafcio1 2019-10-13 08:32:50

    A ta kwotę miasto wzięło z kosmosu ,ktoś kasę wziął za wycenę. Zadrzo ich tam siedzi.

    14 2
  • ~Arteks 2019-10-13 09:17:55

    @lateks - powiedzmy, że znasz się na budowie i remoncie mostów jak na hodowli zwierząt. To sam powiedz, czy to zwężenie ma jakikolwiek wpływ na ruch pojazdów? Żadnego. Inne wiadukty w Rybniku też nie mają 3 pasów. Nawet na tym zdjęciu widać, że obiekt prezentuje się dobrze - bo tak jak już ktoś zauważył, wiadukt był już raz remontowany (ja słyszałem, że za Makosza ale ktoś napisał, że to było za Fudalego). Na pewno nie jest to obiekt który grozi zawaleniem. Zwężone wiadukty można spotkać w wielu miejscach np. w Jastrzębiu obok Urzędu Miasta albo w Żorach przy dojeździe do autostrady. Mamy napiętą sytuację budżetową, można byłoby przełożyć ten remont o kilka lat - a potem zrobić to lepiej. @barakuda - mogą korzystać z moich pomysłów czy rad ile chcą. Oddaję je za darmo w komentarzach.

    6 28
  • ~rosthost1 2019-10-13 11:40:42

    Mamy napiętą sytuację budżetową" Arteks w firmie to prezes juz leci a w Urzedzie Miasta rozumiem ze luz. Poczekamy moze kasa z podatkow i smieci wieksza kapnie.

    9 2

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy w Rybniku powinien obowiązywać zakaz spalania węgla?




Oddanych głosów: 3842