zamknij

Biznes

Prezydent: skutki wstrzymania budowy elektrowni mogą być opłakane

2012-12-20, Autor: Wacław Wrana
Dziś do południa prezydenta Rybnika odwiedziła delegacja francuskiego koncernu EDF. Tematem rozmów była oczywiście wczorajsza decyzja o wstrzymaniu budowy elektrowni „Ruda”.

Reklama

Co powiedział Adam Fudali po rozmowach z Gerardem Rothem – dyrektorem EDF ds. Europy Kontynentalnej? - Wnioski ze spotkania nie są optymistyczne. Z powodu szeregu zaniedbań rządu i braku decyzji w sprawie polityki energetycznej państwa, tak duża inwestycja jak budowa elektrowni w Rybniku przestała się inwestorowi opłacać – stwierdził prezydent Rybnika.

Podkreślił, że jeśli sprawdzi się czarny scenariusz o zaniechaniu inwestycji, skutki takiej decyzji będą daleko bardziej idące niż tylko likwidacja zakładu, jakim jest elektrownia. - Ta decyzja odbije się na całym przemyśle wydobywczym. A jakie mogą być społeczne i gospodarcze skutki ograniczenia wydobycia w kopalniach, chyba nikogo nie muszę przekonywać – powiedział Adam Fudali.

 

Władze Rybnika w najbliższych dniach zamierzają podjąć „ofensywę dyplomatyczną” i uruchomić wszelkie możliwe kontakty, aby Bruksela i polski rząd zmieniły zdanie. Dziś Adam Fudali spotyka się z europosłem – Jerzym Buzkiem. Rada miasta wkrótce podejmie uchwały, w których zwróci się o pomoc do premiera Donalda Tuska i wicepremiera Janusza Piechocińskiego.

 

Apel do szefa Komisji Europejskiej Jose Manuela Barroso wystosował też europoseł Bogdan Marcinkiewicz. Pod listem podpisali się wszyscy polscy eurodeputowani.

 

Adama Fudalego dziennikarze podpytywali też o wsparcie, jakie EDF miał udzielić miastu przy przebudowie ulicy Podmiejskiej. Prezydent nie chciał ujawnić jak w umowie z Francuzami uregulowana jest kwestia jej rozwiązania. - Zapewniam, że dopilnuję aby druga strona wywiązała się z zapisów umowy – zapowiedział prezydent.

 

Oceń publikację: + 1 + 12 - 1 - 4

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (42):
  • ~roger 2012-12-20 13:12:53

    Hahahaha " Zapewniam, że dopilnuję aby druga strona wywiązała się z zapisów umowy – zapowiedział prezydent". Tak samo zapewniał o tym, iż firma budowlana dotrzyma terminu z oddaniem ulic Wodzisławskiej i Żorskiej. I co ?????

    0 0
  • ~roger 2012-12-20 13:15:45

    Hahahaha " Zapewniam, że dopilnuję aby druga strona wywiązała się z zapisów umowy – zapowiedział prezydent". Tak samo zapewniał o tym, iż firma budowlana dotrzyma terminu z oddaniem ulic Wodzisławskiej i Żorskiej. I co ?????

    0 0
  • ~tommi 2012-12-20 13:22:22

    Polska nie wydała w latach 2011-2012 ani jednej zgody na budowę infrastruktury w polskich elektrowniach, optymistyczne wizje się nie spełniły, ale tez nie było żadnego zapewnienia że taka zgoda będzie, tymczaem teraz będzie płacz i żale, stara prawda mówi że kto do przodu liczy, dwa razy liczy, kolejna wizja przemija

    0 0
  • ~ 2012-12-20 13:51:21

    Władze Rybnika w najbliższych dniach zamierzają podjąć „ofensywą dyplomatyczną” a może ''ofensywę dyplomatyczą'' ?

    0 0
  • ~raffo85 2012-12-20 14:04:35

    czekam teraz na wypowiedź Panów Kuczery i Krząkały z PO. Ciekawe co powiedzą, że dzięki ich Tuskowi Rybnik stracił taką inwestycję.

    0 0
  • ~ 2012-12-20 14:29:14

    nie bardzo kumam dla kogo zle ?dla kilkudziesiedziu robotników , nie wierze ze kogos obchodzi to co sie ma stac za kilka lat , to jest zycie

    0 0
  • ~zxr9 2012-12-20 14:47:53

    ~muminos gimbusie chyba dla kulkudziesięciu tysięcy pracowników bo po upadku Ersy padną kopalnie i firmy z nimi współpracujace. Będzie w czarnej dupie a wszystko z powodu tego że mamy u władzy idiotów zaczynajac od władz Rybnika a kończac na rządzie.Bo zamiast rzadzić to zajmują się smoleńskiem i wrakiem tupolewa!

    0 0
  • ~waldus 2012-12-20 15:21:19

    no ta ... gdzie rodzina bedzie pracowac?

    0 0
  • ~waldus 2012-12-20 15:22:28

    apropo wydobycia ... to co sie prezydent tak martwi. przeciez z tego co wiem to wiekszosc wegla do naszej kopalni dotsarcza bogdanka, czyz nie?

    0 0
  • ~qwerty 2012-12-20 15:39:27

    zaneichania rzadu? Jakie zaniechania? Moze szanowny Pan Prezydent zechce podac jakies konkrety? Bo to, co mowi, to tylko niczym nie podparte slowa, a ze Prezydent lubi rzucac slowa na wiatr wiemy wszyscy dobrze. Po prostu - w tej chwili polski rzad stawia na odnawialne zrodla energii i inwestowanie w elektrownie weglowa nie jest juz tak bardzo atrakcyjne. I na dodatek wiekszy nacisk kladzie sie na fotowoltaike a nie jak dotychczas na energie wiatrowa. Jak ktos chce poparcia tych tez, to proponuje zobaczyc jakie stawki beda obowiazywac na skup energii odnawialneg z roznych zrodel (najwyzsza cena jest za fotowoltaike malych mocy - po to, zeby zachecic prywatne osoby do inwestowania w elektrownie na swoich dachach). Fudali teraz kazda miejska katastrofe bedzie zwalal na wstrzymanie budowy elektrowni. Za 3 miesiace dowiemy sie, ze oddajemy Wodzislawska i Zorska z wielkim opoznieniem wlasnie przez to.

    0 0
  • ~superelektro 2012-12-20 15:56:10

    ~qwerty, fotovoltaika to najdroższy prąd jaki może być. W naszej strefie geograficznej te ogniwa nie mają szans się nawet zapłacić a gdzie jakikolwiek zysk ? To sobie można zastosować u siebie w ramach zabawy a nie opierać na tym energetykę krajową. Jeszcze trochę i ponownie będziemy mieli dwudziesty stopień bezsilności i sekwencyjne wyłączanie poszczególnych miejscowości. Ci którzy mają więcej niż naście lat wiedzą o czym piszę.

    0 0
  • ~waldus 2012-12-20 15:57:27

    elektrowni mialo byc "apropo wydobycia ... to co sie prezydent tak martwi. przeciez z tego co wiem to wiekszosc wegla do naszej ELEKTROWNI dostarcza bogdanka, czyz nie? "

    0 0
  • ~qwerty 2012-12-20 16:22:05

    superelektro: widac, ze masz male pojecie o sprawie. Wedlug nowej ustawy o jesli postawisz elektrownie do 100kW w roku 2013, to przez nastepne lata 1MWh energii bedzie od Ciebie odkupowana po 1250 PLN (wskaznik bedzie co roku korygowany o inflacje i costam jeszcze). Dla porownania dodam, ze za 1MWh energii z elektrowni my jako koncowi odbiorcy placimy cos okolo 250-300PLN. W taki wlasnie sposob rzady wielu panstw postanowily wplywac na dynamiczny rozwoj technologii ogniw fotowoltaicznych, a przez to na zmniejszenie ich kosztu. I nie martw sie - ci co o tym wiedza juz maja niezla chrapke na inwestowanie w fotowoltaike oraz na rozszarpanie ewentualnych dotacji na energie odnawialne w przyszlym budzecie UE.

    0 0
  • ~qwerty 2012-12-20 16:23:29

    Sorry - stawka to nei 1250, tylko 1200 PLN. A dla jeszcze mniejszych instalacji (zdaje sie do 30kW - ale tej liczby nie pamietam z glowy), czyli takich, ktore mozna postawic na dachu prywatnego domu, stawka bedzie wynosila 1300PLN.

    0 0
  • ~chudziutki 2012-12-20 16:36:40

    Na otarcie łez,pozostaje sobie zanucić "Znowu w życiu mi nie wyszło".Pozdrawiam

    0 0
  • ~Heksa13 2012-12-20 18:00:36

    ~qwerty zainteresowałeś mnie tym co piszesz. Poszperałam po necie i znalazłam takie informacje: "Dla uzyskania instalacji o mocy 1 kW wymagana jest instalacja o powierzchni od 7 m² do 20 m² w zależności od zastosowanego modułu" ty piszesz o 100 KW więc musiałabym wybudować elektrownie na działce o powierzchni przeszło 700 m². A koszt wyniósł by mnie prawie prawie 1,5 mln. PLN. Poza tym muszę znaleźć odbiorcę energii - a to nie jest takie proste. Tauron i Enea nie są tym zainteresowani. Więc gdzie tu zysk?

    0 0
  • ~Heksa13 2012-12-20 18:04:03

    ~qwerty - i jeszcze jedno pytanie skąd masz tę kwotę 1200 zł. za sprzedaż energii?

    0 0
  • ~adiqq 2012-12-20 20:01:26

    waldus ma racje - elektrownia w rybniku nie kupuje węgla z rybnickich kopalń...

    0 0
  • ~Robin Tell 2012-12-20 20:05:41

    Jak tak oglądam sobie TVN z Donkiem T. i naszą TV Trwam z A. Fem to mam nieodparte wrażenie, że obaj są tacy sami. Nie wiem tylko czy Donek T. jest lepszy, czy też A. F. Obydwaj doskonale wykorzystują media w celu mydlenia oczu swym wyborcom. Ale do rzeczy, o ile mnie pamięć nie myli to A. Fud., chyba przy pomocy rady miasta obiecał EDF-owi jakieś ulgi jak zainwestują w rozbudowę elektrowni. Poza tym obiecał ludziom tanie ciepło do ogrzewania rybnickich mieszkań. Nie napisaliście o tym cieple, ciekawe co będzie jak Kompania Węglowa S. A. zakręci nam kurek z ciepełkiem? Ja pokładam nadzieję w Kompanii Węglowej cokolwiek, by o niej nie powiedzieli europejsko poprawni politycznie klakierzy na czele z jaśnie nam panującym. Jest ona jak dotychczas głównym źródłem naszego dobrobytu.

    0 0
  • ~smr 2012-12-20 20:27:06

    Nasze kopalnie nie zasilają ER więc nasi górnicy nie mają się co martwić, jedynie Ci co pracują na ER z której to oprócz ogrzewania pożytku nie ma, więc mi to lotto ...

    0 0
  • ~zbig67 2012-12-20 20:36:04

    to już się nawet mówi o zamknięciu elektrowni??? to się nazywa wrogie przejęcie: kupić coś żeby to zlikwidować, zniszczyć konkurencję, wydoić obce państwo z pieniedzy! chyba czas na nacjonalizację tego co PO i inni wyprzedali.

    0 0
  • ~qwerty 2012-12-20 20:37:31

    Ja mam informacje z raportu, ktory przygotowywala dla mnie i dla jednej ze wspolpracujacych ze mna firm jedna z organizacji zajmujacych sie OZE. A, ze bylo to jakis czas temu, to albo pomylilem 1200 z 1100 (http://gramwzielone.pl/trendy/4028/taryfy-gwarantowane-dla-mikro-i-malych-oze-w-nowej-wersji-ustawy-o-oze) albo od momentu napisania tego artykulu stawka sie zmienila (ale chyba raczej ja pomylilem). Generalnie model biznesowy, jaki przyjelo Ministerstwo Gospodarki dla okreslania tej ceny, yo bylo cos w stylu 15% zwrotu inwestycji rocznie, uwzgledniajac jakies preferencyjne kredyty na OZE. Jesli chodzi o odbiorce energii, to przez 15 lat masz gwarantowany odbior. A wymagania unijne beda za jakis czas takie, ze pewna czesc (10, albo 20%) energii kazdy dystrybutor musi miec z OZE (ond. zrodla energii). Tylko tak jak pisze - temat rozkminialem jakis czas temu. W tej chwili moge sie gdzies w liczbach mylic (typu 1100 zamiast 1200), ale ogolnie co do zasady, to polski system nie jest taki zly. Oczywiscie byly kraje typu Bulgaria czy chyba tez Rumunia, gdzie takie inwestycje przynosily po 20% i wiecej zysku rocznie, ale to wszystko zalezy danego kraju. Choc nawet i w tych krajach w tej chwili zasady sie zmienily i nie sa one juz az tak strasznie atrakcyjne.

    0 0
  • ~qwerty 2012-12-20 20:40:54

    zbig67: bzdury wypisuejsz. O tym, ze czesc ER wkrotce nie bedzie sie nadawala do pracy wiadomo juz od dawna. A wrogie przejecie robi sie po to, zeby zniszczyc konkurencje i robi sie to bez akceptacji wlasciciela firmy. A kupno to nie jest wrogie przejecie. Wrogie przejecie jest wtedy jak nie chcesz, zeby Cie ktos przejal a on Cie przejmuje (http://pl.wikipedia.org/wiki/Wrogie_przej%C4%99cie). Wiec skoncz bredzic o wrogich przejeciach, jak nie masz pojecia co to jest.

    0 0
  • ~qdobp 2012-12-20 23:08:43

    moim zdaniem wielmoznie nam panujacy c.w.e.l powinien podac sie w koncu do dymisji skoro nikt sie z nim nie liczy, nawet przy tak waznej inwestycji ktora sie tak chelpil, czyli rozbudowie rybnickiej elektrowni.dopiero dzisiaj sie o tym dowiaduje skoro wg postu dzisiaj dopiero chce rozmawiac. na taczke z gnojem bo tam jego miesce.pozdro

    0 0
  • ~Teddy 2012-12-21 00:07:53

    I czemu się Adasiu dziwisz?? Drogi rozjeb...eś, przemysł padł, zostały tylko Twoje markety, młodzi wykształceniu uciekają - zostali tylko ryle z Chwałowic i Jankowic, strefa jest porażką, jedna autostrada 12 km od miasta, druga 25km więc dojazd żaden, węgiel do kopalni przywożą z Polski, a prąd eksportują do Austrii, więc po co nam tu elektrownia? Żeby truć i w nocy wyłączać filtry na kominach? Żeby kilku znajomych po kądzieli miało intratne stołeczki w ER? Trzeba było nie sprzedawać elektrowni żabojadom. Będzie tak samo jak z TP. Wyciągną kasę za granicę i dorzną firme. Polacy niczego się nie nauczą.

    0 0
  • ~Woziwoda 2012-12-21 23:23:17

    > władz Rybnika a kończac na rządzie.Bo zamiast rzadzić to zajmują się smoleńskiem i wrakiem tupolewa!

    Trzeba być wyjątkowo ciężkim idiotą żeby tak bredzić. Normalni ludzie widzą i słyszą kto głównie zajmuje się Smoleńskiem i wrakiem od ponad dwóch lat.

    0 0
  • ~hub381 2012-12-22 15:58:08

    O wstrzymaniu rozbudowy E.R.napisałem na tym portalu już miesiąc temu.A prezydent Rybnika dowiedził się o fakcie dopiero 2 dni temu.Ale to nie istotne.
    Chcę Was pocieszyć,że po odstawieniu E.R. pozostanie nam"Zbiornik-Zalew".Jest propozycja utworzenia tam"nowoczesnego gospodarstwa rybnego"na miarę XXII wieku.A więc Rybnik znów stanie się potężnym"hodowcą ryb"!Przybędą nowe miejsca pracy a kasa miejska znów się wzbogaci o ile władze miasta tego nie zrujnują.
    A i pseudopismaki bedą mieli o czym gryzmolić np.ile kosztuje ryba z jeziora.

    0 0
  • ~ 2012-12-27 13:51:37

    ~qwerty i ~Teddy - chyba doskonale wiecie że to zielone światło dla budowy elektrowni na Pomorzu. Zadbal o to rzond i osłowie. Więc nie wiem co tak bronicie jednej strony.....

    0 0
  • ~waldus 2012-12-27 16:33:45

    ja tez jestem za elektrownia w rybnku. jednakze prezydent nie moze mowic ze wydobycie w naszych kopalniach sie zalamie bo wiekszosc naszego wegla w ER jest z bogadnki z tego co wiem. poza tym wyglada na to ze EDF chce wiecej dostac, obnizka podatkow to z malo. Tak to wyglada niestety. zainwestuja wtedy gdy jakies dtacje dostana, rawo sie zienie etc. ot korporacyjne bagno. tak czy siak dobrze zeby ER ciagle istniala. Ale blad prezydenta polega na tym ze sie cieszyl z tego co mial. trzeba bylo sciagac inwestorow klka lat temu. dzis jak EDF sie wycofa oznaczac to bedzie powolny upadk regionu.

    0 0
  • ~kachna@online.de 2012-12-27 18:45:38

    Elektrownia należy do francuskiej spółki i oni się ani Rybnikiem ani nami nie przejmują.Kasa musi pasować ...... mamy czasy globalizacji .I choćby Pan Prezydent na Jasną Górę pojechał nic nie da .Ja już zapasy świeczek robię .........:)))

    0 0
  • ~leoni 2012-12-27 22:53:32

    co to za strata skoro dobrze wiedzieli co się stanie, Buzek nam pomoże- pewno tak jak z kopalniami połowa pozamykana bo nieopłacalne!!

    Unia nas wykończy bo to ma na celu- a potem będziemy energie musieli kupować z zachodu bo to ma na celu!!

    Ale co tam zasypią wykopy i postawią nam kolejną Biedronka i znowu ludzie będą mieli prace

    Celowe działanie

    0 0
  • ~dizers 2012-12-28 00:37:41

    ....i co uciekły ciepłe posadki dla rodzinki ?? ............ twoje lizidupstwo nic dobrego dla tego miasta nie przyniosło ........... kończ waść wstydu oszczędź !

    0 0
  • ~elegant 2012-12-28 10:55:18

    do zxr9 i qwerty .Panowie ,kto w tym kraju rządzi??Kaczyński,Fudali?? Czy banda idiotów ( zwących się liberałami) czytaj Platforma zwana Obywatelską.Popieracie nieuków i ignorantów.Tyle tylko panowie, że to my będziemy musieli te piwo wypić.Trzeba być z natury "lemingiem ",żeby mieć czelność na forum wypowiadać się pochlebnie o ich indolencji. Qwerty włącz myślenie wyłącz tvn.

    0 0
  • ~elegant 2012-12-28 11:00:35

    Dla wyjaśnienia"... leming to bezrefleksyjny przeżuwacz medialnych mądrości, dla innych leń i obibok, któremu obca jest postawa obywatelskiego zaangażowania..."Pasuje jak ulał do niektórych.

    0 0
  • ~1floyd 2012-12-28 19:51:48

    Ale ulga podatkowa dla elektrowni dalej będzie utrzymana. Czy był zapis że w razie wstrzymania prac, ulga zostanie też wstrzymana?.
    A może to kolejna wtopa naszych panów?

    0 0
  • ~KusterMaster 2012-12-28 21:13:07

    Najlepsze jest to "Rada miasta wkrótce podejmie uchwały, w których zwróci się o pomoc do premiera Donalda Tuska " R.I.P ER :(

    0 0
  • ~Adaśko 2012-12-30 20:03:11

    Taką mine powinien miec codziennie.Zniszczył miasto.Przyklad focus i Plaza w centrum,brak dróg.Remont wodzisławskiej i żorskiej.Korki,zatłoczone i zablokowane drogi.Panie Fudali i świta dajcie sobie spokój,wszystko co najgorsze to wy!!!!!

    0 0
  • ~ 2013-01-01 19:47:18

    Rany, moje zdanie jest takie! Zamiast wspomóc nasze kopalnie to lepiej było ubić interes z francuzami! Kopalnie zachodzą w głowę jak się utrzymać skoro leżą tony węgla którego nie mają gdzie sprzedać bo elektrownia już go nie potrzebuje (lepiej ściągać z zagranicy)
    a tu się okazało że interes na dłuższą metę wcale nie wygląda tak różowo! Panie prezydencie co jeszcze w Rybniku da się sprzedać żeby nas(bo przecież nie Pana) wykończyć??? Może następny market a to przecież Pan obiecywał że żaden nie powstanie, najważniejsze żeby dbać o małe sklepiki i ludzi którzy się z nich utrzymują! A te tymczasem zamykają się jeden po drugim! Na temat dróg już się nie będę wypowiadać bo wiadomo o co chodzi...
    Może już wystarczy tych interesów??


    0 0
  • ~waldus 2013-01-02 17:14:28

    sa tez plusy tego ze EDF elektrowni nie wybuduje. np ceny nieruchomosci spadna o nastepne 20%, bo region bedzie zdychal. Plus to oczywiscie dla tych ktorzy chcieliby by kupic, ale duza strata dla tych ktorzy maja juz wlasne lokum.

    0 0
  • ~wera 2013-01-07 15:09:59

    w każdym normalnym kraju ludzie którzy coś spartaczyli ,lub za których kadencji coś spartaczono podaja się do dymisji,widać na peryferie europy jeszcze ta kultura nie doszła,a już na pewno nie do Rybnika.

    0 0
  • ~ 2013-01-08 07:46:34

    ~42topson -focus i Plaza to niszczenie miasta. HA hahahhahahahahahhahaaaaaa - PRZEPROWADŹ SIĘ DO WODZIA!

    0 0
  • ~qwerty 2013-01-09 10:12:54

    Panie Fudali - trzeba bylo przez 13 lat sciagac do miasta przemysl. A teraz trzesie Pan portkami, bo jeden z 3 duzych zakladow "zwinie sie" o polowe a Panu ubedzie niezla sumka z przychodow budzetu miasta (z PIT pracowniko, CIT zakladu i podatkow od gruntow). Tak sie wlasnie konczy miernota i lenistwo. Moze znajdize Pan jeszcze z 10 marketow i jakos zalata dziure w budzecie, ktora moze powstac przez likwidacje polowy elektrowni.

    0 0

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy Miasto Rybnik powinno budować mieszkania komunalne?





Oddanych głosów: 1116