zamknij

Biznes

Poseł PiS stanowczo o kopalni „Paruszowiec”: to science fiction. Nie ma zgody ministra na inwestycję

2016-11-29, Autor: bf

Czy temat powstania zakładu energetycznego i kopalni „Paruszowiec” jest już zakończony? Zdaniem posła Czesława Sobierajskiego – tak. - Nie ma o czym gadać, to od początku zaliczało się do science fiction. Nie było i nie będzie zgody, mojej na pewno, a z tego co wiem to i ministra środowiska – mówi polityk.

Reklama

Temat budowy nowej kopalni i planów spółki Bapro spotkał się z oporem wśród mieszkańców kilku dzielnic Rybnika, zwłaszcza Paruszowca-Piasków. Ich sprzeciw poparły władze miasta i radni. W miniony poniedziałek doszło nawet do konfrontacji poglądów przedstawicieli firmy z rybniczanami. Więcej na ten temat przeczytacie w artykule >>Bapro tłumaczy, mieszkańcy protestują, a radni prowadzą kampanię wyborczą. Gorąca atmosfera na sesji rady miasta<<

Głos zabrał również poseł Prawa i Sprawiedliwości – Czesław Sobierajski, który uspokaja. - Nie ma zgody rządu, by podejmować tak strategiczne decyzje. Gdybyśmy zgodzili się na nowy zakład, to jako konkurencja wyeliminowałby automatycznie np. kopalnię Chwałowice. Poza tym, gdybyśmy chcieli wybudować nową kopalnię, to zrobiłby to rząd, który zabezpieczy mieszkańców pod każdym względem. Prywatny inwestor zrobi co zrobi i sobie pójdzie. Kto zapewni rybniczan, że firma „nie zwinie się” pozostawiając ludzi samych sobie ze szkodami górniczymi? – pyta retorycznie.

Polityk zastanawia się również, gdzie składowany byłby nowy węgiel, skoro rynek nie ma możliwości jego zbytu. - Mało tego, jeżeli spółka chciała rozpocząć rozmowy na ten temat, to nie od prezydenta miasta, tylko właściwego ministra, który wydaje strategiczne decyzje. Nie było i nie będzie zgody, mojej na pewno, a z tego co wiem to i ministra środowiska. Nie ma o czym gadać, to science fiction. Ten plan jest od początku nierealny – mówi stanowczo Czesław Sobierajski.

Kiedy RDOŚ wyda decyzję ws. kopalni „Paruszowiec”? Jak dodaje poseł, możemy czekać nawet rok. Potem pojawi się temat koncesji, ale jego zdaniem sprawa jest już teraz zakończona. - Zamiast tego szukajmy inwestora, który przyniesie do naszego regionu zupełnie inną myśl technologiczną, nowy przemysł – wskazuje.

Czy zgadzacie się z tym, co powiedział poseł Prawa i Sprawiedliwości? Piszcie!

Oceń publikację: + 1 + 197 - 1 - 51

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (26):
  • ~adiqq 2016-11-29 16:20:24

    panu posłowi chciałem tylko przypomnieć, że ma już "Kopalni Chwałowice" - jak już to jest "KWK ROW ruch Chwałowice"

    21 19
  • ~ 2016-11-29 16:29:33

    Niejaki poseł Piecha, na swojej stronie internetowej jeszcze jakiś czas temu wyrażał nadzieję na powstanie rzeczonej kopalni...

    37 9
  • ~dasio7 2016-11-29 16:29:57

    Brawo, takiego stanowiska oczekują mieszkańcy!

    45 29
  • ~Kwinto 2016-11-29 17:17:46

    Jak poseł PIS mówi że temat jest zakończony, to na pewno tak będzie. Pewnie naczelnik Polski już to zatwierdził i 4 grudnia wyśle swoja sekretarkę, z dobrymi wiadomościami na Śląsk. Może nawet przyjedzie prezydent jak mu klęcznik gdzieś przygotują?

    41 30
  • ~Janusz Piotrowski 2016-11-29 20:53:27

    Nagłówek rozpoczynający się od "Poseł PiS stanowczo ..." to absolutny skandal jeżeli chodzi o meritum jakie Pan Czesław Sobierajski ma do przekazania. Biorąc bowiem pod uwagę polityczne sympatie portalu rybnik.com.pl oraz grupę odbiorców, których wytresowaliście w "czytaniu nagłówkowym", użyty tytuł sugeruje, że bohater artykułu nie ma nic do powiedzenia (wszak już inni- nam bliżsi powiedzieli). Pragnę również zauważyć, iż jeżeli chcecie już koniecznie używać sformułowań w pewien sposób dyskryminujący daną opcję polityczną (a zaczerpniętych z flagowych periodyków), lub dyskryminować wybrane postacie życia publicznego w tym mieście, to prawidłowe brzmienie, zgodne z przyjętą terminologią języka polskiego powinno nosić tytuł: "Poseł Rzeczpospolitej Polskiej z ramienia Prawa i Sprawiedliwości stanowczo ..."
    I posprzątane ... Panowie/ Panie od "nowo- emocjo- mowy"
    :-)!
    Z wyrazami ...

    34 14
  • ~ 2016-11-29 21:10:47

    Brawo, brawo...dobrze, że tacy człowieki jak Kwinto nie mają nic do powiedzenia w tej sprawie.. Tak jak pisałem wcześniej koalicja PO-PSL z Rybnika (czyli prezydent Kuczera i jego świta) niema nic do powiedzenia w tej sprawie, bo decyzje będą zapadały gdzieś idziej

    18 20
  • ~hynio1960 2016-11-29 21:17:21

    Mnie bardzo interesuje zdanie innego posła -Śitarskiego on się bardzo dobrze zna na górnictwie

    13 10
  • ~ 2016-11-29 21:40:12

    był, a właściwie jeszcze jest (i nie potrafi pogodzić się z utratą władzy) w Rybniku pewien "doświadczony samorządowiec" który wraz ze swoją świtą zapewniał wyborców, że postąpi z ich wolą i nie sprzeda parku w centrum miasta pod cele handlowe, rzeczywistość okazała się jednak zupełnie inna, mimo zapewnień i obietnic dawanych mieszkańcom, decyzje były odwrotne, o czym mieszkańcy dowiedzieli się, gdy było już po wszystkim, bardzo bym nie chciał, by historia ta powtórzyła się i w tym przypadku, i mimo zapewnień na różnych szczeblach, po cichu zapadłyby niekorzystne dla miasta decyzje

    29 7
  • ~elegant 2016-11-29 23:08:11

    Mieszkańcy Paruszowca wygrali wbrew obecnemu prezydentowi,któremu znowu nie wyszło.

    18 37
  • ~bartezz 2016-11-29 23:17:25

    elegant - coś ty się tak uczepił tego, że wszystkie winy zwalasz na Prezydenta Miasta ? czytam twoje komentarze od dłuższego czasu i za każdym razem o byle g.. masz ale do obecnego Prezydenta Rybnika, ale gdyby rządził poprzednik to woda w usta tak ?

    29 10
  • ~Karol Szymura 2016-11-29 23:44:47

    Sprawa absurdalna, która jest rozdmuchana tylko ze względu na poprawienie wizerunku, i to bynajmniej PiSu.
    Domyślam się, że jest to zwykłe wywołanie burzy na chęć podniesienia ratingu ufności wobec niezależnej opcji do której będzie niebawem należała koalicja rybnicka, i pod szyldem którego będzie startowała "Razem dla rybnika". Nie ma się co oszukiwać, bardzo dobre zagranie wizerunkowe przekształcanie prezydium partyjnego w niezależne.
    Pan Prezydent Miasta Rybnika, prawdopodobnie jeśli nie zrobi większych błędów, podejdzie pod następną kadencję; jako młody, niezależny kandydat. Także nie ma co się denerwować, jest to zwyczajna strategia.

    Pan Poseł Sobierajski, stwierdził krótko i na temat, bez robienia burzy: jak jest i jak będzie. Wszystko się wyjaśnia.

    Minusowanie świadczy o nie znajomości politologii, lub też systemów i zachowań..

    Ocenę mojego posta pozostawiam sobie, ponieważ to ze mnie zostają wnioskowane kompetencje.

    9 28
  • ~Frigg 2016-11-30 01:08:32

    Kolego Bartezz, Pan Elegant był beneficjentem poprzedniej władzy, nie dziw się więc, że jest oponentem obecnego prezydenta. Zgadzam się, że nie wyszło, ale nie Prezydentowi, ale poprzedniej ekipie: nie wyszło po raz kolejny rybniczan załadować w kule...

    26 6
  • ~monolith- 2016-11-30 04:03:43

    @Karol Szymura
    "Ocenę mojego posta pozostawiam sobie, ponieważ to ze mnie zostają wnioskowane kompetencje." - w jakim to jest języku napisane?

    30 1
  • ~Janusz Piotrowski 2016-11-30 05:10:33

    Szanowna Redakcjo.
    Uwielbiam Wasze zmienne teksty- od dzisiaj również zmienne Wasze nagłówki. I to w jakim tempie! Czekam zatem na radykalnie zmienne nastroje ... .
    Proszę również przyjąć moje wyrazy sympatii oraz głębokiej wdzięczności- dożyłem bowiem chwili, kiedy "... i twój głos się liczy!".
    Redaktor "n" portalu- Niech Żyje, Niech Żyje!
    Redakcja portalu- Niech Żyje, Niech Żyje!
    Razem, do przodu "młodzi" bracia- zbudujemy nowy świat!
    :-)!
    (Dobrego dnia ...)
    :-)! :-)!

    12 13
  • ~Janusz Piotrowski 2016-11-30 05:13:06

    PS
    ... "Nocna zmiana"- powoli zaczynam chwytać ...
    :-)!

    9 7
  • ~sara 2016-11-30 08:44:18

    Znawca cieśla bez młotka

    10 2
  • ~Łukasz Cesarski 2016-11-30 15:24:50

    DLACZEGO PREZYDENT KUCZERA WCZESNIEJ W OGOLE PODJAL INWESTORA JA WIEM BO LEPIEJ DLA JEGO KAPSY NIESTETY TERAZ ZALUJE ZE GO WYBRALEM ???!!!!!!

    12 17
  • ~Łukasz Cesarski 2016-11-30 15:29:37

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

    3 4
  • ~man2 2016-11-30 22:35:57

    bez znaczenia czy poseł PO, PiS, itp. ta pseudoinwestycja była science-fiction:
    za sprawy górnictwa niech wypowie się praktyk z tego zakresu, ja mogę jedynie dostarczyć argumentów od strony energetycznej:
    Z danych UM Rybnik i projektu Bapro:
    Projekt zakłada budowę nowoczesnego bloku energetycznego do wytwarzania energii cieplnej o łącznej mocy 600 MW, zakładu wydobywczego węgla kamiennego z planowaną wydajnością 3 milionów ton rocznie oraz zakładu przeróbki węgla produkującego tzw. „czyste” produkty węglowe. Zakład będzie mógł produkować rocznie 4056 MW energii elektrycznej (czyli 4,056GWh, czyli 0,004056Twh) i 1261 TJ energii cieplnej.
    Z analizy miasta z 2013 r.:
    „Miasto Rybnik - 2013:
    Zapotrzebowanie na ciepło na terenie miasta określono na 574,8 /594,3/* MW
    Zużycie energii cieplnej na terenie miasta oszacowano na 3 406,6 /3 553,2/ TJ
    Sposób pokrycia zapotrzebowania mocy cieplnej: 32% - system ciepłowniczy, czyli: 1100 TJ/rok.
    Dane z EC Chwałowice: Produkcja energii elektrycznej w EC „Chwałowice” 2012 [ MWh ] 57 587 w tym w skojarzeniu 7 856.
    Eksploatowane obecnie w źródle kotły parowe i wodne opalane są miałem węglowym – łącznie średniorocznie za ostatnie 3 lata wielkość zużycia węgla wynosiła ok. 112,6 tys. Mg (od ok. 101,9 do 118,7 tys. Mg).
    EC „Chwałowice” zasila miejski system ciepłowniczy Rybnika należący do Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej S.A. w Jastrzębiu Zdroju oraz sieci Kompanii Węglowej S.A. Oddział Zakład ELEKTROCIEPŁOWNIE zaopatrujące w ciepło obiekty na terenie dzielnicy Chwałowice i obiekty na terenie KWK Chwałowice, wg podanych poniżej mocy zamówionych:
    obiekty poza terenem kopalni:
     woda c.o. - 88,1 MW (w tym PEC: 81,96 MW);
    Sprzedaż ciepła z EC kształtowała się w roku 2011 na poziomie 704,5 TJ, a reszta wyprodukowanej energii, tj. 792,6 TJ została zużyta na potrzeby własne, w tym na produkcję energii elektrycznej.”
    Możliwości El. Rybnik o mocy zainstalowanej 1780MW: roczna produkcja en. elektrycznej: 9 000 000 MWh/ 9000 GWh/ 9TWh. Produkcja ciepła w EDF Rybnik S.A. [GJ] 2012: Produkcja ciepła w gorącej wodzie: 281 814 GJ.
    Moc zamówiona przez klientów zewnętrznych wynosiła w 2012 roku 13,412 MW. Roczna produkcja energii cieplnej w roku 2012 wyniosła 282,2 TJ (w tym sprzedaż dla klientów zewnętrznych – 89,2 TJ).
    Wnioski koncepcja Bapro jest całkowicie technicznego i ekonomicznego uzasadnienia, bo:
    - całkowicie demoluje środowisko naturalne (degradacja lasów, terenów, od Rybnik-Paruszowiec po Stanowice, degradacja dzielnic mieszkalnych (=odszkodowania): Kamień, Paruszowiec, Piaski, Północ), osuszenie zbiornika Paruszowiec, rzeki Ruda (przede wszystkim za zbiornikiem Elektrowni Rybnik) – uznanej za najpiękniejszą rzeką w 2016 r., zanik wód gruntowych ww. terenów, zasolenie wód = Nacyna 2;
    - „roczna produkcja en. elektrycznej 4056 MW” nie jest żadną produkcja energii elektrycznej (ta jest podawana w MWh), być może poza potrzebami własnymi; El. Rybnik produkuje rocznie ok. 9 000 000 MWh.
    - Zapotrzebowanie na ciepło = potrzebom miasta Rybnik (600MW z „najnowocześniejszego bloku” ma produkować tyle samo ciepła co „nieekologiczne” 185 MW EC Chwałowice???#@?$); więcej nie będzie potrzeba, bo nie ma szans przyłączenia większej ilości odbiorców do istniejącej sieci.
    - Produkcja en. elektrycznej to przede wszystkim… WODA!!!! PYT. Skąd „inwestor w wymienionej lokalizacji chce pozyskać takie ilości wody (potrzebne zasoby wody zdemineralizowanej, do chłodzenia, gospodarki ściekowej itd.)
    - Nawiązując do powyższego: czy przewidziano podłączenie do sieci energetycznej o jakich napięciach rozmowa? Czu PSE o tym wie? Czy rozdzielnia Wielopole ma taką techniczna możliwość??\
    - nie ma żadnej elektrowni zawodowej, elektrociepłowni, która na dziś realizuje wychwytanie CO2 ze spalin (ewentualnie proszę „inwestorów” o podanie takiej lokalizacji, skoro zaplanowali wykorzystanie tej technologii).
    Komentarz ogólny do koncepcji nowej „elektrowni o mocy 600 MW”: El. Rybnik z mocą zainstalowaną 1780 MW ma już wszystkie niezbędne zasoby, instalacje, które potrzebne są do produkcji energii elektrycznej i cieplnej z węgla kamiennego [odwracając sytuację: Bapro potrzebuje: nawęglania (transport węgla do produkcji, składowisko węgla: wymagany minimalny skład strategiczny), wody do obiegów technologicznych (studnie głębinowe, chłodzenie, uzdatnianie, demineralizacja itp. itd.)], odsiarczanie, odazotowanie spalin, oczyszczalnia ścieków, odpopielanie (odbiór popiołów i gipsu z odsiarczania). Tego wszystkiego potrzebuje Bapro dla nowej instalacji. Obydwie lokalizacje (jedna istniejąca, druga: planowana) do wyprowadzenia ciepła do miasta potrzebują.. SIECI PRZYŁACZENIOWEJ (zależne od miasta, PEC).
    Wnioski ogólne:
    - z danych przedstawionych przez inwestora i miasto wynika, że chodzi głównie o kopalnię i pozyskanie taniego węgla. Koncepcja „elektrowni”, która jest w rzeczywistości ledwie kotłownią na poziomie aktualnego EC Chwałowice, nie ma żadnego uzasadnienia ekonomicznego i technicznego, bo:
    Potrzeby miasta Rybnik na ciepło nie przekroczą aktualnego, realizowanego przez EC Chwałowice ( te potrzeby może zaspokoić budowa kotła np. fluidalnego o mocy max. 200 MW gdziekolwiek np. na terenach elektrowni Rybnik, która w tym momencie gwarantuje wszystkie potrzebne instalacje pomocnicze do tego: woda, nawęglanie, odpopielanie, odsiarczanie, odpopielanie, odazotowanie, oczyszczanie ścieków itp. Itd. Nic nie trzeba budować POZA JEDNYM, KTÓRE DOTYCZY RÓWNIEŻ INWESTYCJI BAPRO: PODŁĄCZENIA DO SIECI CO miasta Rybnik).
    - jakakolwiek ciepłownia, elektrownia wymaga podłączenia do odpowiednich sieci (CO do PEC, en. elektryczna do OSP: Rozdzielnia Wielopole): planowana „elektrownia” w planowanym miejscu musiałaby mieć szanse podłączenia do ww. sieci. Pyt. Kto i na czyj koszt? Od lat 80-ych „nieopłacalne” było dla miasta wyprowadzenie ciepła z El. Rybnik, teraz „podłączenie” plus 8 mld pln jest opłacalne i uzasadnione ekonomiczne?@#!#!?!?! – pyt. Do CBA, CBŚ, prokuratury itp. służb jaki interes w tym wszystkim ma miasto Rybnik?
    moja Rekomendacja: Zamiast 8 mld pn na niepotrzebną kopalnię i ciepłownię (a nie elektrownię, bo to kpiny jakieś), bez degradacji środowiska i 1/3 miasta można za maksimum 0,5 mld pln (np. El. Rybnik na swoim terenie) postawić nowoczesny ekologiczny kocioł, który zaspokoi potrzeby miasta w ciepło (=zastąpienie zaopatrzenia z EC Chwałowice).

    24 2
  • ~adam 2016-12-01 16:10:13

    Panie pOśle Sobierajski, a może tak o obietnicach wyborczych. Krzyczeliście, że żadna kopalnia nie będzie zamknięta a teraz co , co prawda nie zamykacie ale wygaszacie. To jedno z wielu kłamstw dzięki którym dorwaliście się do władzy. Niech się pan więcej nie wypowiada w kwestiach ważnych dla Rybnika i jego mieszkańców. Jest pan niewiarygodny, podobnie jak cały PiS.

    13 16
  • ~Kwinto 2016-12-01 18:34:04

    @egon1960 mam takie samo zdanie jak ty, ale tu pytanko jako pewnie górnika? Czemu nie strajkujecie? czemu nie jedziecie do Warszawki jak za czasów PO? Wszyscy górnicy zagłosowali na PIS, w Rybniku na Sitarskiego, który teraz gdzieś zniknął i pewnie grzeje stołek w stolicy. Delikatnie mówiąc obecny rząd dyma was na wszystkie strony, i po cichu wprowadzają zmiany na gorsze, a górnicy zachowują się jakby wszystko było cacy.? Wygląda to tak jakby za górników zawsze myśleli związkowcy, a że Duda z Solidarności dogadał się z PIS-em każe wam siedzieć cicho?

    16 9
  • ~Stanisław Nowak 2016-12-03 13:17:37

    kiedy ten poseł PiS - Sobieraj ... , będzie stanowczo żądał zwrotu 25 000 tysięcy ton deputatowego węgla kradzionego corocznie emerytom i rencistom rybnickim. Podobno jest posłany do Warszawy jako poseł między innymi przez górników . Ludzie chcą spalać ten węgiel w piecach i ograniczać smog.

    4 10
  • ~Michał JAbłoński 2016-12-03 20:04:50

    nie dla kopalni paruszowiec - Fundacja Zielony Rybnik STANOWCZO OD POCZĄTKU JEST PRZECIWNA NISZCZENIU PLANETY I NASZEGO MIASTA

    TAK DLA ZIELONEGO RYBNIKA

    NIE DLA MAFII WĘGLOWEJ

    P.S.

    Sobierajski dobrze zna temat Handlu Węglem i Paliwem : )

    mj

    7 8
  • ~HAN 2016-12-05 19:05:40

    Co do inwestorow przynoszacych inna mysl technologiczna pelna zgoda ale nie do jakiegos tam regionu tylko do Rybnika.

    4 2
  • ~Jan R. 2016-12-06 18:59:24

    Poseł Sobierajski ma prawo jazdy na karę. "Kara" - taczka.

    7 4
  • ~ 2016-12-09 22:24:44

    ~egon1960 - OPozycja była, jest i będzie wiarygodna, jak i jej szanowni wyborcy

    0 2

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Liderzy biznesu w regionie

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy to dobrze, że konferencja "Tęczowa zaraza - antychrześcijańska rewolucja w Polsce” nie odbyła się?




Oddanych głosów: 2178