Polski Ład nie dla drogi R-P w Rybniku. Wiemy kto i ile dostanie pieniędzy

Tak to jest, jak rządzący zajmują się polityką. Polityka to na wiejskiej, tu powinni być samorządowcy ponad podziałami.

Jak zwykle parlamentarzyści PiS mimo obietnic, niczego nie potrafią dla swojego miasta załatwić...

Serdeczne podziękowania

Stawiam tezę, że rząd i partia rządząca bardzo umiejętnie dzieli publiczne pieniądze. Podział jest bardzo prosty, tam gdzie rządzi PIS lub przynajmniej posiada Burmistrza, Prezydenta lub Radę Miasta – można dać pieniądze fundusze. Dlaczego? Ponieważ tymi pieniędzmi można "przekonać do siebie" kilka procent niedecydowanych wyborców i starać się wgrać kolejne wybory również w większych ośrodkach.

Warto przypomnieć, jak bez żadnych zahamowani Rząd ZP rozdzielił środki z REFL – „chociaż włodarze PiS rządzą w gminach obejmujących 9% mieszkańców kraju, to trafiło tam 28% dotacji udzielanych w ramach programu. W przypadku gmin rządzonych przez samorządowców z bloku senackiego, udziały te są idealnie odwrotne. Chociaż gminy, w których rządzą, stanowią prawie ⅓ kraju, to trafiło tam tylko 10% dotacji.

Uzupełniający wskaźnik w przypadku wysokości dotacji w przeliczeniu na jednego mieszkańca można określić jako „przegięcie partyjne”. Mówi on, ile razy średnia dotacja na głowę w gminach z włodarzami z PiS jest wyższa od średniej dla gmin z włodarzami z bloku senackiego. W skali kraju takie przegięcie partyjne wynosi nieomal dokładnie 10 – tyle razy wyższa jest średnia dotacja na głowę mieszkańca w gminach z włodarzami z partii rządzącej od tej przypadającej na mieszkańca, jeśli włodarz związany jest z parlamentarną opozycją.

Serdecznie podziękowania dla Bolesława i Wojciecha Piechy z Prawa i Sprawiedliwości. Za taką sprawiedliwość Panowie to ja wam naprawdę serdecznie dziękuję.

Czy nie jest już czas aby zabezpieczyć środków na wybudowanie mauzoleum wodza i na zabalsamowanie kota?

Pośrednio i tak otrzymaliśmy fundusze. Lyski czy Jejkowice leżą w powiecie rybnickim. Rozbudowa kanalizacji, da więcej ich mieszkańcom, i środowisku niż rozbudowa Pszczyna - Racibórz. Przez ostanie lata w tych miejscach, powstało sporo nowych domów. A nie wszystkie mają dostęp do sieci kanalizacyjnej. Rozbudowa tam sieci znacznie go ułatwi. UL. Raciborska od Niewiadomia, nie jest jakoś super zakorkowana. Jest sporo innych miejsc w Rybniku, gdzie ruch jest bardziej uciążliwy.

Jeszcze jedno odnośnie tego że pieniądze idą tam gdzie rządzi PiS:
"Powiat Rybnicki - 5 700 000 zł"

Jeszcze raz, jaką opcję polityczną popiera Starosta Powiatu Rybnickiego?

"dodajmy, że na pieniądze mogą liczyć takie miasta jak: Sosnowiec, Wodzisław Śląski czy Jastrzębie-Zdrój"
Zastanówmy się z jakiej to partii są Prezydenci: Wodzisławia Śląskiego, Jastrzębia-Zdrój oraz Sosnowca? Czy aby na pewno jest to PiS?

Czy jak to jest z tym że pieniądze idą tam gdzie rządzi PiS ?
A może jednak jest inaczej?

Szanowny Panie Radny Knesz, proszę nie wymądrzać bo co Pan zrobił dla mieszkańców Nowin poza dywagowaniem na forum. Czy te słupki przy kościele Św. Jadwigi to Pana zasługa? , ograniczenie miejsc parkingowych wbrew opinii mieszkańców. Niech się Pan przyjrzy swoim głosowaniom za uchwałami zgodnie z linią P. Kuczery.
Gdzie Pan był jak Prezydent P. K wydawał podwójnie pieniądze na projekty tych samych odcinków drogi?. Marnotrawicie pieniądze mieszkańców Rybnika . Po Was zostaną tylko zgliszcza. Wstyd. Ja osobiście wstydzę się za ubezwłasnowolnioną Radę Miasta.

@[email protected],
Problem ze statystyką jest taki że podlega ona interpretacji i każdy widzi w niej to co chce widzieć.

A równie dobrze mogę odwrócić pytanie: co mnie obchodzi że statystyka ogólnopolska pokazuje że PiS daje pieniądze tam gdzie rządzi jak mnie interesuje Rybnik i ile tutaj pieniędzy PiS przydzielił. A jak widać Rybnik nie dostał nic a rządzone także przez PO inne miasta w okolicy (i to całkiem bliskiej) dostały. Więc tłumaczenie że to tylko dlatego że w Rybniku nie rządzi PiS mnie nie przekonuje.

A skoro tak się podpieramy ogólnopolską statystyką to może porównamy ceny usług w Rybniku vs średnia ogólnopolska w przypadku: wody, ścieków, podatków, cen biletów komunikacji miejskiej, parkingów. I co gdy okaże się że średnia ogólnopolska jest niższa niż w Rybniku? Mam wtedy zażądać że chce stawki średnie ogólnopolskie bo tak pokazuje statystyka? Bo skoro opieramy się na jednej ogólnopolskiej statystyce i tłumaczymy nią podział pieniędzy to dlaczego nie stosujemy jej w innych sprawach?

@[email protected],
a jeszcze odnośnie statystyki to:
jeśli ja jem tylko kapustę, a mój sąsiad je tylko mięso to statystycznie obaj jemy gołąbki.

Moim zdaniem tyle samo jest prawdy w tym...

Cel czerwonych mord jest jeden: opanować sądy żeby być bezkarnym, przejąć możliwie dużo kasy i za wszelka cenę blokować media żeby obywatel nic nie wiedział.

@pasazer,
Oczywiście że nie. Ale zawsze można powiedzieć że wina innych a nie nas i naszych działań i tym tłumaczyć wszystko prawda?

Zamykają zakłady w Rybniku inwestorzy inwestują wokół Rybnika a teraz
kolejne pieniądze poszły gdzie indziej. Napisze krótko i na temat - nauczyciel powinien rządzić ale w szkole. Dziękuję za uwagę.

@Don_C - jaki zakład w Rybniku zamknięto? Te 10 tys. Ukraińców najlepiej świadczy o potencjale rybnickich miejsc pracy których liczba stale rośnie. Nie dość, że dajemy pracę swoim ludziom, SRBowcom, SWDowcom to jeszcze Ukraińcom i stale jest potrzeba na nowych pracowników! @radny Knesz - politycznie PiS na tym bardzo straci w Rybniku bo jaki rybniczanin chciałby w przyszłości, żeby formacja z której miasto nie ma żadnej korzyści przejęła władzę w mieście? Natomiast w przeciwieństwie do radnego niekoniecznie wiązałbym to zawsze z tym kto rządzi miastem ale aktywnością parlamentarzystów. Posłowi Matusiakowi z Jastrzębia nie przeszkadza prezydentka z PO. Nasz poseł Piecha jest aktywny w podróżach... niestety nie w lobbingu na rzecz swojego miasta. Czy mam rację @rudobrody?

@Franca77 - przypomniałeś mi. W czasach rządów PiS niestety upadła fabryka maszyn górniczych. No ale czy rynek pracy w Rybniku to jakoś odczuł? Czy przez jej upadek są jacyś bezrobotni? Nie, bo fachowcy od razu zostali przejęci przez inne rybnickie zakłady. Raczej ciągle mówi się o niedoborze rąk do pracy w naszym mieście. Rybnik wyrabia spore PKB naszemu państwu ale PiS chętnie czerpie kasę z podatków jakie Rybnik wpłaca - ale niechętnie chce w naszym miejscu inwestować w infrastrukturę. Za PO było dużo lepiej...

Panie Arteks Ryfama została SPRYWATYZOWANA w 2011r.!!!!!
KTO wtedy "rządził"?
To że w czasach PiSu upadła PRYWATNA firma jest mniej istotne niż to,KTO się jej wcześniej wyzbył!
Pozdrawiam.

@[email protected],
która to partia polityczna głosowała przeciwko KPO w sejmie? :)

"Rząd zabrał jedną ustawą kasę z budżetów większych i średnich miast, a teraz rozdaje rękami posłów czeki… "
Nie tłumaczy to dalej dlaczego takie miasta jak Wodzisław Śląskie, Jastrzębie-Zdrój czy Sosnowiec otrzymały środki a Rybnik nie.
A może trzeba było złożyć trzy wnioski a nie jeden? Dlaczego tego nie zrobiono?

"I wierz mi, że przykro mi się ogląda Majchrowskiego obok uśmiechniętej byłej kontrkandydatki na Prezydenta Krakowa z PIS, jeśli znasz poglądy Majchrowskiego o nowym #PrzeWale."
Przykro się ogląda czy nie, Kraków dostał pieniądze a Rybnik nie. Niezależnie od poglądów. Wole już mieć przykrość z takiego oglądania niż nie mieć środków.

@rudobrody - no zestaw sobie posła Matusiaka z posłem Piechą. Obaj pochodzą z miast naszego regionu. Obaj mają za prezydentów przeciwników politycznych. Dlaczego Matusiak jest ciągle aktywny i ciągle lobbuje na rzecz Jastrzębia z konkretnymi zapowiedziami lub realizacjami. Dlaczego Piecha pojawia się tylko w programach publicystycznych lub w kontekście... wyjazdów turystycznych i nic nie potrafi załatwić dla Rybnika? Czy nasz prezydent miasta lekceważy parlamentarzystów i nie chce się z nimi spotykać dla dobra miasta? Czytam regularnie media - nie słyszałem takiego zarzutu ze strony polityków PiS. To bardzo przykre, że PiS dużo mówi o "przemysłowym sercu Polski" odnośnie Śląska, a jak przychodzi do czegoś to gminy dostaną jakieś ochłapy, a Rybnik dostaje nic... A wcześniej temu samemu Rybnikowi odjęto wpływy przez różnego rodzaju eksperymenty finansowe jakie przeprowadził PiS czy reformę oświaty. Pomyślcie o ile milionów Rybnik byłby do przodu i ile sam mógłby zrealizować inwestycji gdyby nie rządy PiS? Kiedyś wspomniałem, że posłowie PiS mogliby spróbować zadziałać aby podatek od kopalni który miasto zwraca do PGG - mógłby być użyty na rekultywację hałd na terenie miasta. Przynajmniej miasto by skorzystało, a PGG załatwiłoby problem jaki od lat jest niezałatwiony. Gdzie tam... marzenie ściętej głowy.

@Arteks,
"Kiedyś wspomniałem, że posłowie PiS mogliby spróbować zadziałać aby podatek od kopalni który miasto zwraca do PGG - mógłby być użyty na rekultywację hałd na terenie miasta. Przynajmniej miasto by skorzystało, a PGG załatwiłoby problem jaki od lat jest niezałatwiony. Gdzie tam... marzenie ściętej głowy."
Czekaj. Ten podatek od kopalni który został uznany przez sąd za pobrany niezgodnie z prawem?
A dlaczego miało być tak jak piszesz?
Gdyby ktoś Tobie nałożył podatek np. od posiadania mieszkania a potem sąd uznał że było to niezgodne z prawem a potem by wprowadzono prawo że ten Twój podatek, zamiast Ci zwrócić, przeznaczymy na remonty dróg to rozumiem że byłbyś wyrozumiały i nie protestował?

Kuczera patałachu odejdź.

@[email protected],
"Wniosek na 100 mln zł na jednej kartce? "
W czym problem? Gdyby był na 100 kartkach to rozumiem że miałby większą powagę niż złożony na 1 kartce?

"Uzasadnienie projektu w max. 500 znakach?"
j/w - rozumiem że uzasadnienie na 10000 znaków jest bardziej poważane?

"Co to konkurs na fraszki był? Kpisz z inteligencji mieszkańców tego miasta?"
Czy mogę prosić o wyjaśnienie co to ma do rzeczy?

A żeby nie było że piszę z księżyca - tak składałem w swoim życiu różne wnioski o projekty/dofinansowania, fakt że na mniejsze kwoty, ale wtedy także nie rozumiałem po co ma być kilka/kilkanaście stron opisu i uzasadnienia do tego podczas gdy tak naprawdę wystarczyło kilka konkretnych zdań. Sens merytoryczny był taki sam.

"Odnośnie okolicznych miast… wytłumaczę jeszcze raz. PIS już drugi raz numeru z REFL nie zrobi ponieważ zalała ich merytoryczna krytyka mediów i instytucji zajmujących badaniem m.in. korupcji politycznej i klientelizmu. "
Nie pytam o kolejny raz tylko o ten pierwszy.

I ponawiam pytanie: dlaczego Rybnik złożył tylko jeden wniosek a nie trzy?
Składając trzy, według mnie, szansa na dostanie pieniędzy na chociaż jeden była dużo większa.

rudobrody, sączki i inne takie typu radny PiS i ich zwolennicy.... Pytacie, dlaczego tylko jeden wniosek. Naprawdę? Naprawdę jak dziecku wam tłumaczyć? To jest dofinansowanie, prawda? Czyli resztę trzeba dołożyć z własnej kieszeni. Rybnik złożył wniosek na baaaardzo kosztowną inwestycję, jedną z najważniejszych dla całego regionu. Przyjmijmy, że Rybnik złożył jeszcze kilka. I że.... dostaje kasę na wszystkie. I co musiałby zrobić Rybnik? Dołożyć do wszystkich kilku. Kasy na pewno by nie stykło, więc część tego dofinansowania by przepadło. Już widzę te wasze elaboraty o nie gospodarności, nieodpowiedzialności itp. Mądry gospodarz składa wnioski rozsądnie i zgodnie z możliwościami, a nie wszystko "na pałę" i dziko, nie na hura i na kolanie, jak to robi PiS.

@Artur Bojarowski,
"rudobrody, sączki i inne takie typu radny PiS i ich zwolennicy.... Pytacie, dlaczego tylko jeden wniosek. Naprawdę? Naprawdę jak dziecku wam tłumaczyć? To jest dofinansowanie, prawda? Czyli resztę trzeba dołożyć z własnej kieszeni. Rybnik złożył wniosek na baaaardzo kosztowną inwestycję, jedną z najważniejszych dla całego regionu."
Tak poproszę o wyjaśnienie jednej kwestii z tym związanej:
Jak sam napisałeś to wniosek o dofinansowanie.
To w końcu jest to wniosek czy umowa?
Po przyznaniu dofinansowania na podstawie wniosku podpisuje się umowę - zgadza się (o ile chce się kontynuować inwestycję)?
Tak to działa np. we wnioskach o dofinansowanie typu Mój Prąd czy Moja Woda czy o granty naukowe. Do czasu podpisania umowy wniosek nie jest wiążący i można zrezygnować z podpisywania umowy.
Do czasu jej podpisania to jest tylko zatwierdzony wniosek o dofinansowanie zgadza się?
W czym problem żeby nie podpisywać umowy na 2 zatwierdzone już wnioski skoro chcemy tylko przeznaczyć środki na trzeci (jeśli zostały zaakceptowane wszystkie trzy)?

Tak, bardzo Cie proszę w czym jest problem w takim zachowaniu jak opisałem powyżej.

To masz tak samo jak z wnioskiem o kredyt. Do czasu podpisania umowy to jest tylko zaakceptowany wniosek. Możesz złożyć takich wniosków i sto, a następnie podpisać jedną umowę z wybranym.
W czym problem żeby tak samo zrobić?

@Arteks,
"Skoro PGG nie umie rozwiązać problemu kopcącej hałdy rymerskiej to co złego byłoby w takim układzie, aby te pieniądze jakie dostanie ze zwrotu od samorządu, nie zainwestować w jakieś działania ekologiczne po swojej demolującej działalności?"
Hmm jeśli ta hałda narusza obowiązujące przepisy dotyczące emisji substancji szkodliwych to są od tego instrumenty prawne żeby to wymusić prawda? Tak samo jak na zakłady przemysłowe które powodują dyskomfort poprzez emisję LZO/pyłów/smrodu.

Poza tym PGG to nie jest czasem prywatną firma (S.A. dokładnie) i zmuszanie ją ustawą do określonego działania nie jest takie proste?

Panie radny-jak ma pan problem by w500znakach złożyć zamówienie i je uzasadnic,to nie dziwota ze Rybnik NIC nie dostał,bo Ci co rozpatrywali te wnioski są też tylko ludzmi i jakby mieli do Wigili siedziec i czytac te pana wy POciny to mysle ze do konca tej 5cio latki NIKT by NIC nie dostał.hej:-)

@Artur Bojarowski,
"rudobrody, oj rudobrody. Jakoś się nie odniosłeś do drugiej części wpisu. Przecież ty pierwszy byś grzmiał wtedy "to po co składali kilka", o nieodpowiedzialności i tak dalej. "

Skoro wiesz lepiej co bym zrobił to rozmowa z Tobą nie ma żadnego sensu.

Ale odpowiem Ci: nie, wtedy bym pochwalił za zwiększenie szans na dostanie czegokolwiek i racjonalne podejście do wydatków.

Ale skoro Ty wiesz przecież lepiej to powiedzenia.

@Artur Bojarowski
"rudobrody. Znam takich jak ty. Zero merytoryki. I już jak przedszkolak "to rozmowa z tobą nie ma sensu". "
Zawsze mam tak że uważam że rozmowa z kimś kto wie lepiej co bym zrobił i co myślę nie ma sensu. Nie jesteś wyjątkiem. Chcesz ze mną rozmawiać to nie wmawiaj mi co bym zrobił w danej sytuacji i co myślę. Sam jesteś sobie winien.
Jeśli uważasz że wiesz lepiej co bym zrobił i co myślę to ja nie będę Cię przekonywał do zmiany zdania.

"No przykro mi, że fakty są takie a nie inne. "
Czyli jakie? Nie potrafisz odpowiedzieć na moje pytania a rzucasz oskarżenia.

"A że ci nie wierzę? No cóż. Sam sobie na to zapracowałeś. "
Twoja wiara - Twoja sprawa. Jak dla mnie to możesz równie dobrze wierzyć w istnienie różowych jednorożców i istnienie płaskiej ziemi.

"Więc nie, nie bawię się w jasnowidza, tylko realnie oceniam prawdopodobieństwo na podstawie twoich dotychczasowych wypowiedzi. "
Serio? I ile ono wynosi? :)
Napisałem tylko swoje doświadczenia na podstawie składania różnych wniosków o dofinansowania czy granty. Uważasz że jest inaczej niż napisałem odnośnie podpisywania umowy względem zaakceptowania wniosku. Nie musisz się z tym zgadzać. Ale wypadało by szanować drugą osobę w rozmowie. Aktualnie to za wszelką cenę chcesz mnie obrazić.

"I na podstawie wypowiedzi sączków i innych takich. "
Ocenianie kogoś na podstawie wypowiedzi innych osób jest jak ocenianie książki po okładce. Jak Ci to odpowiada to ok.

"I może zaprzeczysz, że ci hipotetyczni mieszkańcy od kanalizacji zrozumieliby rezygnację z tej inwestycji?"
Nie jestem "tymi mieszkańcami" więc nie wiem co by zrobili. Mogę mówić za siebie, że jeśli jest ogłoszone wprost na etapie składania wniosków, że: składamy 3 wnioski, jeśli dostaniemy na wniosek nr 1 to z wniosków numer 2 i 3 rezygnujemy. Jeśli na nr 2 to rezygnujemy z 3 itd.
Ja z tym nie mam problemu.
Za to z mojego doświadczenia wiem, że lepiej jest zgłosić więcej wniosków i najwyżej z czegoś później zrezygnować, niż składać jeden i narzekać że się nic nie dostało.

" Że nie zrobiłby się raban, i że radni PiSu i tym podobni nie robiliby z siebie "obrońców" obywateli? "
To musisz ich zapytać a nie mnie. Ja nie jestem radnym i nie mam w zwyczaju wypowiadać się co ktoś by zrobił.

"Człowieku. Nie mam nastu lat i nie jedno już w życiu widziałem. Fałsz i obłudę rozpoznaję z daleka."
Rzucasz poważne oskarżenia względem mnie twierdząc że jestem fałszywy i obłudny.

rudobrody twoje porównanie do składania kredytów już ukazało twoje oderwanie od rzeczywistości. I twoje dalsze odpływanie od treści moich komentarzy tylko to potwierdza. A niby o czym świadczą czyjeś wypowiedzi, jak nie o człowieku je głoszącym? Z twojego elaboratu wyłania się twój wniosek, że słowa przez ciebie głoszone nie świadczą o tobie i jak śmiem cię oceniać ciebie na podstawie twoich czy też np. niejakiego sączka na podstawie sączkowych wypowiedzi. No skoro gadacie co innego, a myślicie co innego, to wasz fałsz również świadczy o was.

Rudobrody i bądź łaskaw nie wmawiać mi , że coś uważam za niegospodarność, skoro tak nie napisałem. "wasze elaboraty o niegospodarności" to nie moje elaboraty o niegospodarności. Skoro tak proste zdanie jest zbyt trudne do zrozumienia... O "nie muszeniu" napisałem już na samym początku. lecz to do ciebie nawet nie dotarło. Naprawdę gadka z tobą to musi być powtarzanie ci w kółko tego samego, bo nie potrafisz spamiętać co już napisane było? Przecież tak wprawnie używasz kopiuj wklej, to i przewijać powinieneś umieć. Ach.... no tak.... Wpierw trzeba by rozumieć co się czyta :-)