zamknij

Wiadomości

Politolog o tym, dlaczego nie zadziałał „efekt Tuska”

2014-09-08, Autor: Wacław Wrana
Prawo i Sprawiedliwość w niedzielę wygrało we wszystkich trzech okręgach wyborczych, w których odbywały się wybory uzupełniające do senatu. Stało się to wbrew aktualnym sondażom, które wskazują, że Platforma znów wyprzedza PiS. Dlaczego w Rybniku nie zadziałał tzw. „efekt Tuska”?

Reklama

Tydzień temu polski premier Donald Tusk został Przewodniczącym Rady Europejskiej. W niedzielę pracownia badawcza TNS Polska informowała, że to zdarzenie zmieniło tendencje w sondażach. Platforma Obywatelska ponownie wyprzedza Prawo i Sprawiedliwość.

 

Ostatnie sondaże nie znalazły jednak potwierdzenia w trzech okręgach wyborczych, w których w niedzielę odbywały się wybory uzupełniające do senatu. Wszędzie wygrali kandydaci PiS-u. W okręgu rybnickim Izabela Kloc pokonała Marka Krząkałę z PO aż o 1500 głosów. Dodajmy, że jeszcze w piątek, kandydata Platformy przyjechał wesprzeć sam premier.

Dlaczego więc „efekt Tuska” nie zadziałał w Rybniku? To pytanie zadaliśmy politologowi – doktorowi Tomaszowi Słupikowi z Uniwersytetu Śląskiego. - Złożyło się na to kilka spraw. Po pierwsze, tzw. „efekt Tuska” jest tendencją świeżą, jeszcze nieutrwaloną. Po drugie, wybory uzupełniające rządzą się własnymi prawami. Kluczowy wpływ na ich wynik ma niska frekwencja. Dlatego wyniki wyborów w Rybniku nie są dla mnie specjalnym zaskoczeniem – odpowiada politolog.

Dr Słupik zwraca też uwagę na to, co w czasie niedzielnych wyborów działo się za plecami faworytów. - Niezły wynik osiągnął kandydat Kongresu Nowej Prawicy Janusza Korwin-Mikke. Mamy więc  potwierdzenie tego, że dobry wynik tej partii w wyborach do europarlamentu nie był przypadkiem – ocenia.

Zdaniem politologa, rybnickie wybory pokazały też, że SLD nadal jest w kryzysie. - Lewica w Polsce ma problem z własną tożsamością. Dlatego, na tak trudnym terenie dla lewicy jak okręg rybnicki, wynik SLD był do przewidzenia - mówi dr Słupik.

Przypomnijmy, w niedzielnych wyborach uzupełniających do senatu Izabela Kloc (PiS) zdobyła 11 146 głosów (48,56%), Marek Krząkała (PO) 9 665 głosów (42,11%), Maciej Urbańczyk (KNP JKM) 1 218 głosów (5,31%), a Piotr Chmielowski (SLD) 922 głosy (4,02%).

Frekwencja wyniosła 9,44%.

> Powyborcze komentarze kandydatów - zobacz więcej
Oceń publikację: + 1 + 1 - 1 - 0

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (5):
  • ~rybnikus 2014-09-08
    15:26:51

    46 0

    Efekt Tuska. Bezrobocie, emigracja, zniszczenie gospodarki a szczególnie Śląska!

  • ~ 2014-09-08
    16:17:37

    6 0

    Hahahaha starki i starzyki się wnerwili i postanowili ukrzyżować Donalda:)

  • ~roy 2014-09-09
    08:06:58

    7 0

    Mowa ciała Tuska na zdjęciu "Dyć jo mom czyste rynce.... jo wom nie rozd*pił hajmatu, wybierecie mie zaś dziady ja?" xD , biedny nasz kraj zapętlony w karuzeli PoPis'u, niekończąca się historia trwa i trwa :p

  • ~gorkaz55 2014-09-09
    08:11:00

    2 0

    Nie musi być Politolog dość okradania i oszustw PO Gdzie akcje po sprzedaży kop Knurów -Szczygłowice przecież to prywatyzacja spółka skarbu państwa KW sprzedała prywatnej spółce jakom jest JSW PO - PSL przeżarł w restauracjach

  • ~Maniak 2014-09-09
    08:53:40

    5 0

    Oczywiscie wszystko to wina Tuska, a tak naprawde ludzie sie sami okradaja, kto ma okazje to probuje sie ustawic, a co do PISu to nie ufam partii ktorej jedynym programem jest wygrac z Tuskiem...

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Co widzielibyście w miejscu dawnego Praktikera?










Oddanych głosów: 2484