PiS o budżecie Rybnika: „Eldorado Kuczery to mit”

Poniżej przestawiamy Wam pełną treść stanowiska radnych Prawa i Sprawiedliwości w sprawie projektu budżetu dla miasta Rybnika na 2021 rok:

Czy przedstawiony budżet jest dla rybniczan? Czy wpłynie na poprawę komfortu naszego życia? Kolejny budżet zatytułowany „Piotr Kuczera” odpowie na pytanie: Czy Prezydent miasta, autor budżetu, wywiązuje się ze swoich obowiązków? Czy pracuje? A może politykuje dla innego celu niż ten do którego został powołany?

Już za moment usłyszymy z ust radnych Platformy Obywatelskiej oraz Wspólnie dla Rybnika, że wszystko co złe w naszym mieście to wina Rządu. Radni Prezydenta będą argumentować, że po naszej stronie patrz: „koalicja rządząca i Prezydent”, nie popełniono żadnego błędu.

To nie jest spekulacja, a odwołanie do wypowiedzi Prezydenta z posiedzenia Komisji Finansów i Rozwoju, który stwierdził wprost: nie widzę po swojej stronie jakiegokolwiek błędu w zarządzaniu Rybnikiem. Tak mówi od zawsze? Tak, ale od momentu w którym skończyły się środki na kolejne fanaberie, używa tej narracji jakby przesiąkł antyrządową obsesją. Jakby warszawska narracja opętała mu umysł?

Przyznane wsparcia przechodzą niezauważone. Ba! Są szyderczo komentowane przez władze Rybnika. Najlepszym przykładem jest ostatnia dotacja z Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych w wysokości 10 mln. zł na budowę hospicjum. A My, radni naszego klubu jesteśmy orędownikami jego budowy, więc cieszymy się, że przyznana dotacja budowę umożliwi. Prezydent twierdzi, że chce więcej pieniędzy. Wymieńmy więc kilka dotacji z bieżącego roku, które Prezydent otrzymał i nagle zapomniał. Otrzymał, choć otrzymać nie musiał.

- 23 mln zł. dotacji na planowane inwestycje lokalne m.in. na termomodernizację budynków,

- ponad 3 mln. zł. w ramach programu Stop Smog,

- „Czyste powietrze” to kilkaset domów korzystających ze wsparcia w ramach programu.

W 2020 roku podpisano 1084 umowy na dotacje w sumie 13 650 000,00 zł. Przypomnę tylko, że Prezydent zrezygnował z współfinansowania wymiany źródeł ciepłą u mieszkańców, w myśl powtarzanej nieustannie zasady: Stać Cię było na dom, to dbaj.

- 450 tys. zł. dotacji w ramach programu „Moja Woda”,

- dotacje do Ochotniczych Straży Pożarnych na zakup sprzętu,

- dotacje na wyjazd dzieci na kolonie "Lato Dzieciom 2020",

- coroczna dotacja w ramach programu „Posiłek w szkole i w domu 2019-2023” kierowana do rybnickich dzieci, osób starszych i niepełnosprawnych. Coroczna wysokość dotacji to około 1 mln. zł.

- dotacja do termomodernizacji budynku Zespołu Szkolno-Przedszkolnego nr 4 w Rybniku w wysokości 280 tys. zł.

- dotacja z programu „Senior +” kierowane do domu Seniora w Popielowie. Warto podkreślić, że ogłoszono dzisiaj program „Aktywni +” dla seniorów na lata 2021 – 2025. To kwota około 200 mln złoty. Zachęcam do skorzystania.

- dotacje do inwestycji w OZE oraz na inwestycje proekologiczne.

- dotacje do przydomowych oczyszczalni ścieków.

Wymienione wsparcia nie mają charakteru obligatoryjnego, dlatego należą się podziękowania pracownikom Urzędu za wnioskowanie o środki finansowe.

A jak ocenić projekt budżetu 2021 pod nazwą „Piotr Kuczera”? Bardzo łatwo. Projekt budżet to wynik lekceważenia uwag i przestróg kierowanych do Prezydenta od wielu lat. To wynik nieroztropnego planowania wydatków miejskich i nierozwiązania najważniejszych spraw w latach wcześniejszych, w latach gdy wzrosty w dochodach bieżących napawały optymizmem. Niestety, nie wykorzystano szansy. Gdzie jest strefa inwestycyjna? Gdzie są inwestorzy? Gdzie tereny gospodarcze wzdłuż drogi Racibórz-Pszczyna? Wzdłuż drogi nie ma nawet stacji benzynowej.

Eldorado Kuczery to mit, zapomniano, że pensje urzędników wypłacane są z opłat i podatków mieszkańców oraz podmiotów gospodarczych.

Prace nad projektem to całkowite zaprzeczenie dobrej praktyki. Wpierw Prezydent składa projekt budżetu, prosi radnych o pomoc, a potem podsuwa radnym własne projekty przesunięć do projektu własnego autorstwa. To wizerunkowy mechanizm jako próba odsunięcia odpowiedzialności za własny projekt budżetu o nazwie „Piotr Kuczera”. Niestety, mechanizm bardzo ułomny i szkodliwy.

Projekty przesunięć prezentowane przez radnych opozycji nakazano odrzucić. Jaki z tego wniosek? To nie jest budżet dla wszystkich rybniczan, to jest budżet Platformy Obywatelskiej.

We wnioskach wskazywaliśmy gdzie można zacisnąć pasa, Prezydent wbrew zasadnym racjom skarbnika, wskazał na rezerwę budżetową. I pojawił się niebezpieczny precedens. W niesprzyjających okolicznościach kryzys finansowy może pogrążyć Rybnik.

Budżet o nazwie „Piotr Kuczera” jest budżetem cięć, to akurat ma częściowe uzasadnienie, ale nie możemy dać zgody na cięcia niesprawiedliwe, cięcia wobec wybranych grup: odebranie dodatków motywacyjnych dla nauczycieli czy środków na wsparcie klubów sportowych. Prezydent nie zrównoważył cięć, przerzucił wyłącznie na ludzi, niektórych ludzi lub środowiska, które reprezentują. A przecież znaczna ich część wynika z indywidualnych błędów Prezydenta.

Rybnik jest jednym z najdroższych miast w Polsce. Podatki, ceny biletów, parkingów, wody, wywozu odpadów windowane są do maksymalnych stawek i kwot. Wszystkie podwyżki to decyzje radnych Platformy Obywatelskiej i Wspólnie dla Rybnika.

Gdy patrzymy na ościenne miasta - pomijam oczywiście Wodzisław Śląski, w którym rządzi samorządowy kolega – to widać, że można inaczej. Postawić na rozwój inwestycji gospodarczych, młodość, edukację, innowację i sport. A co mamy u nas? Smutek i żal. Maszynę parową i wielomilionową historię budowy rybnickich muzeów. Dobrze, że w przyszłym roku przyjdzie częściowy kres finansowania tej „kuli u nogi” rybnickiego samorządu.

Jak twierdzą sportowcy nadzieja umiera ostatnia. Niestety, odrzucenie propozycji przesunięć środków na sport, tę nadzieję odbiera definitywnie.

W sakwie z kredytem inwestycyjnym i środkami na wydatki bieżące pojawiło się dno. I to jest smutne dno, bo to symbol tej Prezydentury. Najsmutniejsze jest jednak to, że spod tego dna pukają do Prezydenta mieszkańcy, a Prezydent z zaryglowanego od wewnątrz gabinetu, z ironicznym uśmiechem obsesyjnie powtarza – to nie Ja, to Rząd.

Radni Prawa i Sprawiedliwości nie poprą przedłożonego projektu budżetu na 2021 r.